PUTUSANNomor 2364/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell goal grail ao le pSsu ul olixealasJI 75) obb Iie.Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 2364/Pdt.G/2018/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak

SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. .........:cceeee eee eee eee es Sebagai Hakim ;Fakriyanti, S.H., M.H. listtsstessessesseseeeees SEDAQAI Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan ParaTerdakwa;Kemudian Penyidik hadir yaitu IPDA JIMMI E.

SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. .........:cceeee eee eee eee es Sebagai Hakim ;Fakriyanti, S.H., M.H. wessaeeeees S@DAQAi Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan ParaTerdakwa;Kemudian Penyidik hadir yaitu IPDA JIMMI E.

SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVI. SUPRATMANVil. DIDI SUHENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. ............Sebagal Hakim ;Fakriyanti, S.H.,M.H. a... eae Sebagai Panitera Pengganti ;Aiptu San M.

SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOHalaman 21Berita Acara Nomor 8/Pid.C/2020/PN MdnIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRIPara Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa II. M. Joner Simanjuntak, Terdakwa III. Eddy Minarno dan Terdakwa V.Anderson Turnip menghadap persidangan tidak didampingi Penasihat Hukumsedangkan Terdakwa . Saut Simaremare, SE dan Terdakwa VI.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:das Flared Yno) ke coil plne Cool 18) sell galall ye lle ol de ol 5 elltel oy Sell ploArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalamrumah tangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwaperceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared YI no) ke cajll spe Cool 13) sell

gobill ye ls of de ollelltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 9 dari 11 halamanPutusan

18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fla YN No) Le zajll jee) Sool 5) Sell gelll ce tbe 5! fe gil 5)(gle!

oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ave Glare Y Ilya) ke zasil lpe) Cal 18) Sell gall ye bbe yl de ail 5 i elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua

No 3703/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974

alpe) 50) '3) Sell ell Ge Ces 5!

de all 5)Lelie oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang

No 2911/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974

Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yang berbunyi :saall i Adal g Sell) my Lene y Be Syd sll ae asl pol lle 13)rya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.)

Al Igna juz II halaman 118 yang berbunyi:aasll y Sell Seam Il saaell CoesArtinya; Wajib diberikan kepada wanita yang mengalami iddah raji, berupatempat tinggal dan nafkah, (Iqna Juz Il halaman 118);Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai adalah termasuk perkarabidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!

oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahsampai pada kondisi pecah;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari pisah tempat tinggalnya

Dalam Agreement tersebut KHI memberi hak kepada Pemohon Banding untukmemproduksi dan menjual produk berupa sepeda motor merk Kawasaki (right tomanufacture and to Sell within territory) di wilayah Indonesia serta menyediakanTechnical Information untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut.

Dalam Agreement tersebut, KHI memberi hak kepada PemohonBanding untuk memproduksi dan menjual produk berupa sepeda motor merk Kawasaki(right to manufacture and to sell within territory) di wilayah Indonesia sertamenyediakan Technical Information untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut.Atas hak yang diberikan oleh KHI, Pemohon Banding membayar royalty dan license fee;Bahwa Technical Assistance Agreement 26 Juli 1994 dan Annexes:Bahwa Article 2 dan 3, KHI memberi hak kepada PT KMI untuk memanufakturdan

menjual (to manufacture and to sell) produk berupa sepeda motor merk Kawasaki(selanjutnya disebut Produk) di Indonesia serta Technical Information (selanjutnyadisebut Informasi Teknis) untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut;Bahwa Article 9:1 Atas license dan Informasi Teknis (Article 2 dan 3) KMI setujumembayar Initial Fee (License fee) kepada KHI sebesar US$500,000.06);2 Atas hak dan license (exclusive license to manufature & sell products)(Article 02), KMI setuju membayar running royalty

Royalty dan biaya lisensi tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar dari barang impor bersangkutan;Bahwa pembahasan:Bahwa fakta royalty dan license fee yang dibayar Pemohon Banding kepadaKHI:Bahwa Royalty dan biaya lisensi yang dibayar adalah sehubungan denganmanufaktur dan penjualan (to manufacture and to sell) produk (sepeda motor merkKawasaki) yang dimanufaktur dan dijual di Indonesia;Bahwa besarnya royalty yang dibayarkan didasarkan pada jumlah unit kendaraanyang diproduksi dan

Kawasaki MotorIndonesia kepada Kawasaki Heavy Industry adalah atas hak yangdiberikan Kawasaki Heavy Industry untuk manufaktur dan menjual (tomanufacture and sell).6 Bahwa berdasarkan Lampiran 02 Surat Termohon Peninjauan KembaliNomor: DIR/352/X/11 tanggal 07 Oktober 2011 Perihal PenyampaianTanggapan Atas DTS No: S418/WBC.07/2011, pada bagian analisisdan kesimpulan juga disebutkan Besarnya royalti dihitung berdasarkantarif yang tercantum pada Licensed Products Agreement dikalikanjumlah unit produk

Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat

Putusan Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!

Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 11 hal Put. No 420/Pdt.G/2019/PA.Krsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.Pwdadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared YI no) ke cajll spe Cool 13) sell gobill ye ls of de ollelltel oy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim

Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell

oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknyagugatan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!

Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 10 hal Put. No 225/Pdt.G/2019/PA.Kgnayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.