624/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Thalib bin Cowau, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa TanjungPadang, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Ati binti Konteng, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No.624/Pdt.P/2019/PA.DglDonggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Dgl Surat Keterangan Kematian atas nama Mina NomorF12/09306/KDSTP/VII/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Padang KabupatenDonggala, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.3;B. Saksisaksi1. Asbulan S. Lembah bin Ahmad S.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Dgl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Thalib bin Cowau) denganPemohon II (Ati binti Konteng) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urisan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupate Donggala;3.

No.624/Pdt.P/2019/PA.DglJumlah Rp 356.000.00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Donggala, 26 Agustus 2019Salinan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu, S.AgHal. 11 dari 10 hal. Pen. No.624/Pdt.P/2019/PA.Dgl

624/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.BppZoya 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di , Kelurahan Klandasan llir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXxxx

pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di , Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 624

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah secara sah padatanggal 19 Agustus 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxxX, tanggal 19 Agustus 2017;Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 112.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati dan memberi pengertiankepada Tergugat bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan istimewa denganlakilaki manapun kecuali dengan Tergugat saja, namun Tergugat tidakmenerima penjelasan dan tidak mengindahkan nasehat dari Penggugat;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 2 dari 117.

Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

624/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.

YS Wola jacArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. Tgr3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (i ;4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. TgraKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan /PNBP Rp720.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. Tgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

624/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 1 dari 6 halamanBahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 07 Mei 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, denganregister Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjm., tanggal 07 Mei 2019, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat kepada kepada kedua belah pihak berperkara agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dan atas nasehat majelis hakim baikPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Muhammad Zaid sebagai panitera pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat yang didampingi oleh kuasanya serta Tergugat ;Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 5 dari 6 halamanWNPKetua Majelis,Hakim AnggotaDrs.H.Hasanuddin,M.H H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota II,Drs.H. Zulkipli Panitera Pengganti,Drs.

Muhammad ZaidPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 600.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 716.000;(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 6 dari 6 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1589/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 7 dari 6 halamanPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 8 dari 6 halaman

624/Pid.B/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Julian Ramadhan Bin Adenan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/24 Januari 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 624/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Bim tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa JULIAN RAMADHAN BIN ADENANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIAN RAMADHANBIN ADENAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Nan Indah untuk mengantar lamaranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Btmpekerjaan terdakwa lalu ALI mau mengantar terdakwa sehingga terdakwaberbonceng tiga dan terdakwa duduk dibagian belakang dan setelah terdakwadengan ALI sampai didepan PT. Nan Indah teman ALI langsung turun danmampir diwarung dan terdakwa dengan ALI langsung masuk kedalam PT. NanIndah Kel.

2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bacok, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Nurhasaniati, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H.Taufik A.H Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,BacokHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Btm

624/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 624/Pdt.G/2020/PA. SelPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (Satu)Raj'i Terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.

624/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke PengadilanAgama Tanjungpinang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.materi!

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal23 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis,Dra.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.

624/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pran Saputra Alias Memet Bin Irul;2. Tempat lahir : Pauh;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /15 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor624/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Menyatakan Terdakwa Pran Saputra Als Memet Bin Irul telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pran Saputra Als Memet BinIrul dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa akan pergi kepasar mambo Lubuklinggau denganberjalan kaki ketika melewati jalan Bukit Sulap Kelurahan Wira KaryaKecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau sekira Jam 10.00 WibHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Ligterdakwa melihat rumah dengan nomor Rumah 26 RI 006 yakni rumah milikkorban Dimas Apriyanto Bin Ridwan dengan keadaan pintu bagian depanterobuka dan terdakwa melihat ada 1 (Satu) Unit

Timur II Kota Lubuklinggau; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendiri dan pelakunya adalah Terdakwa bernama Pran Saputra Alias MemetBin Irul; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit handphone merk Oppo A3s nomor imei 1 : 866531042525391, nomorimei 2 : 866531043535383; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi sedang pergi, sedangkanhandphone Oppo A3s tersebut dimainkan anak saksi kemudian diletakkan diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 624

624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 September 2021Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri dipersidangan, tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16Juni 2021 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2020 sekitar Jam 03.00Wib, Terdakwa mendatangi rumah saksi korban BASRI di JI. Kakap Rt. 002/005 Kel. Penjaringan Kec.

Unsur sesuatu barang:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.

Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H..,.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

624/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 624/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon masingmasing:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.2.

Fotocopy Surat Keterangan Pembetulan Kutipan Akte Nikah sehubungan namadari Tambirajah Satkunarajah yang sebenarnya tertulis ThambirajahSatkunarajah, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.7. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Norma Ningsih, diberitanda P7;8.

Menyatakan bahwa anak kesatu Para Pemohon bernama Siti PaulinaSatkunarajah, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7 April 2007 sebagaimanaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt.

Perincianbiaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 24.000, +Jumlah : Rp.139.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.

624/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.

624/Pid.Sus/2017/PN Sda

ppPUTUSANNomor : 624/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ARIS SETIAWAN. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/9 Pebruari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang Penasihat Hukumyang bernama HENRY AHWAN, S.H., Pos Bakum pada Pengadilan NegeriSidoarjo, beralamat di Jalan Jaksa Agung R Suprapto No. 10 Sidoarjoberdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo perkara Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tertanggal

21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 624/Pid.Sus/2017/PNSda tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Setiap orangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda2.

,M.H., para Hakim Anggota, dibantu oleh Suyati,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehEKA PRASETYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H.,M.Hum. SIH YULIARTI, S.H.SOEGIARTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUYATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda

624/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asmala Dewi alias Asmala Dewi Bin H.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah yang beralamat di Kampung Pasir Panjang RT 003RW 003, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah, memilikianak/keturunan;Riffat abi ishag Sukabumi, 16 november 1998Rifgi M.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Hado) kepadaPenggugat (Asmala Dewi Alias Asmala Dewi bin H.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Jumyanti bin Hado)terhadap Penggugat (Asmala Dewi alias Asmala Dewi Bin H.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.Cbd

624 K/PDT.SUS/2011

No. 624 K/PDT.SUS/2011sangat mengadaada, karena alasan tersebut tidak termasuk alasan yangdibenarkan untuk penjatuhan sanksi PHK kepada Pekerja ;9.

No. 624 K/PDT.SUS/201126.

No. 624 K/PDT.SUS/20119. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum Verzet maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorrad) ;10.

No. 624 K/PDT.SUS/20115.

No. 624 K/PDT.SUS/2011

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn, yang dimohonkan Penggugat melalui Kuasanya tersebut diatas;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn, pada register yang tersedia untuk itu;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.248.500,00 (Dua Ratus Empat

624/Pdt.G/2023/PN Mdn

624/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Yayasan Pebagus telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:TURMUZI bin SMAUN, lahir di Banyumulek, 07 April 1983, agama Islam,pendidikan terakhir tamat SMP/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Banyumulek

Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan register perkara Nomor624/Pdt.P/2021/PA GM tanggal 18 Maret 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Him. 1 Penetapan No. 624

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;Him. 3 Penetapan No. 624/Pdt.P/2021/PA.GM.2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen, bukti P.2;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TURMUZI bin SMAUN)dengan Pemohon II (LEHA SARBINI binti JALALUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2015 di Dusun Banyumulek Timur, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Him. 9 Penetapan No. 624/Pdt.P/2021/PA.GM.3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 210.000,(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 624/Pdt.P/2021/PA.GM.Hlm. 11 Penetapan No. 624/Pdt.P/2021/PA.GM.

624/Pdt.G/2014/PA.Pal

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2014/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Selanjutnya disebutsebagai: "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada (URT), tempat tinggaldi Kota Palu, Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaHerdia S.H Advokat yang berkedudukan di PerumahanGriya Persada Barombong Blok A3 No.4 Kelurahan KanjiloKecamatan barombong kabupaten Gowa Sulawesi Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal Selanjutnyadisebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Putusan Nomor 624

/Pdt G/2014/PA Pal, halaman dari 11 halamanSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawah register perkaraNomor 624/Pdt.G/2014/PA.Pal, tanggal 3 November 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 624/Pdt G/2014/PA Pal, halaman 3 dari 11 halamanSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah datang menghadap di muka sidangpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan;Bahwa termohon pada sidang pertama telah datang dan keberatan atas panggilanyang dilakukan pada alamat yang ada pada permohonan thalak pemohon, karenatermohon sekarang sudah berdomisili di Makassar

Majidah.Panitera Pengganti.Mustamin S.Ag30.000,241.000,50.000,150.000,5.000,6.000,Putusan Nomor 624/Pdt G/2014/PA Pal, halaman 1 dari 11 halaman

624/Pdt.G/2013/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor : 624/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Apaan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Rabasan,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang Nomor : 624/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal 18 September 2013 telahmengajukan halhal

sebagai berikut :Putusan No. 624/Pdt.G/2013/PA SPG.

Ttd.Putusan No. 624/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiRp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 240.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 624/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

624/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Penggugat tertanggal 25 Oktober 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 624/Pdt.G/ 2019/PA Mtr., tanggal 25 Oktober 2019, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:Hlm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.624/Pdt.G/2019/PA.Mtr .. Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/6/III/2003,tanggal 12 Maret 2003;.

/Put.No.624/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

/Put.No.624/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah , dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) , dan telahdikaruniai 1 orang anak;2.

/Put.No.624/Pdt.G/2019/PA.Mtr .ttd.H. Zabidi,S.H.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Materal >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Pengadilan Agama mataramSalinan sesuai aslinyaPanitera,Marsoan, S.H.Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.624/Pdt.G/2019/PA.Mtr .

624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

LA.3 PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Welly Moerdani2. Tempat lahir : Panipahan3. Umur/Tanggal lahir : 32/27 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN waleTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 8 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis sebagaiberikutTerdakwa memohon kepada Yang Mulias agar dapat menjatuhkanhukuman kepada terdakwa yang seringan ringannya dan terdakwa memilikitanggungan anak, isteri serta orang tua yang harus dinafkahi dan sudahHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN JKt.meminta maaf serta mengembalikan sarang burung wallet yang saya bellikepada korban;Setelah

sembari membawa sarang burung walettersebut padahal diketahui bahwa pekerjaan saksi Effendi bukanmerupakan penjual/peternak sarang burung walet, melainkan dia bekerjamembersihkan sarang burung walet.Kemudian tidak beberapa lama, saksi Effendi datang dengan membawaserta sarang burung walet yang mana sarang burung walet tersebutdiketahui adalah milik saksi Yong Cuan yang dititipkan kepada saksiEffendinamun justru tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Yong Cuan, saranHalaman 3 dan 27 Putusan Nomor 624

Setiap Orang;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN ant2. Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;4.