903/Pdt.P/2019/PA.Cbn

SalinanPENETAPANNomor 903/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Idik Bin Atip, tempat/tangal lahir Bogor/10 Maret 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Bahwa Pemohon sanggup membayar perkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Jaenudin Bin Miskat Umur 33 Tahun, Pendidikan SD, PerkerjaanBuruh Tani, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Ds. Cibunia Kec. Pamijahan Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idik Bin Atip) dengan Pemohon IIHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Cbn(Esih Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 januari 2016 di wilayahKec. Pamijahan;3.

,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.CbnJumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H. M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 8 November2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Cbn

903/Pdt.G/2020/PA.Skh

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/78/XI/2010, tertanggal 25Hal. 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA Skh.Nopember 2010. Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon masih saling mencintai bahkanPemohon merasa sangat kasihan terhadap Termohon;Hal. 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA Skh.9. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohon,karena Pemohon sebagai buruh bangunan dan mempunyai penghasilan setiapbulannya Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) sesuai dengan Surat KeteranganPenghasilan terlampir;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA Skh.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahlagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTRI;3. Menetapkan bahwa harta bersama berupa Satu unit sepeda motor merekHonda Supra X, warna hitam, tahun 2015, dengan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor : AD 2523 ZO, atas nama Totok Andriyanto;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Sutikno, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA Skh.sebagai Hakim Ketua, M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA Skh.

903 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 903 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK BRI SYARIAH, berkedudukan di Jalan Abdul Muis,Nomor 24, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh YuliawanAdri Putra selaku Pimpinan Cabang PT Bank BRI Syariah Tbk,Kantor Cabang Cirebon Siliwangi, berkedudukan di JalanSiliwangi Nomor 181, Kejaksaan, Kota Cirebon, Jawa Barat,memberi kuasa kepada Hendra Gunawan dan

Nomor 903 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMajalengka untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mengabulkan sita jaminan dari Penggugat sebagaimana terurai dalamposita gugatan butir 14 di atas;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 903 K/Pdt/20208. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini:9.

Nomor 903 K/Pdt/2020Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari setiap kali Tergugat tidakmelaksanakan isi putusan ini;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini sebesarRp1.019.000,00 (satu juta sembilan belas ribu rupiah);8.

Nomor 903 K/Pdt/2020H. Andi Cakra Alam, S.H.,M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 903 K/Pdt/2020

903/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 18 Maret 1974 (45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 09 Mei 1974, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekarang tidak

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunialanak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogo dari awalmenikah sampai tanggal 27 Juni 2016;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 27 Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.b. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/92/405.32.8.4.2019, yang ditandatangani Kepala Desa KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo tanggal 22 Maret 2019 (P.2);6.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.2. SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra. Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 641.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 782.000,(tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.

903/Pdt.P/2017/PA.Srg

Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 903

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 903/Pdt.P/2017/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190402440001 atas namaAhmad Marzuki Bin Muhamad Sidik sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 15032013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604196109500001 atas nama Halimah Binti Jaliman sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipiKabupaten Serang, tanggal 15032013, (Bukti P.1);Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 903/Pdt.P/2017/PA.Srg2.

BuangHal. 10 dari 12, Penetapan No. 903/Pdt.P/2017/PA.SrgYusuf, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Akhmadi danDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Munjid, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdDrs. H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 903/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ...........0sceeeeee Pada tanggal ...seseeeeee. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12, Penetapan No. 903/Pdt.P/2017/PA.Srg

Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.342/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 269/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No. 306/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK

Lampung No. 274/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Lampung No. 311/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara Barat No.275/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara Barat No.312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.276/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy

SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.313/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Selatan No.277/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Selatan No.314/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1

(satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.279/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.316/KU.903/B3/XI/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No. 280/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No. 317/KU.903/B3/X1I/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No. 281/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1

/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No. 286/ KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No. 323/ KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No. 287/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No. 324/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Barat No.288

903 K/Pdt /2019

PUTUSANNomor 903 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ny.

Nomor 903 K/Pdt/2019Rp10.800.000,00 = Rp32.400.000,00 (tiga pulunh dua juta empat ratusribu rupiah) jadi selama Penguasaan Tergugat dan Turut Tergugat, telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat selama 1/7 Tahun XRp32.400.000,00 = Rp550.800.000,00 (lima ratus lima puluh jutadelapan ratus ribu rupiah);9.

Nomor 903 K/Pdt/2019 Sebelah selatan berbatasan : Pesisir pantai/laut; Sebelah utara berbatasan : Hutan/tanaman liar; Sebelah timur berbatasan : Yanto Gorap; Sebelah barat berbatasan dengan : Sudarto Gorap:adalah milik almarhumah nenek kami almh. Eva Kaubulan;. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhumah Eva Kaubulan;.

Nomor 903 K/Pdt/2019Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ny.

Nomor 903 K/Pdt/2019a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 903 K/Pdt/2019

903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Perpanjangan Wakil Ketua PN sejak tanggal 11 September 2020 s/dtanggal 09 Nopember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Tim.

Bahwabenar maksud terdakwa dalam melakukan dalam hal membawa,menguasai, mempergunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit adalahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.

903/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:903/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwaterdakwa :Terdakwa Nama lengkap : PAULUS BIN PERMALTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir:30 tahun /02 Agustus 1985Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. Mangkubumi Gg. Abadi Los V Kel. Aur Kec.

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Medan. tanggal24 Maret 2016 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 903/Pid.B/2015/PNMdn.

Sata KelurahanHalaman 6 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.Aur Kecamatan Medan Maimun, kedatangan tersebut bermaksud untuk bermainjackpot atau dindong.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) g sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dirampas untuk negaraHalaman 12 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

MHHalaman 13 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Permohonan Perkara Nomor 903/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 903/Pdt.P/PN.Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah)

903/Pdt.P/2023/PN Sby

903/Pid.Sus/2017/PN.Smr

PUTUS ANNomor :903/Pid.Sus/2017/PN.Smr (Perlindungan Anak)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENNY SARAH Binti MUHLISTempat Lahir : SamarindaUmur / Tgl.Lahir : 27 Tahun / 11 Oktober 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia /KutaiTempat Tinggal : Jalan Gunung Lingai

tanggal 20 Juli 2017 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2017;Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 31 Juli2017 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor :903

setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan April tahun 2017, bertempat di Jalan Lambung MangkuratGang 14 Rt. 19 Kelurahan Pelita Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraini,telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan penculikan, penjualan, dan/ atauHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor :903

Pelita Kec.Samarinda llir Kota Samarinda;Bahwa Pelaku yang membawa saksi pergi bernama saudari Renny;Bahwa selanjutnya pelaku mengajak ke Batu Ampar;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor :903/Pid.Sus/2017/PN SmrBahwa sebelumnya Saksi pernah bertemu dengan saudari Renny di JalanMuso Salim Samarinda dan saudari Renny menawarkan kepada saksiuntuk bekerja didaerah Batu Ampar dan Saksi menerima tawaran tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin saksi pergi kerumah saudari Renny diJl.

YOES HARTYARSO,SH.MHEDY TOTO PURBA, SH.MHPanitera Pengganti,SRI SATITI, SHHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor :903/Pid.Sus/2017/PN Smr

Put.No.903/Pdt.G/2018/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Sintang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Oktober 2013;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah

Put.No.903/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No.903/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 13 September 2010 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.903/Pdt.G/2018/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 06 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Hulailah, M.H. dan Drs.

Put.No.903/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.903/Pdt.G/2018/PA. Bwi

903/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.BneyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Dusun Baru , 15 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Di , Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bengkulu,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Minggu tanggal 18 September 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.BnBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor197/21/I1X/2011 tanggal 19 September 2011;2. Bahwa status permikahan antara Pemohon dan Termohon adalahJejaka dan Janda 1 anak;3.

Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikandi atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.BnBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/21/IX/2011 tanggal 19 September2011 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, tanggal 22 AprilHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.Bn2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti tertulis itu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.Bn

903/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.BppNE 5 sae (al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 28 April 1986, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 903/Pdt.G/2020

Selama itu Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan teman, namun keberadaannya tidak diketahul; Putusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 108. Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bag!

Siti Aminah, S.H., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

903/Pid.Sus/2018/PN Smg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibOoRWNEFCONerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Eliya Nurma Bin Yohanes Samidjan. Tempat lahir : Semarang. Umur/Tanggal lahir : 36/6 April 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Penasehat Hukum/ Advokatpada LAW OFFICE VERI SILITONGA,SH & REKAN yang beralamat di JalanRODEO BLOK A6 NOMOR 17 PERUMAHAN GREENWOOD, SEMARANGberdasarkan Surat Kuasa yang dibuat di Semarang, tertanggal 6 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Smg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor903/Pid.Sus/2018/PN Smg tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Smg tanggal

hijau. 1 (Satu) bendel plastik klip sedang. 2 (dua) bendel plastik klip kecil. 1 (Satu) buah tas plastik warna putih. 1 (Satu) buah timbangan digital warna silfer. 1 (Satu) buah dompet warna hijau lis hitam. 1 (Satu buah pipet, 1 (Satu) buah potongan sedotan. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok DJARUM SUPER. 1 (Satu) Tas Punggung merk Tracker warna hitarn. 1 (Satu) buah Handphone merk XIOMI tipe A.1, warna hitam dengansimcard Indosat ( IM3 ) dengan Nomor 085802305878.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 903

Gajahmungkur, Kota Semarang terdakwa telah ditangkap,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Smgdan digeledah badannya oleh saksi BAGUS IRIANTO, S.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,ANGELINA PRIYANTINI UTAMI S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Smg

903 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 903/B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 903/B/PK/Pjk/2021peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 903/B/PK/Pjk/2021 Uraian Jumlah Rupiaha. Dasar Pengenaan Pajak 697.793.529.474b. Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 69.779.352.947c. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 68.261.380.229d. Jumlah perhitungan PPN kurang (lebih) bayar (bc) 1.517.972.718e. Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanf. Pajak yang tidak / kurang (lebih) bayar (de) 1.517.972.718g. Sanksi Administrasi 728.626.905h.

Putusan Nomor 903/B/PK/Pjk/2021Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 903/B/PK/Pjk/2021

menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Peraturan Perundang-undangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang bahwa dari alasan-alasan banding yang diajukan Pembanding semula Penggugat pada pokoknya memohon sebagai berikut :

PRIMER

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding PEMBANDING (semula PENGGUGAT) untuk seluruhnya;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 903

903/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 903/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MARSELLA, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 13 Desember 1989, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.

KecamatanCoblong, Kota Bandung untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinyadimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal1September 2019, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kls A Khusus pada tanggal 2 September 2019, dibawah Register Nomor :903

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273022707100079, atas nama KepalaHIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.BdgKeluarga MARTIN LEMUEL NUGRAHA, S.MD, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 5 adalah berupa Foto Copy bermateraicukup, terhdap bukti P 1 s/d P 5, telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya :1.

,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus, dihadapanPemohon tersebut.Panitera Penganti HakimIMAN JUNIAWAN, SH., MH T BENNY EKO, S., SH., MH,HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.BdgPerincian Biaya: Pendaftaran..........:.::0 Rp. 30.000,PYOSES.....cesccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Panggilan Sidang...........

Rp. 110.000,ROG AK Shiccssscscssccsrisercenensnve Rp. 20.000,MG LSI All sccvsssccsinnnwmemwesaneninnicn Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000, ( Dua ratus enam belas ribu rupiah).HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, SEPTEMBER 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.Bdg

903/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.Smdeas errs o> II allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pertanian,pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di , KotaSamarinda, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 2 bulan, Kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaandi Kota Samarinda selama 5 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahdikarunai anakanak bernama:a. Anak KeI, Lahir di Samarinda ,tanggal 19 April 2008b.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Smdjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Mahriani, S.Ag.,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Smd

903/Pid.Sus/2018/PN Ptk

Saigon Kec.Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 903/Pid.

Sus/2018/PN.PtkPontianak Timur Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN.Ptk. tanggal 25 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN.Ptk tanggal 25September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Selanjutnya atas informasi Nelson SotardugaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 903/Pid.

Sesampainya di Karaoke River X Room Paris 18tersebut terdakwa langsung bertemu dengan Agus Bin Saran Jaya danmengatakan bang saya lagi pusing ada masalah kemudian dijawab Agus BinSaran Jaya udalah bawa Happy jak, kalau mau sinilah aku belikan (maksdnyaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2018/PN.Ptkkalau mau membeli exstacy).

MOHAMAD INDARTO, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIJULFARIDA, SH Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN.Ptk