Ditemukan 5608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dona dino dony djono
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 4 September 2019 — ,MH
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
67 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Polisi : G-4353-GT, No Ka MH1JM2115HK664865
    ,MH
    Terdakwa:
    SURONO Alias DONO Bin DASAAN
    PUTUSANNomor 205/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner~Nama lengkap : SURONO alias DONO Bin DASAANTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Doro Wetan, Rt/Rw. 007/004, Kel/DesaDonorejo, Kec.
    Menyatakan terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana telah diuraikan di dalam dakwaan alternativepertama kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO alias DONO binDASAAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang Terdakwa sampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
    alias DONO Bin DASAAN.
    Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO
9 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana
    Penuntut Umum:
    HERWIN SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 7 Desember 2021 — DONO LEGIMAN
66 — 4
  • DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    DONO LEGIMAN
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Bko
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hermanto Alias Dono Bin Umar
63 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum;

    2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum tersebut;

    3.Menyatakan terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa

    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Hermanto Alias Dono Bin Umar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1220/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
30 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan ganja dengan berat
      Penuntut Umum:
      Edi,SH
      Terdakwa:
      IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
      Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatupasal 111 ayat (1) UndangUndang R I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO BinSUHARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) BulanPenjara., dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.
      Cukang Kawung Kota Bandung Saksi bersamasama sdr.BRIPKASETYO PAMBUDI,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAMSUSANTO alias DONO BIN SUHARTO.
      Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaImam Susanto alias Dono Suharto tidak mempunyai hak sendiri untuk itu danmelawan hukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganbertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
      Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.B/2022/PN Pli
Tanggal 17 Maret 2022 — DONO Bin NGADIO
49 — 17
  • Dono bin Ngadio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.

    DONO Bin NGADIO
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.B/2016/PN BNT
Tanggal 23 Februari 2016 — DONO Bin IMAI
58 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA
    DONO Bin IMAI
    PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.
    Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO
    saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO
    Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229/Pid.B/2016/PN Idm.
Tanggal 15 Agustus 2016 — NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI 2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD
37 — 4
  • NURDONI Als DONO Als WAENG bin SUKRI dan terdakwa II. YUDI HANDIKA Als YUDEX bin KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
    NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD
    NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.
    NurdoniAlias Dono Alias Waeng Bin Sukri langsung turun dari sepeda motor yangdikemudikannya dan diikuti oleh terdakwa 2. Yudi Handika Alias Yudex BinKamad serta Sdr. Supi kemudian bersama sama mendekati saksi korbandan saksi Mohamad Ridwan, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri langsung memukuli muka saksi Mohamad Ridwan danSdr.
    Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukri merasa emosikemudian mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksi korban dengandisusul sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa 2. Yudi HandikaAlias Yudex Bin Kamad dan setelah terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri berhasil mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksikorban, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukrimemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikemudikansaksi korban hingga menepi lalu terdakwa 1.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 689/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 17 Januari 2018 — SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SUCIPTO ALS DONO BIN APONG
35 — 14
  • Dono Bin Apong Ali (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
  • Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SIMANJUNTAK, SH
    Terdakwa:
    SUCIPTO ALS DONO BIN APONG
    Dono Bin Apong Ali (Alm)Tempat Lahir : Bogor Umur/Tgl.
    Sucipto Als Dono Bin Apong Ali (ALM))yang diperiksa dan ditandatangan!
    Dono seharga Rp 2400.000,00, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama Abang pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar jam 15.30 Wib di Pasar Parung kec. Parung Kab.
    Dono Bin Apong pada hari Jumat tanggal22 September 2017 sekira jam 15.30 Wib di sebuah gudang yang beralamat di Kp. Curug Rt.005/001 DsCurug Kec. Gunung Sindur Kab.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
18 — 5

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

    Terdakwa:
    BUDONO alias DONO bin YASHADI
    Nama : Budono Alias Dono Bin Yashadi2. Tempat lahir : Grobogan3: Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 27 Juni 1986A. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tungu RT.O5 RW.02 Kec. GubugKab. Grobogan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 20092020;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 22 September2020;2.
    Menyatakanterdakwa Budono Als Dono Bin Yashadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budono Als Dono Bin Yashadidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.
    masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkarasebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman yangakan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menanggapi secara lesan menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Budono Als Dono
    kertas ramalan.i) 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan.j) 1 (Satu) buah stempel.k) 1(satu) buah bantalan stempel.l) Uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kiesebagai mata pencaharian sehari mhari dan bersifat untung untunganserta tanpa seijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Budono Als Dono
    unsur Barang Siapa yaitu siapaSaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutiimu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkapfakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Budono Alias Dono
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana : Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDILAH,SH
    Terdakwa:
    TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 183/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 23 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ADHI PERMADI PRABOWO Alias DONO BIN BINTORO
19 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adhi Permadi Prabowo Alias Dono Bin Bintoro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    ADHI PERMADI PRABOWO Alias DONO BIN BINTORO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1.Achmad Bagus Nur Fauzi Bin Ari Soemarno 2.Ryan Ratmana Putra Alias Dono Bin Ratmono
94 — 21
  • Menyatakan terdakwa I ACHMAD BAGUS NUR FAUZI bin ARI SOEMARNO dan terdakwa II RYAN RATMANA PUTRA alias DONO bin RATMONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2.
    1.Achmad Bagus Nur Fauzi Bin Ari Soemarno2.Ryan Ratmana Putra Alias Dono Bin Ratmono
    Cilacap.Bahwa terdakwa AHMAD BAGUS NUR FAUZI dan terdakwa RYANRATMANA PUTRA Als DONO) adalah benar yang ditangkap saksikarena mengedarkan dan membawa uang rupiah palsu.Bahwa ACHMAD BAGUS NUR FAUZI dirinya amankan karenamembawa Uang palsu didalam dompetnya dan RYAN RATMANAPUTRA Als DONO dirinya amankan karena menggunakan uang palsuuntuk membayar penjajah Seks komersial (PSK).Bahwa saksi mengamankan uang palsu dari Sdra ACHMAD BAGUSNUR FAUZI sebesar Rp. 260.000, dengan rincian 2 (dua) lembaruang kertas
    Cilacap;Bahwa terdakwa uang rupiah palsu yang diberikan kepada RYANRATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO berjumlah Rp.150.000,dengan pecahan 3 lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa 3 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000 adalahbenar miliknya yang diberikan kepada RYAN RATMANA PUTRA AlsDONO Bin RATMONO;Bahwa uang rupiah palsu sebelum diberikan kepada RYAN RATMANAPUTRA Als DONO Bin RATMONO.berjumlah Rp.410.000 denganpecahan 5 lembar uang Rp.50.000, dan 8 lembar uang Rp.20.000
    , ;Bahwa sejumlah Rp.260.000 dengan rincian 2 lembar uang kertasRp.50.000 dan 8 lembar uang Rp.20.000 yang persidangan adalah benarmiliknya sisa setelah diberikan kepada RYAN RATMANA PUTRA AlsDONO Bin RATMONO;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clp Bahwa terdakwa mempunyai uang rupiah palsu hanya untuk koleksi dandirinya memberikan uang rupiah palsu kepada RYAN RATMANA PUTRAAls DONO Bin RATMONO karena dirinya merasa tidak enak karenaRYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO.
    Sudah mengetahuikalua dirinya mempunyai uang palsu; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalau uang rupiah palsuyang diminta RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO akandipergunakan untuk membayar PSK ; Bahwa RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO memintauang kepada dirinya secara langsung karena RYAN RATMANA PUTRAAls DONO Bin RATMONO sudah mengetahui kalau dirinya mempunyaiuang palsu; Bahwa terdakwa memperoleh uang kerta srupiah palsu dari Sdra TOMI(Btt) Penduduk Batam yang sedang bekerja
    Terdakwa RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO; Bahwa terdakwa telah mengedarkan uang rupiah palsu pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 pukul 23.30 wib di Lokalisasi Ikut Desa Slarangkec. Kesugihan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
42 — 39

  • MENUNTUT

    1. Menyatakan Terdakwa DONO PURSITO bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan surat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    DONO PURSITO bin SUKARJI
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Dono Pursito bin Sukarji,terbukti bersalah secara sah menurut hukum secara bersamasama telahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat, sebagaimana diatur dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dono Pursito bin Sukarji berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    Idang Rusmana menghubungiterdakwa DONO PURSITO dengan mengatakan Pak dono ini ada kerjaandari pak asep dan terdakwa Dono Pursito mengatakan ya nanti sayameluncur. Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WibSdr. Idang Rusmana bertemu dengan terdakwa Dono Pursito di dekatpembuatan KIR Dishub Bekasi lalu menyerahkan foto STNK dan foto mobiltruk serta uang Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkankepada terdakwa. Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
    Idang Rusmana menghubungi terdakwa Dono Pursitodengan mengatakan Pak Dono Ini Ada Kerjaan Dari Pak Asep* danterdakwa Dono Pursito mengatakan ya nanti saya meluncur. Kemudianpada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wib Sdr. Idang Rusmanabertemu dengan terdakwa Dono Pursito di dekat pembuatan KIR DishubBekasi lalu menyerahkan foto STNK dan foto mobil truk serta uangRp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
    Bekasi Timur, Kota Bekasi;e Bahwa selanjutnya oleh Stanley Yohanes Alias Koko buku KIR kosongdiscan menggunakan scanner merek Canon dan setelah selesaidilakukan pengisian data menggunakan komputer rakitan intel pentium 13dengan mnggunakan aplikasi corel draw X16 dan setelah selesaidiserahkan kepada Terdakwa Dono Pursito ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Dono Pursito juga ikut menempelkanpeneng pada buku KIR palsu;e Bahwa pembuatan Buku KIR palsu berawal pada bulan Agustus 2019,saksi Asep Jayadi (terdakwa
    puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa Dono Pursito;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor nomor JKT 721788 dan siker masa berlakuUji Berkala nomor JKT 712788, saksi Stanley Yohanes Alias Koko(terdakwa terpisah) yang membuat dan 1 (satu) buah peneng dan segeldibuat oleh Terdakwa Dono Pursito;Bahwa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotornomor JKT 721788 dan siker masa berlaku Uji Berkala nimor JKT 712788berikut 1
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ERIC XANDER Als DONO Bin SOFYAN BASYUNI
42 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eric Xander alias Dono bin Sofyan Basyuni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Eric Xander alias Dono bin Sofyan Basyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan
    Penuntut Umum:
    MARYANI WIDIYASTUTI
    Terdakwa:
    ERIC XANDER Als DONO Bin SOFYAN BASYUNI
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 142/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 16 Desember 2010 — ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF, ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF dan Terdakwa ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF, ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI
    Melihat hal itu) ISHAK Alias SAHOK Alias DONO Bin SAIDMAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASAN BASRIbersepakat untuk mengambil tas tersebut.
    Selanjutnya 1 (satu) unit Hand Phone (HP) NOKIAtype 6262 hasil mengambil milik saksi DESI GUSMA JELITABinti STROLUDIN terdakwa ISHAK Alias SAHOK Alias DONO BinSAID MAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASANBASRI jual kepada HARNO Als DONO (belum tertangkap) denganharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) danhasilnya terdakwa ISHAK Alias SAHOK Alias DONO Bin SAIDMAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASAN BASRIpergunakan untuk keperluan pribadinya masing masing.Perbuatan
    ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF danTerdakwa II. ABDUL GANI Als.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 19 Maret 2014 — NARTO NARTIAN DONO
61 — 27
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa 1.ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI, terdakwa 2.DAFID SAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO, terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
    NARTO NARTIAN DONO
    :en8ka .PpTempat LahirUmutr/Tanggal Lahir .Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.Nam DWI MARYONO;Bantul;33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Tambalan Pos Piyungan RT.06Piyungan Bantul;Islam;Wiraswasta;NARTO NARTIAN DONO;Bantul;33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Tambalan Pos Piyungan RT.06Piyungan Bantul;Islam;Wiraswasta;SrimartaniSrimartani enkaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa
    Menyatakan terdakwa 1.ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI, terdakwa 2.DAFIDSAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO, terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapengeroyokan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaankedua penuntut umum;2.
    NARTO NARTIAN DONO dan saksiyaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO, saksi MUGIYONO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 22.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2013, bertempatdusun tambalan Srimartani Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau
    NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksiPURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) melakukan pemukulan kepadakorban.Bahwa masing masing terdakwa dan saksi(dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah)memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAImemukul sebanyak kurang lebih 9 kali mengenaiwajah dan pipi kanan kiri.Terdakwa 2.
    DWI MARYONO terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksiPURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO, saksiMUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukulsebanyak kurang lebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanankiri.Terdakwa 2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 732/PID/2024/PT SMG
Tanggal 26 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : HERWIN SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO
19 — 10
  • Pembanding/Penuntut Umum : HERWIN SETIAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid.B/2024/PN Tgt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN
24 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
RAMA DONO Alias BEWOK Bin SANTOSO
70 — 12
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rama Dono
    pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit becak;

    Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono

    Penuntut Umum:
    MUSTIKA D,SH
    Terdakwa:
    RAMA DONO Alias BEWOK Bin SANTOSO
    Nama lengkap : Rama Dono alias Bewok bin Santoso;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 28 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padang Magek No. 24 Kel. RambatanKec. Tanah Datar Kab. PadangProvinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 14 Agustus 2019;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 2019;.
    Menyatakan terdakwa RAMA DONO alias BEWOK bin SANTOSObersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA DONO alias BEWOK binSANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak;Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso; 1 (Satu) gulung kabel:Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aji Hardiyanto Hardiyanto;4.
    menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Terdakwa berjanji untuk menjalani kehidupannya dengan baik;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMA DONO
    Menyatakan terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.