Pak JOSUA, terdakwa berkataManang Ise najago karate, buat tuson, asa huhadapi, manangna ise patoru dalan, buat tuson, hutopar, manang na adong(2)disi jago karate (artinya Siapa yang jago karate, bawakemari biar kuhadapi, siapa yang dikampung ini yang hebatbawa kemari biar kutinju, siapa disini jago karate),kemudian jawab GABRIEL PANGGABEAN AlLs.Pak DAONI, Unangsongoni ho, denggan ho (artinya Jangan begitu kau, bagusbuat), kemudian terdakwa berkata kepada GABRIEL PANGGABEANAls.

.:... gree ek ek a WOOO 65 io in i uke ck856/83 3 September 1983i hee eae ise i eas to ee

kompensasi atas nama Toni Susanto,tertanggal, 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atas namaMasehi Eko tertanggal, 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasiatas nama Panidi, tertanggal 12 Juni 2013, Surat tanda terimaHal. 11 dari 17 hal.Put.Nomor 435 K/Pdt.SusPHI/2015kompensasi atas nama Sutikno, tertanggal 12 Juni 2013, yangmembuktikan :1)Bahwa hubungan kerja antara para Termohon Kasasi/Penggugatdan Pemohon Kasasi/Tergugat telah berakhir sejak adanyapenyaluran pekerja ke distributor baru (PT ISE

Unilever Indonesia, Tbk, yaitu sejak tanggal 12 Juni 2013 danpara Termohon Kasasi/Penggugat sejak tanggal 12 Juni 2013sudah tidak bekerja di perusahaan Pemohon Kasasi/Tergugat, danlebihlebih telah dilakukannya pemberian kompensasi kepada parapekerja yang telah bekerja di distributor baru (PT ISE);Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat dengan itikad baik untukmenyelamatkan perusahaan agar tidak tutup dan para pekerja yanglain masih mendapatkan mata pencaharian, maka PemohonKasasi/Tergugat merekomendasikan

para pekerjanya sebanyak 14orang tersebut kepada pihak distributor baru (ISE) agar para pekerjadari Pemohon Kasasi/Tergugat mendapat hak prioritas untuk dapatdipekerjakan pada distributor baru tersebut dan PemohonKasasi/Tergugat juga memberikan kompensasi sesuai ketentuanPasal 156 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003.Bahwa pekerja sejumlah 11 orang pekerja memaklumi dan mengertikondisi serta kesulitan perusahaan sejak adanya Penetapanpengurangan wilayah distribusi, dan para pekerja tersebut sepakatuntuk

Unilever Indonesia, Tbok., yaitu untuk memindahkankelebihan pekerjanya bagian salesman sebanyak 5 orang dan bagianpengiriman sebanyak 9 orang ke distributor baru, yaitu PT ISE,berdasarkan halhal tersebut diatas jelaslah bahwa PemohonKasasi/Tergugat telah memenuhi unsurunsur keadaan memaksasebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1244 dan Pasal 1245KUHPerdata, yaitu :a. Pemohon Kasasi/Tergugat sama sekali tidak menduga bahwaakan terjadi pengurangan wilayah;b.

AOMINIStrASI...... 0. ener ea eea Rp. 30.000,2: BIGYE PROSE cme cris macmsemes 21s mmommeme seis wana 20132 momeme ise SommaMe ETA A se Rp. 50.000,3. Biaya panggIlan.......... 0. cece eee eee eee tee ee teens eee e ee eaea ees Rp 90.000.4. Biaya PNBP ...... 0. eee eee etree tena teen ene ea ee es Rp. 5.000,4. RedaksSi PUtUSAN......... 0... cece eect eee teers teeta eee enees Rp. 5.000,OD: MGIGRAL PUSAN acco srs ss semen 0082s song Us eine ace caters Rp. 6.000.

Pada hari ini DASA tanggal 6 ps 20%) sekira jam alt weNrp @sicozsz selakeBoe fee BLAME Pane cil iksaan terhadap seorangPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeri enlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai peta eee TERSANGKA CUI 583 Tanda Tangan Tandy ie Nama: Soo TAS ~Umur 6 Th, Saksi onsAgama As TeN, Pekerjaan : Yh TA,Aiamat . ise BTc0% pw God Jale CMe Menerangkan : SCASA & wh Aow.

Ansar Ndeka bin Ise Ndeka, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Samalore,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamalore, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, pada 24 Agustus2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaRusdin dan Muhtar, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituNaning Jailolo binti Amir Jailolo dan Ansar Ndeka bin Ise

Seperti terlampir dalam berkas ; Maka Kuasa Para Penggugat atas perintah lisan dari Tergugat danTergugat Il yang menurut pengakuannya sudah mendapat persetujuanPara Penggugat lainnya, yaitu untuk mencabut Gugatan PerbuatanMelawan Hukum dang anti Rugi Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Smg ;Menimbang, bahwa karena para Tergugat atau kuasanya belummengajukan jawaban, maka pencabutan gugatan oleh Kuasa Para Penggugattidak perlu persetujuan dari Para Tergugat ;f M@NIMDANG) ise ves vas cee see we osMenimbang, bahwa

Th sae ie a eeTempat/Tgl. eine ac: Kelamin Le ali BA NTRRIDE RHR A RALTN CK ET RITSuku ba whinge es: ise oe Agama naresngse /geme PERATURAN eae orePasall ....cs000 inTentan Leno :penylengsRELAS Menerang ne Al DOLIKUt ......cccecsesseoctvessesReklame dengan ema OKULSATES HOUSE" Tenram O50: omat;: 50> rmr cigs emsGASPAR 0452.

ee a eee Sag ee eee ae iSe es SS = 8 a on a :a pe Re LO ITS Sie Tt i ~ = " KEpOLISIAN NE.SARA REPUBLIK iDONESIA Se = DAERAH JAWA TIMUR Ay o b PENGADILAN aae. RESORT KOTA BESAR SURABAYA No. 1709211 a= =e PRO JUSTITIA ( SABHARA P OLSEK DUKUH =o BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPA; 3 i ceed =Goh iyTINDAK PIDANA RINGAN i, Duk: fa naga AG 5 68 he ' ate imeld Ml NG 58 Surah sit ae ,Nomor : BP/UG/ /2020/Sabhrea.. =: x7 Paga hari ini : iM . Tanggal M%..~(d... 2020 dan sekitar Jamon (Bwib, Nama.

. #... 2CAAL ise Jenis Kelamin : A242... Joep feb ete es Pibpnere yp eygkgn sbb ; ........ sent... pheuy...Lt ALBA YTLA, WiencneesWp fan. PASAL YANG DILANGGAR :Pasal BA. is pe 9X Tentpn ng: eeNama ILE Rs oe Umur ea Tahun, Jempst Pepe ih. Pbaedte.. eee JT essesRELAS :Tal.

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Yudit Taufik bin Asep Warlan) terhadap Penggugat (Ise Rosyanti binti Iwan Karniawan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan olen: 0PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan sd, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Malangan RT.002 RW. 004Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebutPENGGUGAT : ;TERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 005 DesaKecamatan Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutTERGUGAT Pergadilan AQaliia T6tSe BL ise

Meawss PRO YUSTITIAPetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama .......... lLoelyak Bc Vitam, & See ho Se iseestit. cee eeeNIP A9GGO2 207701 FOS ise dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalarNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, ..... Tn Setangagal 2 ee ee og 19s odd OREO aos IB telah mengadakan pemeriksaan di .......=Res utor Satpel 6 Wot MY ee terhadap tersangka :TERSANGKA .

terbuat dari jaring nilon telahtumbang dan tidak ada lagi penahannya, sehingga saksi korban mengambilpotongan kayu untuk dijadikan penahan jaring nilon yang berfungsi sebagaipagar tanaman sayur, pada saat mengambil potongan kayu, saksi LIDIASIGALINGGING memberitahukan kepada saksi korban bahwa penahanjaring nilon yang dirusak orang, kemudian saksi korban kembali mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise

kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise

melakukan pengancaman terhadap diri Hanna LumbanTobing karena antara Terdakwa dengan Hanna Lumban Tobing berdebatmasalah batas tanah;Bahwa adapun kronologis kejadian terjadi awalnya pada saat Saksi sedangduduk di depan rumah Saksi melihat Hanna Lumban Tobing keluar darirumahnya menuju perkebunan tanama sayur yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise

awalnya pada saat Saksi sedang duduk dengan Hanna DameLumban Tobing, Saksi menceritakan bahwa pagar tanaman ladang sayur yangterbuat dari jaring nilon yang Saksi kelola telah dirusak oleh seseorang;Bahwa kemudian Hanna Dame Lumban Tobing pergi untuk mengecekkeadaan ladang tersebut dimana letak ladang tersebut bersebelahan denganladang milik Terdakwa;Bahwa setibanya diladang tersebut Hanna Dame Lumban Tobing langsungmemperbaiki pagar tanaman yang terbuat dari jaring nilon sambil mertua Saksiberkata "ise

terbuat dari jaring nilon telahtumbang dan tidak ada lagi penahannya, sehingga saksi korban mengambilpotongan kayu untuk dijadikan penahan jaring nilon yang berfungsi sebagaipagar tanaman sayur, pada saat mengambil potongan kayu, saksi LIDIASIGALINGGING memberitahukan kepada saksi korban bahwa penahanjaring nilon yang dirusak orang, kemudian saksi korban kembali mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise

kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise

melakukan pengancaman terhadap diri Hanna LumbanTobing karena antara Terdakwa dengan Hanna Lumban Tobing berdebatmasalah batas tanah;Bahwa adapun kronologis kejadian terjadi awalnya pada saat Saksi sedangduduk di depan rumah Saksi melihat Hanna Lumban Tobing keluar darirumahnya menuju perkebunan tanama sayur yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise

awalnya pada saat Saksi sedang duduk dengan Hanna DameLumban Tobing, Saksi menceritakan bahwa pagar tanaman ladang sayur yangterbuat dari jaring nilon yang Saksi kelola telah dirusak oleh seseorang;Bahwa kemudian Hanna Dame Lumban Tobing pergi untuk mengecekkeadaan ladang tersebut dimana letak ladang tersebut bersebelahan denganladang milik Terdakwa;Bahwa setibanya diladang tersebut Hanna Dame Lumban Tobing langsungmemperbaiki pagar tanaman yang terbuat dari jaring nilon sambil mertua Saksiberkata "ise

Maka padatahun itu juga tahun 1980, rumah dibongkar: Atapnya diganti dengan atap seng Dindingnya beton Ukurannya lebih dibesarkan dari yang lama seperti yang ada sekarang Tanah yang ditempati rumah, oleh kakaknya Ikram Wartabone, sudahdiberikan kepada adiknya Maryam Wartabone alias Ise sebagaipembagiaannya.Maka pada tahun 1983 ada pengukuran tanah oleh pemerintah kabupatenyang disebut prona, tanah dan rumah ini atas persetujuan kakaknya istri TergugatIkram Wartabone disertifikatkan atas nama Maryam

Moodu Kota Madya Gorontalo.Orang tuanya istri Tergugat Abdul Wahab Wartabone yang dalam keadaansakit ini, berpesan kepada anaknya Maryam Wartabone alias Ise, yakni sambilmengatakan:Halaman 12 dari 20 hal.Put.No.0328/Pdt.G/2014/PA.GtloIse .....? Kalau kita mati datang j/emput dan bawa saya ke suwawaBeberapa hari kemudian beritanya sudah meninggal, maka jenazah AbdulWahab Wartabone dijemput dan dibawa ke Suwawa yakni ke rumahnya MaryamWartabone di Desa Tingkohubu Kec. Suwawa.

Tanah kebun yang dibawah itu akan kuberikan kepada anakku Ise (Maryam Wartabone)Pesan orang tuanya itu disampaikan langsung oleh kakaknya IkramWartabone kepada Maryam Wartabone, katanya:Ise.... tanah kebun di bawah itu papa akan berikan sama kau... jadi kebunitu menjadi milikmuIstri Tergugat Maryam Wartabone menjawab:Saudarasaudara saya yang lain ... Apa setuju?Kata Kak Ikram:Halaman 13 dari 20 hal.Put.No.0328/Pdt.G/2014/PA.GtloPapa yang berikan kebun itu.. Jadi kau harus terima.

Dan kalau Papawafat/meninggal di Moodu, Ise yang datang jemput ke Suwawa di DesaTingkohubu.Tergugat Drs.

. %> Tahun, ise Kelamin vneo tn FS Agama: . ee Oy 7, pete ee ae 6 40 6) eae eee e996 ses see e's 8 e000 0 0'e's "se 'e'e a te''e''e 0:0 92 eves 0 0764 "e et cereBARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa : ats. +. 30 Menerangkan s sbb :ir bahwa keterangan ee yang telah melanggar. . pan Bit,fA SHKKAMAG/ Orr ee CH: PO. aeeiteNel ere teitelte fo) femaetsrir ativtatetnitetansnsneie lates wiiemals a ulellete) e167 ete re, 679 ee) a.

Ise rmeeSetelah BAP cepat ini selasdi dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Demikian BAP cepat ini dibuat sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dandi tanda tangani pada hari Jamtanda tanganTersangka wai Negeri Sipilre =web BALE...

Memberatkan ;

Menetapkan Barang bukti sebagai berikut:> 2 (Dua )buah pelek ukuran ring 13 berikut bannyaDipergunakan dalam Perkara lain an TARMIZI Alias PAPI ISE Bi NGEDIKO RASIF(Alm)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah Velg Ukuran ring 13 berikutbannya dipergunakan dalam perkara lain atas nama TARMIZI Alias PAPI ISE BinNGEDIKO RASIF (Alm);6.

Eka Ise Kosando aliasKantong di Jl. Jend. Sudirman Barat dekat lampu merah LapanganPorka Purwokerto ikut Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat.Kemudian sekitar jam 20.00 Wib, datang teman terdakwa, yaitu Saksi ArieSoeryono bersama dengan Saksi Yoga Permana, kemudian kamimengobrol dan sekitar jam 20.30 Wib, Saksi Yogadan Saksi Arie pergidan kembali lagi ke kios skotlet sekitar jam 21.30 Wib;Bahwa, kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Ari, Saksi Yoga,dan Sdr.

Eka Ise Kosando menuju ke tempat kost Sdr. Tiyo di DesaPamijen, Kecamatan Sokaraja dan tiba sekitar jam 22.00 Wib, di tempatkost Sdr. Tiyo, kami bersamasama minum bir sebanyak 3 botol yangkami beli dari daerah Kelurahan Teluk, Purwokerto Selatan.

Eka Ise Kosando alias Kantong. Kemudian petugas menanyakan:apakah terdakwa masih memiliki/ menyimpan ganja lagi? Kemudianterdakwa jawab: tidak memiliki ganja lagi.

Pada saat itu salah satuPetugas memanggil Pak RIT, selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan rumah/ kamar terdakwa dengan disaksikan oleh Pak RTdan mertua terdakwa, tetapi tidak menemukan ganja yang lain,selanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja disita petugasuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, kemudian petugas menanyakan keberadaan temantemanterdakwa, yaitu Saksi Yoga Permana, Saksi Arie Soeryono, dan Sadr.Eka Ise Kosando, dan terdakwa jawab: biasanya mereka berada dikios

Eka Ise Kosando yang terletak di dekatLapangan Porka Purwokerto. Kemudian sekitar jam 20.00 Wib.terdakwa bersama Petugas menuju ke kios skotlet tersebut dan benarSaksi Yoga Permana berada ditempat tersebut dan langsungditangkap Petugas, sedangkan pemilik kios tersebut (Sdr. Eka IseKosando) dan Saksi Arie Soeryono tidak ada disana;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Bms.