• • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No 344/1986 tanggal 28-03-1966 di situ tertulis telah lahir ( nama yang lama) EKO GUNAWAN

  anak dari suami istri HERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN (NATALIAdiubah/digantimenjadi telah lahir ( nama yang betul

  )EKO GUNAWAN WAHYONO anak dari suami istri HERU WAHYONO dan NATALIA DAHLIA TJAHJADI;

  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut

  Pemohon:
  Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono

  SAN (NATALIA ) menjadi ( nama yang betul) EKOGUNAWAN WAHYONO anak dari suami istri HERU WAHYONO danNATALIA DAHLIA TJAHJADI ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah karenasudah menjadi WNI dan menyesuaikan dengan KTP, Kartu Keluarga ,Bukti Pemilikan Kendaran Bermotor dan Keputusan Ganti Nama MenteriKehakiman Republik Indonesia ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran

  Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :112/1966 tanggal 28031966 di situ tertulis telah lahir EKO GUNAWANanak dari suami istri HERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN (NATALIA )menjadi EKO GUNAWAN WAHYONO anak dari suami istri HERUWAHYONO dan NATALIA DAHLIA TJAHJADI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang , terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon

  tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang No 344/1986 tanggal 28031966 di situtertulis telah lahir (nama yang lama) EKO GUNAWANanak dari Suami istr' HERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN (NATALIAdiubah/diganti menjadi telah lahir ( nama yang betul) EKO GUNAWANWAHYONO anak dari suami istri HERU WAHYONO dan NATALIADAHLIA TJAHJADI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Gunawan Wahyono, diberitanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Natalia Dahlia Tjahyadi,diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 344/1986 tanggal 22 Oktober 1986 atas nama EkoGunawan, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy ljasah Universitas Kristen Petra atas nama Eko Gunawan Wahyono ,diberi tanda bukti ( P4. );5.

  Saksi Margaretha Ivonie ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekat Pemohon;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Eko Gunawan Wahyono ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di di Malang, 30 Juli 1986;Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Heru Wahyono danTjia , Foei San ( Natalia ) ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon

• Johan bin Sapto Wahyono;Siti Maemunah binti Wadah

• Memberi izin kepada Pemohon (WAHYONO bin SIRNOTO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI LUKIYANI binti TUHARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;---------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).--------------------------

  WAHYONO bin SIRNOTOLAWANSITI LUKIYANI binti TUHARNO

  PUTUSANNomor : 0521/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara ;WAHYONO bin SIRNOTO, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BuluRT.O11 RW. 006 Desa Lengkong Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai PEMOHON;MELAWAN;SITI

  Menyatakan putus perkawinan Pemohon dengan Termohon dikarenakanperceraian dan memberikan ijin kepada Pemohon, WAHYONO bin SIRNOTO,untuk mengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon SITI LUKIYANI bintiTUHARNO, dihadapan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo. 3.

  Memberi izin kepada Pemohon (WAHYONO bin SIRNOTO) untuk menjatuhkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI LUKIYANI binti TUHARNO) didepan sidang Pengadilan AgamaWonosob0;2 2922222 n enn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal02 Mei 2013 M atau tanggal 21 Jumadilakhir 1434 H. oleh kamiDrs. H.

• REXARC BAYU KURNIAWAN ALS REXARC BIN BAMBANG WAHYONO

  Rexarc Bayu Kurmiawan Als Rexarc Bin Bambang Wahyono,terdakwa II. Us Wahyudi Als Us Bin Irianto dan terdakwa III. Riski Andrean Als Rizki BinSukirman berjalan mejuju warung sebelah barat SMKN 9 Surakarta untuk makan, dan saatitu terdakwa I. Rexarc Bayu Kurniawan Als Rexarc Bin Bambang Wahyono, melihat adakunci sepeda motor yang masih tergantung di sepeda motor Yamaha Vega hitam silverNo.Pol AB 5756 ST milik Agus Sutarto Saputro, S.Pd. Selanjunya terdakwa III.

  Rexarc Bayu Kumiawan Als Rexarc Bin Bambang Wahyono, kemudianterdakwa II. Us Wahyudi Als Us Bin Irianto dan terdakwa III. Riski Andrean Als Rizki BinSukirman mengikutinya. Setelah itu sepeda motor dibawa ke rumah nenek terdakwa I.Rexarc Bayu Kumiawan Als Rexarc Bin Bambang Wahyono. Kemudian pada hari Kamistanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 07.30 WIB, para terdakwa bersamasama melakukanpelepasan onderdil sepeda motor Yamaha Vega hitam silver No.Pol AB 5756 ST, terdakwaI.

  Rexarc Bayu Kurniawan Als Rexarc Bin Bambang Wahyono dan terdakwa III. RiskiAndrean Als Rizki Bin Sukirman melakukan pelepasan onderdil sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II.

  REXARC BAYUKURNIAWAN ALS REXARC BIN BAMBANG WAHYONO, terdakwa II. USWAHYUDI ALS US BIN IRIANTO, dan terdakwa III.

  REXARC BAYU KURNIAWAN ALS REXARC BINBAMBANG WAHYONO, terdakwa II. US WAHYUDI ALS US BIN IRIANTO,dan terdakwa III.

• ANI ANGGRAENY binti TUGINO;WAHYONO bin COKRO SUTARJO;

  No. 0778/Pdt.G/2016/PA.JPFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 317103250570006 tanggal 20Nopember 2011, atas nama Wahyono (Tergugat) dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3171031901091112 tanggal 18 Februari2011, dikeluarkan oleh Lurah Utan Panjang Kecamatan KemayoranJakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.3);Asli Surat Keputusan Provinsi Daerah Khusus lou Kota Jakarta Nomor2094

• Menyatakan Terdakwa RICO DEA PRANATA Als ICO Bin HENI WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

  RICO DEA PRANATA Als ICO Bin HENI WAHYONO

• Sapto Wahyono lawan Mulyati/Nyonya Cipta Mulyono dkk

  Bahwa anak pertama dari pasangan bapak ibu Sardikun yaitu Mulyati punyaTujuh(7) anak yang masingmasing beri nama sebagai berikut :3.1 Sri Sajarwati, perempuan.3.2 Siti Uminarni, Perempuan (Tergugat Il).3.3 Tri Mulyani, Perempuan.3.4 Sri Mulyono, Lakilaki.3.5 Wiji Purnawan, Lakilaki.3.6 Sapto Wahyono, lakilaki( Penggugat).3.7 Mirah Nugrohoningsih, Perempuan.4.

  Bahwa tiga dari ketujunh anak Mulyati (Tergugat ) yang masingmasingbernama: Sri Sajarwati, Wiji Pumawan, dan Sapto Wahyono, Sejak bayidirawat /asuh oleh Bapak dan lbu Sardikun/Kakek dan neneknya.6.

  Menetapkan bahwa rumah yang menjadi obyek sengketa adalah hak WijiPurnawan dan Sapto Wahyono/ penerima hibah yang sah.6.

  Sapta Wahyono diasuh Bapak/lbu Sardikun mulai masuk SekolahMenengah Pertama..

  Siti Uminari (Penggugat Rekonpensi/Tergugat Kopensi Il),perempuan;Tri Mulyani, perempuan;Sri Mulyono, lakilaki;Wiji Purnawan; lakilaki; oa 9Sapto Wahyono, lakilaki;g. Mirah Nugrohoningsih, perempuan..

• Pemohon:
  1.WAHYONO
  2.NANIK RAMINI

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa FUJI WAHYONO alias PUJI TATO bin DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya

  FUJI WAHYONO Als. PUJI TATO Bin DUL HADI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FUJI WAHYONO als PUJI TATO bin DUL HADITempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 24 Tahun / 16 Agustus 1979Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kawedusan RT 03/RW 01, Kecamatan KebumenKabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan

  Pen.Pid.B/2013/PN.Kbm tertanggal 10 Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM320tertanggal 08 Oktober 2013 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FUJI WAHYONO

  hukuman kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas PembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FUJI WAHYONO

  Soenarto Soerodibroto, SH, Raja GrafindoPersada, 2011, halaman 214) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwapada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di Depan Kios diKomplek Terminal Bus Kebumen, Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Terdakwa Fuji Wahyono alias Puji Tato bin Dul Hadi telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Agus Firmansyah bin Is Prayitno dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (

  Andreas Tommy Sektiawan, Dokter pada RSUD Kebumen, dengan kesimpulan pada pokoknyasebagai berikut : tampak memar di pipi kiri dan darah di hidung dengan penyebab trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa sebelum melakukan pemukulan, Terdakwa Fuji Wahyono sempatmenanyakan kepada saksi korban Agus Firmansyah tentang keberadaan bos saksi korban danselanjutnya Terdakwa Fuji Wahyono juga menghalangi jalan saksi korban dengan merintangkankakinya, sehingga saksi korban tidak dapat lewat di kios tersebut, sehingga

• • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No 344/1986 tanggal 28-03-1966 di situ tertulis telah lahir ( nama yang lama) EKO GUNAWAN

  anak dari suami istri HERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN (NATALIAdiubah/digantimenjadi telah lahir ( nama yang betul

  )EKO GUNAWAN WAHYONO anak dari suami istri HERU WAHYONO dan NATALIA DAHLIA TJAHJADI;

  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut

  Pemohon:
  Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono

• ANDREAS WAHYONO, SH. MM, Msi, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

  ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 16.250.000,- (Enam belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara

  ANDREAS WAHYONO, SH, MM, M.Si Jabatan Kepala Kantor Bimas Ketahanan Pangan Kabupaten Bojonegoro.22. Foto copy Surat Kepala Kantor Bimas Ketahanan Pangan Kabupaten Bojonegoro kepada Pimpinan Bank Jatim Kab. Bojonegoro Nomor : 521/355/306.412/2007 tanggal 11 April 2007 tentang Pencairan Dana Pembelian Gabah Tahun 2007 dari Dana APBN.23.

  ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si.Kejaksaan Negeri Bojonegoro

• Menyatakan Terdakwa ZEHAN YUSUF FARISY alias MANTIK bin SAM WAHYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis non tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

  ZEHAN YUSUF FARISY als MANTIK bin SAM WAHYONO.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZEHAN YUSUF FARISYals MANTIK bin SAM WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

  TRISNANINGSIHdengan hasil pemeriksaan barang bukti urine milik terdakwa atas nama ZEHANYUSUF FARISY als MANTIK bin SAM WAHYONO, pemeriksaan narkoba denganMET / Methamphetamine dengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabubagi diri sendiri tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidaksedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/oengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untukkepentingan

• HERDER bin WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EKO NURYANTO als. PECIK als. HERDER bin WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  HERDER bin WAHYONO

  HERDERbin WAHYONO;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /2 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Kalitulang Rt.02, Rw.03, Ds. Guwo, Kec.Kemusu, Kab. Boyolali;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (kelas ) ;Terdakwa telah ditahan di dalam RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 7 April 2016 sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016 ;2.

  HERDER bin WAHYONO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa EKO NURYANTO als. PECIK als. HERDER binWAHYONO bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO NURYANTO als.

  PECK als.HERDER bin WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan brang bukti berupa : 1 unit som Honda Beat tahun 2014 Nopol K3276FJ, warna hitambeserta kunci kontak dan STNK an. SUMIYATI ; KTP atas nama Masrukan;Dikembalikan kepada saksi Masrukan;4.

  PECIK als.HERDER bin WAHYONO lengkap dengan segala identitasnya, bukan oranglain dan dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya;Dengan demikian terhadap unsur tersebut telah terpenuhi ;2.

• SYAMSUL ARIFIN vs GUNTUR ADI WAHYONO, S.T.

  B.5 Nomor 10, Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi/Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I/Pembanding ;LawanGUNTUR ADI WAHYONO, S.T., bertempat tinggal di Jalan DanauToba, Gang VI/27, Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDyah Retno Herawati, Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBaturaden X/Nomor 3 Tegal Gede, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juni 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/TergugatKonvensi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wahyono, pangkat Kopda, NRP 31040623551282 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

  1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.

  1. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

  Surat-surat:

  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0102/Pidie Nomor SK/32/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017 yang menerangkan Terdakwa atas nama Kopda Wahyono NRP 31040623551282, Jabatan Ta Kodim 0102/Pidie telah melakukan Tindak Pidana Militer Desersi sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan sekarang.

• 2 (dua) lembar Absensi Personel Kodim 0102/Pidie mulai dari bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2017 atas nama Kopda Wahyono NRP 31040623551282.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).

Terdakwa:
Wahyono

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEH PUTUSANNomor 138 K/ PM1I01/ AD / IX / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 101 Banda Aceh yang bersidang diLhokseumawe dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Wahyono.: Kopda / 31040623551282.: Ta Kodim 0102/Pidie.: Kodim 0102/Pidie.Tempat tanggal lahir : Sragen,

tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP 26 /A 26 / VII / 2017 / Idik tanggal 7 Juli 2017 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 29 Mei2017 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Belum DapatDilakukan Pemeriksaan (Tersangka) tanggal 17 Juli2017 dari Penyidik Subdenpom IM/13 menerangkanKopda Wahyono

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B/ 212 / Il /2018 tanggal 28 Februari 2018 tentang panggilanke3 menghadap Persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Kodim 0102/Pidie Nomor B / 131 /III / 2018tanggal 4 Maret 2018 tentang Laporan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa karena Kopda Wahyono NRP31040623551282, Jabatan Ta Kodim 0102/Pidie sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap

terjaganya disiplin Prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndang RNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutusperkara Terdakwa Kopda Wahyono NRP31040623551282 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absentia).: Bahwa para Saksi setelah dipanggil secara sahberdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wahyono, pangkatKopda, NRP 31040623551282 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 138 K/PM101/AD/IX / 2017Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Lintang Dwi Wahyono Alias Lintang Bin Dian Wahyono tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;
  3. Menyatakan Terdakwa Lintang Dwi Wahyono Alias Lintang Bin Dian Wahyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permu

     dan denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama .1 (satu) bulan;

  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  6. Menyatakan barang bukti berupa :
     1 (satu) unit SPM motor Yamaha Mio warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Lintang Dwi Wahyono

  Penuntut Umum:
  Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
  Terdakwa:
  LINTANG DWI WAHYONO ALIAS LINTANG BIN DIAN WAHYONO

• Menyatakan Terdakwa TRI WAHYONO alias PAK RIO Bin SUMAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

  Pidana- TRI WAHYONO alias PAK RIO Bin SUMAJI

  Nama lengkap : TRI WAHYONO alias PAK RIO BinSUMAJI.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/24 Oktober 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Gudang,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo.7. Agama: Islam.8.

  Menyatakan ia terdakwa TRI WAHYONO Als Pak RIO Bin SUMAJI, telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Kesehatan, sebagaimana diaturHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Sit.dan diancam pidana dalam Pasal 108 ayat (1) Jo pasal 198 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa TRI WAHYONO Als Pak RIO BinSUMAuJI dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.

  (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui semua perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TRI WAHYONO Als Pak RIO Bin SUMAuJI, padahari Jumat tanggal

  terdakwa menjual atau mengedarkan PLANOTAB' danSUPERTETRA adalah obat keras termasuk obat Daftar G yang hanyadapat dibeli di Apotik dengan resep Dokter yang diatur UU Obat keras(St.No.419 tanggal 22 Desember 1949 yang tercantum dalam BUKU ISOINDONESIASPE (INFORMASI SIALITE OBAT) terbitan Tahun 2010Penerbit Ikatan Apoteker Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 98 ayat (2) jo pasal 196 Undangundang RI No.36 tahun 2009 TentangKesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRI WAHYONO

  Menyatakan Terdakwa TRI WAHYONO alias PAK RIO Bin SUMAuJItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tidak memiliki keahlian dan kKewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

• Menyatakan terdakwa TITUT KUKUH BUDI WAHYONO als GENJIK bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  TITUT KUKUH BUDI WAHYONO als GENJIK bin SLAMET

  Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;w Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pembelaan lisan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;wn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 17 April 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TITUT KUKUH BUDI WAHYONO als GENJIK binSLAMET pada hari Rabu tanggal

• WAHYONO Als NOPLENG Bin SARDI dan terdakwa II. SUGENG Bin SAKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  - WAHYONO Als NOPLENG Bin SARDI- SUGENG Bin SAKIRIN

  WAHYONO Als NOPLENG Bin SARDI dan terdakwa 2.SUGENG Bin SAKIRIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WAHYONO Als NOPLENG Bin SARDIdan terdakwa 2. SUGENG Bin SAKIRIN masingmasing selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  WAHYONO als NOPLENG bin SARDIbersama 4 (empat) orang lainnya terlebih dahulu dudukduduk di depan SDNWiradadi sambil melihat situasi sekitar, setelah dirasa aman, terdakwa 1.WAHYONO als NOPLENG bin SARDI bersama empat orang lainnya tersebutmasuk kedalam SDN Wiradadi sekitar pukul 21.00 wib, adapun tugas terdakwa 2.SUGENG dan saksi HERUMOYO berjaga di depan pintu gerbang SDN Wiradadi,sedangkan terdakwa 1.

  WAHYONO als NOPLENG, saksi HERMIKO als MIKOdan saksi MUHAMMAD RAPI masuk ke ruang guru, dengan cara terdakwa 1.WAHYONO als NOPLENG mengambil kunci pintu ruang guru yang menggantungdi kusen jendela dekat pintu ruang guru, caranya terdakwa 1.

  didepan kantor.Bahwa unci dicobacoba dulu baru bisa membuka.Bahwa terdakwa Wahyono yang mengambil Stabilizer, saksi Rapi Yang mengambilLaptop dan camera, saksi Miko mengambil LCD dan jam tangan ada ditas Laptop.Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 170.000,, uang tersebut sudah habisterdakwa pakai membeli jajan;Bahwa saksi Wahyono yang menjual kamera kepada pak Puji guru SDN Wiradadi,sedangkan laptop dijuall oleh terdakwa dan saksi Adi Candra, barangbaranglainnya disimpan dirumah terdakwa Sugeng.Bahwa

  dengan menggunakanalat gantungan pot barang bukti tersebut.Bahwa kunci dicobacoba dulu baru bisa membuka.Bahwa terdakwa Wahyono mengambil Stabilizer, saksi Rapi yang mengambilLaptop dan camera, saksi Miko mengambil LCD dan jam tangan ada ditas Laptop.Bahwa para terdakwa, saksi Miko, saksi Rapi dan saksi Heru mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 170.000,, dari hasil penjualan barangbarang yangtelah diambil tersebut;Bahwa terdakwa Wahyono yang menjual kamera kepada pak Puji guru SDNWiradadi, sedangkan

• Penggugat:
  SUKIRMAN
  Tergugat:
  HERU WAHYONO