Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi kalau telah ditemukan diwilayah bendungan Lahor dan saksi menuju bendungan Lahor untukmenemui . Bahwa setelah bertemu dengan kemudian saksi membawa pulang dandari keterangan yang membawa dirinya adalah , Rami, Rizki, Aan Bahwa pada saat itu. menceritakan telah disetubuhi oleh , Rami, Rizki Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.

Bahwa benar saat kejadian tersebut anak lakukan usia anak masih 17tahun 11 bulan; Bahwa mula kejadian anak menghubungi untuk diajak jalan jalan keBendungan Lahor, dan setelah anak menjemput korban kemudian korbantidak dibawa ke Bendungan melainkan kerumah anak di dusun Sumbermarondesa/kec Kalipare Kab Malang.; Bahwa sesampainya dirumah kemudian menunggu diruang tamu dandatang pula RAMI ALFARUZI. Bahwa sambil ruang tamu anak ngobrol bertiga.

Bahwa benar saat kejadian tersebut anak lakukan usia anak masih 17tahun 11 bulan; Bahwa benar mula kejadian anak menghubungi untuk diajak jalan jalanke Bendungan Lahor, dan setelah anak menjemput korban kemudian korbantidak dibawa ke Bendungan melainkan kerumah anak di dusun Sumbermarondesa/kec Kalipare Kab Malang. Bahwa benar sesampainya dirumah kemudian menunggu diruang tamudan datang pula RAMI ALFARUZI. Bahwa benar sambil ruang tamu anak ngobrol bertiga.

untuk diajakjalan jalan ke Bendungan Lahor, dan setelah Anak menjemput korban kemudiankorban tidak dibawa ke Bendungan melainkan kerumah Anak di dusunHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN KpnSumbermaron desa/kec Kalipare Kab Malang dan sesampainya dirumahkemudian korban menunggu diruang tamu dan datang pula RAMI ALFARUZI,kemudian sambil di ruang tamu mereka ngobrol bertiga dan tidak lama setelahitu, Anak disuruh ibunya untuk mengantarkan pergi;Menimbang, bahwa sepulang dari mengantarkan

untuk diajakjalan jalan ke Bendungan Lahor, dan setelah Anak menjemput korban kemudiankorban tidak dibawa ke Bendungan melainkan kerumah Anak di dusunSumbermaron desa/kec Kalipare Kab Malang dan sesampainya dirumahkemudian korban menunggu diruang tamu dan datang pula RAMI ALFARUZI,kemudian sambil di ruang tamu mereka ngobrol bertiga dan tidak lama setelahitu, Anak disuruh ibunya untuk mengantarkan pergi;Menimbang, bahwa sepulang dari mengantarkan ibunya, Anak melihatRAMI ALFARUZI telah melakukan

Bendungan Kec.Ciawi, Kab. Bogor,ke Kp.Cipaku, Kel.Cipaku, Kec. Bogor Selatan, Kota Bogor untuk mengambilNarkotika jenis sabusabu tersebut, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wibterdakwa sampai di Kp.Cipaku, Kel.Cipaku, Kec.

Bendungan,Kec.Ciawi, Kab. Bogor.

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Narkotika Pada Hari Minggutanggal 12 April 2020 pukul 16.00 wib bertempat di Rumah KontrakanTerdakwa di Kp Ciasin Rt 01/03 Ds Bendungan Kec Ciawi Kab Bogor.

Bendungan,Kec. Ciawai, Kab.

Heni Manosoh catatan: 1.Mohon dapat diberikan nomor kontrak dan panitia ttg pekerjaanpembangunan bendungan dan kantor Distrik Bonggo Barat, 2.

Intan Bina Mandiri tanggal 29 Oktober 2009;1 (satu) bundel asli surat perjanjian kontrak pengadaan jasa konsultansiPT.Mamta Konsultan nomor: 057.611.1/12/SET/2012 tanggal 6 Juni2012 Pekerjaan pengawasan pembangunan bendungan irigasi tahap SP II senilai Rp213.750.000.000,00 ( dua ratus tiga belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);1 (satu) bundel asli Surat perjanjian pemborongan (kontrak) PT.

irigasi lokasiSP II Tahap Kabupaten Sarmi tahun 2012;1 (satu) lembar asli bobot prestasi Kemajuan pekerjaan tanggal 06 Juli2012 Pekerjaan pembangunan bendungan irigasi lokasi SP Il Tahap Kabupaten Sarmi tahun 2012:1 (satu) lembar asli faktur pajak standar tanggal 09 Juli 2012 tagihan(termin) 45% atas pekerjaan pembangunan bendungan irigasi lokasi SPIl Tahap Kabupaten Sarmi tahun 2012;1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) tanggal 09 Juli 2012senilai Rp85.947.136,00 atas tagihan (termin)

45% Pekerjaanpembangunan bendungan irigasi lokasi SP Il Tahap Kabupaten Sarmitahun 2012:1 (satu) lembar asli bobot prestasi pekerjaan tanggal 29 Oktober 2012Pekerjaan pembangunan bendungan irigasi lokasi SP II Tahap Kabupaten Sarmi tahun 2012:1 (satu) lembar asli faktur pajak standar tanpa tanggal tahun 2012tagihnan (lunas) 100% atas pelaksanaan Pekerjaan pembangunanbendungan irigasi lokasi SP Il Tahap Kabupaten Sarmi tahun 2012;1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) tanpa tanggal tahun 2012senilai

Rp350.155.000,00 atas tagihan (lunas) 100% Pekerjaanpembangunan bendungan irigasi lokasi SP Il Tahap Kabupaten Sarmitahun 2012:Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 494 PK/Pid.Sus/20205.645.655.665.675.681 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) tanpa tanggal tahun 2012senilai Rp105.046.500,00 atas tagihan (lunas) 100% Pekerjaanpembangunan bendungan irigasi lokasi SP Il Tahap Kabupaten Sarmitahun 2012:1 (satu) lembar asli berita acara Kemajuan pekerjaan untuk pembayarantanpa nomor tanggal

MP pada hari Senin tanggal02 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di dalam bulan Mei 2011, bertempat di DAM (Bendungan Air Sungai) diwilayah Desa Sibatu Loting Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten PadangLawas Utara, atau setidak pada suatu tempat yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang diGunungtua yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Yahya Ibrahim Napitupulu (dibawah sumpah).Bahwa saksi adalah saksi korban;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di DAM (bendungan air sungai) di Desa SibatuLoting Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,terdakwaterdakwa telah memukul saksi;Bahwa saat pemukulan tersebut selain saksi ada temantemansaksi yang melihat kejadian tersebut yaitu Zeki Iskandar Harahap,Rosmawarni Br. Harahap dan Isma Br.

Zeki Iskandar Harahap (dibawah sumpah).Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di DAM (bendungan air sungai) Desa SibatuLoting Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,terdakwaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban yang mengakibatkan luka/bengkak dibagian siku tangankiri saksi korban;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di lokasikejadian bersama Isma Br. Harahap dan Rosmawarni Br.Harahap;Hal. 5 dari 11 hal Put.

Harahap (dibawah sumpah).Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di DAM (bendungan air sungai) Desa SibatuLoting Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,terdakwaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban yang mengakibatkan luka/bengkak dibagian siku tangankiri saksi korban;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di lokasikejadian bersama Isma Br.

Harahap sedang refreshing di DAM (bendungan airsungai);e Bahwa sewakiu melihat korban, terdakwa langsung emosi danlangsung menemui korban sambil mengatakan tentang permasalahanyang lalu dan korban langsung mengajak terdakwa berantem.

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Depok Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT, advokat, beralamat

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 31 Oktober 2012 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 1549/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Bendungan

Kabupaten Trenggalek (P.1 );2 Surat Keterangan Nomor: , tanggal , atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Depok Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek (P.2); 29222 onan enna nnn nnn nnn3 Surat Keterangan Nomor: , tanggal , atas nama TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberdadi Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, (P.3); Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I, umur 26

tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediaman diDesa Depok Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal dan setelahmenikah tinggal bersama sampai bulan Maret 2012, selanjutnya pisahsampai sekarang;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Bahwa akhirnya pada bulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang serta tidak diketahui alamatnyasampai sekarang selama 7 bulan;2 SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Depok Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi

SALINANPENETAPANNomor: 0255/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARSIT BIN PONADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Jambe RT.004 RW. 002 DesaBotoputih Kecamatan Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek

VI/1979 tanggal 04 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek.2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) PUJI LESTARI dan2) HANDA WIJAYA.3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : HANDA WIJAYA BIN WTanggal Lahir : 04 Maret 1996 (umur 17 tahun 7Agama:Pekerjaan : PenampunTempat Kediaman di : Dusun Jambe RT.004 RW. 002 Desa Desa Botoputih KeceKecamatan Bendungan Kabupaten TrenDengan calon istrinya :Nama : ROBIATUN HIDAYAUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Jambe RT.003 RW. 001 Desa Botoputih KecamatiBendungan Kabupatyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor:Kk.15.03.04/PW.01/240/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013 denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat.7.

Memerintakhan kepada Pegawai Pncatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama: HANDAWIJAYA BIN WARSIT dengan seorang perempuan yang bernama:ROBIATUN HIDAYAH binti MISIDI.4.

Setelah membaca dan mendengar keberatan Penasehat Hukum Terdakwatanggal 04 Maret 2013; Setelah = memperhatikan segala sesuatu yang terjadi = dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal 09 Januari 2013 Reg.Perk :PDM27/JKTPS/O1/ 2013, sebagaiberikut :PERTAMA :w Bahwa mereka, Terdakwa DHANI ACHMAN NURACHMAN pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bendungan

Hilir Sepakat No.13Rt.12/01, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagaie Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi NANANGSETYAWAN

RI No35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 22ATAUKEDUA : Bahwa mereka, Terdakwa DHANI ACHMAN NURACHMAN pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bendungan Hilir Sepakat No.13Rt.12/01, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara

Hilir Sepakat No.13, Rt.12/01, Kel.BendunganHilir, Kec.Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Bahwa sebabnya saya ditangkap polisi karena saya kedapatan membawamenyimpan, menguasai narkotika jenis ganja dan saya ketika ditangkap ketikaakan masuk ke dalam rumah saya di Jalan bendungan Hilir Sepakat No.13Rt.12/01 Kel.Bendungan Hilir, Kec.

Hilir Sepakat No.13 Rt.12/01, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap oleh AparatKepolisian yaitu Nanang Setiawan dan Alfi Al Akbar;e Bahwa petugas Kepolisian telah melakukan penggeledahan badan pada diriTerdakwa telah ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus kertas kecilberisikan daun kering jenis ganja dengan berat 1,6856 gram selanjutnyaTerdakwa oleh petugas dibawa ke Polsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas Nomor 09/2017 tertanggal 20/03/2017 yang dilaksanakan oleh Tergugat IIIbahwa Tergugat dan Tergugat II telah membangun Bendungan Air di Selok Bugis(disebut juga Bendungan Sungai Wain) di KM13 Jalan Balikpapan Samarinda,Kel. Kariangau, Kec Balikpapan Barat diatas tanah PENGGUGAT seluas 8.122m?

menghentikan kegiatanpembangunan bendungan air Sungai Wain. Hal ini dikarenakan tidak ada dasarhukum bagi Penggugat atas itu terlebin Pengadaan Tanah Untuk KepentinganUmum Pembangunan Bendungan Sungai Wain adalah untuk kepentinganmasyarakat luas.

Pertanahan Kota Balikpapan untuk melakukan penelitian danpendataan serta invantarisir terhadap lokasi/lahan yang akan dipergunakanpembangunan Bendungan Sungai Wain tersebut.

Bahwa sejak panitiapembebasan tanah mengeluarkan Pengumuman tehadap lokasi/lahan yang akandipergunakan pembangunan Bendungan Sungai Wain tidak ada pihakpihak yangmengklaim/mengajukan keberatan kepada Panitia Pembebasan Tanah KotaBalikpapan termasuk Penggugat. Namun kenapa setelah dilaksanakannya/dilakukannya pembangunan bendungan ujugujug Penggugat mengklaim bahwatanah/lahan yang dipergunakan pembangunan Bendungan Sungai Wain adalahtanahnya.

yang telah dijadikanTerbanding , Il sebagai bendungan adalah benarbenar tanah Pembandingberdasarkan SHM Nomor 1115/Kel.

Pemohon I yang semula tertulis GANDIK bin SULTON tempat tanggal lahir Trenggalek 20-12-1974 dirubah menjadi GANDIK bin SAIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 12-08-1974 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KATINI binti WARIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 6-8-1980 dirubah menjadi SUSIANI binti MARIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 09-10-1980;

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1997, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 1997 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0294/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan parapemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untukmengurus persyaratan Pernikahan Anak para Pemohon yang bernama ANAKPERTAMA;7.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 1997, sesuai petitum poin 2diatas;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 09 Oktober 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0294/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 1997, sesuai petitum poin 2 diatas;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0294/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 104.

MerakNo. 5 Rt.01 Rw.01 Desa Bendungan Jati, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto Jawa Timur atas Nama XXXXXXXX dengantanpa persetujuan Penggugat sebagai istrinya yang sah saat belumbercerai kepada PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbkyang berkedudukan di Jakarta Cq PT. BANK TABUNGAN NEGARA(Persero) Tbk kantor cabang Surabaya yang beralamat Di : Jl.Pemuda No. 50 Surabaya 60271 Jawa Timur;IV. Adapun mengenai duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

MerakNo. 5 Rt.01 Rw.01 Desa Bendungan Jati, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto Jawa Timur oleh lbu kandungnya yangbernama XXXXXXXX (Pemilik asal) sebagai Harta bawaan;3. Bahwa, Pada saat PENGGUGAT diberi sebidang tanah danbangunan dimaksud, Bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 369 yang terletak di : Dsn.

Merak,Desa Bendungan Jati, Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto Jawa Timur ;4. Memerintahkan kepada Pimpinan PT.

BANK TABUNGAN NEGARA(Persero) melalui Kantor Cabang pembantu Mulyosari Surabaya, agar dapatmenerima itikat baik Penggugat yang ingin melunasi sisa hutang mantansuaminya yakni XXXXXXXX dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 369 yang terletak di Dsn.Merak, Desa Bendungan Jati, Rt. 01 Rw.01, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto Jawa Timur kepadaPENGGUGAT walaupun tanpa kehadiran atau tanpa surat kuasa dariTERGUGAT, setelah PENGGUGAT melunasi sisa hutang TERGUGAT;5.

Merak, Desa Bendungan Jati, Rt.01 Rw. 01, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto Jawa Timur, milikPENGGUGAT;6. Memerintahkan agar TERGUGAT membantu, mempermudah dan memenuhisegala persyaratan yang diperlukan untuk membalik nama SHM No.369 dariatas nama XXXXXXXX agar dibalik nama menjadi atas nama PENGGUGATsebagai pemilik tanah bawaan hasil pemberian dari Pemilik asal XXXXXXXXsesuai yang tercantum dalam petitum diatas;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini;8.

Menyatakan harga bidang tanah milik Para Pemohon Keberatan yang dijadikan Proyek Pembangunan Bendungan Bagong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek dengan penilaian wajar, sebesar:No Kategori Nilai Pasar Tanah (m2)1 Pemukiman pinggir jalan desa Rp 525.600,002 Tegalan pinggir jalan desa Rp 475.200,003 Pemukiman pinggir jalan lingkungan Rp 448.200,004 Sawah pinggir jalan desa Rp 408.600,005 Tegalan pinggir jalan lingkungan Rp 306.800,006 Pemukiman didalam Rp 396.000,007 Sawah pinggir

BendunganHilir Raya G II/L5 Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalambentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Hal 2 Put.

Bendungan Hilir Raya Kelurahan Bendungan HilirKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat. Sehubungan informasi adanyaperedaran dan penyalahgunaan Narkotika ditempat dimaksud. Sekitarpukul 17.20 WIB di Depan Rumah Makan Gudeg Pejompongan yangberlamat di JI.

Bendungan Hilir Raya G II/15 Kelurahan Bendungan HilirKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat melintas pengendara sepedamotor seperti kebingungan dengan gerakgerik yang mencurigakan danCiricirinya Sesuai dengan informasi yang diperoleh sebelumnya laluSaksi SUDAMARDI, S.H dan saksi ANTO DANIEL SIREGAR S.Hmenangkap terdakwa REZZA SAPUTRA alias EZA bin SAMAN dansaksi AKIL SURYAPRATAMA alias TAMA bin MULYONO; Bahwa Kemudian Saksi SUDAMARDI, S.H melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa REZZA SAPUTRA

Bendungan Hilir Raya G1/15 Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Sekitar pukul

Bendungan HilirRaya Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat.Sehubungan informasi adanya peredaran dan penyalahgunaan Narkotikaditempat dimaksud. Sekitar pukul 11.00 WIB Saksi SUDAMARDI, S.H dansaksi ANTO DANIEL SIREGAR S.H bersama anggota unit V Subdit II DitResnarkoba Polda Metro Jaya melakukan pengamatan dan observasi di Jl.Bendungan Hilir Raya Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat.

PUTUSANNomor 1496 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTRENGGALEK, selaku Ketua Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Bendungan Bagong, berkedudukan diJalan Brigjen Soetran Sumbergedong Trenggalek, diwakilioleh Kusworo Sjamsi, S.H., selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Soelistyo Perdopo, A.Ptnh

GIMIN, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015, RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;2. ADI PRAYITNO, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT015, RW 005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;3. YANI TARMIAJI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT015, RW 005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini ketiganyamemberikan kuasa kepada Haris Yudhianto, S.H., M.H.

Nomor 1496 K/Pdvt/2021(lima puluh tujuh) bidang tanah yang menjadi objek ganti rugipengadaan tanah pembangunan Bendungan Bagong;. Menetapkan harga bidang tanah dan rumah milik Para Pemohon yangdijadikan Proyek Pembangunan Bendungan Bagong, KecamatanBendungan, Kebupaten Trenggalek, seluruhnya sebagaimana daftar tabelrincian pada posita angka 10.9;.

,tanggal 20 Oktober 2020, yang amarnya sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Keberatan untuk sebagian;Menyatakan harga bidang tanah milik Para Pemohon Keberatan yangdijadikan Proyek Pembangunan Bendungan Bagong, KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek, dengan penilaian wajar sebesar: No Kategori Nilai Pasar Tanah (m2?)1. Pemukiman pinggir jalan desa Rp526.600,002. Tegalan pinggir jalan desa Rp475.200,003. Pemukiman pinggir jalan lingkungan Rp448.200,004.

Dengandemikian putusan judex facti harus dibatalkan; Bahwa besaran ganti rugi yang ditetapkan berdasarkan penilaian olehKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Febriman Siregar dan Rekan atas objeksengketa yang terkena Proyek Pembangunan Bendungan Bagong adalahharga wajar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN TRENGGALEK dan Pemohon Kasasi II KEPALA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: BAYU EKO MULYONO bin JAROT MULYONO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: MEI SARAH binti WAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama BAYU EKO MULYONO bin JAROT MULYONO dengan MEI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaANAK PEMOHON , 23 Juni 2001, (umur 18 tahun 5 bulan), Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,Gaji Rp. 5.000.000/ bulan, Alamat : Dusun Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; Dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, 17 tahun 6 bulan tahun, Agama Islam Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Tidak Kerja, Alamat : Dusun TawingRT.13 RW. 01 Desa Kecamatan Bendungan Kabupaten

Trenggalek;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bendungan Kabupaten Trenggalek ;5.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek;6.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON' dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON;4.

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2020/PN Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :VICKY ULUL ABSHOR, NIK.3517170104950002, tempat tanggal lahirJombang, 01041995, Pekerjaan Belum/Tidakbekerja, Alamat Dusun Bendungan, RT.004,RW.003, Desa Bendungan, Kecamatan KuduKabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

21Juni 2008, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 4 dari 9 Hal. / Perkara No. 291/Pdt.P/2020/PN.Jbg6.8.Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Nomor DN05 Dd0312964, atas nama VICKY ULUL ABSHOR, tanggal 4 Juni 2011, diberitanda bukti P6 ;Foto copy ljazah Menengah Kejuruan Diponegoro Ploso Jombang NomorDN05 Mk 0073218, atas nama VICKY ULUL ABSHOR, tanggal 20 Mei2014, diberi tanda bukti P7 ;Asli Surat Keterangan Perubahan Penggantian Nama, atas nama VICKYULUL ABSHOR yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendungan

, tertanggal26 Oktober 2020, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi WAKHID FATONI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon dalam Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Bendungan, RT.004, RW.003,Desa Bendungan

Saksi RINA FEBRIANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Bendungan, RT.004, RW.003,Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) nama Pemohon tercatatbernama : VICKY ULUL ABSHOR; Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK), nama Pemohon tercatat bernama :VICKY ULUL ABSHOR; Bahwa dalam lIjazah Sekolah

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriJombang untuk membetulkan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bendungan, RT.004, RW.003,Desa Bendungan, Kecamatan

PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Botoputih Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Ponorogo

, berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Botoputih Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Terguigat; Pengadilah Againia TerSebUh)~~~~~~ === =n nnn nnn mnnnn nnn nnnnnnnnmnnnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal j0 ne 2nennn ne2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagai suamiistri di rumah orang tua Tergugat sampai tahun 2007 setelah itu pisah ;3.

SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diDesa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakaksepupu Penggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Juli 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0285/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUDHA PRAYOGA Bin SRI PANUT pada hari Rabutanggal, 27 Juni 2018 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Perempatan jalan Dusun Bendungan

Sukiswomemberitahu bahwa saksi Erfan tertangkap dan dituduh membagikan uang,sehingga saksi Sukiswo meminta bantuan saksi Sri Panut untukmendamaikan, selanjutnya saksi Sri Panut, saksi Sukiswo, dan terdakwaYudha Prayoga, dengan mengendarai sepeda motor (bonceng tiga) mencarisaksi Rofiq Susanto dan saksi Endi Ahma Dani;* Bahwa saksi Sri Panut, saksi Sukiswo, dan terdakwa Yudha Prayogamencari saksi Rofiq Susanto dirumah orang tuannya, namun ternyata tidakada, sehingga pada saat di Perempatan Jalan Dusun Bendungan

dan dijawab oleh saksi EndiAhma Dani, coba cari dirumahnya, dan saksi Endi Anma Dani oleh saksi SriPanut diminta untuk mencarikan, namun saksi Endi Ahma Dani tidak mau,selanjutnya terdakwa Yudha Prayoga mencari saksi Rofigq Susanto di BalaiDesa, dan bertemu selanjutnya mengatakan kamu ditunggu diperempatanDusun Bendungan Desa Bendungan Kecamatan Tretep KabupatenTemanggung, sehingga pada saat tersebut saksi Rofiq Susanto menujuperempatan Dusun Bendungan Desa Bendungan Kecamatan TretepKabupaten Temanggung

ROFIQ SUSANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27Juni 2018 sekitar pukul 11:00 WIBsaksi dari balai desa menuju ke rumah saksi untuk pulang, pada waktuditengah jalan saksi bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi, kalau saksi ditunggu oleh Pak PANUTdiperempatan jalan Desa Bendungan Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung, kemudian saksi menuju keperempatan jalandesa Bendungan; Bahwa sesampainya disana sudah

ENDI AHMAD DANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27Juni 2018 sekitar pukul 11:00 WIBdi perempatan jalan Desa Bendungan Rt. 003 Rw. 001 KecamatanTretep, Kabupaten Temanggung telah menjadi korban perbuatanpemukulan itu adalah saksi ROFIQ; Bahwa kronologi ceritanya adalah sebagai berikut saksi sedangdiperempatan jalan desa Bendungan Rt. 003 Rw. 001 Kec.

SALINANPUTUSANNomor: 0605/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terse Dut pss seseese eens eersteSetelah membaca berkas perkara;2nn nooneSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April2013 yang telah didaftarkan

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0605/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4.

Surat Keterangan Nomor : tanggal 16 April 2013 yang dikeluarkan olehKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEDAGal

KabupatenTrenggalek sedangkan Tergugat di sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti diseluruh wilayah negara Republik Indonesia dan selama itu Tergugattelah tidak memperdulikan serta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, telahterbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaBotoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ; 7722 22nonnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLAWANTERMOHON

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ; 92222 22222 nn nnn n nana ane3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dinatzegelen serta bermaterai cukup,Nomor tanggal , atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan olehCamat Bendungan Kabupaten Trenggalek (P.2);3.

SAKSI I PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2001; Putusan Cerai Talak, nomor: 0495/Pdt.G/2012/PA.TL.

SAKSI II PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0495/Pdt.G/2012/PA.TL.

Menyatakan menurut hukum orang yang bernama MITROWIYONO Alias MUGIYONO, dahulunya bertempat tinggal di Balu RT.012, Kel/Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dalam keadaan tidak hadir atau tidak diketahui keberadaannya (af wezeigh) ;3.

Menetapkan Pemohon selaku isteri dari MITROWIYONO Alias MUGIYONO untuk mengurus harta kekayaan yang ditinggalkan oleh MITROWIYONO Alias MUGIYONO berupa tanah pekarangan dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2265 atas nama MITROWIYONO Alias MUGIYONO dengan luas 470 m2 yang terletak Balu RT. 012 Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dengan ketentuan apabila si yang tidak hadir itu pulang kembali, Pemohon selaku isteri harus mengembalikan kepadanya harta kekayaan itu atau harganya

Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon :SAINEM : Pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Balu RT.012,Kelurahan/Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sagen :Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama KRISHARTANTO, S.H.,S.E.,M.H.

Foto copy Sertikat Hak Milik 2265 atas nama MITROWIYONO AliasMUGIYONO alamat , Desa Bendungan, Kec. Kedawung, Kab. Sragen,diberi tanda P1;2. Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Bendungan Nomor ;474/1607/10/2015, diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3314042807040006, tertanggal 24052013 atas nama kepala keluarga MUGIONO diberi tanda P3;Halaman 4 dari 12 Hal Penetapan No. 135/Pdt.P/2016/PN.SgnFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.06/Pw.01/1356/2013 antara MUGIONO dengan SAINEM, diberitanda P4 ;Foto Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Bendungan Nomor474/1606/10/2015 tanggal 23112015, diberi tanda P4 ;Foto Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Bendungan Nomor474/1604/10/2015 tanggal 23112015, diberi

Saksi SADIYANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah Ketua RTI di RI.12 Desa Bendungan, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah sejak lama denganMUGIONO namun saksi lupa tahunnya ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon yaitu kurang lebih tahun1990 namun saksi tidak pernah bertemu dengan suami Pemohon ataupunmelihat suami Pemohon pulang ke rumah ;Bahwa ketika saksi menanyakan

Menetapkan Pemohon selaku isteri dari MITROWIYONO Alias MUGNONOuntuk mengurus harta kekayaan yang ditinggalkan oleh MITROWIYONO AliasMUGIYONO berupa tanah pekarangan dan rumah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2265 atas nama MITROWIYONO Alias MUGIYONO dengan luas 470m2 yang terletak Balu RT. 012 Desa Bendungan, Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, dengan ketentuan apabila si yang tidak hadir itu pulangkembali, Pemohon selaku isteri harus mengembalikan kepadanya hartakekayaan itu atau harganya, setelah