1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 4/WNI/1990 tanggal 12 FEBRUARI 1990 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil BONDOWOSO tertulis atas nama DJUNAIDI dengan NINIK DIANAWATI PUDJIHARDJO diubah/diganti menjadi DJOENAEDI dengan NINIK DIANAWATI ;

3. Memerintahkan

Pemohon:
1.DJOENAEDI
2.NINIK DIANAWATI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NINIK YULIA) dengan Tergugat (GREGORIUS LIU, SH) yang dilangsungkan di Badung pada tanggal 28 April 1993, sebagaimana Kutipan akte perkawinan No. 151/1993 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung pada 22 Mei 1993, adalah putus karena perceraian ;4. Menetapkan Penggugat sebagai wali bagi keempat anaknya yang bernama :a. CRISENTIA CELINE GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 17-03-1994 ;b.

Penggugat (NINIK YULIA) dengan Tergugat (GREGORIUS LIU, SH)

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NINIK YULIA) dengan Tergugat(GREGORIUS LIU, SH) yang dilangsungkan di Badung pada tanggal 28 April 1993,sebagaimana Kutipan akte perkawinan No. 151/1993 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Badung pada 22 Mei 1993, adalah putus karenaperceraian ;3.

menyuruh seseorangsebagai Kuasanya untuk mewakilinya dalam persidangan meskipun sudah dipanggil secarapatut dan sah oleh Jurusita Pengganti (SUHAILI) Pengadilan Negeri Banyuwangi pada hariRabu tanggal 01 Mei 2013 dan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah dipanggil secara patut dan sah akantetapi tidak hadir dalam persidangan dan telah berkirim surat kepada Majelis Hakim berupasurat pernyataan bahwa Tergugat (GREGORIUS LIU, SH) bersedia cerai denganPenggugat (NINIK

yang bernamaCATARINA CHELSEA GREGOR, anak ke 3 (tiga), dari pasangan suamiistriGREGORIUS LIU, SH dengan LIEM PIK FANG yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 18022002, sebagaiwenn n wanna none nnn nnn onan nae (Bukti : P.5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 114/Um.DS/2003, bahwa pada tanggal22042003, di Denpasar, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaCLAUDIA CCRISEWLI GREGOR, anak ke 4 (empat), dari pasangan suamiistriGREGORIUS LIU, SH dengan NINIK

Kota Denpasar pada tanggal 0752003, sebagaioe (Bukti : P.6);Foto copy Surat Catatan Memperoleh Kewarganegaraan Repulik Indonesia Nomor :10/1993, pada tanggal 30111993, yang dikeluarkan Pengadilan NegeriBanyuwangi, atas nama LIEM PIK FANG, sebagaiwana n nnn n nn nnn nnn noon nnn nnn nena n 2 === (Bukti : P.7);Foto copy Surat Penetapan yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Banyuwangi,Nomor : 21/Pdt.P/2007/PN.Bwi, tanggal 29 Mei 2007, perihal Mengganti dariNama Cina LIEM PIK FANG menjadi nama Indonesia NINIK

YULIA pada tahun 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi benar, bahwa Penggugat(NINIK YULIA) dalam perkawinannya dengan Tergugat (GREGORIUS LIU, SH) telahdikaruniahi 4 (empat) orang anak perempuan bernama :1.

Penggugat:
SUNARI
Tergugat:
NINIK HARIYANTI

18 November 2015, Penggugat memberikan pinjamanuang sebesar Rp.45.000.000, (Empat puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTergugat;Bahwa jumlah total pinjaman Tergugat sebesar Rp. 233.000.000, (DuaRatus Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat mengembalikan sejumlah uangpinjaman tersebut diatas, maka diserahkanlah 1 (satu) unit Mobil MerkToyota Type New Avanza 1.3G M/T, warna Hitam Metalik bernomor polisi KT1178 PB Nomor Rangka MHKM1BA3JDKI173144, Nomor Mesin MC42711,atas nama NINIK

Astra Sedaya FinanceSamarinda, maka angsuran mobil tersebut diatas selanjutnya dibayar olehPenggugat;Bahwa setelah Penggugat melunasi pembayaran angsuran, Penggugattidak dapat mengambil surat Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) unitMobil Merk Toyota Type New Avanza 1.3G M/T, warna Hitam Metalikbernomor polisi KT 1178 PB Nomor Rangka MHKM1BA3JDKI173144,Nomor Mesin MC42711, atas nama NINIK HARIYANTI di Kantor PT. AstraCredit Companies (ACC) Samarinda atau PT.

PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) unit mobil Merk Toyota Type New Avanza 1.3GM/T, warna Hitam Metalik bernomor polisi KT 1178 PB Nomor RangkaMHKM1BA3JDKI173144, Nomor Mesin MC42711, untuk kepentinganPenggugat dikemudian hari ;Bahwa perbuatan sama sekali tidak ada itikad baik yaitu Tergugat tidakdapat mengembalikan sejumlah uang pimjamannya serta menyerahkanMobil Merk Toyota Type New Avanza 1.3G M/T, warna Hitam Metalikbernomor polisi KT 1178 PB Nomor Rangka MHKM1BA3JDKI173144,Nomor Mesin MC42711, atas nama NINIK

Astra Sedaya Finance Samarinda,maka angsuran mobil tersebut diatas selanjutnya dibayar oleh Penggugat.Bahwa setelah Penggugat melunasi pembayaran angsuran, Penggugat tidakdapat mengambil surat Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) unit MobilMerk Toyota Type New Avanza 1.3G M/T, warna Hitam Metalik bernomor polisiKT 1178 PB Nomor Rangka MHKM1BA3JDKI173144, Nomor Mesin MC42711,atas nama NINIK HARIYANTI di Kantor PT. Astra Credit Companies (ACC)Samarinda atau PT.

tidakberhak mengajukan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatanya juga mendalilkansetelah Penggugat melunasi pembayaran angsuran Mobil Merk Toyota TypeNew Avanza 1.3G M/T, warna Hitam Metalik bernomor polisi KT 1178 PB,Penggugat tidak dapat mengambil surat Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) unit Mobil Merk Toyota Type New Avanza 1.3G M/T, warna HitamMetalik bernomor polisi KT 1178 PB Nomor Rangka MHKM1BA3JDKI173144,Nomor Mesin MC42711, atas nama NINIK

NINIK

NINIK, Umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Jalan M.

NINIK) terhadap Penggugat (RUSMAH binti3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah nyata datang sendiri menghadap~ dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar bersedia kembalimembina rumah tangga dengan baik, bahkan telah diupayakanperdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTIalias NINIK HASTUTI NONA, dk vs PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSATJAKARTA cq. PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk.KANTOR CABANG SOLO, dkk

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTIalias NINIK HASTUTI NONA:2. ROHMAT WIDIYANTO;Keduanya bertempat tinggal di Perum Legenda RT 002RW 014, Desa Belangwetan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat, beralamat kantordi Jalan Semanggi Mojo, RT 02 RW VI, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, dengan Sertipikat HakMilik Nomor 2499 atas nama Nona Ninik Hastuti, luas 128 m?

Menghukum Tergugat III untuk tidak melakukan proses baliknama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 2498 dan Nomor 2499 DesaBelangwetan atas nama Nona Ninik Hastuti dan Sertipikat Hak MilikNomor 1977, Nomor 1978 dan Nomor 1979 atas nama Ninik Hastuti,Nona, apabila adanya permohonan perubahan balik nama baik dariTergugat dan atau siapa saja selama proses perkara berjalan sambilmenunggu putusan didalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti:10.

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTI alias NINIK HASTUTINONA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariHalaman 8 dari 10 hal. Put.

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTIalias NINIK HASTUTI NONA, 2. ROHMAT WIDIYANTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh H.

NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI NONA dan ROHMAT WIDIYANTO melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, dan Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia, dan Pemerintah Republik Indonesia

NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTINONA ;Tempattinggal di Perum Legenda Rt.002Rw.014, Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut PEMBANDING/PENGGUGAT ;2.

Klaten, masingmasing tersebut dalam : SHMNo. 2499 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastuti SHMNo. 2498 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastutib. Tiga bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Ds.Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten, masingmasing tersebutdalam : SHM No. 1979 luas 98 m2 atas nama Ninik Hastuti, Nona SHM No. 1978 luas 98 m2 atas nama Ninik Hastuti, Nona SHM No. 1977 luas 132 m2 atas nama Ninik Hastuti, Nonaselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.5.

Klaten, masingmasing tersebut dalam : SHM No. 2499 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastuti SHM No. 2498 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastutib. Tiga bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Ds.Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, Kab.

Hak Milik Nomor 2499, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 128 m?

Hak Milik Nomor 1977, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 132 m?

Pemohon:
1.JAINUL EFENDI
2.NINIK INDRAYANTI

Pemohon:
1.Hendri Susanto
2.Ninik Suwarni

Ninik Suwarni, tempat/tanggal lahir Cahaya Murni tanggal 2 Juni 1992, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Jorong LubukLesung, Kenagarian Pulau Mainan, Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1310071604890001, atas nama HendriSusanto, dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1310034206920005, atasnama Ninik Suwami, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 74/17/III/2015, tanggal 19 Maret2015, selanjutnya diberi tanda P2;3.

berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 1310071604890001, atas nama Hendri Susanto, dan Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 1310034206920005, atas nama Ninik

Pembanding/Terdakwa : NINIK PRATIWI
Terbanding/Jaksa Penuntut : marsandi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NINIK Alias KAK NINIK anak perempuan dari (Alm) ALI LINSU yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
NINIK alias KAK NINIK anak perempuan dari alm ALI LINSU

Ninik Lestari binti Rustam VS Budi bin Subandi

Tn.LINGGO WIJAYA LIN X BUDIATI alias NINIK,Cs

., yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta PusatNo.1188/Leg.SrtiAdvokat/2015, tanggal 28 Mei 2015,Selanjutnya disebut Sebag@i.............cccssecsseeesse PENGGUGAT;M ELAWANBUDIATI alias NINIK., Berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat No.31 RT.04RW.002 Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur., dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: LIM TJI TIONG BSc, S.H. M.Hum SOEHARMONORAHADI, S.H., JOHANES DIPA WIJAY A, S.Psi.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUH THOYIB BIN SUWARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NINIK SUMANTI BINTI SURAJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUH THOYIB BIN SUWARDININIK SUMANTI BINTI SURAJI

NINIK LAHINDAH, DKK

NINIK TRIHANDAYANI, Dkk vs MARZUKI bin ROZAK, Dkk

NINIK TRIHANDAYANI, bertempat tinggal diDesa Talang Tengah Darat, Kecamatan LubukKeliat, Kabupaten Ogan llir;S. ANDARI,AZIS,ENI EVAYANTI,SULASTRI,M. ROIB,ENI YULIANTI, keenamnya bertempat tinggal diDesa Ketiau, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;ANA MATDIN, bertempat tinggal di DesaTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;SRIWULAN E. H.,SAMSUL U.

Ninik Trihandayani dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka para Pemohon Kasasi/para Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain

NINIK TRIHANDAYANI, 2. S. ANDARI, 3. AZIS, 4. ENIEVAYANTI, 5. SULASTRI, 6. M. ROIB, 7. ENI YULIANTI, 8. ANAMATDIN, 9. SRIWULAN E. H., 10. SAMSUL U., 11. SANUSI, 12.UTIN A. tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Selasa, tanggal 26 Maret 2013, olehProf. Dr. Valerine J. L.

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTI alias NINIK HASTUTI NONA , 2. ROHMAT WIDIYANTO, tersebut

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTI aliasNINIK HASTUTI NONA, DKVSPT BANK MUAMALAT INDONESIA , Tbk. , PUSATJAKARTA cq PT BANK MUAMALAT INDONESIA , Tbk. ,KANTOR CABANG SOLO , DK

NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTI aliasNINIK HASTUTI NONA , bert empat tinggal di PerumLegenda, RI 002, RW 014, Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;ROHMAT WIDIYANTO , bert empat tinggal di PerumLegenda, RT 002, RW 014, Desa Belangwetan,KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Semanggi Mojo, RT 02, RW VI, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;berdasarkan Surat Kuasa

Tanah dan bangunan yang terletak diDesa Jonggrangan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten dengan = Sertifikat Hak MilikNomor 1977 atas nama Ninik Hastuti Nona, luas 132 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : 00587;d. Tanah dan bangunan yang terletak diDesa Jonggrangan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten dengan Serti fikat Hak MilikNomor 1978 atas nama Ninik Hastuti Nona, luas 98 m?

Nomor 671 K/Pdt/2017Milik Nomor 2498 atas nama Nona Ninik Hastuti, luas 128 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ;: 00522: Sebelah Timur ; 00520; Sebelah Selatan : Sebelah Barat: Jalan;Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dengan Sertifikat HakMilik Nomor 2499 atas nama Nona Ninik Hastuti, luas 128 m?

Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1979 atas nama Ninik Hastuti, Nona, luas 98 m?

NINIKHASTUTI alias NONA NINIK HASTUTI alias NINIK HASTUTI NONA , 2.ROHMAT WIDIYANTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini gamlah Rp500.00000 (lima ratus ribuupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Mei 2017, oleh Gusti Agung Sumanatha ,S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

RAMLI VSNINIK MAMAK KP. BARU BGD. MAHARAJOLELO, Cs

NINIK MAMAK KP. BARU BGD. MAHARAJOLELO, tempat tinggal JorongParit, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;2. NINIK MAMAK KP. PARIT PANGLIMO SATI , tempat tinggal Jorong Parit,Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;3. NINIK MAMAK KP. SARIK KALIMAJOLELO, tempat tinggal Jorong Parit,Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4. NINIK MAMAK KP.

NINIK MAMAK KP. BAKAREH DT. R.MANGKUTO, tempat tinggal JorongParit, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2017/PN.Psb7. IZHAR. HM, Laki,laki , Umur 40 Tahun, Agama Islam, Suku Melayu,Pekerjaan Wirasawasta, Alamat Jorong Parit, Nagari Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat ;8.

Mamak Objek Perkara Tersebut atau kepadasiapapun selain digunakan untuk Keperluan Umum sebelum Objek Perkaratersebut diperlukan oleh Orang Tua Pengguat dan Penggugat. ;18.Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah karena pihakPara Tergugat selaku NINIK MAMAK SEKEJORONGAN PARITberpendapat Tanah Lapang yang menjadi Objek Perkara adalah TanahUlayat yang penguasaanya oleh Ninik Mamak ;19.Bahwa Ninik Mamak Tergugat A.1 s/d A.6 dan Tergugat B.1 dan B.2 samasekali tidak berhak atas tanah

SAUDAH Pgl Padi telahdirugikan ;22.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Para Tergugatyang menyerobot dan menguasai tanah Lapang objek perkara tersebutyang bukan merupakan haknya, Penggugat telah mengajukan persoalantersebut untuk diselesaikan Penasehat Hukum dan telah bertemu denganPara Tergugat ;23.Bahwa pihak Para Tergugat keberatan terhadap Permintaan PenasehatHukum dan menyatakan ini adalah Keputusan Ninik Mamak ;24.Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari alm.

Foto copy Surat Ninik Mamak SeJorong Parit Nagari Parit KecamatanKoto Balingka, Perihal Mohon bantuan sumbangan kepada anak cucukemenakan dalam kejorongan Parit, untuk selanjutnya disebut Bukti T.2 ;3. Foto copy Surat Ninik Mamaksekejorongan Parit, perihalpendapat/informasi Ninik Mamak sejorong Parit Kepada Wali Nagari Parit,untuk selanjutnya disebut Bukti T.3 ;4.

Pemohon:
1.Fredy Soetjipto
2.Ninik Watini

Pemohon:
1.MOCHAMAD KOSIM
2.NINIK RUMININGSIH

NINIK LAHINDAH, DKK

NINIK LAHINDAH, bertempat tinggal di Jalan Lapangan W.R.Supratman Nomor 5, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Adrianus Kadharusman, ST. S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Naripan Nomor 94 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;dan:1.

Ninik Lahindah selaku Tergugat /Terbanding I/Termohon Kasasi IITermohon Peninjauan Kembali ; lyus Kadharusman selaku Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II/Termohon Peninjauan Kembali II; Kepala Badan Pertanahan Kota Bandung selaku Turut Tergugat/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa di dalam perkara Perdata tersebut di atas, Penggugat sebagaiTergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I/Termohon Peninjauan Kembali, selain telah mengajukan jawaban, juga telah

Ninik Lahindah);b. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk/Tergugatdr dan suami (PT. Medifarma) yang beralamat di Jalan Cendana Nomor11 A/13 Bandung;c. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik lyus Kaqarusman yangberalamat di Jalan Loncat Indah Nomor 21 RT 06/RW 14 KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;d. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Ny.

Ninik Lahindah);Hal. 14 dari 21 Hal. Putusan Nomor 2982 K/Padt/2014b. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk/Tergugat drdan suami (PT. Meditarma) yang beralamat di Jalan Cendana Nomor 13Bandung;c. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik lyus Kadarusman yangberalamat di Jalan Loncat Indah Nomor 21 RT 06/RW 14 KelurahanSukamiskm, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;d. Semua aset bergerak dan tidak bergerak, milik Ny.