Central Monitor; 1 unit; Model/Type : PM 9800; Merk NEWTECH USA;3. Colour Patient monitor; 1 Unitt; Model/Type : PM 90; Merk NEWTECH USA;4. ECG 3 Channele portable ECG device 12 lead; 1 unit; Model/TypeECG 3100; Merk NEWTECH USA; 5. ECG; 1 Unit; ECG 1501; Merk NEWTECH USA; =6. Fetal Pocket Doppler with FHR display; 1 Unit; Model/type Neusono B;Merk NEWTECH USA; 7. 3 Channels portable ECG divece; 5 Unit; Model/Type : ECG 3100;Merk NEWTECH USA; 8.

Patient Monitor (5 Parameter); 1 Unit; Model/Type : PM 90; MerkNEWTECH USA; 8. Bahwa pada tanggal 01 Juni 2009, Penggugat mengirimkan informasiharga melalui fax pada Tergugat dengan nomor : 095/SPH/PRJ/VI/09(Vide Bukti T2) dengan discount 35% , dan system pembayaran 50%;9.

Central Monitor; 1 unit; Model/Type : PM 9800; Merk NEWTECH USA;3. Colour Patient monitor; 1 Unitt; Model/Type : PM 90; Merk NEWTECH USA;4. ECG 3 Channele portable ECG device 12 lead; 1 unit; Model/Type ECG 3100; Merk NEWTECH USA;5. ECG; 1 Unit; ECG 1501; Merk NEWTECH USA; 6. Fetal Pocket Doppler with FHR display; 1 Unit; Model/type Neusono B; Merk NEWTECH USA;307. 3 Channels portable ECG divece; 5 Unit; Model/Type : ECG 3100;Merk NEWTECH USA; 8.

Patient Monitor (5 Parameter); 1 Unit; Model/Type : PM 90; MerkNEWTECH USA; 6. Bahwa setelah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi memperolehinformasi harga dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi,Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi langsung mengirimkan faxtersebut pada Perusahaan rekanannya dan di kabarkan pula ke RumahSakit Ajjapange Soppeng bahwasanya pesanannya telah ada;7.

Fotocopi Faktur Nomor : 021/FTR/XII/09, tertanggal 21Desember 2009, sejumlah sisa USA 21.092,24 yang ditujukankepada Tergugat pada. Fotocopi Tagihan No.PRJ.003/I/10, tertanggal 21 Januari 2010,sejumlanh USD 21.092,24 dan faktur Nomor : 001/FTR/I/10,tertanggal 21 Januari488. Fotocopi Surat Terguran 2, tertanggal 02 Februari 2010 dariPenggugat pada Tergugat perihal sisa tagihan yang harusdibayarkan tergugat sebesar USD 21.092,24. Berikutlampirannya berupa Tanda Terima9.

Usa Putat Nutang KecamatanCisaeeng Bogor Jawa Barat; Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu dengan berat total 1,90 gram brutto; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakatsekitar yang melaporkan bahwa di Jalan H.

Usa Putat Nutang KecamatanCisaeeng Bogor Jawa Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika tersebut untuk dijualkembali oleh Terdakwa; Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;2.

Usa Putat Nutang KecamatanCisaeeng Bogor Jawa Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika tersebut untuk dijualkembali oleh Terdakwa; Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Usa Putat Nutang Kecamatan Cisaeeng Bogor Jawa Barattelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan berat total1,90 gram brutto; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksanLaboratoris Kriminalistik No Lab 1698/NNF/2021 tanggal 27 April 2021setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut Majelis :Put48940/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Yellow Soybeans, Negara asal USA, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 060016 tanggal 15 Februari2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 43,409.85, dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi Nilai

USA menandatanganiSales Contract Nomor: 8023 tanggal 26 Oktober 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price(USD)US #1 or Better Yellow 2000 MT CNF USD 550SoybeansTotal CNF bahwa Supplier Trans Coastal Supply Company Inc.

USA, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: 5436B tanggal Februari 2012 dan Packing List, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price(USD)#1 or Better Yellow Soybeans 78.927 MT CNF USD 55: Total CNF bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:3863 tanggal 1 Februari 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Trans Coastal Supply Company Inc.

USA dengan harga sebesar CNF USD43,409.85;bahwa barang impor Yellow Soybeans dengan Bill of Lading Nomor: 3863 tanggal 1Februari 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 5436B tanggal 1 Februari 2012 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 060016 tanggal 15 Februari 2012 dengan nilai pabeansebesar CIF USD43,409.85;bahwa nilai pabean atas impor Yellow Soybeans dengan PIB Nomor: 060016 tanggal 15Februari 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD46,330.15;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding

Saladin Akbar mengadakan rapatsusunan direksi, yang dalam rapat telah disepakati untuk mencari danapinjaman kepihak lain, yang pada saat itu saksi Piter Wardana dan saksiPhe Yan Gie menginformasikan kalau Bambang Permadi selaku VicePresident Business Development The Panin Group bisa mengupayakanuntuk pinjaman modal, karena menurut Bambang Permadi, ia akanmendapatkan pinjaman dari Bank Of Cina (BOC) sebesar USA 25.000.000(dua puluh lima juta dolar);Atas usulan dari saksi Piter Wardana dan saksi Phe

PrimaHamparan Indah sebesar USA 5.000.000 (lima juta dolar) dengan syaratharus menyediakan beaya pengurusan sebesar USD 500.000 (lima ratusribu dolar);Bahwa pihak PT Prima Hamparan Indah menyanggupi syarat yang dimintaoleh Bambang Permadi, namun saksi M Saladin Akbar meminta kepadaBambang Permadi harus memberikan jaminan berupa Bank Garantie,selanjutnya masing masing pihak menyanggupinya yang selanjutnya akandilakukan pertemuan kembali ditempat yang sama;Setelah ditunggu beberapa saat ternyata yang

Saladin pulang melaporkan kepada saksi Hapnamserta menyerahkan Bank Garantie Mandiri Nomor : MGB7740219426214P tanggal 08 Agustus 2014 Nominal USA 490.000 dari PT. DricandiAbadi kepada PT. Sooboo Indonesia beserta surat konfirmasi dari BankMandiri mengenai kebenaran Bank Garantie tersebut sambil menunggupencairan dana pinjaman;Setelah beberapa minggu uang di terima terdakwa, ternyata dana yangdijanjikan terdakwa kepada PT.

Saladin Akbar selain itu terdakwajuga menyerahkan Bank Garantie Mandiri Nomor : MGB7740219426214P tanggal 08 Agustus 2014 Nominal USA 490.000 dari PT.Dricandi Abadi kepada PT. Sooboo Indonesia beserta surat konfirmasidari Bank Mandiri mengenai kebenaran Bank Garantie tersebut;Namun setelah uang pengurusan dana pinjaman di terima terdakwa,ternyata dana pinjaman yang dijanjikan terdakwa kepada PT.

Saladin Akbar selain itu terdakwa juga menyerahkan BankGarantie Mandiri Nomor : MGB774021942 6214P tanggal 08 Agustus2014 Nominal USA 490.000 dari PT.

SOSELISSA menemuiSAMSUDIN LA USA dan menyuruh yang bersangkutan menemui TerdakwaIr.

SUPRIYANTO selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak KeduaSAMSUDIN LA USA selaku Direktur CV.

oleh SAMSUDIN LA USA, Direktur CV.

KARIA Alias KARIA Bin LA USA(PERKARA TERPISAH) dan Sdr.

KARIA Alias KARIA BinLA USA (PERKARA TERPISAH), Sdr.

(PERKARA TERPISAH) danbeberapa orang lagi warga Desa Ghonsume yang Saksi tidak ketahuinamanya; Bahwa Saksi menyatakan, Saksi tidak mengetahui secara pastiperanan Para Anak, Saksi RAMADHAN Alias DADANG Bin LA NGGEU(PERKARA TERPISAH), Saksi KARIA Bin LA USA (PERKARATERPISAH) dalam peristiwa pengeroyokan terhadap Korban IRSATAlias LA IPA Bin HERMAN, namun Saksi baru mengetahui jika ParaAnak, Saksi RAMADHAN Alias DADANG Bin LA NGGEU (PERKARATERPISAH), Saksi KARIA Bin LA USA (PERKARA TERPISAH) terlibatdalam

Sehingga akibat perbuatan Para Anak, Saksi KARIA Bin LA USA(PERKARA TERPISAH), Saksi RAMADHAN Alias DADANG Bin LANGGEU (PERKARA TERPISAH), Saksi LA ODE HABERSAN AliasINJER Bin LA ODE DARIA (PERKARA TERPISAH), Sdr. NATAN (DPO),Sdr. GENTA (DPO), Sdr. INDRA (DPO) dan Sdr.

Saksi KARIA Bin LA USA(PERKARA TERPISAH) kembali menendang tubuh bagian belakang KorbanIRSAT Alias LA IPA Bin HERMAN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan, lalu Sdr. GENTA (DPO) menendang paha kakikanan Korban IRSAT Alias LA IPA Bin HERMAN sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan kaki kanannya, kKemudian Sdr.

kepadaMonsanto Company USA untuk penggunakan patent yang didaftarkan olehMonsanto Technology,LLC dan untuk memberikan hak penggunaan patentRoundup tersebut kepada pihak lainnya juga sebagai penerima Royalty.Pemberian hak tersebut disahkan melalui perjanjian Intelectual PropertyTransfer Agreement dari Monsanto Technology,LC kepada MonsantoCompany USA;Dalam perjanjian tersebut telah dengan jelas menyebutkan IP yangdimaksudkan, yaitu mencakup seluruh jenis pemanfaatan License Patent,License Trademark

, dan Technical Informations;Oleh sebab itu, pembayaran royalti yang Pemohon Banding bayarkankepada Monsanto Company USA adalah benar berkaitan denganpemanfaatan properti intelektual milik Monsanto Company USA;Dalam proses persidangan Pemohon Banding akan memperlihatkan denganlengkap dokumendokumen tersebut di atas;Halaman 15 dari 44 Halaman Putusan Nomor 1010 /B/PK/PJK/2014bahwa pembayaran royalti yang Pemohon Banding bayarkan kepadaMonsanto Company USA telah memenuhi prinsipprinsip kewajaran dankelaziman

Perjanjian antara Monagro Kimia Monsanto Company USA;b. Perjanjian transfer hak intelektual Monsanto Company USA MonsantoTechnology LLP;c. Sertifikat Merek dari Departemen Kehakiman dan HAM RI) dalam prosespemeriksaan maupun keberatan;d.

sisanya 15% dimilikioleh Monsanto Thailand Ltd.Dengan hubungan kepemilikan tersebut, maka sesuai Pasal 18 ayat(4) UU PPh, terjadi hubungan istimewa antara PT Monagro Kimiadan Monsanto Company (USA).

Gl kemudian dijual ke perusahaanafiliasisebagai bahan baku produksi herbisida berbasis Glyphosate.c) Besarnya RoyaltiRoyalti dibayarkan ke Monsanto Company USA atas License Patent,License Trade Mark dan Technical Information yang digunakandalam memproduksi herbisida yang berbasis Glyphosate danberbasis Butachlor.

DPS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : HEATHERLOIS MACK ; Tempat Lahir : Iilinois USA ; 00Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun /11 Oktober 1995 ; Jenis Kelamin > P@rempuan 5 = 229 2n2nn nee ren nnn nee nenKebangsaan BUDS, fee secre nee iTempat Tinggal : Sementara kamar 317 Hotel St.

Apt.18B, Chicago Post Code 60610 USA ; Agama SAPISIGI 5 nnnnmnnnnnnnnn onsen cnennnnnsnncnnannnnnsPekerjaan PGIGJE Rj mnnneenmmmnnwn mmm nnn mnieNo. Paspor > ABAAAB 24, 5 npceceececssecsceeneeseer eeePendidikan : igh School $x eenascencemes exons enemasTerdakwa didampingi Penasehat Hukum, yaitu ARY B.SOENARDI,SH., dan NI KADEK SRI NOVI WIRANI R., SH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata jenis Revolver Nomor seri: 12H75249,- 1 (satu) pucuk senjata jenis FN No.Seri 10731907 terdapat tulisan Kwc Made In Taiwan - 1 (satu) pucuk senjata jenis SNW no.seri 15A06990 terdapat tulisan made on USA serta 6 (enam) butir selongsong peluru berkepala karet bertuliskan Win Gun Top warna kuning ,- 6 (enam) butir peluru warna kuning dengan anak peluru berbentuk bulat kecil - 99 (sembilan puluh sembilan) peluru berbentuk bulat kecil-

sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat RI NO. 12Tahun 1951Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata jenis Revolver Nomor seri: 12H75249,1 (satu) pucuk senjata jenis FN No.Seri 10731907 terdapat tulisan KwcMade In Taiwan1 (satu) pucuk senjata jenis SNW no.seri 15A06990 terdapat tulisanmade on USA

No.12 Tahun 1951.Menimbang , bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti ke persidangan yang telah disita secara sahyang terdiri dari :e 1(satu) pucuk senjata jenis Revolver Nomor seri: 12H75249,e 1 (satu) pucuk senjata jenis FN No.Seri 10731907 terdapat tulisan KwcMade In Taiwane 1 (satu) pucuk senjata jenis SNW no.seri 15A06990 terdapat tulisanmade on USA

Oktober 2015sekira pukul 06.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Dusun SirnasariRt/Rw. 03/06 Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan kabupatenSumedangYa, saya ketahui Terdakwa mempunyai tatau memiliki 3 (tiga) pucuksenjata yang menyerupai senjata api jenis Revolver Nomor Seri : 12H75249, 1 (satu) pucuk senjata yang menyerupai senjata api jenis FN.No.Seri. :10731907 , terdapat tulisan KWC Made In Taiwan, 1 (satu)pucuk senjata yang menyerupai api sejenis SNW No.Seri : 15A06990 ,terdapat tulisan Made In USA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata jenis Revolver Nomor seri: 12H75249,e 1 (satu) pucuk senjata jenis FN No.Seri 10731907 terdapat tulisanKwc Made In Taiwane 1 (satu) pucuk senjata jenis SNW no.seri 15A06990 terdapat tulisanmade on USA serta 6 (enam) butir selongsong peluru berkepala karetbertuliskan Win Gun Top warna kuning ,e 6 (enam) butir peluru warna kuning dengan anak peluru berbentukbulat kecile 99 (sembilan puluh sembilan) peluru berbentuk bulat kecile 1 (satu) sarung

PUTUSANNomor : 62/PDT.SUSMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara Merek pada peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaraantara;PHILIP STEIN HOLDING, INC, suatu perseroan menurut Undang UndangNegara Bagian Florida Amerika Serikat, berkedudukan di 169East Flagler Street, Miami, Florida 33131, USA, dalam hal ini telahmemilin

United 85575 13 Februari 14Kingdom 20065.56 USA 3187112 13 Februari 1420065.5./ USA 3645801 09 Mei 2008 145.58 USA 3642100 09 Mei 2008 145.59. WIPO 885575 13 Februari 142006 Sehingga merek Penggugat merupakan merek terkenal, sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 6 ayat 1 huruf (b) Undang Undang No. 15tahun 2001 tentang Merek. ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa: Cream QWEENA Skin care sebanyak 12 Paket; Paket lotion Kojic sebanyak 1 paket; Whitening Lotion Day sebanyak 1 botol; Whitening Night lotion sebanyak 1 botol; Rice milk Soap sebanyak 12 batang; Naturgo sebanyak 10 sachet; Deonard Night cream sebanyak 1 pot; USA Grow Up sebanyak 1 botol; Deonard Day cream sebanyak 1 pot; Big Bust Dr Susan sebanyak 1 pot; Botanical Sliming sebanyak 1 pak

pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Cream QWEENA Skin care sebanyak 12 Paket;Paket lotion Kojic sebanyak 1 paket;Whitening Lotion Day sebanyak 1 botol;Whitening Night lotion sebanyak 1 botol;Rice milk Soap sebanyak 12 batang;Naturgo sebanyak 10 sachet;Deonard Night cream sebanyak 1 pot;USA

dijawab oleh terdakwa tidak memilikilagi, kemudian saksi tidak lantas percaya dan kemudian saksimelakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Bumi MandiriWirokerten Blok C 10;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan: Cream QWEENA Skin care sebanyak 12 Pakete Paket lotion Kojic sebanyak 1 pakete Whitening Lotion Day sebanyak 1 botole Whitening Night lotion sebanyak 1 botole Rice milk Soap sebanyak 12 batange Naturgo sebanyak 10 sachete Deonard Night cream sebanyak 1 pote USA

selanjutnyasaksi bersama tim langsung menuju rumah terdakwa;Bahwa kemudian setelah sesampaianya dirumah terdakwadilakukan penggeledahan oleh saksi bersama tim dan ditemukanbarang bukti yang tersimpan di tas rangsel milik terdakwa yangmeliputi :Cream QWEENA Skin care sebanyak 12 PaketPaket lotion Kojic sebanyak 1 pakete Whitening Lotion Day sebanyak 1 botole Whitening Night lotion sebanyak 1 botole Rice milk Soap sebanyak 12 batange Naturgo sebanyak 10 sachete Deonard Night cream sebanyak 1 pote USA

dan selanjutnyasaksi bersama tim langsung menuju rumah terdakwa;e Bahwa kemudian setelah sesampaianya dirumah terdakwadilakukan penggeledahan oleh saksi bersama tim dan ditemukanbarang bukti yang tersimpan di tas rangsel milik terdakwa yangmeliputi :Cream QWEENA Skin care sebanyak 12 PaketPaket lotion Kojic sebanyak 1 paketWhitening Lotion Day sebanyak 1 botolWhitening Night lotion sebanyak 1 botolRice milk Soap sebanyak 12 batange Naturgo sebanyak 10 sachete Deonard Night cream sebanyak 1 pote USA

benar selanjutnya ketika terdakwa dibawa pulang kerumahnya di Perum Mandiri Wirokerten Blok C No 10Banguntapan Bantul dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan beberapa barang bukti yang sebagaimana yangditunjukkan di muka persidangan yaitu: Creeaam QWEENA Skin caresebanyak 12 Paket, Paket lotion Kojic sebanyak 1 paket, WhiteningLotion Day sebanyak 1 botol, Whitening Night lotion sebanyak 1botol, Rice milk Soap sebanyak 12 batang, Naturgo sebanyak 10sachet, Deonard Night cream sebanyak 1 pot, USA

Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Supryadi bin Usa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Rohaeti binti M.Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4.

PUTUS ANNomor 4963/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Yadi Supryadi bin Usa, NIK: 320409030670007,Tempat dan Tanggal lahir : Bandung,03061976 Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman dengan alamat Pak Usa di JalanBihbul, RT O06 RW O15, Desa

Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Supryadi bin Usa)untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'i terhadapTermohon (Imas Rohaeti binti M.Suparman) didepansidang Pengadilan Agama Bandung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untuk menyampaikan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Usa bin Imid, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danTermohon karena saksi adalah Ayah KandungPemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Mei2017 yang lalu tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut karenaTermohon minta kepada Pemohon tidak sekemampuanPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sejak bulan

Dina binti Usa, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danTermohon karena saksi adalah Adik kandungPemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Mei2017 yang lalu tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut karenaTermohon minta kepada Pemohon tidak sekemampuanPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sejak bulan

L, SE, dimana saat itu kKeesokan harinya Terdakwamelakukan aksi dapat juga menggandakan uang Dollar Amerika ($ USA)kepada Saudara H. ANDRA AZWAR.

L, SE yang diawali terdakwameminta kepada yang bersangkutan menyediakan 2 (dua) lembar uangDollar Amerika ( USA) dengan perlembarnya pecahan $ US 100, dalamaksi Saksi tersebut Terdakwa meminta kardus sepatu dan pertamaTerdakwa menyuruh memasukan 2 (dua) lembar uang Dollar Amerika ($USA) dengan perlembarnya pecahan $ US 100 tersebut dan tanpasepengetahuan Saudara H. ANDRA AZWAR.

L, SE dan korban lainnya (para saksi)dapat menyakini dan mempercayai terdakwa AGUS SODIKIN Als AGUSDOMBA Bin SOMADIN dapat menggandakan uang kertas rupiah dan4 NN NNNuang kertas dollar Amerika ( USA) sehingga yang bersangkutan denganmudah Terdakwa memperdaya dengan cara menyerahkan sejumlah uangberawal terdakwa .

PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Usa, 09 Mei 2003, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Seppabulue, Desa Usa, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama, semula bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone secara silih berganti, namun terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Usa, KecamatanPalakka

No.693/Pat.G/2021/PA.Witp7.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan November 2019 hingga sekarang selama lebih kurang 1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat kikir kepada Penggugat, hinggaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat masih bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat

., USA ISWANDINI,S.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No. 70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatI;2. WAGIO, berkedudukan di Tanjung Sari Il RT.0O8 RW.004 DesaTanjung Sari Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H.

., USA ISWANDINI,S.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No. 70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatIl;3. BADARUDIN, berkedudukan di Candimas RT.15 RW.06 KelurahanCandimas Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H.

., USA ISWANDINI,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN KlaS.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No. 70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatlI;Lawan:1.

., suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Swiss, beralamat di Avenue Guilemin 16, CH1009 pully,Switzerland ( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I/Ecom Swiss )berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2014, selanjutnya disebutPEMOHON 1 ;2 ECOM USA INC., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumDelaware, beralamat di 13760 Noel Road, Dallas, Texas 75240, Amerika Seikat( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I/Ecom USA) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29

ECOM COMMODITIES PTE LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Australia, beralamat di Suite 801, level 8,15 CastlereaghStreet, Sydney NSW 2000 ( untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III/Ecom Australia) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2014,selanjutnya disebut PEMOHON III;( PEMOHON I/Ecom Swiss, PEMOHON I/Ecom USA, dan PEMOHON III/EcomAustralia) untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARAPEMOHON 7772202 2 nnn nnn nennenne =TERHADAP:PT GOLDEN TATEX INDONESIA

Pusat berkaitan dengan Putusan Arbitrase tertanggal27 April 2012 (Putusan Arbitrase 27 April 2012) yang dikeluarkan oleh theIntermational Cotton Association Limited (ICA) di Liverpool, Inggrissehubungan dengan penyelesaian terhadap Perjanjian Penjualan Kapas (CottonSales Contract) tertanggal 6 Oktober 2010 dengan nomor referensi 315510038dan Perjanjian Penjualan Kapas (Cotton Sales Contract) tertanggal 28 Oktober2010 antara PEMOHON I/Ecom Swiss dan TERMOHON.Hubungan Hukum antara PEMOHON II/Ecom USA

dan TERMOHON.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 PEMOHON II/Ecom USA telah mendapatkan Penetapan Eksekuatur No.98/2013.Eks jo.

No.:12/PDT/ARBINT/2013/PN.JKT.PST (Penetapan Eksekuatur No.98) dariPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkaitan dengan Putusan Arbitrase tertanggal 7Oktober 2011 (Putusan Arbitrase 7 Oktober 2011) yang dikeluarkan oleh ICAdi Liverpool, Inggris sehubungan dengan penyelesaian terhadap PerjanjianPenjualan Kapas (Cotton Sales Contract) tertanggal 3 Desember 2010 dengannomor referensi 505217, sebagaimana telah diubah pada tanggal 8 Desember2010 antara PEMOHON H/Ecom USA dan TERMOHON .Hubungan Hukum antara

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put44039/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan bandingterhadap Penetapan Klasifikasi Pos Tarif, jenis barang UCON TMCompressor Lubricant RSC155, negara asal USA, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 113247 tanggal 03 Agustus 2011Klasifikasi Pos Tarif 2905.32.00.00 Tarif Pos sebesar BM: 0%

Banding diharuskan membayar kekuranganpembayaran berupa Bea Masuk dan pajak dalam rangka imporsebesar Rp 9.216.000,00 (sembilan juta dua ratus enam belas riburupiah);bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, klasifikasi atas barangyang diberitahukan dengan PIB nomor 113247 tanggal 03Agustus 2011 diklasifikasikan dalam Pos Tarif 3403.99.19.00(BM 5%) sesuai penetapan KPPBC Tipe Madya PabeanSoekarno Hatta.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa UCON TMCompressor Lubricant RSC155 negara asal USA

penetapan Terbandingterhadap importasi yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 113247tanggal 03 Agustus 2011 adalah jenis barang barang UCON (TM)Compressor Lubricant RSC155 diidentifikasikan sebagaiPelumas Sintetis yang digunakan dalam peralatan khusus terbuatdari senyawa kimia tertentu tidak tepat bila diklasifikasikan dalamPos Tarif 2905.32.00.00 (BM 0%) tetapi lebih tepatdiklasifikasikan dalam Pos Tarif 3403.99.19.00 (BM 5%).bahwa menurut Pemohon Banding, UCON TM CompressorLubricant RSC155 negara asal USA

USA;2 Uang kontan sejumlah......... eee Rp8.000.000,;3.

Emas berupa rupiah emas USA.............. 3 Rupiah USA;Bahwa dari pada itu kami Penggugat 1 dan Penggugat 2 selain belummenerima uang pelunasan pembayaran hutang yang disebutkan diatas yangdalam perjanjian akan dilunasi dalam jangka 1 (satu) tahun terhitung daritahun 2002 sampai dengan diajukannya perkara ini sudah memakan waktu12 (dua belas) tahun, dan ini belum lagi termasuk biaya pembangunan 2(dua) rumah petak yang ditebus dari almarhum GUSTINA SAUS, dan daribapak DT.

MARAH ALAM (Almarhum) yang diterima olehTergugat 1, adalah sbb :1 Emas berupa Rupiah Emas USA 5 Rupiah USA2 Uang kontan seyumlah Rp8.000.000,003 Emas berupa Rupiah Emas USA 3 Rupiah USATanggapan Tergugat Nomor 1;Bahwa emas berupa rupiah emas USA sebanyak 5 rupiah USA, tidak ada sangkutpautnya dengan Tergugat Nomor 1, itu adalah urusan antara Penggugat denganHj.NIRDAWATY (adik kandung dari Penggugat 2);Uang kontan sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), BENAR Tergugat Nomor1 pinjam dari Penggugat

Maralam (almarhum) untuk mengurus perkaradengan kaumnya sehingga banyak berhutang, dengan cara Tergugat menjadiujung tombak untuk membuat hutang baik kepada tetangga juga kepada orangyang menyewa rumah petak yang berada dibelakang rumah induk Tergugat 1dan suaminya Munir St.Maralam juga kepada anakanak dan menantunya yangsampai saat ini belum dilunasi, dengan jumlah hutang atau pinjaman yangberupa emas 5 (lima) rupiah USA, 3 (tiga) rupiah emas USA dan uang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah

Maralam almarhum) untuk mengurus perkara dengan kaumnyasehingga banyak berhutang, dengan cara Tergugat 1 menjadi ujung tombak untukmembuat hutang baik kepada tetangga juga kepada orang yang menyewa rumah petakyang berada dibelakang rumah induk Tergugat 1 bernama Gustina Saus (almarhumah)dan Datuk Rusin, juga kepada anakanak dan menantunya yang sampai saat ini belumdilunasi, dengan jumlah hutang atau pinjaman yang berupa emas 5 (lima) rupiah USA,3 (tiga) rupiah emas USA dan uang sejumlah Rp8.000.000,00

Biaya Royalty kepada Mead Johnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,002.

Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb,USA..0... cece ce cee eee cee eee nee een eeeenes Rp. 29.537.131.572,00Total............ bees Rp. 53.628.012.698,00sebagai hasil pemeriksaan atas SPT PPh Badan tahun 2008 yang tidak disetujui oleh PemohonBanding;bahwa perbedaan jumlah (Rp. 53.628.012.698,00 Rp. 53.307.200.480,00 =Rp.320.812.218,00) antara koreksi di PPh Badan dengan koreksi di DPP PPN JLN berasal dariperbedaan kurs yang dipakai dalam menghitung biaya dalam Laporan RugiLaba dengan

kursyang dipakai untuk menghitung PPN JLN yang terhutang;bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put44244/PP/M.VIN/15/2013, yangtelah diucapkan pada tanggal 27 Maret 2013, koreksi Terbanding untuk sengketa PPh Badan2008 yang dipertahankan adalah koreksi atas Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb, USA sejumlah Rp.29.537.131.572,00 sedangkan atas Biaya Royalty kepada MeadJohnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,00 koreksi Terbanding tidak dapat dipertahankan;bahwa dengan demikian

koreksi Pajak Masukan atas pemanfaatan BKP tidak berwujud dariLuar Daerah Pabean yang masih dipertahankan adalah yang berasal dari biaya Royalty kepadaMead Johnson Company, USA: Rp. 24.090.881.237,00;bahwa berdasarkan Pajak Masukan terkait pemanfaatan BKP tidak berwujud dari Luar DaerahPabean untuk Masa Agustus sampai dengan Desember 2008 yang telah dikreditkan olehPemohon Banding dan dilakukan koreksi oleh Terbanding yaitu :Masa Agustus 2008 Rp 481.435.838,00Masa September 2008 Rp 559.361.384,00Masa

., USA ISWANDINI,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN KlaS.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No. 70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatlI;4.

,SUKARMIN, S.H., M.H., USA ISWANDINI,S.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No.70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatIV;5. MARIJO, berkedudukan di Dusun Ill Tanjung Sari RT.013 RW.007Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

,SUKARMIN, S.H., M.H., USA ISWANDINI,S.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No.70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatVIM;9.

,SUKARMIN, S.H., M.H., USA ISWANDINI,S.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD. KHOLIL BAKRIE,S.H., & REKAN beralamat di Jalan LettuRochani No.70 Tajimalela Kalianda LampungSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, sebagai PenggugatIX;Lawan:1.