Fotokopi surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Kelurahan Karangsari Kecamatan Neglasari Nomor474/172PM/Il/2016, tanggal 05 Februari 2016, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:Saksi .

PENGGUGAT DAN TERGUGAT GHAIB

SISWANTO bin GHAIB dan II. WIDODO bin SAMUDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon Ghaib/Mafqud;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan sebagai Wali Hakim Pemohon (Fatimah Sastra, S.Pd);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan SudirmanEx.Merdeka, Gang Lestari, No.46, Lk.V, KelurahanWek Il, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpua, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2 Desember 2016telah mengajukan permohonan penetapan wali ghaib

Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.PspkMenimbang, bahwa wali nasab merupakan wali yang berdasarkankekerabatan dengan mempelai wanita sebagaimana ketentuan Pasal 21Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dikemukakan di atasbahwa Pemohon tidak memiliki Seorangpun wali nasab sebagaimana dimaksudPasal 21 Kompilasi Hukum Islam tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya permohonan Pemohon agar waliPemohon dinyatakan ghaib/mafqud dapat dikabulkan, sesuai dengan ketentuanPasal 23 ayat (1)

Menyatakan wali Pemohon Ghaib/Mafqud;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan sebagai Wali Hakim Pemohon (FatimahSastra, S.Pd);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus EnamPuluh Enam Ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfajrinov bin Edy Bahri) terhadap Penggugat (Risma Risti Yana binti Adi (Ghaib));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyana bin Asep Rahman Raharja) terhadap Penggugat (Mirna Ghaib Insani binti Johar Permana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Mahatmadha Adhisara bin Moeslan Saradhawarni anak laki-laki kandung) yang saat ini tidak diketahui keberadaannya (ghaib);

3 4.

Mahatmasara Adhiwasa bin Moeslan Saradhawarni anak laki-laki kandung);

4 Menetapkan anak dari pewaris yang bernama Mahatmadha Adhisara bin Moeslan Saradhawarni dalam keadaan yang tidak diketahui keberadaannya (ghaib);

5 Menetapkan Para Pemohon/ahli waris yang ada dapat melakukan segala perbuatan tindakan hukum terkait harta warisan a quo tanpa menghilangkan bagian hak waris anak Pewaris yang bernama Mahatmadha Adhisara bin Moeslan Saradhawarni;

Nedding/suami (Turut Tergugat VI-ghaib);4.2. Amir bin Nedding (Turut Tergugat VII- ghaib);4.3. Usman bin Nedding (Turut Tergugat VIII- ghaib);4.4. I Darmi binti Nedding (Turut Tergugat IX- ghaib);4.5. Muh. Syamsu Alam bin Nedding (Turut Tergugat X- ghaib)5. Menetapkan Akkas bin Mappiajeng alias Mappeaje adalah pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 2022 dan menetapkan ahli warisnya sebagai berikut;5.1. Asiyah Akkas (istri), Terggat III;5.2.

Kamaruddin bin Akkas (anak), Turut Terggat III- Ghaib;5.3. Nurtang binti Akkas (anak), Terggat I;5.4. Erna Yanti binti Akkas (anak),Turut Tergugat IV-Ghaib;5.5. Erni Yanti binti Akkas (anak), Turut Tergugat V-Ghaib;5.6. Nurfadillah Aisyka binti Akkas (anak), Tergugat II;5.7. Riska Yunita binti Akkas (anak), Tergugat IV-perwalian;6. Menetapkan Kasma binti Mappiajeng alias Mappeaje adalah Pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 dan menetapkan ahli warisnya sebagai berikut:6.1.

Anky bin Tawile (anak), Turut Tergugat XI-Ghaib;6.2. Lis Suriyani binti Tawile (anak), Turut Tergugat XII-Ghaib;6.3. Aris bin Tawile (anak), Pengggat IV;7.

PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 43 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan dahulusupir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib

), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 15 halaman putusan Nomor:133 /Pdt.G/ /PA.Kis.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Februari 2013, yang

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat ke rumah keluarga Tergugatnamun tidak berhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembalidan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib);6.

PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut : Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi (ghaib), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut : Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu Supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarangtidak diketahui lagi (ghaib

), sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24Nopember 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu Tergugat, namun hingga saat ini Tergugat tidak pernahkembali dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib);Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 711/Pdt.G/2011/PA. Kis.9.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Abdul Khoir Naibaho Nomor :470/SKI/2013/1I/2011, tanggal 29 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suka Makmur, Kecamatan Pulo Bandring,selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Farhan Azmi Bin Hidayat) terhadap Penggugat (Devi Safitri Binti Yulias (Ghaib));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; M E L A W A N TERGUGAT, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Ahli Pasang Gigi, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

Ghaib);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Dita Wahyu Andriyani binti Suwardi, perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 April 1996 adalah mafqud/ ghaib;
3. Menetapkan ahli waris Sri Suryati binti Arwanto yang telah meninggal pada tanggal 27 Juni 2019 di Hongkong adalah Sulistiyowati binti Arwanto ( sebagai kakak kandung );
4. Membebankan semua biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,-( seratus sembilan puluh enam ribu

Sulistyowati yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Putatgede Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendaltanggal 12 Agustus 2019), merupakan keterangan ahli waris Sri Suryatiyang tertinggal hanya Pemohon (Pemohon) dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta dapat menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 (Surat Pernyataan dariSulistyowati ), merupakan keterangan anak Sri Suryati yang telahdinyatakan ghaib

Nama Dita Wahyu Andriyani binti Suwardi,perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 April 1996 (telah Ghaib) 2. NamaPemohon ( sebagai kakak kandung );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa terbukti 1.

Nama Dita Wahyu Andriyani bintiSuwardi, perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 April 1996 (telah Ghaib) 2.Nama Pemohon ( sebagai kakak kandung ) sebagai ahli waris Sri Suryatibinti Arwanto telah meninggal pada tanggal 27 Juni 2019 di Hongkong ;Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Pemohon menuntut agarMajelis Hakim menetapkan ahli waris Nama Pemohon ( sebagai kakakkandung ) sebagai ahli waris Sri Suryati binti Arwanto telah meninggalpada tanggal 27 Juni 2019 di Hongkong karena untuk melengkapipersyaratan

waris Almarhumah Sri Suryati binti Arwantotelah meninggal pada tanggal 27 Juni 2019 di Hongkong sebagaimanaketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim patutmenetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sri Suryati binti Arwanto telahmeninggal pada tanggal 27 Juni 2019 di Hongkong adalah : Nama Pemohon( sebagai kakak kandung ), sedangkan anak Almarhumah Sri Suryati bintiArwanto, (Dita Wahyu Andriyani binti Suwardi, perempuan, lahir di Kendaltanggal 11 April 1996 ) harus dinyatakan Ghaib

Menyatakan anak bernama Dita Wahyu Andriyani bintiSuwardi, perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 April 1996 adalahmafqud/Ghaib;3. Menetapkan ahli waris Sri Suryati binti Arwanto yang telahmeninggal pada tanggal 27 Juni 2019 di Hongkong adalahPemohon ( sebagai kakak kandung );4.

PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 49 tahun, agama , pendidikan tidak ada, pekerjaan dahulu Petani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama , pendidikan tidak ada, pekerjaandahulu Petani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib

), sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 7 halaman putusan Nomor:42/Pdt.G/2013/PA.kis.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Januari 2013, yang terdaftar

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugatnamun tidak berhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembalidan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib);7.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT (Ghaib));4.

PUTUSANNomor:3626/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT (Ghaib) umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (Ghaib));Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Sabirin bin Burhan), terhadap Penggugat (Anik Astuti binti Harsono (Ghaib)), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.

BSP, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

BSP, tempat tinggal dahulu di KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib), sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;Halaman dari15halaman putusan

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat ke rumah keluarga Tergugatnamun tidak berhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembalidan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib);.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas Nomor : 140/048/2008/03/2013tanggal 27 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Asahan,selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu jualan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu jualan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib

), sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman dari 12 halaman putusan Nomor: 214/Pdt.G/2013/PA.Kis.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor:

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu Tergugat, namun hingga saat ini Tergugat tidak pernahkembali dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib);6.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT Nomor : 400/59/DM/3/2013 tanggal 2 April 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Asahan, diberi tanda bukti (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.