Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 719/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 5 Januari 2015 — HARI WIDODO Als DODO Bin SUKERIK
264
  • Nursaenah, dengan kesimpulan bahwakorban Muhammad Zahroni Als Mad Bin Salim mengalami dua luka robekpada pipi sebelah kiri yaitu masingmasing luka robek dengan panjangSembilan sentimeter, lebar satu koma lima sentimeter dan dalam satu komalima sentimeter, Luka robek dengan panjang enam koma lima sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalam satu sentimeter, luka robek pada jari jempoltangan kiri tampak tulang (open fraktur) dengan panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalam satu sentimeter
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YOHANES MALO alias JON
4320
  • robekan yang cukup banyak.Dan diperkuat pula oleh Surat Keterangan Kematian NomorSB.21563/RSUD.445/SKK/53.12/08/2020 yang dibuat dan ditandatangani dr.Deva Yorri Gustav Christian selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahWaikabubak yang memeriksa Korban DJULIUS JUSLI DIMU tanggal 31Agustus 2020 yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telahmeninggal dunia pada :Hari / Tanggal : Minggu, 30 Agustus 2020Waktu 04.00 WITATempat Pemeriksaan : RSUD WaikabubakDiagnosa Utama Cidera kepala berat Open
    Fraktur Temporal Parietal Open Fraktur Temporal ParietalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN WkbSebab kematian :Herniasi IntracranialCidera Kepala BeratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
    Deva Yorri Gustav Christian selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Waikabubak yang memeriksa Korban DJULIUS JUSLI DIMUtanggal 31 Agustus 2020 yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah meninggal dunia pada :Hari / Tanggal : Minggu, 30 Agustus 2020Waktu 04.00 WITATempat Pemeriksaan : RSUD WaikabubakDiagnosa Utama Cidera kepala berat Open Fraktur Temporal Parietal Open Fraktur Temporal ParietalSebab kematian :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN WkbHerniasi IntracranialCidera
    Deva Yorri Gustav Christianselaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak yangmenerangkan hasil pemeriksaan bahwa telah meninggal dunia atas nama JuliusJusli Dimu pada hari Minggu, 30 Agustus 2020 pukul 04.00 WITA di RSUDWaikabubak dengan diagnosa utama cidera kepala berat, open fraktur temporalparietal dan sebab kematian Herniasi Intacranial dan cidera kepala berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 24 Oktober 2012 — H. SAHA
676
  • Pada jari tangan kelingking sebelah kanan terdapat luka tulang terbuka(open fraktur kurang lebih 34 CM yang disebabkan oleh benda tajam;b.
    Pada jari manis tangan sebelah kanan terdapat luka robek kurang lebih1 CM yang disebabkan oleh benda tajam;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan terdapat luka open faktur pada jari tangankelingking sebelah kanan terdapat luka tulang terbuka (open frakturkurang lebih 34 CM yang disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa diajukan oleh Penuntut Umum barang
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 119/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 24 Agustus 2016 — FENDRI Alias AYUN
9631
  • Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkanfaktur berwarna merah kepada pemilik toko (bon berwarna merah apabila pemilik toko masih kredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yang kredit,faktur warna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagian logistikmenyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File).
    Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkanfaktur berwarna merah kepada pemilik toko (bon berwarna merah apabila pemiliktoko masih kredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yang kredit,faktur warna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagian logistikmenyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File).
    Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkan fakturberwarna merah kepada pemilik toko(bon berwarna merah apabila pemiliktoko masih kredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yangkredit, faktur warna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagianlogistik menyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File) danapabila telah jatuh tempo, bon warna putih tersebut akan diserahkan kepadaterdakwa untuk menagih ke tokotoko tersebut dan apabila pemilik tokomembayar lunas
    Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkan faktur berwarnamerah kepada pemilik toko(bon berwarna merah apabila pemilik toko masihkredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yang kredit, fakturwarna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagian logistikmenyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File) dan apabila telahjatuh tempo, bon warna putih tersebut akan diserahkan kepada terdakwa untukmenagih ke tokotoko tersebut dan apabila pemilik toko membayar lunas
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692/B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMWAY INDONESIA
271172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ReceivablesTech Reg 104380 0 12.705.000 12.705.0003 Prepaid: exp. miscellaneous 130490 1.405.960.967 1.498.758.927 92.797.9604 Unbilled A/R intercompany 135500 3.005.264 3.595.264 590.0005 Open, convention 701010 25.650.384 55.252.026 29.601.6426 Diamond dist.consult. forum 701110 21.650.000 37.307.700 15.657.7007 Diamond distr.
    3Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanPeninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembali iniadalah sebagai berikut :a Tentang Koreksi Biaya akun Prepaid exp. miscellanous, sebesarRp.92.153.460, .b Tentang Koreksi Biaya Open
    Sehingga, pertimbangan hukum dan amar putusanMajelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut adalah salah dan nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undanganperpajakan yang berlaku.3 Tentang Koreksi Biaya Open Convention sebesar Rp. 29.601.642,1Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.18646/PP/M.II/10/2009 tanggal 18 Juni 2009, maka dengan ini menyatakan sangat keberatanatas putusan Pengadilan Pajak
    KEP545/PJ./2000 tanggal 29 Desember 2000 tentangPetunjuk Pelaksanaan Pemotongan, Penyetoran dan Pelaporan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 dan Pasal 26 sehubungan dengan pekerjaan, jasa dankegiatan orang pribadi sehingga atas biaya Open Convention sebesar Rp.29.601.642,00 bukan merupakan objek PPh Pasal 21;e Bahwa selain dalam jumlah koreksi Open Convention sebesar Rp.29.601.642,00tersebut diatas terdapat biaya sebesar Rp.1.278.000,00 yang sudahdiperhitungkan oleh Terbanding dalam koreksi Prepaid
    Putusan Nomor 692/B/PK/PJK/201122koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) terhadapBiaya Open Convention Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sebesar Rp. 29.601.642,00.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah di Batu Gong berdasarkan pemberitahuan Tergugat kepadaanakanak dan Penggugat .Mobil Kijang Open Cup ;Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terouat dari kayu jati;Kursi tamu 2 (dua) pasang;Rak piring aluminium 1 (satu) buah;TV warna LG 29 inci 1 (satu) buah;TV warna intel 21 inci 1 (Satu) buah;5 PPA Pos0. Meja makan dari kayu 1 (satu) pasang dengan kursinya;11. Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;12. Kulkas keluarga merek National 1 (Satu) unit;13.
    Mobil Kijang open cup warna merah 1 (satu) unit;3.4. Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terbuat dari kayu jati;3.5. Kursi tamu 2 (dua) pasang;3.6. Rak piring aluminium 1 (satu) buah;3.7. TV warna LG 29 inci 1 (satu) buah;3.8. TV warna Inntel 21 inci 1 (Satu) buah;3.9. Meja makan dari kayu 1 (Satu) pasang dengan kursinya;3.10. Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.11. Kulkas keluarga merk National 1 (Satu) unit;3.12.
    Mobil Kijang open cup warna merah 1 (satu) unit;3.2. Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terouat dari kayu jati;3.3. Kursi tamu 2 (dua) pasang;3.4. Rak piring aluminium 1 (satu) buah;3.5. TV warna LG 29 inci 1 (Satu) buah;3.6. TV warna Intel 21 1 (satu) buah;3.7. Meja makan dari kayu 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.8. Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.9. Kulkas keluarga merk National 1 (satu) unit;3.10.
    Menyatakan menurut hukum harta benda berupa :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Mobil Kijang open cup warna merah 1 (satu) unit;Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terbuat dari kayu jati;Kursi tamu 2 (dua) pasang;Rak piring aluminium 1 (satu) buah;TV warna LG 29 inci 1 (satu) buah;TV warna Intel 21 1 (satu) buah;Meja makan dari kayu 1 (satu) pasang dengan kursinya;Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;Kulkas keluarga merk National 1 (Satu) unit;4.10.
Register : 05-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 6 September 2012 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
6824
  • Menetapkan sebidang tanah di lataliwu, Kelurahan Danadan sebuah mobil CARRY open warna biru Nomor Polisi B9214 TY sebagai harta bersama dan ditetapkan sebagaiharta termohon;.
    Kemudian pada tanggal 6 Maret 2001 pemohon konvensi/tergugat rekonvensi pergi meninggalkan rumah, sejak itulah pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi tidak pernah lagi kembali hingga sekarangtanpa biaya hidup bagi termohon konvensi/penggugat rekonvensi.e Bahwa selama dalam perkawinan antara kedua belah pihak telah diperolehharta bersama berupa sebidang tanah terletak di Lataliwu DanaKecamatan Watopute dan sebuah mobil Carry open warna biru No.Pol.
    Kelurahan DanaKecamatan Watopute, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan kebun LB JamsirSebelah Timur dengan Tanah La Karaemani,La Kameja, La Ntaohae.Sebelah Selatan dengan tanah Drs.P.HaridinSebelah Barat dengan Tanah Drs.P.Haridin dan H.La Ode Pameri.Pemohon konvensi/tergugat rekonvensi akan bagikan kepada ketiga oranganak dari perkawinan pemohon dan termohon yaitu Rosmala binti LaTohali, Nurdin Maulid Ashar, SH. bin La Tohali dan Ani Suryani SE bintiLa Tohali.Bahwa mobil Carry open
    sejak tahun 1999 tidak pernah lagi memberikan nafkah/biaya hidup kepada penggugat rekonvensi/termohon konvensi, namuntidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lampau penggugat rekonvensi/termohon konvensi dengan alasan gaji pensiun sangat kecil.Tanah yang berlokasi di Lataliwu, Kelurahan Dana Kecamatan Watopute,pemohon konvensi/tergugat rekponvensi akan bagikan kepada ketigaorang anak, yaitu Rosmala binti La Tohali, Nurdin Maulud Ashar bin LaTohali dan Ani Suryani binti La Tohali.Adapun mobil Carry open
    Pihak pertama selaku pemohon dan pihak kedua selaku termohon, sepakatuntuk memberikan kepada Nurdin Maulud Ashar,SH., berupa sebuah mobilCarry open warna biru, No. Pol.
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 3 /Pdt.G/2017/PN.Sel
Tanggal 3 Mei 2017 —
309
  • TANAH.Saya menjelaskan mulai awal mula pada tahun 2000 sampai dengan tahun2011 benar selain sebagai anggota POLRI , saya juga memiliki Toko dirumahMasbagik, dengan Usaha Dagang menjual sembako dan juga ada pangkalanMinyak Tanah dari PT ASA MANDIRI.Sekira tahun 2010 sewaktu saya masih aktif menjalani Usaha dagang dirumahMasbagik, tetangga saya bernama Bapak SUGINO memperkenalkan sayadengan temannya, bernama Bapak AGEP S Pd.Tujuannya mengenalkan saya bahwa Bapak AGEP S.Pd mau membeli MinyakTanah untuk Open
    Tembakau, karena pada masa itu Open Tembakau masihmembutuhkan Minyak Tanah untuk dijadikan sebagai bahan bakarpengopenan.Bapak AGEP S.Pd membeli Minyak Tanah dengan Saya, sebanyak 1 tangki.Saya sudah menjelaskan bahwa Truk Tangki minyak Tanah akan turundipangkalan rumah saya, selanjutnya bila Minyak Tanah sudah datang sayaakan mengantar kerumah Bapak AGEP S.Pd dengan menggunakan DRUM.Pangkalan Minyak Tanah yang saya pesan bersumber dari PT.
    ASA MANDIRI untuk pemesanan minyak Tanah tambahan.Hari hari minyak tanah yang ditunggu tidak ada yang turun dan karena terlalulama, selain itu Musim Open Tembakau juga sudah berakhir maka BapakAGEP S.Pd minta uangnya dikembalikan.Bukannya saya malu dengan Bapak Agep S.Pd, tetapi saya malu denganBapak SUGINO tetangga saya, sehingga saya janji untuk mengembalikan sisauang pembelian Minyak Tanah, sampaisampai saya rela menyerahkanSertifikat Rumah, Sertifikat Tanah Bahkan Mobil Daihatsu GrandMax juga
    Bahwa Tergugat memiliki Toko dirumah Masbagik, dengan UsahaDagang menjual sembako dan juga ada pangkalan Minyak Tanah dariPT ASA MANDIRI.dan Bapak AGEP S.Pd mau membeli Minyak Tanahuntuk Open Tembakau, karena pada masa itu Open Tembakau masihmembutuhkan Minyak Tanah untuk dijadikan sebagai bahan bakarpengopenan.
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 478/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Aay Natawijaya LAWAN PT BRI Multifinance Indonesia, DKK
381148
  • Seri C901; C902; C903;Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor : F038139 tanggal 28Desember 2015 adalah berkaitan dengan mesin rajut yaitu 3(tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri C904; C905; C906;Bahwa, keseluruhan mesinmesin tersebut digunakan sebagai alatproduksi dalam tempat usaha PENGGUGAT yang terletak di JalanParalon nomor 6 Kota Bandung;3.
    WidthCircular Knitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri C901;C902: C903, 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open WidthCircular Knitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri C904;Cy05; C906;Tidak melakukan pemindahan atas mesinmesin rajutyaitu 8 (delapan) set Baiyuan Single Jersey Tube CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri C1501; C1502;C1503; C1504; C1505; C1506; C1507; C1508, 3 (tiga) setBaiyuan Single Jersey Open Width Circular Knitting MachineTahun 2015 Nomor Seri C901; C902; C903, 3 (tiga) setBaiyuan
    C1502, C1503, C1504, C1505,C1506, C1507 dan C1508;3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 dan C903;3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C904.
    (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 danC903; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C904.
    C1502, C1503,C1504, C1505, C1506, C1507 dan C1508; (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 danC903;Hal 41 dari 73 PUTUSAN Nomor 478/Pdt.G/E.Court/2018/PN.Bdg % tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C904. C905dan C906.b.
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA Bin HASAN
2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
7340
  • Chainsaw untuk membawa para Terdakwa keluar darihutan sehingga operator Chainsaw membawa para Terdakwa ke rumahoperator tersebut, beberapa saat kemudian para Terdakwa menyuruh kembalikepada Operator Chainsaw untuk membawa para Terdakwa menjauh darirumah operator tersebut, kKemudian para Terdakwa dan operator tersebut pergimengantar para Terdakwa dengan mengunakan sepeda motor denganberboceng 3 (tiga) dan menurunkan para Terdakwa ditengah perjalanan.Selanjutnya Terdakwa INDRA menahan mobil Cary open
    kemudian paraTerdakwa naik kemobil cary open tersebut dan menurunkan para Terdakwa diPasar Ambesea .Bahwa setelah turun dari mobil Cary open tersebut di Pasar Ambeseapara Terdakwa langsung kepung oleh warga yang sebelumnya mengejar paraTerdakwa, setelah itu para Terdakwa dibonceng oleh warga dan membawa paraTerdakwa dirumah kepala Desa Labokeo dan beberapa saat kemudian datangpersonil kepolisian dari Polres konsel dan mambawa para Terdakwa dikantorpolres Konsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
    kemudian paraTerdakwa naik kemobil cary open tersebut dan menurunkan para Terdakwa diPasar Ambesea.Bahwa setelah turun dari mobil Cary open tersebut di Pasar Ambeseapara Terdakwa langsung kepung oleh warga yang sebelumnya mengejar paraTerdakwa, setelah itu para Terdakwa dibonceng oleh warga dan membawapara Terdakwa dirumah kepala Desa Labokeo dan beberapa saat kemudiandatang personil kepolisian dari Polres konsel dan mambawa para Terdakwadikantor polres Konsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
    1 (satu) buah jerigen yang berisikan 5(lima) liter bensin yang mana setelah itu kami dikejar oleh seseorangmenggunakan kendaraan dan ditengah perjalanan kami sempatmengalami kecelakaan dan setelah itu Terdakwa bersama denganHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adlsaudara ITSAR pergi kehutan Labokeo untuk bermalam/istirahat danpagi harinya Terdakwa bertemu dengan operator Chainsaw danTerdakwa memintanya untuk menunjukan jalan dan setelah tibadijalan poros, Saya sempat menahan mobil open
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2160/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
SURIP BIN RUSIANTO
211
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam;
    • 1 (satu) bua topi warna hitam orange bertuliskan open
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam; 1 (satu) bua topi warna hitam orange bertuliskan open; 1 (Satu) buah CD yang berisi hasil rekaman CCTVDirampas untuk dimusnahkan.4.
      seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna hitam; 1 (Satu)buah topi warna hitam orange bertuliskan open
      pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) buah celana jeans pendek warna hitam;1 (Satu) bua topi warna hitam orange bertuliskan open
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7328
  • , 1x1,5 satu lembar;
  • Lemari jati dua badan;
  • Kulkas satu badan merek Panasonic;
  • Mesin cuci kapasitas 9,5 kg merek Panasonic;
  • Ranjang Jati ukuran nomor dua;
  • Springbad American ukuran nomor dua;
  • Lemari makanan kaca aluminium dua badan;
  • Meja makan jati satu buah;
  • b. Satu unit motor merek Yamaha RX King keluaran tahun 2004 nomor polisi DT 3494 DG warna oranye;

    c. Satu unit mobil merek mitsubishi TS open

    Tiga ekor sapi yang dibeli sejak tahun 2005;

    adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan;

    1. Menyatakan sisa harga jual mobil Mitsubishi TS open cup DT 9529 AD yang belum diterima oleh Tergugat sebanyak Rp.15.980.000,00 (lima belas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) adalah piutang bersama Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hasil penjualan terhadap harta bersama pada amar angka 3 huruf (a) angka
    Menetapkan bahwa kendaraan roda empat dengan nomor polisi DT9529 AD warna hitam merk Suzuki TS Open Cap keluaran tahun 2014bukan harta bersama Penggugat dan Penggugat karena telah beralihkepemilikan hak pada tanggal 29 Oktober 2016;4. Menetapkan bahwa 3 (tiga) ekor sapi bukanlah harta bersama dar!Penggugat dan Tergugat, tetapi milik orang lain bernama Ali Mudin;5.
    , bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa kendaraan roda 4 (empat) denganmerek Mitsubishi TS Open Cup keluaran tahun 2014, DT 9529 adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat dan mobil tersebut dikuasai olehTergugat sedangkan saksisaksi Tergugat juga menerangkan bahwakendaraan roda 4 (empat) dengan merek Mitsubishi TS Open Cupkeluaran tahun 2014, DT 9529 adalah harta bersama Penggugat danTergugat dan telah dijual oleh Tergugat sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh
    Satu buah unit mobil merek mitsubishi TS open cup keluarantahun 2004 nomor polisi DT 9529 AD;d.
    Satu unit mobil merek mitsubishi TS open cup keluaran tahun 2004nomor polisi DT 9529 AD;d. Tiga ekor sapi yang dibeli sejak tahun 2005;Hal. 65 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rhadalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang diperolehselama perkawinan;4.
    Menyatakan sisa harga jual mobil Mitsubishi TS open cup DT 9529AD yang belum diterima oleh Tergugat sebanyak Rp.15.980.000,00(lima belas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) adalahpiutang bersama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hasil penjualan terhadapharta bersama pada amar angka 3 huruf (a) angka 1,3,4,5,7,8,9,10,12dan diktum 3 huruf (b, c dan d) di atas;6.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 121/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
1.MORDIONO Als JONI Bin TABRANI
2.SAPARUDIN Als ATUK Bin TAMJIT
3.RENI Als RINI Binti SAID
6521
  • Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAl DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open
    Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAI DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open
    menekan tomboldi Hp yang bertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari enam gambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulahmenentukan pemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka denganuang yang dipasang oleh tersangka , dengan ketentuan jika terdakwa memasang di 1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dariuang taruhannya (contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAW!
    menekan tombol di Hp yangbertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3 buah dadudengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salah satu dari enamgambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukanpemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka dengan uang yangdipasang oleh terdakwa III, dengan ketentuan jika terdakwa III memasang di1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dari uang taruhannya(contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAWI sebesar Rp.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 5 September 2017 — AHMAD OLLONG alias BARCE alias TORO
3623
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Awalnya terdakwa yang sementara berada di pangkalan ojek yang berada diperempatan Desa Hitu Lama dan melihat mobil open cup yang dikemudikan olehsdr.DIN WAILULU dimana didalamnya terdapat banyak rekanrekan terdakwalainnya.Karena dipanggil oleh rekanrekan terdakwa, akhirnya terdakwa ikut didalam mobilopen cup tersebut dan menuju daerah Hulung untuk mengambil kayu yang akandigunakan untuk menaikkan spanduk, setelah
    Bahwa awalnya Terdakwa yang sementara berada di pangkalan ojek yang beradadi perempatan Desa Hitu Lama dan melihat mobil open cup yang dikemudikanHalaman 11 dari 20 hal Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN Amboleh sdr.
    DIN WAILULU dimana didalamnya terdapat banyak rekanrekanTerdakwa lainnya;Bahwa karena dipanggil oleh rekanrekan Terdakwa, akhirnya Terdakwa ikutdidalam mobil open cup tersebut dan menuju daerah Hulung untuk mengambilkayu yang akan digunakan untuk menaikkan spanduk, setelah itu kemudianmereka pergi ke Dusun Batu Koneng;Bahwa sesampainya di Dusun Batu Koneng (tepatnya dilapangan), Terdakwadengan dibantu oleh sdr.
    Karena dipanggil oleh rekanrekan Terdakwa, akhirnyaTerdakwa ikut didalam mobil open cup tersebut dan menuju daerah Hulung untukmengambil kayu yang akan digunakan untuk menaikkan spanduk, setelah itukemudian mereka pergi ke Dusun Batu Koneng;Bahwa benar sesampainya di Dusun Batu Koneng (tepatnya dilapangan),Terdakwa dengan dibantu oleh sdr.
    Karena dipanggil oleh rekanrekan Terdakwa,akhirnya Terdakwa ikut didalam mobil open cup tersebut dan menuju daerah Hulunguntuk mengambil kayu yang akan digunakan untuk menaikkan spanduk, setelah itukemudian mereka pergi ke Dusun Batu Koneng. Bahwa sesampainya di Dusun BatuKoneng (tepatnya dilapangan), Terdakwa dengan dibantu oleh sdr.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (OPEN SUPENDI BIN IDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (SUSANTI BINTI MUHAMMAD SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 92/ Pdt. G /2012 /PN. Sel
Tanggal 7 Mei 2013 — SUAIDI MAHSUN, S.Ag, DKK MELAWAN HAJI ZULKARNAIN, S.Pd.I
3322
  • Safii ( Almarhum ).Tanah sawah Amaq Nuriman.Parit.Tanah sawah Amaq Rohan.Rumah Permanen dan pekarangan seluas + 8 are, bangunanukuran 10 m x 15 m tercantum atas nama AMAQSUHAIRIYAH letak di Gubuk Montong Tengak,Dusun Batu) Sambak Montong Tangi Barat Desa MontongTangi, Kecamatan Sakra Timur dengan batasbatas :Rumah Sumah dan Saleh.Rumah Amaq Nurhasanah.Jalan Rumah pekarangan Amaq Jumnah.Jalan.Dua buah open tembakau seluas + 6 are, bangunan ukuran 4,5 mx 4,5 mdan 45m x 4,5m tercantum atas nama AMAQSUHAIRIYAH
    Menyatakan sah sita jaminan terhadap tanah rumah dan bangunan open sertapekarangan yang dinaikkan sebagai jaminan oleh Para Penggugat.5. Menyatakan seluruh tanah sawah, bangunan, open dan pekarangan yangPenggugat sebut sebagai jaminan dalam perkara ini untuk dijual lelang gunamemenuhi seluruh keuangan yang Penggugat serahkan kepada Tergugatberikut kerugian moril dan materilnya.6.
    Dua buah open tembakau seluas + 6 are, bangunan ukuran 4,5 m x 4,5mdan 4,5 m x 4,5m tercantum atasnama AMAQ SUHAIRIYAH letakdi Gubuk Montong Tengak, Dusun Batu Sambak Montong Tangi Barat,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, dengan batasbatas :Utara : Pecahannya.Selatan : Tanah pekarangan jumnah.Timur : Parit.19Barat : Tanah pekarangan dan rumah Jamaludin.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat LII,III tersebut, Tergugatdalam jawaban pokok perkaranya menyatakan menolak dan menyalahkan seluruhdalildalil
    , tidak beralasan dan haruslah ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sudah sepatutnyalah petitum gugatan Penggugat I,J, poin 2 dan3, khususnya mengenai tuntutan pembayaran kerugian materiil dan moril dapatdikabulkan, sedangkan mengenai tuntutan pembayaran denda sebagaimanatersebut dalam petitum poin 3 dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat LII,III poin 4yang menyatakan sah sita jaminan terhadap tanah rumah dan bangunan open
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt./2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. TRICHEM INTERNATIONAL SHIPPING vs PT. TUGU PRATAMA INDONESIA General Insurance
451348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMINA (Persero) selaku tertanggung berdasarkanpertanggungan marine cargo, dengan Certificate Marine Open Cover C0000299 tertanggal 25 January 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/O9 tertanggal 25 Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate OfInsurance) Nomor PLM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009;.
    Bahwa dengan diterbitkannya Marine Open Cover C 0000299tertanggal 25 January 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/09tertanggal 25 Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate OfInsurance) Nomor PLM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009, makahubungan hukum antara Penggugat dan PT.
    Bahwa dalam masa berlakunya Marine Open Cover C 0000299tertanggal 25 January 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/09tertanggal 25 Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate Of Instance)Nomor PLM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009 antara Penggugat danPT.
    PERTAMINA (Persero) selakuTertanggung di dalam Marine Open Cover C 0000299 tertanggal 25Januari 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/09 tertanggal 25Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate Of Insurance) NomorM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009, telah mengajukan klaimkepada PT.
    Nomor 2930 K/Padt./2015yang layak dibayarkan oleh Penggugat selaku Penanggung dalamMarine Open Cover C 0000299 tertanggal 25 Januari 1982,Endorsement No MC/E/077/VIII/09 tertanggal 25 Agustus 2009, SertifikatAsuransi (Certificate Of Insurance) Nomor PLM/2009205, tertanggal 10Agustus 2009;8.
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2017/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2017 — Terdakwa
8428
  • Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (Demasanganimplant pada tulang yang patah)..Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Anak/PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan
    Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa Anak shtbertbonkbnonennbensnenonoo qihadapkan dipersidangansebagai Anak yang berkonflik dalam hukum;~ Bahwa Anak hhhthbdbbnbbaacaacaaoaeeeee m@asih berusia 17 tahunkemudian diajukan
    Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras. Bahwa atas kej ad ian terse but anak KKEKKKKKEREKEREREREREREREREREREREmengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;11.
    Penunjang : XRay = Fraktur segmental mandibulaTindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (9pemasangan implantpada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas, bisadisebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Iluka telah terpenuhi.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 22 Juni 2017 — Daulat Surbakti Alias Daulat
2714
  • Darma Sitepu, pada Rumah Sakit UmumDelia Selesai Langkat, terhadap pasien yang bernama Rudi Setiawan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Punggung : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran +5x1x1cm;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Thoracalis ;. Visum Et Repertum Nomor : C.003/ADM/RSUD/V/2017 tanggal 10 Januari 2017yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.
    Darma Sitepu, pada Rumah Sakit UmumDelia Selesai Langkat, terhadap pasien yang bernama Nasib Tarigan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1x1cmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung Kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang saling berkesesuaian
    Darma Sitepu,pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat, terhadap pasien yangbernama Nasib Tarigan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebelah kiri dengan ukuran + 7 x1x1cmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung Kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
    Darma Sitepu, pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat,terhadap pasien yang bernama Rudi Setiawan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Punggung : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran +5 x1x1cm;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Thoracalis ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorC.003/ADM/RSUD/V2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat oleh dokterpemeriksa dr.
    Darma Sitepu, pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat,terhadap pasien yang bernama Nasib Tarigan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1x1cmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat luka yang dialami oleh saksi korban tersebut
Putus : 30-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2010
Tanggal 30 Juli 2010 —
716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah open tembakau seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)ukuran 4 x 5 m2 diatas tanah seluas 1 are milik Tergugat, yang terletak diLombok Timur dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;f. Isi rumah berupa: 100 buah piring; 50 buah gelas dikuasai Penggugat;g.
    Satu buah open tembakau seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ukuran 4 x 5 m2 di atas tanah seluas 1 are milik TEMAN 2,yang terletak di Lombok Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara : BATAS 5; Sebelah Selatan : BATAS 6; Sebelah Timur :BATAS 7; Sebelah Barat : BATAS 6;f. Isi rumah berupa: 100 buah piring; 50 buah gelas;g. Almari pakaian 2 buah;h. Tempat tidur dan kasur dua (2) buah;5.
    Satu buah open tembakau ukuran 4x5 meter persegi, diatas tanahmilik saudara Tergugat di Lombok Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara : BATAS 5; Sebelah Selatan :BATAS6; Sebelah Timur : BATAS 7; Sebelah Barat : BATAS 8;e. 100 buah piring dan 50 buah gelas;f. 2 (dua) buah almari pakaian;g. 2 (dua ) buah tempat tidur dan kasur;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana point 5 tersebut menjadi dua bagian dan menyerahkanyang menjadi bagian masingmasing;7.