Ditemukan 6935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — ERWIN WIDIANTO al. MBAH Bin MARGIYONO
175
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat Trihexiphenidil yang terdiri dari 36(tiga puluh enam) tik masing-masing bersisi 10(sepuluh) butir dan 1(satu) tik berisi 6(enam) butir;- 2(dua) buah bekas bungkus rokok GEO;- 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;- 1(satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.500,00 (Seribu lima ratus Rupiah);
    Selanjutnyasetelah terjadi transaksi jual beli dengan informan kemudian parasaksi langsung menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; 36 (tiga puluhenam) tik, masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu)tik berisi 6 (enam) butir disimpan dengan jumlah 366 (tiga ratusenam puluh enam) butir yang ditemukan di dalam bungkus rokokmarlboro dan Geo Mild sebanyak 326 (tiga ratus dua puluhenam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40 (empatpuluh
    Selanjutnyasetelah terjadi transaksi jual beli dengan informan kemudian parasaksi langsung menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; 36 (tiga puluhenam) tik, masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu)tik benisi 6 (enam) butir disimpan dengan jumlah 366 (tiga ratusenam puluh enam) butir yang ditemukan di dalam bungkus rokokmarlboro dan Geo Mild sebanyak 326 (tiga ratus dua puluhenam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40 (empatpuhih
    FITRIAN ADI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannyadalam BAP Penyidik/Polisi;Bahwa benar Saksi bersama Hendri Kurniawan menangkapTerdakwa yang menyimpan dan memiliki obat berupa piltrihexiphenidyl (Trex) sebanyak 36 tik masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir dah 1 (Satu) tik berisi 6 (enam) butir dengan jumlahkeseluruhan 366 (tiga ratus enam puluh
    (Trex) sebanyak 36 tik masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdah 1 (satu) tik berisi 6 (enam) butir dengan jumlah keseluruhan366 (tiga ratus enam puluh enam) butir yang disimpan dalambukus rokok Malboro dan rokok Geo sebanyak 326 (tiga ratus duapuluh enam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40(empat puluh) butir ditemukan dikamar kost Terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Nopember2014 sekitar pukul 21.30 wib, bertempat Kostkostan Terdakwa diJl.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat Trihexiphenidil yang terdiri dari36(tiga puluh enam) tik masingmasing bersisi 10(sepuluh) butir dan 1(satu) tik berisi 6(enam) butir;e 2(dua) buah bekas bungkus rokok GEO;e 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;e 1(satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ALDINO WARDIONO PUTRA
266
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 tik yang berisi 6 pil double LL ;

    - 1 bungkus rokok Surya berisi 6 tik yang berisi 36 butir pil double LL;

    - 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yang berisi 120 butir pil double LL ;

    - 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yang berisi 150 butir pil double LL ;

    - 1 bungkus plastik berisi 50 butir pil double

    Membayar denda Rp. 1.500.000.000, (Satu milyard lima ratusribu rupiah), Subsider : 4 (empat) bulan kurungan.4, Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 tik yang berisi 6 pil double LLb. 1 bungkus rokok Surya berisi 6 tik yang berisi 36 butir pildouble LLc. 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yang berisi 120butir pil double LLd. 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yang berisi 150butir pil double LLe. 1 bungkus plastik berisi 50 butir pil double LLf. 1 bungkus plastik berisi 100 butir
    yang berisi 6 butir pil Dobel LL dari saksi YUDIHANDOYO PUTRA yang telah bertransaksi dengan terdakwa, sedangkan dariterdakwa didapati barang bukti berupa : 1 bungkus rokok surya berisi 6 tik yangberisi 36 butir pil dobel LL, 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yangberisi 120 butir pil double LL, 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yangberisi 150 butir pil dobel LL, 1 bungkus plastic beriisi 50 butir pil double LL, 1bungkus plastic berisii 100 butir pil double LL 1 bungkus plastic
    menjual Pil Double L sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) per tik yang berisi 6 (enam) butir ; bahwa Terdakwa menjual Pil Double L tidak ada ijin yang berwajib ;Terdakwa kenal dengan barang bukti ini berupa : 1 (Satu) tik yang berisi 6 (enam) butir pil dobel ; 1(satu) bungkusbekas rokok Surya berisi 6 (enam) tik / 36 butir berlogo ; 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro Black berisi 20 (dua puluh) tik / 120 butirpil berlogo ; 1(satu) bungkus bekas rokok Surya Promild berisi 12,5Halaman 11 dari 18
    menjual Pil Double L sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) per tik yang berisi 6 (enam) butir ; bahwa Terdakwa menjual Pil Double L tidak ada ijin yang berwajib ;Terdakwa kenal dengan barang bukti ini berupa : 1 (Satu) tik yang berisi 6 (enam) butir pil dobel ; 1(satu) bungkusbekas rokok Surya berisi 6 (enam) tik / 36 butir berlogo ; 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro Black berisi 20 (dua puluh) tik / 120 butirpil berlogo ; 1(satu) bungkus bekas rokok Surya Promild berisi 12,5(dua belas setengah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 tik yang berisi 6 pil double LL ; 1 bungkus rokok Surya berisi 6 tik yang berisi 36 butir pil double LL; 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yang berisi 120 butir pildouble LL ; 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yang berisi 150 butir pildouble LL ; 1 bungkus plastik berisi 50 butir pil double LL ; 1 bungkus plastik berisi 100 butir pil double LL ; 1 bungkus plastik berisi 850 butir pil double LL ; 1 bungkus plastik berisi 500 butir pil double
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 273/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 28 Agustus 2014 — SAPIKUDIN Alias SAPIK Bin ASRAP
9115
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500,- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);
    dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), segaimana dalam surat dakwaan keduayaitu melanggar pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdawa berada dalam tahanan, dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik
    tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna abuabu dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500, (duapuluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan
    bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAPberupa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah b30 (tiga puluh) butirPil warna Putih Jenis trihexipinydil, uang tunai Rp.20.500, (dua puluh ribu lima ratusrupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abuabu diakui milik terdakwa SAPIKUDINal SAPIK bin ASRAP.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ARIEF SEPTIANTO
    tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh)butir seyjumlah b30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil;e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan kepadanya oleh penyidik diakui milik terdakwaSAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP sewaktu dilakukan penggeledahan di jalan masuk KelPatokan Kec Kraksaan Kab Probolinggo;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3 Saksi AGUS DWI SETYO AJI, SH.
    tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir);e Bahwa setiap menjual dan mengedarkan Pil warna putih jenis trihexipinydil tidakpernah sekolah di ilmu kesehatan dan tidak mempunyai gelar sarjana Apotekermelainkan seorang yang bekerja sebagai wiraswasta;e Bahwa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir) jenis trihexipinydil di dapat dan di peroleh dari orang yang bernama ERIK(belum tertangkap) alamat di Desa Besuki kec Besuki Kab
Register : 26-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Maret 2015 — SONI SUTRISNO(Penggugat) TAN MAY HSIA (Misiawati) (Tergugat I) DONY YANUAR SANTOSO (Tegugat II) DEWO SUGIARTO/ BENY (Turut Tergugat I) FERA FRANSISKA SUTRISNO (Turut Tergugat II) IVONNE RYDING SANTOSO (Turut Tergugat III) IMELDA YANUAR SANTOSO (Turut Tergugat IV) YENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat V) SHIENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat VI)
1529
  • Bahwa Alm Tan Sun Tik (Sutikno Tansu) selain meninggalkan Ahli Waris tersebutjuga mempunyai Harta Peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris, yaituberupa :** Tanah dan Bangunan seluas + 450 M?, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo 123 atas nama almarhum Tan Sun Tik, yang terletak di JogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik Tanah Djuremi. Sebelah Timur: tanah milik Tanah Salim Balasad.
    Barat : Tanah milik Juremi dan Brotodiharjo.Bahwa Tan Su Tik dan isterinya telah meninggal dunia di Suwandak.Bahwa yang menempati dan menguasai tanah tersebut adalah Tan May Hsiadan Dony.Bahwa Tan Su Tik memmpunyai 4 (empat) orang anak yaitu ; Tan May Jun,Dewo Sugiarto, Tan May Hsia dan Tan Tiong Houw.Bahwa Dony Yanuar Santoso adalah anak dari Tan May Jun atau Cucu dariTan Su Tik.Bahwa saksi dahulu kalau siang membantu ditoko Tan Su Tik sambil menarikbecak, kalau malam saksi pulang kerumahnya.Bahwa
    selain tanah di Jalan Suwandak tersebut Tan Su Tik tidak punya tanahlain.Bahwa tanah milik Tan Su Tik tersebut belum pernah dibagi waris.Bahwa setelah Tan Su Tik dan isterinya meninggal dunia yang menempati dantinggal di rumah itu adalah Tan May Hsia dan Dony.Bahwa setahu saksi toko milik Tan Su Tik telah disewakan kepada orang lainoleh Dony akan tetapi saksi tidak tahu berapa sewannya setahun.Hal. 8 dari 13 hal.
    Bahwa setahu saksi nama kakek Penggugat adalah Tan Su Tik. Bahwa yang menempati rumah dan tanah tersebut sekarang adalah Tan MayHsia dan Dony, sedangkan toko yang didepan disewakan kepada orang lain. Bawa toko yang disewakan sudah berjalan 3 sampai 4 tahun, tapi saksi tidaktahu berapa nilai sewannya. Bahwa nak Tan Su Tik berjumlah 4 (empat) orang yaitu : Tan May Jun, TanThai Houw, Tan Tiong Houw dan Tan May Hsia. Bahwa setahu saksi Tan Su Tik meninggal dunia di Suwandak.
    Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Lmjyang menyatakan bahwa toko Tan Su Tik (kakek dari Penggugat) telah disewakankepada orang lain oleh Doni (Tergugat Il) akan tetapi saksi tidak tahu berapa nilaisewanya setahun.
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 249/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 28 Mei 2013 — EDWIN AGUSTIAN RAKASIWI
5817
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan 2 (dua) lembar uang masing-masing Rp.50.000,- (limapuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara, 10 (sepuluh) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 (delapan) butir pil jadi total berjumlah 80 (delapanpuluh) butir pil, 1 (satu) bungkus rokok merk Geo Mild, 1 (satu) unit HP Merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcard Tree No.089688954991 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    dibungkuskertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 butir pil jadi total berjumlah 80 butir pil, 1 bungkusrokok merk GEO Mild, dan 1 unit HP merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcard TREE No: 089 688 954 991.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa, untuk mendapatkan pil koployakni 10 tik dibungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 butir pil sehingga total 80 butirpil yang berlogo LL warna putih atau disebut dengan pil koplo tersebut didapat dengan caramembeli dart seseorang
    dibungkus kertas grenjeng yangtiap tik berisi 8 butir pil jadi total berjumlah 80 butir pil, 1 bungkus rokok merk GEO Mild,dan unit HP merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan sim card TREE No : 089 688954 991.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa, untuk mendapatkan pil koployakni 10 tik dibungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 butir pll sehingga total 80butir pit yang berlogo LL warna putih atau disebut dengan pil koplo tersebut didapat dengancara membeli dari seseorang
    bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 (delapan) butir pif jadi totalberjumlah 80 (delapan puluh) butir pil ;1 (satu) bungkus rokok merk Geo Mild ; 1 (satu) unt HP merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan sim card Tree No.089688954991.
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan 2 (dua) lembar uang masingmasing Rp.50.000, (limapuluh riburupiah) dirampas untuk negara, 10 (sepuluh) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi8 (delapan) butir pil jadi total berjumlah 80 (delapanpuluh) butir pil, 1 (satu) bungkus rokokmerk Geo Mild, 1 (satu) unit HP Merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcardTree No.089688954991 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan 2 (dua) lembar uang masingmasing Rp.50.000, (limapuluh riburupiah) dirampas untuk negara, 10 (sepuluh) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi8 (delapan) butir pil jadi total berjumlah 80 (delapanpuluh) butir pil, 1 (satu) bungkus rokok12merk Geo Mild, 1 (satu) unit HP Merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcardTree No.089688954991 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 8 April 2015 — MIFTAH TRI NURSYAHBANI Als.TEMOL
252
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar uang tunai pecahanRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiahO sejumalh Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang tunai pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;1 (satu) bungkus roko DUNHILL, 3 (tiga) bungkus plastik kecil (tik)dengan rincian : 2 (dua) bungkus plastik kecil (tik) masingmasingberisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo LL dan 1 (satu)bungkus plastik kecil (tik) berisi 7 (tujuh) butir pil warna putij logo
    LL jumalh keseluruhan 27 ( dua puluh tujuh) butir pil warna putihlogo LL, 1 (satu) buah HP merk SMARTFREN, 1 (satu) kalengwadah rokok gudang Garam Surya berisi 2 (dua) bungkus plastik(tik) dengan rincian, 1 (satu) bungkus plastik kecil (tik) berisi 90(sembilan puluh) butir pil warna putih logo LL dan 1 (satu)bungkus plastik kecil (tik) berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putihlogo LL dengan jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir warnaputih logo LL 1 (satu) buah HP merk Nokia type C3,100 (seratus)
    ) dengan: 2 (dua) bungkus plastik kecil (tik) masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil warna putih logo LL dan 1 (satu) bungkus plastik kecil(tik) berisi 7 (tujuh) butir pil warna putij logo LL jumalh keseluruhan 27( dua puluh tujuh) butir pil warna putih logo LL, 1 (satu) buah HP merkSMARTFREN, 1 (satu) kaleng wadah rokok gudang Garam Surya berisi 2(dua) bungkus plastik (tik) dengan rincian, 1 (satu) bungkus plastik kecil(tik) berisi 90 (Sembilan puluh) butir pil warna putih logo LL dan 1 (satu
    ) denganrincian : 2 (dua) bungkus plastik kecil (tik) masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil warna putih logo LL dan 1 (satu) bungkus plastik kecil(tik) berisi 7 (tujuh) butir pil warna putij logo LL jumalh keseluruhan 27( dua puluh tujuh) butir pil warna putih logo LL, 1 (satu) buah HP merkSMARTFREN, 1 (satu) kaleng wadah rokok gudang Garam Surya berisi 2(dua) bungkus plastik (tik) dengan rincian, 1 (satu) bungkus plastik kecil(tik) berisi 90 (Sembilan puluh) butir pil warna putih logo LL dan
    LL jumalh keseluruhan 27 ( dua puluh tujuh) butir pil warna putihlogo LL, 1 (satu) buah HP merk SMARTFREN, 1 (satu) kalengwadah rokok gudang Garam Surya berisi 2 (dua) bungkus plastik(tik) dengan rincian, 1 (satu) bungkus plastik kecil (tik) berisi 90(sembilan puluh) butir pil warna putih logo LL dan 1 (satu)bungkus plastik kecil (tik) berisi 10 (Ssepuluh) butir pil warna putihlogo LL dengan jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir warnaHalaman 19 sampai 20 Putusan No.102/Pid.Sus/2015/PN.Sdaputih
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
14059
  • TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.
    TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.
    SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.
    Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.
    TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
4512
  • Menetapkan uang sejumlah Rp. 203.276.176,- (dua ratus tiga juta, dua ratus tujuh puluh enam ribu, seratus tujuh puluh enam rupiah) yang berasal dari pengembalian 62 (enam puluh dua) Kepala Sekolah Dasar penerima bansos TIK E-Learning tahun 2014, dirampas untuk negara guna menutupi kerugian keuangan negara;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.
    Muara Enim Nomor : 161/II/KPTS/DIKBUD/2014 tanggal 3 September 2014 Tentang Penun jukan Panitia Tim Monitoring Pelaksanaan Kegiatan Tik (Tehnologi Informasi Komunikasi) Dilingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan pada Kegiatan APBN Kabupaten Muara Enim Tashun Anggaran 2014.2) 1 (satu) bundel Undangan peserta Kegiatan Sosialisasi Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) SD Nomor : 841/02/TU/2014 tanggal 22 Mei 2014 beserta lampiran.3) 1 (satu) bundel Penyampaian Proposal Nomor : 420/451/I
    Tanggal; 27 Februari 2014.6) 1 (satu) bundel Usulan Banuan Teknologi dan komunikasi untuk E Learning tanggal 27 Februari 2014.7) 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Nomor : 420/941/II/Dikbud/2014 tanggal 28 Mei 20148) 1 (satu) bundel Daftar Hadir Peserta menerima bantuan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk E-Learning Sekolah Dasar Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2014 tanggal Maret 20149) Kwitansi Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014
    beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.10) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung jawaban Penerimaan Bantuan Sosial Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) Elektronik Learning tahun 2014 11) 1 (satu) bundel Daftar Bantuan E-Learning nama perusaan yang menyalurkan ke sekolah-sekolah.12) 1 (satu) bundel Deskripsi Program Pengelolaan Belanja Bantuan Sosial Peningkatan
    (E-Learning) Tahun 201418) 1 (satu) Buku Catatan. 19) Foto-foto Bansos TIK (E-Learning) Tahun 2014.20) Dokumen-dokumen dan alat-alat yang berhubungan dengan Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014 beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.21) 1(satu)Laporan Pertanggung Jawaban An.Nama SDN 32 Gunung Megang22
    Fotofoto Bansos TIK (ELearning) Tahun 2014..
    dan Komunikasi (TIK) untuk ELearning SD tahun 2014 dari saksi MARTINA.Bahwa benar Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.
    Muara Enimtersebut kepala Dinas saksi HAMIRUL HAN menyampaikan agarproyek TIK ELearning merupakan proyek Diknas Kab.
    S.Kom, saksi Hendi Kusmi dan saksi Arman, SE dalam tahap pemesanan barangbarang TIK untuk dipasok kepada sekolahsekolah penerima bansos TIK, saat ituTerdakwa I.
    Martina, MM, untuk membeli dan mengadakan semuaperalatan TIK ELearning dimaksud, kemudia ke4 penyedia barang itu menghubungiKepala Sekola Dasar penerima bansos TIK tahun 2014 itu dan menyerahkan semuaperalatan TIK yang dibutuhkan 62 (enam puluh dua) Sekolah Dasar di Wilayah KabupatenMuara Enim.
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 168/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Ahmad Fathoni bin Halim
9110
  • Menetapkan barang bukti, yaitu:- 1 (satu) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y jenis Trihexyphinidyl;- 1 (satu) bungkus rokok Dunhil berisi 10 (sepuluh) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y jenis Trihexyphinidyl yang disimpan dalam kasur dalam rumah;- 3 (tiga) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y jenis Trihexyphinidyl disimpan dalam kotak HP dalam rumah dengan jumlah total sebanyak 140 (seratus empat puluh) butir;agar dimusnahkan;1 (satu) unit Handphone merk
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y yang diduga jenisTrihexyphinidyl, disimpan disaku celana; 1 (satu) bungkus rokok Dunhil berisi 10 (Sepuluh) tik @ 10 (sepuluh) butirpil warna putin logo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl, disimpandiatas kasur dalam rumah; 3 (tiga) tik @ 10 (Ssepuluh) butir pil warna putih logo Y yang diduga jenisTrihexyphinidyl disimpan di kotak HP dalam rumah dengan jumlah totalsebanyak 140 (seratus empat puluh) butir pil warna
    @ 10 (sepuluh) butir pil warna putihlogo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl disimpan disaku celana, 1 (satu)bungkus rokok Dunhil berisi 10 (Sepuluh) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putihlogo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl, disimpan diatas kasur dalam rumahTerdakwa, 3 (tiga) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y yang didugajenis Trihexyphinidyl disimpan di kotak HP dalam rumah Terdakwa denganjumlah total sebanyak 140 (seratus empat puluh) butir pil warna putin logo Y, 1(satu) unit
    @ 10 (sepuluh) butir pil warna putihlogo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl disimpan disaku celana, 1 (satu)bungkus rokok Dunhil berisi 10 (Sepuluh) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putihlogo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl, disimpan diatas kasur dalam rumahTerdakwa, 3 (tiga) tik @ 10 (Sepuluh) butir pil warna putih logo Y yang didugajenis Trihexyphinidyl disimpan di kotak HP dalam rumah Terdakwa denganjumlah total sebanyak 140 (seratus empat puluh) butir pil warna putin logo Y, 1(satu) unit
    @ 10 (Sepuluh) butir pil warna putih logoY yang diduga jenis Trihexyphinidyl disimpan disaku celana, 1 (satu)bungkus rokok Dunhil berisi 10 (Sepuluh) tik @ 10 (sepuluh) butir pilwarna putin logo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl, disimpan diataskasur dalam rumah Terdakwa, 3 (tiga) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warnaputin logo Y yang diduga jenis Trihexyphinidyl disimpan di kotak HPdalam rumah Terdakwa dengan jumlah total sebanyak 140 (seratusempat puluh) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) unit
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti, yaitu: 1 (satu) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y jenisTrihexyphinidyl; 1 (satu) bungkus rokok Dunhil berisi 10 (Ssepuluh) tik @ 10 (sepuluh) butirpil warna putih logo Y jenis Trihexyphinidyl yang disimpan dalam kasurdalam rumah; 3 (tiga) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna putin logo
Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 469/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 15 Juni 2017 — HENGKI PURNOMO BIN SABAR
483
  • dengan barang buktinya ;Bahwa terdakwa mengakui sudah 2 (dua) kali menjual pil warna putih logoLL kepada saksi JONI HANDOKO Bin ASMADUN yaitu yang pertamapada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat diwarung kopi di pasar wisata Tanggulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir danyang kedua pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul14.00 Wib bertempat dipasar wisata Tangg ulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh
    dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir jadijumlah keseluruhan sebanyak 44 (empat puluh empat) tik dengan total480 (empat ratus delapan puluh) butir ;Bahwa terdakwa menjual pil warna putih logo LL untuk setiap 1 (satu) tiksebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan adapun keuntungan yangdidapatkan terdakwa dari hasil menjual pil warna putih logo LL sebanyak480 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) butir yaitu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak
    sudah 2 (dua) kali menjual pil warna putih logoLL kepada saksi JON HANDOKO Bin ASMADUN yaitu yang pertamapada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat diwarung kopi di pasar wisata Tanggulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir danyang kedua pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul14.00 Wib bertempat dipasar wisata Tangg ulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (
    Wib di warung kopi Tanggulangin, Sidoarjo sebanayak 22(dua puluh dua) tik dan setiap tiknya berisi 10 (Sepuluh) butir dan penjualanyang kedua pada ahri Selasa, tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00.Wib sebanyak 22 (dua puluh) tik dan setiap tiknya berisi 10 (Sepuluh) butir,sehingga totalnya berjumlah 44 (empat puluh) tik atau 480 (empat ratusdelapan puluh) butir pil double LL (pil koplo) juga di warung kopi diTanggulangin, Sidoarjo karena saksi HANDOKO tersebut membantuterdakwa di warung kopi
Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — TRI MARDIYANTO Bin SUCIPTO HADI (Alm)
155
  • Abdul Kohar main ke rumahTerdakwa menanyakan mobil teman Terdakwa dijual;Setelah sampai di rumah Terdakwa terlebin dahulu Saksi diajak ngobrolkemudian disurunh bantu bungkus Pil LL dengan menggunakan kertasgrenjeng rokok, 1 (satu) tik atau satu bungkus isinya 9 (Sembilan) Pil, waktuitu Saksi sudah dapat mengemas sebanyak 3 (tiga) tik;Jumlah Pil LL yang disita Polisi waktu itu sebanyak 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir;Untuk pekerjaan mengemas Pil LL, Terdakwa memberikan 3 (tiga) butir LLkepada
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Pada waktu penangkapan di rumah Terdakwa ditemukan 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir Pil LL, uang tunai sebesar Rp251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk ASUS warna hitamkombinasi milik Terdakwa, 8 (delapan) lembar kertas pembungkus Kertasgrenjeng rokok;Terdakwa sudah dapat membungkus Pil LL sebanyak 7 (tujuh) tik, Siswanto 4(empat) tik dan Abdul Kohar 3 (tiga) tik;Terdakwa tidak memberikan upah kepada Siswanto
    maupun Abdul Kohar,Terdakwa hanya memberikan Pil LL masingmasing 3 (tiga) butir;Terdakwa membeli Pil LL dari Dapise Alias Nyambek di Sidoarjo semula 1.000(seribu) butir seharga Rp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dua hari sebelumditangkap, kemudian 412 (empat ratus dua belas) butir Terdakwa sudah jualantara lain kepada Candra sebanyak 2 (dua) tik dan temannya Candra denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) 1 (satu) tik;Keuntungan yang didapat sekitar Rp3.000,00 (tiga ribu ripiah) sampai
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan oleh Terdakwa waktu itu sebanyak 7(tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan Saksi Mochamad Abdul Kohar 3(tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada Saksi Siswanto dan SaksiMochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir Pil LL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu juga sekitarpukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir
    Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan olehTerdakwa waktu itu sebanyak 7 (tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan SaksiMochamad Abdul Kohar 3 (tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada SaksiSiswanto dan Saksi Mochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir PilLL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu jugasekitar pukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir Pil LL yang diakui dibeli dariTerdakwa
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/PID.B/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — LIAUW INGGARWATI
6833
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel fotocopy Surat-Surat Perjanjian jual beli buku SD, SMP dan TIK antara PT. BINTANG ILMU dan PT. BUDI KARMA MANDIRI, copy rekening koran transfer, copy Akte Pendirian PT. Budi Karya Mandiri No.14 tgl. 7 Oktober 2004, Copy Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ), Copy Surat SP2D, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    99 paket TIK SD ;Kabupaten Bondowoso sebanyak 94 Paket TIK SD ;Kabupaten Situbondo sebanyak 41 Paket TIK SD ;Kabupaten Pasuruan sebanyak 31 Paket Buku SD ;Bahwa Terdakwa dalam pembelian buku tersebut mendapat Discont atau potongan sebesar 30% +5 % untuk buku sedangkan untuk TIK sebesar 37,5 %,, karena mengatakan kepada ALIMBASA TUALEKA bahwa pembayarannya TUNAI ;Bahwa Karena mengatakan akan dibayar tunai maka LLIAUW INGGARWATI diberi potongan30 % +5% sehingga yang harus dibayar kepada BASA ALIM
    TUALEKA:Kabupaten Lamongan sebanyak 89 Paket Buku SMP senilai Rp.2.607.449.240 ;Kabupaten Tulungagung sebanyak 124 Paket Buku SD senilai Rp.7.833.700.000 ;Kabupaten Magetan sebanyak 99 Buku SD senilai Rp.6.157.353.337 dan sebanyak 51 paketBuku SMP senilai Rp.1.501.664.630 ;Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket TIK SD senilai Rp.1.522.125.000 ;Kabupaten Bondowoso, sebanyak 94 Paket TIK SD senilai Rp.1.468.750.000;Kabupaten Situbondo sebanyak 41 Paket TIK SD senilai Rp.640.625..000;Kabupaten Pasuruan
    Rillose untuk pengadaan TIK SD kab. Situbondo, CV. Duta Karunia Prakarsauntuk pengadaan TIK SD untuk Kab.Bondowoso, perusahaan tersebut adalahpemenang tender dan PT. Budi Karya Mandiri adalah hanya sebagai pendana ;Bahwa untuk buku dan TIK dipesan atau diperoleh dari sdr.
    Duta Karunia Prakarsa Pengadaan TIK SD Kabupaten Bondowoso ;i PT. Marwati Sejahtera Pengadaan Alat Peraga dan TIK SD di KabupatenMagetan ;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Terdakwa selalu melakukan kerjasama dengansaksi DR ALIM BASA TUALEKA Drs.
    Duta Karunia Prakarsa Pengadaan TIK SD Kabupaten Bondowoso ;9 PT.
Register : 05-11-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1084/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 9 Januari 2013 — RAGIL BUDI SUGIANTO BIN NUR SUDARI
497
  • penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : obat Trihexiphenidil warna putih sebanyak 3 box @ 100 butir dan 2 (dua) tik
    Pardi membeli obat jenis TRIHEXYPHENIDIL warna putihtersebut sejumlah 2 (dua) tik (@ tik berisi 10 butir) seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) pada pukul 16.00 Wib dan membeli lagi sejumlah 2 (dua) tik (@ tik berisi 10 butir)seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pada pukul 18.00 Wib ;e Bahwa atas dasar keterangan dari saksi Pardianto Als. Pardi, saksi Agus Mulyadi dan saksiHM.
    Sumardiono selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa obat Trihexiphenidil warna putih sebanyak 3 box @100 butir dan 2 (dua) tik @ 10 butir sehingga jumlah keseluruhan obat jenisTRIHEXYPHENIDIL warna putih tersebut adalah 320 (tiga ratus dua puluh) butir sertauang hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis TRIHEXYPHENIDIL warna putih tersebutdengan cara membeli dari saksi Agus Ruspandi
    berijin (apotek) dan harus dengan resep/petunjuk dokter ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : obat Trihexiphenidil warna putih sebanyak 3 box @ 100 butir dan 2 (dua) tik
    Sumardiono selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa obatTrihexiphenidil warna putih sebanyak 3 box @ 100 butir dan 2 (dua) tik @ 10 butirsehingga jumlah keseluruhan obat jenis TRIHEXYPHENIDIL warna putih tersebutadalah 320 (tiga ratus dua puluh) butir serta uang hasil penjualan obat tersebutsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — FARANDI BRIAN ANGESTI
606
  • Menyatakan barang bukti buktiberupa :- 1(satu) rol aluminium foil ;- 80(delapan puluh) potong aluminium foil beserta tepak warna kuning - 1(satu) buah tas warna coklat nerk sport ;- 70(tujuh) puluh tik menjual tablet warna putih berlogo ff ;- 504(lima ratus empat) butir tablet warna putih berlogo ff ;- 1(satu) buah Hp.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) rol aluminium foil ; 80(delapan puluh) potong aluminium foil beserta tepak warna kuning 1(satu) buah tas warna coklat nerk sport ; 70(tujuh) puluh tik menjual tablet warna putih berlogo ff ; 504(lima ratus empat) butir tablet warna putih berlogo ff ; 1(satu) buah Hp.
    Lalu Terdakwa menjual atau mengedarkan tanpa izinedar dari pihak yang berwenang kepada saksi Andik Setiawan sebanyak11 tik bungkus kertas aluminium foil yang masingmasing berisi 9(Sembilan ) butir tablet warna putih berlogo dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah). Lalu Andik Setiawan menyerahkan uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) pada Sandi Sampurno(dalam penuntutan terpisah).
    JIn.Sudimoro Gg.1 No.14Rt.01/Rw.07 Kel.Mojolangu Kec.Lowokwru Kota Malang ; Bahwa benar hasil dari penjual tablet warna putih berlogo ff 70 tik tablet,540 butir , 5 bungkus plastiok besar berisi 4.504 butir terkumpul uangsebesar Rp.4.,500.000, Bahwa benar terdakwa menjual 11 tik bungkus kertas foil masingmasing berisi 9 butir tablet seharga Rp.75.000 pada saksi AndikSetiawan pada hari Rabu tanggal.10 Pebruari 2016 pukul 21.00 wib ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan caramembeli
    Menyatakan barang bukti buktiberupa : 1(satu) rol aluminium foil ; 80(delapan puluh) potong aluminium foil beserta tepak warna kuning 1(satu) buah tas warna coklat nerk sport ; 70(tujuh) puluh tik menjual tablet warna putih berlogo ff ; 504(lima ratus empat) butir tablet warna putih berlogo ff ; 1(satu) buah Hp.
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 244/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 4 September 2013 — ETY ROHAJATI Binti MUDI
955
  • TIK KARTIKA yang menyampaikan bahwa adaberkas pengajuan kredit punya terdakwa di Bank BTPN Cabang Cipanas akan segeradicairkan.
    Mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwa pulang ke cianjur untuk menemuisaksi TIK TIK KARTIKA, untuk mengurus pencairan dan sesuai penyampaian saksi TIKTIK KARTIKA bahwa semua berkas pengajuan kredit ke Bank BTPN sudah diselesaikanoleh saksi OKIli BIN MAMAD.Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Februari 2013 terdakwa ETY ROHAJATI BINTIMUDI, sepakat berangkat ke Bank BTPN Cabang Cipanas bersama sama saksi TIK TIKKARTIKA dan dipertemukan dengan saksi OKIH BIN MAMAD dan ASEP (DPO) danpada saat itu ASEP
    bilang kepada terdakwa bahwa dia yang akan urus semuanya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Februari 2013, sebelaum berangkat ke BankBTPN Cabang Cipanas terdakwa bersarna sarna dengan saksi TIK TIK KARTIKA terlebihdahulu bertemu di sebuah rumah di J1.
    Setelah semuapersyaratan lengkap selanjutnya terdakwa, ASEP (DPO), ICEU (DPO), DENI dan juga saksiTIK TIK KARTIKA iangsung berangkat menuju ke Bank BTPN Cabang Cipanas untukmencairkan kredit di Bank BTPN Cabang Cipanas. Sesampainya di Bank BTPN CabangCipanas selanjutnya terdakwa diantar oleh saksi SUTISNA SUPRJADI ALS ENTIS BINAHMAD untuk menemui saksi NURCAHYADI BIN ATAM SUTAMA . untukdiwawancarai terkait kredit take over yang diajukan oleh terdakwa.
    Setelah terdakwa menerima uang pinjamanlkredit dariBank BTPN sebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) tersebut diminta olehsaksi SUTISNA SUPRIADI ALS ENTIS BIN AHMAD. untuk selanjutnya terdakwaberangkat menuju Bank BRI Cabang Cianjur bersarna sarna dengan saksi SUTISNASUPRIADI ALS ENTIS BIN AHMAD ,saksi TIK TIK KARTIKA dan juga ICEU (DPO)untuk melakukan pelunasan kredit terdakwa yang ada =~
Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MEDI S PANINTJO, ST
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2015Bahwa dalam rangka Pengadaan Barang/JJasa Pemerintah berupaperalatan TIK, Terdakwa Medi S.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 Torue;. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui DanaAPBNP Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;m.Menu Perangkat Keras TIK di Sekolah;n. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;o. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA dan PeralatanTIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;p. Surat Pernyataan Rami, S.S;q.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA Negeri 1 Torue;l. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK melalui DanaAPBNP Tahun 2010 SMA Negeri 1 Parigi;m.Menu Perangkat Keras TIK di Sekolah;n. Berita Acara Hasil Audit SMA Negeri 1 Torue;o. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA dan PeralatanTIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;p. Surat Pernyataan Ramli Siadjeng, SS., (almarhum);q.
    Peralatan TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) dan PeralatanLaboratorium IPA SMA Negeri 1 Torue;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Berdasarkan pemeriksaan ahli komputer ternyata peralatan TIK yangberasal dari CV.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 554/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2016 — Dr. BASA ALIM TUALEKA, Drs., M.Si melawan PT. BUDI KARYA MANDIRI Cs
5520
  • Menyatakan Surat Perjanjian jual beli buku SD, SMP dan sarana TIK serta alat peraga antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sah dan mengikat; 4. Menyatakan Sita Jaminan atas harta kekayaan Para Tergugat yang telah dilaksanakan Juru Sita Pengadilan Negeri Surabaya adalah sah dan berharga; 5.
    .: 554/Pdt.G/2015/PN.SBY.Bahwa sebagai bukti dan dasar untuk terjadinya transaksi jual beli, maka secaraberturutturut telah dibuatkan Perjanjian Jual Beli buku, TIK dan Alat Peragasebagai berikut:4.1.
    Bintang Ilmu memberikanHal. 22 Putusan Perkara No.: 554/Padt.G/2015/PN.SBY.Saksi Ke 3, Sulaeman;tambahan potongan harga 5% selain potongan 30% dari nilai kewajibanpembayaran sedangkan untuk TIK diberi potongan harga sebesar 37.5% apabila pembayaran dengan cara angsuran maka diberi discount 30% tidak adatambahan potongan harga sebesar 5% sedangkan untuk TIK diberi potonga32.5%; Bahwa, benar sesuai data yang ada Tergugat dan tergugat Il membeli bukudan TIK dengan rincian: e Kabupaten Lamongan sebanyak
    89 paket buku SMP ;e Kabupaten Tulungngagung sebanyak 124 paket buku SD; e Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket buku SD dan sebanyak 51 paket buku SMP; e Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket TIK SD;e Kabupaten Bondowoso sebanyak 94 paket TIK SD;; e Kabupoaten Situbondo sebanyak 41 paket TIK SDe Kabupaten Pasuruan sebanyak 31 paket buku SD; Bahwa Tergugat melalui Tergugat Il mendapat discount atau potongansebesar 30% + 5% untuk TIK sebesaR 37.5% karena pembayaran tunai; Bahwa saksi sebagai karyawan
    Bahwa benar Penggugat dan Para Tergugat mengadakan perjanjian jual belibuku, sarana TIK dan alat peraga untuk perpustakaan sekolah SD dan SMP dibeberapa Kabupaten/Kota di Jawa Timur; 2.
    SMP berupa pengadaan buku, sarana TIK dan alatperaga yang berasal dari anggaran Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2011,kemudian pemenang tender atas proyek tersebut adalah beberapa CV.
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI
195
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • menetapkan barang bukti berupa : Uang penjualan Pil berlogo L sebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk DOCOMO warna merah, 3 (tiga) Tik
    dengan total 12 (dua belas) butir pil berlogo L, 1 (satu) buah tempat rokok super adventure warna merah, 12 (dua belas) Tik dengan total 48 (empat puluh delapan) butir pil double L didalam bungkus rokok Gudang Garam milik saksi Irvan, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Uang penjualan pil berlogo LL sebanyak Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);. 1 (Satu) buah HP merk DOCOMO warna merah;. 3 (tiga) Tik dengan total 12 (dua belas) butir pil berlogo LL. 1 (Satu) buah tempat rokok super adventure warna merah;12 (dua belas) Tik dengan total 48 (empat puluh delapan) butir Pildouble L didalam bungkus rokok Gudang Garam milik saksi Sdr. Irvan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh saksi MUHAMMAD IRVAN melalui ChatWhatsapp (WA) JI, barangnya ada gak beli 12 (dua belas) Tik lalu Terdakwamenjawab ada dan saksi MUHAMMAD IRVAN membalas ketemuan dimana lalu Terdakwa menjawab terserah ini Saya sekalian mau main kudalumping di Ds.
    Junrejo Kota Batusendirian dan bertemu dengan saksi MUHAMMAD IRVAN sekira pukul 19.30Wib, lalu saksi MUHAMMAD IRVAN langsung memberikan uang pembelianPil double L kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan Terdakwa memberikan Pil double L pesanan saksi MUHAMMAD IRVANsejumlah 12 (dua belas) Tik yang dalam 1 (Satu) Tik berisi 4 (empat) butir Pildouble L dengan total selurunnya 48 (empat puluh delapan) butir Pil double Lyang Terdakwa masukkan kedalam bungkus rokok Gudang garam, SetelahTerdakwa
    bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang penjualan pil berlogo LL sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk DOCOMO warna merah, 3 (tiga) Tik dengan total 12 (duabelas) butir pil berlogo LL, 1 (Satu) buah tempat rokok super adventure warnamerah, 12 (dua belas) Tik dengan total 48 (empat puluh delapan) butir Pildouble L didalam bungkus rokok Gudang Garam milik saksi Sdr.
    dengan total 12 (dua belas) butir pilberlogo L, 1 (Satu) buah tempat rokok super adventure warna merah, 12(dua belas) Tik dengan total 48 (empat puluh delapan) butir pil double LHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN.MIgdidalam bungkus rokok Gudang Garam milik saksi Irvan, dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als. PANJOL
184
  • PANJOL dan pada saat dilakukanpenggeledahan petugas menemukan 8 (delapan) tik/oaket yaitu sebanyak 80 bultirdengan rincian setiap 1 tik/paket berisi 10 butir pil trinexyphenidyl di dalam saku celanajean sebelah kanan lagi di gantungkan dikamar terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya di bawa ke Polres Sempu untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als.
    PANJOL dan pada saat dilakukanpenggeledahan petugas menemukan 8 (delapan) tik/oaket yaitu sebanyak 80 bultirdengan rincian setiap 1 tik/paket berisi 10 butir pil trinexyphenidyl, selanjutnyatersangka beserta barang buktinya di bawa ke Polres Sempu untuk diproses lebihlanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa terdakwa IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als.
    PANJOL dan pada saatdilakukan penggeledahan petugas menemukan 8 (delapan) tik/paket yaitusebanyak 80 butir dengan rincian setiap 1 tik/paket berisi 10 butir piltrinexyphenidyl di dalam saku celana jean sebelah kanan lagi di gantungkandikamar terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawake Polres Sempu untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als.
    PANJOL dengan hargaRp. 25.000, per 1 tik/paket , setelah mendapat pengakuan tersebut petugaslangsung melakukan penangkapan terhada terdakwa IVAN FADILAH BinAGUS MULYONO Als.
    PANJOLdengan harga Rp. 25.000, per 1 tik/paket, setelah mendapat pengakuan tersebutpetugas langsung melakukan penangkapan terhada terdakwa IVAN FADILAH BinAGUS MULYONO Als.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SETIAWAN Als BASER BIN SARIBAN
8712
  • TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIANTO bilangaku jupuk 1 (Satu) tik duweke sesuk, iki aku ape melok kerjo AAT ( akuambil 1 (satu) tik uangnya besuk , ini Sdr. TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK BinPRIANTO ape melok kerjo AAT) lalu terdakwa menjawab iya, terdakwamenjual Pil LL 1 (Satu) tik dengan harga Rp50.000, (lima puluh riburupiah); Kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdr. UGIK menghubungi terdakwa melaluifacebook menanyakan Pil LL dengan chat ONOK BARANG?
    REVO sebanyak 100 (Seartus) butirdan dibagi ke dalam 4 (empat) Tik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima )butir Pil LL per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah) dan terdakwamenjual Pil LL tersebut per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnakan tetapi isinya 15 (lima belas) butir Pil LL, jadi dari penjualan Pil LLterdakwa mendapat keuntungan 10 (sepuluh) Pil LL setiap Tiknya.
    TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIANTO bilangaku jupuk 1 (Satu) tik duweke sesuk, iki aku ape melok kerjo AAT ( akuambil 1 (satu) tik uangnya besuk , ini Sdr. TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK BinPRIANTO ape melok kerjo AAT) lalu terdakwa menjawab iya, terdakwamenjual Pil LL 1 (Satu) tik dengan harga Rp50.000, (lima puluh riburupiah);Kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdr. UGIK menghubungi terdakwa melaluifacebook menanyakan Pil LL dengan chat ONOK BARANG?
    REVO sebanyak 100 (seartus) butirdan dibagi ke dalam 4 (empat) Tik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima )butir Pil LL per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah) dan terdakwamenjual Pil LL tersebut per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah)akan tetapi isinya 15 (lima belas) butir Pil LL, jadi dari penjualan Pil LLterdakwa mendapat keuntungan 10 (sepuluh) Pil LL setiap Tiknya.
    Sugik sebanyak 1(satu) Tik sejumlah 15(lima belas) butir seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. SogolHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnsebanyak 1 (Satu) Tik sejumlah 15 (lima belas) butir seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.