Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong

Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa

keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren

menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.

sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribuseratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya; . Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan TurutTergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di JI. Manunggal RT 006, RW O09, Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; .

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; . Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 danmenggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyimsebagai Pemegang Hak atas 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.

Bahwa kami selaku Tergugat II tidak mengetahui adanya jualbeli ataupuntelah ditandatanganinya Pengikatan Jualbeli antara Penggugat danTergugat atas tanah seluas 6339 m2 (enam ribu tiga ratus tiga puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Dr. H.M . HASYIM (berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 5077/Aren Jaya atas nama Penggugat);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dorde Plackov Bin Dorde Plackov) dengan Pemohon II (Maria Ningsih Binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

., pekerjaan Consultan IT, bertempat tinggal di Kp.Pondok Aren RT.001 RW. 006 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; 4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin, tanggal 09November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1437Hijriyah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suarm isteri danHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sudah dikarunai 2 orang anak bernama anak 1, (L), umur 6 tahun danAnak 2, (P), umur 4 tahun;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403440495xxxx, tanggal 04 November 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.15/III/2013, tanggal 25 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara

Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Raya Tegal Rotan, KelurahanHalaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 12/G/KI/2020/PTUNJKT.Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Adapun warkahyang dimaksud adalah:1. Ketetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Draf No. 241/80 P, tanggal 19Pebruari 1980;2. Surat Keterangan dan Pernyataan Zegel Hilang, tanggal 12 Oktober 1988dibuat oleh Ny. Soemarni Tobing yang diketahui Kepala Desa Pondok Aren danCamat Pondok Aren;3. Surat dari Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Surat pernyataan Tanah yang dipunyai Pemohon tanggal 12 Januari 1991;11.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 12 Juni 1985 dandiketahui Kepala Desa Pondok Aren;12.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 4 September 1990diketahui Kepala Desa Pondok Aren tanggal 5 September 1990 No. 06/82f?

SkTn/IX/90;Halaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 12/G/KI/2020/PTUNJKT.13.Surat Keterangan yang dibuat Kepala Desa Pondok Aren tanngal 11Februari 1991 dan diketahui Camat Pondok Aren;14.Surat Keterangan Tanah yang dibuat Kepala Desa Pondok Aren tanngal 11Februari 1991 dan diketahui Camat Pondok Aren;15.Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Pondok Aren tanggal 4September 1990 dan diketahui oleh Camat Pondok Aren.16.

Bukti PK8Ruang/Badan Pertanahan Nasional (fotokopi);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penerima Kuasa (fotokopi);Surat Keputusan PPID tentang Penolakan permohonan NomorPendaftran 15/PPIDATRBPN/PI/2018 tanggal 16 Agustus 2018(fotokopi);Buku Tanah Hak Milik Nomor 496/Pondok Aren, Gambar Situasitanggal 22 Januari 1991 Nomor 3600 Luas 2.080 m* terletak diDesa Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren (Ssekarang HakMilik Nomor 00279/Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren)(fotokopi);UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang

Bukti TK15 :penerbitan SHM No. 496/Pondok Aren (sekarang SHM No.279/pondok Jaya) (fotokopi);Surat Kakantah Kab. Tangerang, No. 2102/736.03.300/VII/2018tanggal 13 Agustus 2018, Perihal : Permohonan photo copylegalisir warkah penerbitan SHM No. 496/Pondok Aren(sekarang SHM No. 279/Pondok Jaya), Luas 2.080 M2(fotokopi);Surat Ir. RM.

Aren Jaya Kec.

Aren JayaKec.

BiruNo. 40, Rt. 0O02/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putri FesmyPuspitasari, S.H., M. Kn. Dan F.X Ferijanto Nugroho,S.H., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara yangberkedudukan di KANTOR ADVOKAT/KONSULTANHUKUM Fesmy Simor & Associates yang beralamat di Jl.Pahlawan No. 3 (depan GOR WR.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan Harmonisdan tinggal di rumah kontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten selama + 2 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), akan tetapi sampai dengan saat ini belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1071/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama + 2 tahun lebih 8 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;8.

Saksi:1 nnn n nn oo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenSyamsudin bin Wasro, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karenaantara Pemohon

Bahwa puncak daripertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Desember tahun2016, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dukuh Wetan Rt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumahkontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten

Pondok Aren Kota.

ROCKY Als OKY Bin (Alm) SALMANIsedang main playstation di rental dekat dengan rumah terdakwakemudian Ade (dpo) dan Kinoy (dpo) datang ke rental playstaion lalumengajak terdakwa untuk mencari uang dengan cara mencari sasaranrumah yang barangbarangnya bisa diambil, setelah itu terdakwa bersamadengan Ade (dpo) dan Kinoy (dpo) berangkat menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter milik Kinoy (dpo) ke arah Pondok Aren kemudiansesampainya di Jalan H. Som Rt. 001/001 Kelurahan. Pondok pucungKecamatan.

Pondok pucung Kecamatan.Pondok Aren. Dan mengambil 2 (dua) buah tas dan 1 (satu) buah Hp merkOppo.

Pondok Aren. Danmengambil 2 (dua) buah tas dan 1 (Satu) buah Hp merk Oppo kemudianterdakwa dan Ade (dpo) bawa keluar kontrakan tetapi saksi nur halimahterbangun sehingga saksi nur halimah berteriak maling maling, lalu terdakwaberusaha kabur dengan membawa tas milik saksi Nur Halimah.

Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh : 22 n2 enna nnn nen ne nenaFati Ratna Sari binti Adnan Amir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Deplu Jl.Caraka Raya Blok B 56 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren

Bahwa anak kandung dari almarhum Amiroedin M.B dan almarhumahJaniar yang bernama Aswarni Amir juga telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 06 November 2004 sebagaimana surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Nomor 148/141Kel.Pd K, tertanggal 27 Februari 2017; 9.

Menyatakan almarhumah Asnimar Amir binti Amiroedin M.B yangtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Maret 2016sebagaimana surat kematian yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor474.3/33Kel.Pd.K tertanggal 16 Maret 2016;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa3.1. Fati Ratna Sari binti Adnan Amir (ahli waris pengganti), dan; 3.2. Gunanda Kartini Utami binti Adnan Amir (ahli waris pengganti: 4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Asnimar Amir Nomor474.3/33Kel.Pd.K, tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Adnan Amir Nomor474.3/04Kel.Pd.K, tanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/141Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.6; 7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/140Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.7; 8.

HAMZAH, bertempat tinggal di Kampung Lio, Jalan NurulIknhwan, Nomor 18 B, RT 005, RW 001, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, JawaBarat;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 3046 K/Pdt/2019Ahli Waris H. ABDULLAH A.

BONA, bertempat tinggal diDesa Pondok Serut, RT 003, RW 003, Nomor 126, DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris JIMAN bin GARIP, bertempat tinggal diKampung Lio, RT 001, RW 001, Nomor 39, Desa PondokKacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahuluKabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris UNDIN bin DAMIN, bertempat tinggal terakhirdi Kampung Lio, RT 005, RW 001, Nomor 13, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat diJalan Graha, Nomor 1, Bintaro, Tangerang Selatan,Banten;10.

tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 AprilHalaman 3 dari 12 hal.

tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 dan Akta Nomor 1952/Pondok Aren/1999 tanggal 31 Desember1999 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 1475 untuk tanah seluas 345 m?

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Afrizal Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dita Apriani binti Abdul Riyon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 3788/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawn Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Desember 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/78/XII/2014 tanggal Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 3788/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya

Pondo Aren,Tangerang Selatan atau Perum Puri Bintaro Hijau BlokH 4 Kel. Pondok Kacang Barat Kec.

menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014, sekira jam 23.00 wib para saksi(anggota kepolisian Polsek Metro Pesanggrahan) yaitu. saksi KUKOHPAMUNGKAS dan saksi FIRMAN AFRIANSYAH yang telah mendapatkaninformasi bahwa di Jalan Jurang Mangu Barat Gang Makmur Rt. 004/002 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

dari 14 halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Jkt Selnarkotika jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 0,23 gram berada di dalamkantong saku celana sebelah kiri celana yang terdakwa NURJAYA ALS DABELALS BELONG pakai ; Bahwa terdakwa NURJAYA ALS DABEL ALS BELONG mendapatkan 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi kristal warna putih yaitu narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 0,23 gram tersebut dengan cara membelinya dariAGUS (dalam pencarian) di daerah Pondok Kacang Pondok Aren

, TangerangSelatan, terdakwa NURJAYA als DABEL als BELONG menggunakan narkotikajenis shabu dengan cara Kristal shabu diletakan di atas cangklong kemudian dibakarbawahnya hingga mengeluarkan asap, lalu asap tersebut di hisap oleh terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014, sekira jam 23.00 wibbertempat di Jalan Jurang Mangu Barat Gang Makmur Rt. 004/002 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan para saksi(anggota kepolisian Polsek Metro Pesanggrahan

;e Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu tersebut bernamaNURJAYA als DABEL alas BELONG, adapun barang bukti yang disita adalah 1(satu) bungkus plastik transparan berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 0,23 gram yang merupakan milik Terdakwa, padasaat penggeledahan di temukan berada di dalam kantong celana sebelah kiri ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa barang bukti tersebut didapat dengan membelikepada Agus (DPO) di daerah Pondok Kacang Pondok Aren

Selanjutnya Terdakwa baserta barang bukti tersebutdiamankan di Polsek Pondok Aren guna proses Hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 0700/NNF/2019/ Balai Lab Narkoba tanggal 20 Februari 2019,disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0340 (nol koma nol tiga empat nol) gram yangdisita dari Terdakwa dengan hasil setelah dilakukan pemeriksaan dengan beratnetto akhir 0,0162

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 02.00Wib saksi bersama Anggota sat Reskrim Kepolisian sektor Pondok Aren ,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat ReskrimHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN TrigPolsek pondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dananggota Sat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian,sesampainya disana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satuorang mencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksimenghampiri orang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari KepolisianPolsek Pondok Aren, setelah itu

,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat Reskrim Polsekpondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dan anggotaSat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian, sesampainyadisana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satu orangmencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksi menghampiriorang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari Kepolisian Polsek PondokAren, setelah itu saksi melakukan penggeledahan terhadap orang yangdicurigai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Asep Saputra bin Sudarman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN, denganHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama, ASEP SAPUTRA BIN SUDARMANtempat tanggal lahir, Sebilo, 04092004 (17 tahun 02 bulan), Agama Islam,Pendidikan tamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa KotaBumi, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama AREN NADIA PUTRI BINTILITEMAN HARMIDIN baru berumur 17 tahun O bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sudah mengalami keguguran.4.

Bahwa, antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDINdengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN denganASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga6.

Memberikan dispenisasi kepada anak para Pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN dan ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN yang berasal dari Desa Kota Bumi,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Aren Nadia Putri BintiLiteman Harmidin ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAsep Saputra bin Sudarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

Jurang Mangu Rt.05/02,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonXII ;.Muslihah binti Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan , Bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt.03/03,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIII.Abdul Syakur bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jln.

Rohib bin Ujan (ayah kandung Pemohon I) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1964karena Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.474.3/08/JMT yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatantanggal 12 Januari. Bahwa Mara binti Neman (Istri Alm. H. Rohib bin Ujan) Jugatelah meninggal dunia karena Sakit;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H. Rohib telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama : Namot dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasingbernama :1).Mahpud.

tanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P17);18.Poto Copy KTP atas nama MUSLIHAH No.3219152007.0007764 tanggal 28 #=Februari 2001 + #4yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukupdan dicocokan dengan aslinya, (bukti P18);19.Poto Copy KTP atas nama FITRIYAH No.3219152007.0077687 tanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan

aslinya, (bukti P23);24.Poto Copy KTP atas nama MUTI No. 3219152006.0130721tanggal 31 Desember 2003 yang = dikeluarkan~ olehKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya, (bukti P24);25.Poto Copy KTP atas nama FAJRI No. 3319152006.0130721tanggal 25 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang yang telahdinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan denganaslinya, (bukti P25);Menimbang, bahwa selain

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana dari Duplikat Buku Nikah Nomor K.3/01/VII/2008 tertanggal03 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2005;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAalamat Tergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA alamat Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403540783xxxx, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.3/xx/VII/2008, tanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Tgrs.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung

Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : xxx/1051Kesos tanggal 29November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena ituPemohon mohon untuk berperkara secara prodeo;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganTermohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon);4.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.2)Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana dimaksud Pasal 173 HIRjo.Pasal 1922 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangdihubungkan dengan keterangan saksi, bukti P.1 (kartu keluarga) dan P.2berupa Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ; maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Juni

Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Muhammad Ibn Anwar Iskandar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Chn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka

selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ----------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------