• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Mna Peat gelles 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten

  Putusan Nomor: 282/Pdt.G/2011/PA.Pkctunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna tanggal 6November 2012;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat selama tahun sampai akhirnya berpisah;.

  Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna tanggal 6 November 2012, telahHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.MnaB.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna danKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1435 Hijriah oleh kami Dra.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nahanudin bin Jusri, ) dengan Pemohon II (Iis Wartini binti Piiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2009 di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Manna;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Mnaree teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Nahaudin bin Jusri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa TanjungRaman, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;lis Wartini

  surat permohonan Para Pemohontertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Perkara Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 20 Juni 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 Pen.

  Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada tanggal28 Juli 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebutsa tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama , Bahwa, pada hari dan

  gunamemperoleh pengesahan nikah sesuai peraturan perundangundangan,Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah Para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih fanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah

  Nahanudin bin Jusri denganPemohon II lis Wartini binti Piiman yang dilaksanakan pada tanggal46 November 2009 di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna,Hal 10 dari 11 Pen. Nomor 0286 /Pdt.P/2016/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mana;4.

• • Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 26/Pid.B/2020/PN.Mna tanggal 13 Mei 2020 sepanjang mengenai penjatuhan pidana dan penahanannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1.

  BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tahun 2001;

• Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04/Pdt-G/2004/PN.MN tanggal 14 Agustus 2004;
• Fotokopi Penetapan Eksekusi No : 04 / Pdt.G / 2004 /PN.MN tanggal 25 Juli 2005;

- Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 04/ BA.Pdt.G /2005/

1. MN tanggal 24 Agustus 2005;
   • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi

     Tempat tinggal : Jalan Puyang Sakti RT. 01 Kelurahan KotaMedanKecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A. Rizal.HN, S.H.

     Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa yang sampai saat ini terus menerus menguasai tanahmilik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN, walaupun berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Manna Nomor: 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05Agustus 2019 yang kembali mengakui kepemilikan tanah tersebut, dansemua upaya telah dilakukan oleh Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINsupaya terdakwa tidak menguasai Tanah Saksi BAKHTIAR, sehinggapertengahan tahun 2019 Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN melaporkanmasalah ini ke Polres

     telah mengeluarkan hasil putusan denganNomor: 04 / PdtG/2004/PN.MN dan isi Putusan Pengadilan tersebut adalahbahwa tanah yang ditempati oleh Terdakwa SUDIRMAN tersebut adalahmilik Saksi BHAKTIAR; Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, PengadilanNegeri Manna telah melakukan Eksekusi tanah milik Saksi BHAKTIARHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2005 sesuai dengansalinan Berita Acara Eksekusi Nomor : 04/BA.Pdt.G/2005

     Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.terdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa

     Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINmengajukan Gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehterdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa

• Duayu Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

  Bisi Herian Ahmadi Bin SaudinRumah Tahanan Kelas Il B Manna di JI.

  depan sel penaling rutankelas Il B Manna.

  sandal yangTerdakwa kenakan pada saat masuk ke dalam rutan Manna selanjutnyaTerdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebut di dalam tanahdi dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi Efridiansa.

  ke dalam rutan Mannaselanjutnya Terdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebutdi dalam tanah di dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan haltersebut kepada Saksi Efridiansa.

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

  jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Atas NamaHim. 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0496/Pdt.G/2017/PA.MnaPemohon dan Termohon, dengan Nomor No akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon patut untukdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat 3 sampaidengan 6 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan serta Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2017/PA.MnaZN Ne 2KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.

  Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 1 Februari 2017yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 1999, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 135/37/III/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 17 Maret 1999;2.

  Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manna

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mannadan Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sertaKecamatan Selebar, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;115.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Riska Sahril bin Suryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kumala Dewi binti Kasman) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan

  PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Mna.ar oy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No:0636/Pdt.G/2017/PA Mna3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor No AKta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, tanggal21 Juni 2011, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta telahdicocokan sesuai dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi foto Termohon bersama pria idaman lain, untuk membuktikandalil alasan Pemohon tentang perselingkuhan Termohon, alat buktiHal. 3 dari 11 hal. Put.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk Itu;4.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 Hijriah. oleh kami,Ahmad Ridha Ibrahim S.H.I.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018;

  PENETAPANNomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Burnai, 05 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bingkil

  , 04 April 1981, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0408/Padt.G/2018/PA.Mna., pada tanggal 30 Juli 2018telah menerangkan halhal

  Surat KeputusanKetua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor : 04/TUADAAG/II/2011 dan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor :020/SEK/SK/II/2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 10 tahun 2010 tentang Pedoman Pemberian Bantuan HukumLampiran B, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Hal. 4 dari 6 hal. Pen.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpercabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1489 Hijriah oleh kamiSudiliharti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Anmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I., sebagai hakimhakim Anggota

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 14 April 2012;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

  No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.Bahwa, saksi mengetahui Tergugat suka memukul Penggugat adabekas pukulan di badan jasmani Penggugat;Bahwa, setiap keributan dan pemukulan yang dilakukan Tergugat,Penggugatselalu menelpon baik saat di Jambi maupun di Manna;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal April 2015 yang lalu;Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

  tinggal di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 untuk itu Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUS ANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.MnaFaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 11 September 2015, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna, tanggal 11 September 2015;Hal 1 dari 11 hal Put.

  No. 0308/Pdt.G/2017/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah, tanggal 11 September 2015 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin,tanggal 10 Juli 2017 Masehi bertepatan 16 Syawal 1438 Hijriah, oleh kamiAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut

• Lahir : 39 tahun/06 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa :Bahwa Terdakwa NINSURMAN bin WASUL pada hari Jum/at tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013bertempat di rumah Terdakwa Desa Padang Pandan, Kecamatan

  Manna, KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manna, telah dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang yaitu RIHUNUDIN dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yang dilakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempel di muka umum.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna danatau Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam pertimbangan hukum putusannya meragukankebenaran Surat Pernyaaan a.n.

  harusdipaksa oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu meringkukdalam tahanan 6 (enam) bulan lamanya ;c Bahwa pada tahap pemeriksaan perkara ini di Pengadilan Negeri Manna,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah menolak saksi adecharge/saksi yang meringankan a.n.

  jadi CAKADES Padang Pandan, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dan atau Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini tidak mengungkapatau telah menyembunyikan dan atau telah menghilangkan faktafakta hukumyang objektif yang telah terungkap pada sidang Pengadilan Negeri Manna ;4 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu yang telah memeriksa dan mengadili perkara ini tidakmendudukkan

• MANNA NOMOR : 57/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 10 JULI 2013

  PUTUSANNomor: 36/PID.2013/PT.BKL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BERKUDI Bin BUYUNG (Alm).Tempat lahir : Tanjung Tebat.Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 25 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kapten Buchari Kelurahan Gunung MesirKecamatan Pasar Manna

  Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

  tersebut diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semaksemak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar PadangGilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

  BERKUDI BinBUYUNG (Alm) yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan putusanPengadilan Negeri Manna No. 158/Pid.B/2012/PN.MN tanggal 14 Pebruari2013 dan dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari danmemperhatikan dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Manna tanggal 10 Juli 201357/Pid.B/2013/PN.MN. serta memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi spendapat denganpertimbangan Hakim tingkat

  Pasal 21, 23, 27, 241,242 KUHAP JO Pasal 363 (1) ke1, ke4KUHP, dan ketentuanketentuan Hukum lain yang berlaku;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut ;13Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 10 Juli2013 No.57/Pid.B/2013/PN.MN. sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan ;e = Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut untukselebihnya ;

• ., Tempat Tanggal Lahir Manna 31 Maret 1981, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Manna 04 April 1975, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai Tergugat.Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa Penggugatdengan Tergugat seperti termuat dalam surat gugatan dengan damai, dan untukhalhal tersebut telah mengadakan

  persetujuan sebagai berikut:SURAT KESEPAKATAN PERDAMAIAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMYang bertanda tangan dibawah ini:Nama : PENGGUGATTempat Tanggal Lahir : Manna, 31 Maret 1981Agama : IslamPendidikan : SMUPekerjaan : penjahitTempat tinggal : Kabupaten Bengkulu SelatanSelanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMANama : TERGUGATTempat Tanggal Lahir : Manna, 04 April 1975Agama : IslamPendidikan $1Pekerjaan > PNSTempat tinggal : Kabupaten Bengkulu SelatanHlm. 1 dari 5 him.

  PIHAK KEDUA adalah mantan suami isteriyang sah yang telah bercerai pada tanggal 11 Januari 2019 di PengadilanAgama Manna sesuai akta cerai Nomor: 17/AC/2019/PA.Mna;Pasal 3Bahwa terhadap objek sengketa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsebagaimana tersebut dalam surat gugatan PIHAK PERTAMA tanggal 27 Maret2019 point 4 yaitu berupa 1 (Satu) unit ruko dua pintu terletak di Jalan PuyangSakti Kutau, Kelurahan Kota Medan Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat objek

  Apabilasurat kesepakatan ini tidak dilaksanakan secara sukarela, maka para pihakdapat mengajukan eksekusi ke Pengadilan Agama Manna;Pasal 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat dan setujuSurat Kesepakatan Perdamaian ini dituangkan dalam putusan PengadilanAgama Manna;Demikian surat perjanjian perdamaian bersama ini dibuat dengansesungguhnya oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dalam keadaansadar, sehat walafiat dan tanpa adanya paksaan serta pengaruh dari pihakmanapun;Setelah perjanjian

  perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan padakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa merekamenerima dan menyetujul perdamaian di atas;Kemudian Pengadilan Agama Manna menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hlm. 3 dari 5 him.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Yakinudin bin Yanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Yakinudin bin Yanab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi,Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suya binti Usup, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi, KecamatanUlu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna

  Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;6.

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yakinudin binYanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakantanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna,Bengkulu Selatan;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon Yakinudin bin Yanab denganPemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;4.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018;

  PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.MnaKAM supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Manna 8 April 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

  tanggal 20 Desember 2012, dengan wali nikah WaliHakim, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa cincinemas dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Mnanomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka, tanggal 20 Desember 2012;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kecamatan Pasar Manna

  Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut Relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna yangdibacakan di persidangan

  disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabardan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, ternyataHim. 3 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.MnaPenggugat menerimanya dan atas kesadarannya sendiri serta tanpa paksaandari siapapun, Penggugat mengajukan kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkara gugatan cerai yang diajukannya di Pengadilan Agama Manna

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiSudiliharti, SHI., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.

• dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan Pidana terhadap para anak tersebut diatas dengan Pidana penjara untuk anak I IDUARDO Bin JULAIDI selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Bengkulu dan untuk Anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA Pidana Dengan Syarat Pelayanan Masyarakat pada Pos Bapas Manna

  di jalan Pangeran Duayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jam perhari selama 3 bulan dan kepada anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA untuk tidak melakukan tindak pidana lain selama menjalani pidana bersyarat tersebut ;

• Menetapkan bahwa terhadap pidana yang di jatuhkan dikurangkan dari masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
• Menetapkan terhadap anak I IDUARDO Bin JULAIDI untuk tetap ditahan dan anak II YU ANDHECA SAPUTRA

  Manna Kab. Bengkulu selatan

• 1 (satu) Lembar BPKB Motor Yamaha Jenis Mio Sporty, an. JULAIDI yang beralamat di desa lubuk sirih Kec. Manna Kab. Bengkulu selatan
• 1 (satu) Buah Kunci Kontak Motor Yamaha Jenis Mio Sporty dengan gantungan kunci bentuk sepatu dengantulisan PROATT
• 1 (satu) Lembar STNK motor Yamaha Jenis Mio GT, an. DITO yang beralamat di kel. Kemang Manis Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan
• 1 (satu) Lembar BPKB motor Yamaha Jenis Mio GT, an.

  JULAIDI pergi ke belakang SMPN 03 Manna, dimana ditempattersebut sudah ada Anak Il.

  tersebut di Tebing Lubuk Manau kec manna Kab.

  Saya pulang ke Manna memakai sepeda motor tersebut.Setelah sampai di Manna Anak Idoardoo mengetakan kepada saksisepeda motor yang kami curi tersebut.

  Manna Kab.

• MANNA NOMOR : 115/Pid.B/2014/PN.Mna TANGGAL : 28 JANUARI 2015

  Setelah ada konsumen yang tertarik, maka Terdakwaselaku karyawan Toko Chelsius Group Elektronik Manna diperbolehkan untukmengambil dan menerima uang muka/uang panjar pembayaran barangelektronik untuk kemudian uang tersebut disetorkan kepada Saksi ED/SUSANTO dan Saksi ROMI SAPUTRA selaku pimpinan Toko Chelsius GroupElektronik Manna.

  Ba, 26sebagai terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Toko Celcius Elektronik Manna Jalan Fatmawati KelurahanKampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna selaku orang yang membantu

• MANNA Dg NUJU merasa curigadengan perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi korbanHj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJUmenghubungi staf Notaris lewat HP (headfon) yang mana pada saat ituditerima oleh Permp.

  MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpanne, Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat oleh.Terdakwa siti SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi.korban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITi SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga.saksi korban Hj. RATNAWATI, S.PsiBinti H..

  MANNA Dg NUJU menyuruh Permp. Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT! SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksios korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITI. SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi es Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

  MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikonticzm..... 19 diterima oleh Permp. Dg CAYA kemudian saksi korbanHj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU bertanya bilang apayang diurus Permp SITI SAHARI, SE, MH di kantor Notaris YUSRANLATANRANG lalu Permp.

  MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT SAHARI, SE, MH, Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsung kaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU tidak pemnah menyuruh Terdakwa SITI SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

• SALINAN PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 8 Februari 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, tempat tanggal lahir

  Tais 25 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon 1;Termohon Il, tempat tanggal lahir Manna 9 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir Manna 14 Januari 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon

  Ill;Termohon IV, tempat tanggal lahir Manna 24 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon IV;Termohon V, tempat tanggal lahir Manna 13 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diHim1dari7 him.

  No:0332/Pdt.G/2018/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon V;Termohon VI, tempat tanggal lahir Manna 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon VI;Termohon VII, tempat tanggal lahir Manna 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, selanjutnya disebut Termohon VII;Termohon VIII, tempat tanggal lahir Manna 7 April 1985, agama Islam,pendidikan

  Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidingditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukanHim3dari7 hlm. Pen.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bursan Susanto bin Rustam) dengan Pemohon II (Erpi Erasanti bin Badu Asmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Badang Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA Mna.fieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Bursan Susanto bin Rustam, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bandar Agung,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Erpi

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

  Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada dipapan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan

  Nomor 0124 /Pdt.P/2016/PA.MnaKecamatan dimana perkawinan dilangsungkan, oleh karenanyapermohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Manna guna memperolehpengesahan nikah~ sesuai peraturan perundangundaanganberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bursan Susanto bin Rustam)dengan Pemohon II (Erpi Erasanti binti Badu Asmadi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Badar Agung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;.