Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2016 sekira jam 16.00 wibsdr.MUSO dating ke rumah diterima oleh saksi NURYANTI anak saksiHARTONO dan mengatakan bahwa mobil akan dicoba selama tiga hariterlebih dahulu oleh terdakwa dan apabila nanti sudah cocok akan di sewaselama satu bulan.

Kemudian sdr.MUSO minta Nomor Rekening karenaapabila kendaraan cocok untuk disewa maka pembayaran sewa akanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Bjnditransper di Rekening, kemudian saksi NURYANTI memberikan NomorRekening Bank BRI atas nana NURYANTI.

Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2016 sekira jam 16.00 wibsdr.MUSO datang ke rumah diterima oleh saksi NURYANTI anak saksiHARTONO dan mengatakan bahwa mobil akan dicoba selama tiga hariterlebih dahulu oleh terdakwa dan apabila nanti sudah cocok akan di sewaselama satu bulan. Kemudian sdr.MUSO minta Nomor Rekening karenaapabila kendaraan cocok untuk disewa maka pembayaran sewa akanditransper di Rekening, kemudian saksi NURYANTI memberikan NomorRekening Bank BRI atas nana NURYANTI.

WAJIB ) datang ke rumah terdakwa namun yangmenerima adalah anak saksi bernama NURYANTI, dan melalui telepon anaksaksi tersebut menyampaikan terhadap hal hal yang disampaikan oleh sar.MUSO kepada anak saksi tersebut diantaranya adalah : kendaraan akandicoba selama 3 hari dulu nanti apabila cocok akan disewa selama 1 bulan "lalu setelah sepakat anak korban menyerahkan mobil tersebut kepada Musodan saksi Nuryanti menerima uang sewa awal sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa

WAJIB ) datang ke rumah terdakwa namun yangmenerima adalah anak saksi bernama NURYANTI, dan melalui telepon anak saksitersebut menyampaikan terhadap hal hal yang disampaikan oleh sdr.

Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama YUSRIDWI NURYANTI berdasarkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor 564/75/VII/2008 tanggal 23 Agustus 2008 yang dilakukan oleh KUA KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke 1(satu) yang bernama ORLIN CALLYSTA AZALIA yang lahir di Sukoharjo,pada hari SENIN PON tanggal 03 Agustus 2009 (yaitu anak Pemohon);3.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ORLIN CALLYSTA AZALIAlahir di Sukoharjo pada hari SENIN PON tanggal 03 Agustus 2009 adalahanak perempuan ke (satu) dari pasangan suami istri WARTANTO denganYUSRI DWI NURYANTI ;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311126908830002, atas namaYUSRI DWI NURYANTI, tertanggal 14 Juni 2012, diberi tanda P 2;. Foto copy Kartu Keluarga No.3311030805053565 atas nama kepalakeluarga SISWO HARTONO,tertanggal 24 September2012 diberi tanda P34.

dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;ksi SURADI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama YUSRI DWI NURYANTI pada tanggal 23 Agustus2008 di KUA Kecamatan Kartasura ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang pertamaperempuan bernama ORLIN CALLYSTA AZALIA yang lahir di Sukoharjopada tanggal 03 Agustus

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ORLIN CALLYSTA AZALIAyang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 03 Agustus 2009adalah anak perempuan ke (satu) dari pasangan suami istri WARTANTOdengan YUSRI DWI NURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan;4.

makan ayam dan mengantar istri Saksi yaitu Saksi Nuryanti dan anaknya.Hal 4 Putusan Nomor :1202/Pid.B/2019/PN.PlIg Bahwa lalu pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul10.00 wib seperti biasa terdakwa disuruh oleh saksi Agus untukmengantar saksi Nuryanti dan anaknya dari dari rumah yangberalamatkan di Jalan Karya Baru Kampung Talang Buruk No. 558 Rt.009 Rw. 003 Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar kesimpang talang buruk dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaZR BG 2403 RN.

Bahwa setiba di simpang Talang Buruk saksi Nuryanti menyuruhterdakwa pulang kembali ke rumah selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor tersebut. Bahwa dibawah jok sepeda motor tersebut saksi menyimpan uangRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk membayar pakanternak. Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 saksimelaporkan terdakwa ke Polsek Sukarami.

makan ayam dan mengantar saksi Nuryanti dan anaknya. Bahwa terdakwa sudah meminjam terlebin dahulu uang milik saksiAgus sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00wib seperti biasa terdakwa disuruh oleh saksi Agus untuk mengantarsaksi Nuryanti dan anaknya dari dari rumah yang beralamatkan di JalanKarya Baru Kampung Talang Buruk No. 558 Rt. 009 Rw. 003 KelurahanKarya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar ke simpang talang burukdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 2403 RN.

Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motortersebut pergi mengantar saksi Nuryanti kesimpang dan selanjutnyadisuruh kembali lagi kerumah. Bahwa diperjalanan bensin sepeda motor habis, lalu terdakwamelihat ada uang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dibawahjok sepeda motor.

Menyatakan terdakwa USMAN bersalah melakukan tindak pidana ;Pencurian dengan kekerasan Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3) Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) buah gelang emas berbentuk rantai dengan hiasan bulatbulatDikembalikan kepada saksi korban NURYANTI

Saksi NURYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa terdakwa ditangkap karena dengan adanya kejadian pencurian/ Jambret ;@ Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitarjam 13.30 Wita bertempat diturunan Jalan Danatraha Kelurahan DaraKota Bima ;@ Bahwa awalnya saksi dibonceng oleh saksi HAMDANA dari arahpulang lalu tepatnya dijalan Dana Traha diturunan gunung raja, tibatibadatang terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepedamotor lengsung memepet

Saksi HAMDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa terdakwa ditangkap karena dengan adanya kejadian pencurian/ Jambret ;@ Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitarjam 13.30 Wita bertempat diturunan Jalan Danatraha Kelurahan DaraKota Bima ;@ Bahwa awalnya saksi membonceng oleh saksi NURYANTI dari arahpulang lalu tepatnya dijalan Dana Traha diturunan gunung raja, tibatibadatang terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepedamotor lengsung memepet

maka dikembalikan kepada saksikorban NURYANTI ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN RBIMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Nuryanti mengalamikerugian ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:O0 Terdakwa belum pernah dihukum.

Memerintahkan barang bukti:@ 1 (satu) buah gelang emas berbentuk rantai dengan hiasan bulatbulatDikembalikan kepada saksi korban NURYANTI@ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic 150 warna merah hitam tanpanomor polisi ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN RBIDirampas untuk Negara;6.

Penuntut Umum:
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.Yandi Fernando Pgl Yandi Bin Munisman
2.Rahmat Hidayat Pgl Rahmat Bin Alm Dasnil

permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari SELASA tanggal 12 FEBRUARI2019 oleh EKO AGUS SISWANTO, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim,RAMLAH MUTIAH, S.H. dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh ISYANTI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, dan dihadiri olehCHYNTIA NURYANTI

tanggal 06 Juli 2010 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o6 Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial Nomor : 992/2010/S.488.Tah.Sus/PP/2010/MA. tanggal 13 Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 ( enam puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 25 Agustus2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JEFRY HERYANTO Alias GUNAWAN PRIYANTOAlias JIMMY, saudari NURYANTI

NURYANTI Alias NOVI masihterperangkap didalam kamar selanjutnya saudara MUHAMAD IRFANbersama dengan saudara BASUKI mengevakuasi Terdakwa dan saudariNURYANTI Alias NOVI keluar dari dalam kamar tetapi Terdakwa bersamadengan saudara NURYANTI Alias NOVI langsung melarikan diri, setelah apiberhasil dipadamkan lalu datang beberapa petugas Polisi dari Polsek MetroHal. 4 dari 24 hal.

yang ditempati olehTerdakwa bersama dengan saudari NURYANTI Alias NOVI banyakmengeluarkan asap kemudian saudara MUHAMAD IRFAN anggpta SecurityApartemen The Sammit langsung menuju ke lokasi dan ketika itu saudaraMUHAMAD IRFAN bersama dengan anggota Security lainnya melihatTerdakwa bersama dengan saudari NURYANTI Alias NOVI masihterperangkap didalam kamar selanjutnya saudara MUHAMAD IRFANbersama dengan saudara BASUKI mengevakuasi Terdakwa dan saudariNURYANTI Alias NOVI keluar dari dalam kamar tetapi

Terdakwa bersamadengan saudara NURYANTI Alias NOVI langsung melarikan diri, setelah apiberhasil dipadamkan lalu datang beberapa petugas Polisi dari Polsek MetroKelapa Gading dan dari dalam kamar yang terbakar yang ditempati olehTerdakwa JEFRY HERYANTO Alias GUNAWAN PRIYANTO Alias JIMMYbersama dengan NURYANTI Alias NOVI ternyata ditemukan bahanbahanmembuat psikotropika jenis shabushabu dan dari dalam kamar tersebutberhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 62751

Mengenai Pemohon Kasasi sering memakai shabushabu hasilproduksinya tersebut, fakta hukum tersebut hanya berdasarkanketerangan seorang saksi saja yaitu saksi Nuryanti Alias Novi (tidakmemenuhi ketentuan Pasal 185 ayat 2 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana) dan tidak ada hasil tes laboratorium terhadap urienePemohon Kasasi yang menyatakan uriene Pemohon Kasasimengandung Matemfetamina ;2.

Penggugat:
1.HALIM
2.NURYANTI
Tergugat:
1.PT. BPR UNIVERSAL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ahmad bin Zainuddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Risma Sri Nuryanti bintiSarifudin dengan Ahmad bin Zainuddin dengan alasan anak Pemohon yangbernama Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B194/Kua.16.04.01/PW.01/7/2020 tanggal 06 Juli 2020

Tgtpersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 6 bulan; Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin telah mengenal seoranglakilaki bernama Ahmad bin Zainuddin dan telah berpacaran sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan bersedia menikah dengannya; Bahwa Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin menyatakanhubungannya dengan calon suaminya tersebut sudah cukup dekat

bahkanantara keduanya sering melakukan hubungan layaknya suami isteri sepertiberciuman dan berpelukan; Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun Risma SriNuryanti binti Sarifudin dan calon suaminya tetap akan melangsungkanperkawinan; Bahwa, Risma Sri

Sri Nuryanti binti Sarifudin mengetahui Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dengan alasan usia Risma SriNuryanti binti Sarifudin masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Hal. 5 dari 20 Hal.

mengaku bahwa ia adalah calonSuami anak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 19 tahun lebih; Bahwa, Ahmad bin Zainuddin telah mengenal anak Pemohonbernama Risma Sri Nuryanti bin Sarifudin dan telah berpacaran sejak 5(lima) tahun yang lalu dan ingin menikah dengannya; Bahwa Ahmad bin Zainuddin menyatakan hubungannya denganRisma Sri Nuryanti bin Sarifudin tersebut sudah cukup dekat bahkan antarakeduanya sering melakukan hubungan layaknya suami isteri sepertiberciuman dan berpelukan; Bahwa, Ahmad

., telah mengajukanpermohonan dengan penjelasan bahwa Pemohon tidak dapatmembaca dan menulis, bermaksud mengajukan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon bernama:Nama : ALAMSYAHRI bin GUSTI BAHTIARTempat/Tanggal : Sungai Batu, 30 Januari 19941.lahirAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : TaniTempat tinggal : Dusun Sungai Batu, RT 001, RWOOI1, Desadi Sungai Batu , Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;Dengan calon istri nyaNama : REKA NURYANTI binti AHIR MARKULIUSTempat/Tanggal > Kalong, O8 Januari 1995LahirAgama

Memberi dispensasi kepada anak PemohonHal 3 dari 31( ALAMSYAHRI bin GUSTI BAHTIAR) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (REKA NURYANTI binti AHIRMARKULIUS) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada bukti surat nama Pemohon tertulis dengansingkatan GST.

Fotokopi Tanda Pernyataan Beragama Islam atas namaREKA NURYANTI yang dibuat di Sanggau pada tanggal 21Mei 201, bukti (P 6) ;7. Fotokopi Ijazah SD atas nama REKA NURYANTI yangdikeluarkan oleh SDN Nomor 03 Kecamatan Balai padatanggal 26 Juni 2008, bukti (P7) ; Bukti bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya,' ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P1 sampai dengan PB. SAKSI1. M.

Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut dapatditerima; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti surat dan keterangan saksi saksi di bawah sumpah, makaMajelis telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagaiberikutBahwa, anak Pemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahun 7(tujuh) bulan sehingga belum mencapai batas minimal untukmelakukan perkawinan; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon mempelaiperempuan yang bernama REKA NURYANTI binti AHIR MARKULIUSsudah saling mencintai dan

Memberi izin kepada Pemohon (GUSTI BAHTIAR bin GUSTIUNAN untuk menikahkan anak Pemohon bernama ( ALAMSYAHRIbin GUSTI BAHTIAR) dengan calon mempelai perempuanbernama ( REKA NURYANTI binti AHIR3. Memerintahkan kepada pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calonmempelai perempuan sebagaimana tersebut pada diktum4.

Nuryanti binti Abdul Rasyid Rewa (Istri); 2.3. Ashri Qurratun Aini binti Budianto Pammusureng (Anak Kandung); 2.4. Ahmad Fitroh bin Budianto Pammusureng (Anak Kandung); 2.5. Siti Nur Annisa Sabrina binti Budianto Pammusureng (Anak Kandung); 2.6. Ahmad Yusuf bin Budianto Pammusureng (Anak Kandung): yang berhak menerima warisan menurut Hukum Islam;3.

Menetapkan Pemohon I (Nuryanti binti Abdul Rasyid Rewa) sebagai ibu kandungnya dapat bertindak hukum untuk atas nama dan mewakili kepentingan ke 4 orang anaknya tersebut;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PammusurengMangawing) dan Nuryanti binti H.Abdul Rasyid Rewa setelah menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhal yang dapatmembatalkan pernikahannya;Bahwa Almarhum (Budianto Pammusureng bin H.

PammusurengMangawing semasa hidupnya telah menikah dengan Nuryanti bintH.Abdul Rasyid Rewa; Bahwa selama pernikahan Almarhum Budianto Pammusureng bin H.Pammusureng Mangawing dengan Nuryanti binti H.Abdul Rasyid Rewatersebut telah dikaruniai 4 anak yang bernama: Ashri Qurratun Aini (pr),Ahmad Fitroh (Ik), Siti Nur Annisa Sabrina (pr) dan Ahmad Yusuf (Ik): Bahwa Almarhum Budianto Pammusureng bin H.

PammusurengMangawing dan Nuryanti binti H.Abdul Rasyid Rewa setelan menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhal yang dapatmembatalkan pernikahannya; Bahwa Almarhum Budianto Pammusureng bin H.

PammusurengMangawing semasa hidupnya telah menikah dengan Nuryanti bintiH.Abdul Rasyid Rewa; Bahwa selama pernikahan Almarhum Budianto Pammusureng bin H.Pammusureng Mangawing dengan Nuryanti binti H.Abdul Rasyid Rewatersebut telah dikaruniai 4 anak yang bernama: Ashri Qurratun Aini (pr),Ahmad Fitroh (Ik), Siti Nur Annisa Sabrina (pr) dan Ahmad Yusuf (Ik): Bahwa Almarhum Budianto Pammusureng bin H.

SRI IMBANG NURYANTI

Menetapkan, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2008, di kelurahan Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang telah lahir anak perempuan bernama MEYQUEEN GIGANIA WILLDA EFFENDY, anak ke- 1 (satu) dari seorang Ibu bernama NURYANTI Istri dari HISBUN EFFENDI;3.

dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama NURYANTIsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 940/81/VIII/2006, tertanggal 12Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke1 (satu)berjenis kelamin Perempuan bernama MEYQUEEN GIGANIA WILLDAEFFENDY, lahir di Malang pada tanggal 26 Agustus 2008 dari pasangan suami istribernama HISBUN EFFENDI dan NURYANTI

Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, bahwa di Malang pada tanggal 26 Agustus 2008, telah dilahirkananak ke1 (satu), berjenis kelamin Perempuan yang bernama MEYQUEENGIGANIA WILLDA EFFENDY, anak sah dari pasangan Suami Isteri HISBUNEFFENDI dan NURYANTI

, diberi tanda P1 ;Foto copy Akta Nikah No. 940/51/VIII/2006 tertanggal 12Agustus 2006 atas namaHISBUN EFFENDI dan NURYANTI diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan lahir dari Bidan Indah Susilowati, A.Md.Keb. tertanggalDampit 26808 diberi tanda P 3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Dampit, tertanggal Dampit 08Maret 2012 diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No.3507052301080019 atas nama Kepala KeluargaHISBUN EFFENDI, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh

DINASTYANINGSIH, yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : Hj.CHUMAIROTUL IZZAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama NURYANTI padatanggal 12 Agustus 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Willy

;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke1 (Satu) berjeniskelamin Perempuan yang bernama MEYQUEEN GIGANIA WILLDA EFFENDYlahir di Malang pada tanggal 26 Agustus 2008 anak sah dari pasangan suami isteribernama HISBUN EFFENDI dan NURYANTI ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan

- SUDARMANTO, BSC sebagai Penggugat I- ERNY NURYANTI sebagai Penggugat IIl a w a n- KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG sebagai Tergugat

ERNY NURYANTI, Tempat/tanggal lahir : Rembang/13 November1977, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Desa Sale, RT. 03, RW. 01, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada : SETYO LANGGENG, SH, Advokatberalamat di Jin.

Penguasaan oleh TERGUGAT atas Sertifikat Hak Milik (GHM)atas tanah milik PARA PENGGUGAT, luas 189 M2, SHMNo.0078, a/n ERNY NURYANTI dimaksud telah bertentangan.danmelanggar aturan dalam Akad PembiayaanMudharabah padaKoperasi JasaKeuanganSyariah(KJKS)yang tunduk / berdasar pada Prinsip Syariah ;2.

Penguasaan oleh TERGUGAT atas Sertifikat Hak Milik (GHM)atas tanah milik PARA PENGGUGAT, luas 189 M2, SHMNo.0078, a/n ERNY NURYANTI dimaksud, dengan alasanapapun sepanjang tidak sesuai dengan aturan tentangKoperasiJasa KeuanganSyariah (KJKS)terkaitPembiayaan Mudharabah adalah tidak dibenarkan (Illegal) ;5.

;e Disamping dibuat dibawah tangan dan tidak otentikjuga telah bertentangan dan melanggar aturantentang Akad Pembiayaan Mudharabah padaKoperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS)sehingga LERGUGAT tidak berhak dan tidak sahmenquasai SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI;1.

Dokumen penguasaan atas SHM No.0078, a/n ERNYNURYANTI berupaSurat Kuasa Jual atas tanahtertanggal 22 Januari 2013 atas SHM No.0078, a/nERNY NURYANTI :Bahwa Dokumen penguasaan atas SHM No.0078, a/n ERNYNURYANTI berupaSurat Kuasa Jual Atas Tanah Tertanggal 22Januari 2013 atas SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI dimaksudadalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidakmengikat, sehingga harus dinyatakan batal demi hukum atau harusdibatalkan,karena :Adalah tidak lazim, tidak dikenal, tidak diatur

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak pemohon dari nama asal NURYANTI SANTILI menjadi NURIYANTI SANTILI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan penggantian nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bone Bolango untuk di catat dan di daftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ; 4.

Bahwa atas keinginan Pemohon dan suami Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari NURYANTI SANTILImenjadi NURIYANTI SANTILI dengan alasan agar nama anak tersebutmenjadi seusai dengan ijazah SD, SMP dan SMK dari anak Pemohon ;3. Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran tersebut, harusmendapatkan izin penetapan dari Pengadilan Negeri Gorontalo ;4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak pemohondari nama asal ;> Nuryanti Santili menjadi Nuriyanti Santili ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan penggantiannama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BoneBolango untuk di catat dan di daftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

NURIYANTI SANTILI agar nama tersebutmenjadi sesuai dengan berkasberkas lainnya yang sudah ada seperti Ijazah SD,SMP dan SMK ;Bahwa dokumen seperti Ijazah SD, SMP dan SMK, milik anak Pemohon semuatertulis nama NURIY ANTI SANTILI ;Bahwa usia NURYANTI SANTILI sekitar 18 (delapan belas) tahun ;Bahwa nama ayah kandung dari NURYANTI SANTILI adalah AHIM SANTILIyang bekerja sebagai Petani, sedangkan nama ibunya adalah TYAM USMANyaitu Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti yang diperlihatkan dipersidanganmemang

NURIYANTI SANTILI agar nama tersebutmenjadi sesuai dengan berkasberkas lainnya yang sudah ada seperti Ijazah SD,SMP dan SMK ; Bahwa dokumen seperti Ijazah SD, SMP dan SMK, milik anak Pemohon semuatertulis nama NURIY ANTI SANTILI ; Bahwa usia NURYANTI SANTILI sekitar 18 (delapan belas) tahun ; Bahwa nama ayah kandung dari NURYANTI SANTILI adalah AHIM SANTILIyang bekerja sebagai Petani, sedangkan nama ibunya adalah YAM USMANyaitu Pemohon ; Bahwa saksi membenarkan buktibukti yang diperlihatkan dipersidanganmemang

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak pemohondari nama asal NURYANTI SANTILI menjadi NURIYANTI SANTILI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan penggantiannama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BoneBolango untuk di catat dan di daftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nurhayati Alias Nek Ti Binti Kupli dan Terdakwa II Penti Nuryanti Alias Yanti Binti Efendi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dengan anak dibawah umur sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nurhayati Alias Nek Ti Binti Kupli dan Terdakwa II Penti Nuryanti Alias Yanti Binti Efendi masing-masing berupa pidana penjara

Terdakwa:
1.NURHAYATI Alias NEK TI Binti KUPLI
2.PENTI NURYANTI Alias YANTI Binti EFENDI

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istri KHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MUSYAROFAH pada tanggal 28 Pebruari 1994 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaERIN NURYANTI pada tanggal 9 Mei 2000 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta

Menetapkan bahwa pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istriKHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

ERIN NURYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombangpada tanggal 9 Mei 2000.Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaMUSYAROFAH pada tanggal 28 Pebruari 1994 dan mempunyai seoranganak perempuan bernama ERIN NURYANTI yang lahir di Jombang padatanggal 9 Mei 2000.

;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI lahir di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri KHAMZAH dan MUSYAROFAH makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istriKHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

dan juga mendapati saksi RIKANOVITA LESTARI yang saat itu celana dan celana dalamnya berada di bawahlutut, kKemudian saksi BUINI NURYANTI bertanya kepada Terdakwa sedangapa pak sin, sedang melakukan apa disini saat itu Terdakwa tidak menjawab,kemudian saksi RIKA NOVITA LESTARI mengenakan celana dan celanadalamnya lalu saksi BUIN NURYANTI menyuruh saksi RIKA NOVITALESTARI untuk keluar dari dalam kandang ayam tersebut, saat itu saksi BUININURYANTI kembali berkata kepada Terdakwa saya laporkan ke anakmu

yapak sin di jawab oleh Terdakwa jangan NI, bikin ramai, saya hanya satu kali,saya sudah kapok, kemudian saksi RIKA dan saksi BUINI NURYANTI pergi.Bahwa saksi RIKA NOVITA LESTARI masih berusia 14 tahun sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL9390056452 yang ditanda tanganioleh Drs.

Saksi BUINI NURYANTI Binti BUNIRAN (Alm) Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraperbuatan pencabulan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa membuka pintu kandang ayam yang terdapat dibelakang rumah saksi, saksi melihat Sdr.

(lima puluh ribu rupiah)kepada saksi RIKA NOVITA LESTARI, pada saat bersamaandatang saksi BUIN NURYANTI yang merupakan ibu kandungsaksi RIKA NOVITA LESTARI, yang sebelumnya memangmencari saksi RIKA NOVITA LESTARI, langsung membukapintu kandang ayam dan melihat Terdakwa yang saat itu tanpamengenakan celana dimana celana terdakwa di pegang untukmenutupi kemaluannya dan juga mendapati saksi RIKA NOVITALESTARI yang saat itu celana dan celana dalamnya berada dibawah lutut.e Bahwa saksi BUINI NURYANTI

kemudian bertanya kepadaTerdakwa sedang apa pak sin, sedang melakukan apa disinisaat itu Terdakwa tidak menjawab, kemudian saksi RIKANOVITA LESTARI mengenakan celana dan celana dalamnyalalu saksi BUIN NURYANTI menyuruh saksi RIKA NOVITALESTARI untuk keluar dari dalam kandang ayam tersebut, saatitu saksi BUIN NURYANTI kembali berkata kepada Terdakwasaya laporkan ke anakmu ya pak sin di jawab oleh Terdakwajangan NI, bikin ramai, saya hanya satu kali, saya sudahkapok, kemudian saksi RIKA dan saksi BUINI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Helmi Yanto (Tergugat I)
2.Nuryanti (Tergugat II)

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaSRI NURYANTI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 22 April2001;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SRI NURYANTI lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul

bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama SITIJARIYAH, pada tanggal 17 Juni 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor : 105/35/V1/1992 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaSRI NURYANTI

, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 22 April2001;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SRI NURYANTI lahir diKendal

SRI NURYANTI, diberi tanda bukti (P 3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. SUWANTO dan SITI JARIYAH, diberitanda bukti (P4);Kartu Keluarga an.

suami isteri NGATIMIN denganNURYANTI sSelanjutnya diberi tanda Bukti P 5;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Pasir Pengaraian telahmenikah seorang lakilaki yang bernama NGATIMIN dengan seorangperempuan NURYANTI selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 sampai dengan bukti P6 telahdibubuhi materai kKemudian diperiksa dan dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya dimana aslinya dikembalikan kepada Pemohon dan salinannya disimpanmenjadi bagian yang tidak

Saksi SUGENG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama NGATIMIN telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama NURYANTI; Bahwa dari perkawinannya ayah Pemohon dengan ibu Pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, tercatat salah satunya atas nama RUMINI; Bahwa Pemohon ternyata di kemudian menyadari ada kesalahan dankekeliruan di Akta Kelahirannya yang menyebutkan Pemohon dilahirkan padatanggal 31 Oktober 1992 yang seharus dan sebenarnya adalah Pemohon lahirpada tanggal 31

Saksi SIGIT WIBOWO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama NGATIMIN telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama NURYANTI; Bahwa dari perkawinannya ayah Pemohon dengan ibu Pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, tercatat salah satunya atas nama RUMINI; Bahwa Pemohon ternyata di kemudian menyadari ada kesalahan dankekeliruan di Akta Kelahirannya yang menyebutkan Pemohon dilahirkan padaHal 3 dari 6 hal.

; Bahwa Pemohon berdomisili di Rambah Baru RT.1 RW.1KecamatanRambah Samo Kabupaten Rokan Hulu Riau Bahwa Pemohon lahir di Sukajadi pada tanggal 31 Oktober 1992;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka selanjutnya dapatditarik pertanyaan terlebih dahulu : Apakah benar Pemohon merupakan anakkandung dari NGATIMIN dengan NURYANTI ?

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P2, P4, P6 dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka didapatkan fakta hukum benarbahwasanya Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan isteri dariNGATIMIN dengan NURYANTI;Menimbang, bahwa Hakim tidak dapat menemukan faktafakta hukum yangmembantah hal tersebut sebaliknya dengan demikian Hakim menyatakanPemohon anak kandung dari NGATIMIN;Hal 4 dari 6 hal.