telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

No. 12/PID.SUS/2018/PTRbiru pudar berlogo Denser ukuran 32 yang terlipat di dalam lemari pakaianterdakwa yang berada di kamarnya. Lalu sekira pukul 19.00 wib, para saksiR.M.

berkasterpisah) dan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu dan sisa bungkusanshabushabu sebanyak 8 (delapan) paket shabushabu beserta 1 (satu) unittimbangan digital dan saksi SURYA mengatakan bahwa shabushabutersebut diperoleh dari terdakwa RAINALDO dan akhirnya dilakukanpengembangan kerumah terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 017sekira pukul 09.00 wib di Bengkong Indah Swadeby Blok M ieOr dompetngkong Kota Batam dan ditemukan 4 (empat) paket shabushbergambar dan dimasukkan ke dalam saku celakanan warna biru pudar

No. 12/PID.SUS/2018/PTR Kota Batam dan ditemukan 4 (empat) paket shabushabu di dalam dompetbergambar dan dimasukkan ke dalam saku celana jeans depan sebelahkanan warna biru pudar berlogo Denser ukuran 32 yang terlipat di dalamlemari pakaian terdakwa yang berada di kamarnya danterdakwamengatakan memperoleh barang tersebut dari PODIUM (DPO). Akhirnyaterdakwa beserta temannya saksi SURYA dibawa ke pihak yang berwajibuntuk diproses lebih lanjut.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 buah celana jeans pendek warna biru pudar;
• 1 buah sarung golok berbahan kayu berwarna cokelat dengan panjang 35 cm;
• 1 buah golok bergagang kayu berwarna cokelat dengan Panjang 47 cm;
• 1 buah baju warna biru abu-abu;

Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 1 buah celana jeans pendek warna biru pudar; 1 buah sarung golok berbahan kayu berwarna cokelat denganpanjang + 35 cm; 1 buah golok bergagang kayu berwarna cokelat dengan panjang +47 cm; 1 buah baju warna biru abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ingin perbuatan Terdakwa diproses secara hukum;Atas keterangan Saksi ke2 tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 buah celana jeans pendek warna biru pudar;1 buah sarung golok berbahan kayu berwarna cokelat dengan panjang +35 cm;1 buah golok bergagang kayu berwarna cokelat dengan panjang + 47 cm;1 buah baju warna biru abuabu;yang telah disita sesuai dengan ketentuan perundangundangan sehinggadapat dijadikan

pelaksanaan putusan apabila telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap dan tidak adanya alasan untukmenangguhkan penahanan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim memandangHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Liwmasih relevannya alasan penahanan terhadap diri Terdakwa sehinggapenahanan atas diri Terdakwa tersebut agar tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa setelah terungkap faktafakta di persidangan barangbukti yang diajukan di persidangan tersebut yakni:1 buah celana jeans pendek warna biru pudar

Menetapkan barang bukti berupa:1 buah celana jeans pendek warna biru pudar;1 buah sarung golok berbahan kayu berwarna cokelat denganpanjang + 35 cm;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Liw1 buah golok bergagang kayu berwarna cokelat dengan Panjang +47 cm;1 buah baju warna biru abuabu;Dimusnahkan;6.

tingkat pertamaterbukti sidang perkara a quo dilakukan beberapa kali penundaan dan setiap kalipenundaan majelis hakim tingkat pertama selalu mendamaikan kedua belah pihakbahkan usaha mendamaikan telah di fasilitasi via mediator yang bernamaMEDIATOR akan tetapi Pemohon / Terbanding masih tetap kukuh dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa keberatan Termohon / Pembanding atas pertimbanganhakim tingkat pertama yang menyatakan, bahwa ikatan bathin Pemohon /Terbanding terhadap Termohon / Pembanding telah pudar

, adalah patut untukmendapat kejelasan karena selama dalam persidangan Pemohon / Terbanding masihkukuh dalam permohonannya disatu sisi, sedang disisi lain Termohon / Pembandingkeberatan dicerai karena masih cinta kepada Pemohon / Terbanding, kemauan yangberbeda inilah merupakan fakta bahwa dalam ikatan bathin Pemohon / Terbandingterhadap Termohon / Pembanding telah pudar, perasaan cinta sepihak yang tidakdirespon dengan perasaan yang sama oleh pihak lain bagaikan orang bertepuksebelah tangan, tidak

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan ketika malampertama akan melakukan hubungan layaknya suami istri,wajah Termohon terlihat jelek sehingga saat itu Pemohonmerasa risih dan tidak dapat melakukan hubungan intimlayaknya suami istri, rasa cinta Pemohonpun saat itu jugamulai pudar;.

Bahwa sejak semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak pernah harmonis, hal tersebutdisebabkan karena ketika malam pertama akanmelakukan hubungan layaknya suami istri, wajahTermohon terlihat jelek sehingga saat itu Pemohonmerasa risih dan tidak dapat melakukan hubunganintim layaknya suami istri, rasa cinta Pemohonpunsaat itu juga mulai pudar;d. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 hari namun telah berpisahranjang selama 1 tahun 8 bulan;e.

Mahar tidak sesuai dengan kesepakatan ( Surat tidak ada dan di cek ketoko emas kondisi emas sudah pudar). Lalu Tergugat minta emas itukembaliuntuk diganti dan sampai sekarang tidak dikembalikan;2. Tergugat menuduh Penggugat berzina atau selingkuh tanpa alasan yangjelas;3. Tergugat tidak terlalu Peduli kepada Penggugat dalam hal menafkahi;4. Sampai saat ini, Penggugat tidak mengetahui pekerjaan Tergugat dantidak jujur terhadap isteri;5.

Penggugatdengan perubahan dan penambahan sebagai berikut: Bahwa pokok masalah rumah tangga adalah Tergugatmemberikan mahar tidak sesuai dengan kesepakatan, menurut kesepakansemula mahar nikah yang dijanjikan Termohon adalah emas 24 karatsebesar 15 gram ternyata setelah cocokan ke toko emas di Sibolga ternyatatidak sesuai dan pula emas tersebut tidak pakai surat jual beli, disampaikanoleh toko mas tersebut mas tersebut kada rendah; Bahwa pemberian mahar saat menikah setelah dibuka tidak adasuratnya, telah pudar

4 dari 12 halaman Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.PdnBahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan November 2019 tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah pertama karena masalah mahar pernikahan Penggugatyang diberikan Tergugat tidak Sesuai perjanjian yaitu mas 24 karatseberat 15 gram berbentuk gelang, saat acara pernikahan diberi mastanpa surat, bentuknya sudah pudar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur lengan pendek bermotif panda dengangambar boneka panda didepan baju tulisan enjoy panda dan warnacream pudar; 1 (satu) lembar celana tidur bermotif panda dan berwarna creampudar; 1 (satu) lembar celana dalam bergambar burung angry bird dengantulisan angry bird dan warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban Selvia Ayu Ningsih;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur lengan pendek bermotif panda dengangambar boneka panda didepan baju tulisan enjoy panda dan warnacream pudar; 1 (satu) lembar celana tidur bermotif panda dan berwarna creampudar;v1 (satu) lembar celana dalam bergambar burung angry bird dengantulisan angry bird dan warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Selvia Ayu Ningsih;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar baju tidur lengan pendek bermotif panda dengangambar boneka panda, didepan baju tulisan enjoy panda dan warnacream pudar; 1(satu) lembar celana tidur bermotif panda dan berwarna creampudar; 1(satu) lembar celana dalam bergambar burung angry bird dengantulisan angry bird dan warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Selvia AyuNingsih;6.Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding

Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis akan tetapi keharmonisan itu mulai pudar seiringberjalannya waktu disebabkan karena Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas Termohon tidak menyukai orang tua Pemohon Termohon kasar terhadap anak anaknya;5. Bahwa pada awal bulan oktober 2020 Termohon marah danmencekik leher iobu kandung Pemohon, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan hidup bersama selama 7 tahun11 bulan; Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai8 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis akan tetapi keharmonisan itu mulai pudar seiringberjalannya waktu sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan hidup bersama selama 7 tahun11 bulan; Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai8 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis akan tetapi keharmonisan itu mulai pudar seiringberjalannya waktu sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya

.- 1 (satu) helai celana pendek merk Loes warna biru pudar.- 1 (satu) helai celana pendek merk Lois warna biru .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Iswan Pgl Iwan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Gee;e 1 (satu) celana panjang dasar katun warna coklat merk Leegs(((e 1 (satu) buah tas sandang merk Season warna abuabu dan kuning ; 1 ((((1 (satu) helai baju kaos merk Floinu warna merah hati.)))satu) buah tas sandang merk Martinus warna hitam dan abuabu ;)1 (satu) helai baju kaos merk Hugo Sport warna abuabu.)1 (Satu) helai celana pendek merk Loes warna biru pudar.1 (satu) helai celana pendek merk Lois warna biruDikembalikan kepada saksi Iswan pg.

Gee;1 (satu) celana panjang dasar katun warna coklat merk Leegs ;1 (satu) buah tas sandang merk Season warna abuabu dankuning;1 (satu) buah tas sandang merk Martinus warna hitam dan abuabu;1 (satu) helai baju kaos merk Floinu warna merah hati ;(satu)1 (satu) helai baju kaos merk Hugo Sport warna abuabu ;1 (satu) helai celana pendek merk Loes warna biru pudar ;(satu)1 (satu) helai celana pendek merk Lois warna biru ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dandipersidangan

(satu)(satu)e 1 (satu) helai celana pendek merk Loes warna biru pudar.1 (satu) helai celana pendek merk Lois warna biru .Menimbang, bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik saksi Iswan PglIwan yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa bersama dengan Khairunnas pglUnas dan Satria masuk kedalam toko dengan cara memanjat tembok dinding tokotersebut sehingga terdakwa sampai di lantai atas toko Gita Mini Market tersebut dandiikuti oleh Khairunnas pgl. Unas dan Satria.

Gee;1 (satu) celana panjang dasar katun warna coklat merk Leegs1 (satu) buah tas sandang merk Season warna abuabu dankuning ;1 (satu) buah tas sandang merk Martinus warna hitam dan abuabu ;1 (satu) helai baju kaos merk Floinu warna merah hati.1 (satu) helai baju kaos merk Hugo Sport warna abuabu.1 (satu) helai celana pendek merk Loes warna biru pudar.

Gee;1 (satu) celana panjang dasar katun warna coklat merk Leegs1 (satu) buah tas sandang merk Season warna abuabu dan kuning ;1 (satu) buah tas sandang merk Martinus warna hitam dan abuabu ;(satu)(satu)(satu)1 (satu) helai baju kaos merk Floinu warna merah hati.1 (satu) helai baju kaos merk Hugo Sport warna abuabu.e 1 (satu) helai celana pendek merk Loes warna biru pudar.(satu)e 1 (satu) helai celana pendek merk Lois warna biru .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Iswan Pgl Iwan.6.

Ikke Andela Binti Mahran yang membonceng Saksi FentiElfina Juita Binti Subandi, dan yang mengendarai sepeda motor merkHonda Revo dengan Nomor Polisi BD 3314 PJ adalah Saksi Yoqi Septriawan Bin Sultan JayadiBahwa kondisi jalan pada saat kejadian cerah di pagi hari, jalan beraspal mulus, jalan lurus dan menurun, tidak terdapat lubang, ada garis marka jalan namun sedikit pudar dan arus lalu lintas sepi.Bahwa sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi BD3314 PJ, Sdri.

Ikke Andela Binti Mahran yang membonceng Saksi FentiElfina Juita Binti Subandi.Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian cerah di pagi hari, jalan beraspal mulus, jalan lurus dan menurun, tidak terdapat lubang, ada garis marka jalan namun sedikit pudar dan arus lalu lintas sepi.Bahwa mobil merk Toyota Vios tersebut melaju dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam, sedang sepeda motor merk Yamaha Mio dansepeda motor merk Honda Revo yang dikendarai saksi melaju dengankecepatan sedang sekitar 3040 km/jam.Bahwa

Ikke Andela Binti Mahran yang membonceng Saksi FentiElfina Juita Binti Subandi.Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian cerah di pagi hari, jalan beraspal mulus, jalan lurus dan menurun, tidak terdapat lubang, ada garis marka jalan namun sedikit pudar dan arus lalu lintas sepi.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa mobil merk Toyota Vios tersebut melaju dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam, sedang sepeda motor merk Yamaha Mio dansepeda motor merk Honda Revo yang dikendarai

Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian cerah di pagi hari, jalan beraspalmulus, jalan lurus dan menurun, tidak terdapat lubang, ada garis marka jalan namun sedikit pudar dan arus lalu lintas sepi. Bahwa Terdakwa mengenadarai mobilnya dengan kecepata sedangsekitar 60 km/jam, sedang sepeda motor merk Yamaha Mio dan sepedamotor merk Honda Revo Terdakwa tidak memperhatikan karena ngantuk.

Ikke Andela Binti Mahran meninggal dunia ditempat kejadian sertamenyebabkan kerusakan kedua sepeda motor tersebut.Bahwa benar kondisi jalan pada saat kejadian cerah di pagi hari, jalan beraspal mulus, jalan lurus dan menurun, tidak terdapat lubang, ada garis marka jalan namun sedikit pudar dan arus lalu lintas sepi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan

selama 1 (satu) Tahun;

yang dibungkusdengan plastic klip bening dan dibalut dengan tali plastic warna merah(keterangan: Barang bukti 2 (dua) paket yang diduga Shabu denganberat bersih 0, 22 Gram disisinkan untuk Balai POM sebanyak 0,05 Gramuntuk Uji Ke BPOM Bengkulu dan 0,17 gram (Nol koma tujuh belas gram)telah dimusnahkan Sebagaimana BA Perampasan/Pemusnahan BendaSitaan/Barang Bukti Hari Senin tanggal 5 Oktober 2020) 1 (Satu) unit HP merk Samsung dengan tali plastik warna putih 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam pudar

Ppropinsi Bengkulu nomor:B/163/VIII/Rh/2020/BNNPBKL tanggal 26 Agustus 2020 yang dilakukanpemeriksaan oleh Irnobi Yansyah, Amd, Kep petugas pemeriksa denganhasil pemeriksaan Postif (+) MET.AMPMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (dua) paket serbuk Kristal warna bening diduga shabu yang dibungkusdengan plastic klip bening dan dibalut dengan tali plastik warna merah1 (Satu) unit HP merk Samsung dengan tali plastik warna putih1 (Satu) buah celana jeans warna hitam pudar

Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana maka terhadap barang bukti yangdiajukan kepersidangan berupa : 2 (dua) paket serbuk Kristal warna bening diduga shabu yang dibungkusdengan plastic klip bening dan dibalut dengan tali plastik warna merah 1 (Satu) unit HP merk Samsung dengan tali plastik warna putihHal 12 dari 14 hal Putusan Pidana Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Bgl 1 (satu) buah celana jeans warna hitam pudar

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) paket serbuk Kristal warna bening diduga shabu yangdibungkus dengan plastic klip bening dan dibalut dengan tali plastikwarna merah 1 (Satu) unit HP merk Samsung dengan tali plastik warna putih 1 (satu) buah celana jeans warna hitam pudar dengan merk JCC jeansJCC Sport.dirampas untuk dimusnahkan6.

Terdakwa YAWAN FALATE Alias YAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

. -1 (satu) stel pakaian (Kaos warna hitam dan celana jeans 3/4 warna biru pudar Dirampas untuk dimusnahkan.

strong>terdakwa JOKO SUSILO Bin ABDUL GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

1. (satu) buah celana jeans warna hitam pudar merk CKEY JEANS dan 1 (satu) Celana tidur pendek warna kuning corak Ungu, dirampas untuk dimusnahkan.

Akta Nikah Nomor 277/025/V/2016 tanggal 09 Mei 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2016 keharmonisan tersebut mulai pudar

Menolak dan tidak menerima bahwa keadaan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sekitar bulan Juli tahun 2016 keharmonisan rumahtangga mulai pudar, kalau perselisihnan faham karna uang bulanan kurangiya, akan tetapi satu minggu kemudian langsung dipenuhi dikarnakansituasi pekerjaan dan penghasilan naik turun itu hal wajar, tetapi kalaudirataratakan penghasilan mencukupi untuk kebutuhan pokok dan rekreasikeluar kota5.

Bahwa benar awal menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dgn rukun dan harmonis, akan tetapi dengan berjalannyawaktu keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Agustus 2018; ini tidak hanya terjadi karena faktorekonomi tetapi sering terjadi karena perilaku Tergugat terhadap Penggugat,sehinnga Penggugat sering merasa tertekan dan dilecehkan.5.

li>1 (satu) lembar STNK Motor Honda No.pol : BD 5702 NP No.sin : JFP1E-1456039 No.Ka : MH1JFP112FK445916 An.RINI SUSANTI;

terdiri dari panjang isi parang sekitar 40 CM (empat puluh centimeter), gagang parang terbuat dari karet ban warna hitam dengan ukuran panjang 14 CM (empat belas centimeter), parang tersebut berujung terpotong ;-----------------------------------------------------------------------1 (satu) buah bambu kering, warna kuning dengan ukuran panjang sekitar 112 centimeter ;------------------------------------------------------------------1 (satu) buah batu alam warna hitam putih pudar

dengan kebun milik korban, terdakwa melihat korban sementaraberjalan menuju kerumahnya kemudian terdakwa mengikuti korban daribelakang dan korban sendiri sempat membalikkan badannya dan melihatterdakwa akan tetapi karena hari sudah mulai gelap dan penglihatankorban sudah rabun/kabur sehingga korban tidak mengenal terdakwa laluterdakwa terus mengikuti korban dan keduanya sempat berhadapan dansaat itu juga terdakwa tanpa berpikir panjang lagi, langsung mengambil 1(satu) buah batu alam warna putih pudar

dengan ukuran panjang keseluruhan + 54 CM (limapuluh empat centimeter) terdiri dari panjang isi parang sekitar 40CM (empat puluh centimeter), gagang parang terbuat dari karet banwarna hitam dengan ukuran panjang 14 CM (empat belascentimeter), parang tersebut berujungterpOtONng ;22 nnn annem nnn nnn n nnn nnn ence encee1 (satu) buah bambu kering, warna kuning dengan ukuran panjangsekitar 112CONLIMGIGN jasenesesees seers esse none ese enmeeeneemmetrnenneees1 (satu) buah batu alam warna hitam putih pudar

Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebuah batu gunung berukuran kepalan tangan dewasa ; Sebuah batu gunung berukuran dua kepalan tangan dewasa;Dirampas untuk dimusnahkan ; Sebuah baju kaos dengan leher berkerah berwarna coklat pudar terdapat bercak darah ; Sebuah handphone berwarna hitam bertuliskan ht berwarna putih ;Dikembalikan kepada keluarga korban (Hendrikus Nenat) ;8.

selanjutnya korban dibawa ke Puskesmas Kaubele untuk mendapat bantuan darimedis, namun karena kondisi korban sangat kritissehingga korban dirujuk ke Rumah sakit Atambua,sesampainya di Rumah Sakit Atambua nyawa koban tidakbisa tertolong lagi sehingga pada hari senin tanggal 17Desember 2012 sekira jam 13.05 Wita korban meninggalBahwa semua biaya pengobatan dan penguburan korbanditanggung sepenuhnya oleh saksi ;~~~~~~~~Bahwa saksi membenarkan barang bukti baju kaos denganleher berkerah berwarna coklat pudar

ANSELINA FAOT ;~~~Bahwa saksi tahu korban telah meninggal dunia pada hariSenin 17 Desember 2012 di Rumah Sakit Atambua ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti baju kaos denganleher berkerah berwarna coklat pudar terdapat bercakdarah dan handphone berwarna hitam bertuliskan htberwarna putih sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan adalah milikHendrikus Nenat, sedangkan terhadap barang bukti batugunung berukuran kepalan tangan dewasa dan batu gunungberukuran dua kepalan

terdakwa milik Hendrikus Nenat untuk di serahkanke kepala dusun, tetapi saksi tidak ikut dengan terdakwake rumah kepala dusun dan Jlangsung pulang ke rumahSakSi 9 eeBahwa saksi tahu dari terdakwa jika terdakwa menangkapbasah istri terdakwa sedang berselingkuh denganHendrikus NERAG fm mmmm mrBahwa saksi tahu korban HENDRIKUS NENAT sudah meninggaldunia pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 di rumahSS LRT Beef IIEBahwa saksi membenarkan barang bukti baju kaos denganleher berkerah berwarna coklat pudar

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kayu berbentuk papan dengan ukuran panjang 70 cm (tujuh puluh centi meter);
• 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abu kombinasi putih bermotif daun pada bercak darah;
• 1 (satu) buah celana jeans ukuran panjang warna hitam pudar