Ditemukan 62000 data
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2919/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll yoo stl al p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 4747/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll Gee sIT alll p@a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT,
8 — 0
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Krs.ea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kabupaten
yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:geze sll sll! Clases gar GMb! pls pu Yl jlisl 195Tlo jl alo JI ques cura abo Vo alos lgs eau raw lolad coy oLb pl lings gol yruwh y.>9 5Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami ister!
18 — 1
PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Sgueos> sll o> sll all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ari Aura Tritama binti Ibrahim, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Anyut Mulyadipekerjaan dagang, bertempat kediaman di SP II Sei Maboh,RT.003, RW. 003, Desa Padak, Kecamatan Belitang,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanbin
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut dan Penggugat bersikeras untuk bercerai, maka perceraiandiperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabBuyjairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:wvolasl ads sll
12 — 11
PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2015/PA.Tmkarea sll (yest atl aanDEM!
19 — 1
PUTUS ANNomor : 1790/Pdt.G/2011/PA.Bwiam sll yar pl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
AHMAD ALGHUNDUR halaman 40ve pes s aki sf = a io a aal 2 ote El aa Lm sll eleadl a 9 GET cnls eee ue eel!
16 — 2
&&&&ole&&& &e + & &&, e+e & &&/ , &e + & , &&fos & && //#, %+ # %13 ,& && / 'toe & &&/& , &&+ # %/PERTIMBANGAN HUKUMS16&&256 &sll&& 44le gal standing&&56ole&standing#(3 4 (696&&&& , &&i&i56 &&&&&&&&&44&&legal&&(3a4&&&&1&&4 56&&&&* +&&56;&&&&&&&&&&&&&/ &&& && 8 8& & &&&& 8 8&8 & $$ &v& &&& & & # % # %6&&vv &&&&&&&&&& & %&& 1 & && &&56 : 5 6;4 4 4!
11 — 7
PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Bppez sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXX, Barru, 23 November 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.XXX, pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Tumut, sebagai Pemohon;melaw anXXX, Balikpapan,
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 4884/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll Gee sIT alll p@a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggalKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;20 2202222 o2 enn nn eneTERGUGAT
66 — 42
PENETAPANNomor 586/Pdt.G/2022/PA.TALUear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukanFitri Yeni Binti Bustami, NIK 1312044105990003, tempat dan tanggal lahirTinggam, 01 Mei 1999, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diTinggam, Jorong
14 — 5
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyataketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatanPenggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aint LSI Sle Ane sll
pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI) dan ketentuan suratAr Ruum ayat 21 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangattidak cinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 yang berbunyi sebagai berikut;dalla wolall gle (sll
22 — 0
PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl gor sll alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
41 — 5
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.Bskez sll yor sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan DokterSpesialis, tempat tinggal di TANAH DATAR, sebagai Pemohon;Pengadilan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
11 — 2
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PA.Sbsear sll go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di
10 — 11
PENETAPANNomor 083/Pdt.G/2016/PA Crp.ez sll yoo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan
17 — 15
Nomor 2015/Pdt.G/2015/PA MksJanuari 1958, atas nama Naning Bin Lembo , bidang pertama seluas :4377,4798 M2Persil 12 A Sl seluas 0.32 HaPersil 12 C Sll seluas 0.01 HaPersil 12C S Il seluas 0.01 HaPersil 12 C SIl seluas 0.06 Ha,Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.NyeppaSebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dg. Bandek.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. EdahSebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Dg.
Menetapkan bahwa harta berupa dua bidang tanah yang terletak di JalanSalodong, dahulu terkenal dengan Desa atau Kelurahan Beroanging dansekarang Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea yang dahulu terkenaldengan kecamatan Mandai, Kota Makassar, yang dahulu terkenal denganKab.Maros, seluas :Persil 12 A Sl seluas 0.32 HaPersil 12 C Sll seluas 0.01 HaPersil 12C S Il seluas 0.01 HaPersil 12 C SIl seluas 0.06 Ha,Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.NyeppeSebelah
17 — 1
PUTUSANNomor : 4055/Pdt.G/2011/PA.Bwieo sll ea Mall aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all a ee all i i> sll eal eg 9 GET Caled aes peed! daloell State!
12 — 0
Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum kitabFigih Sunnah juz II hal. 248casol Ll 44,240) wolall yo ull yl a>o95U) yl : DL elL.Vl uesrloglliol uss apsurll pelos aro Ellon, V Ijl,so Les to5t ul1s Vl elyil ype tos sls tgilies ol gun ol Ago : Jiecain Isle eallgl Joall yo Sioll ole Lgal,S oI .sll
VY sillsol olS 9 .co pl slic 91 jaog 5 ain, wolall oJ LalasCMaoVI Ys csolall jac 9 Loglliol yas dapsell pelos ano SLL Loowasil, aall gall login,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau. memaksanya berbuat mungkar, baik
106 — 49
PENETAPANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.Ksnesr sll yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Eee NIK. , tempat dan tanggal lahir,Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Habibi Baiquni Arrabat, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di JL.
12 — 1
warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari XXXX adalahXXXxX (isteri), dan seorang anak kandung almarhum yani XXXX (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari XXXX adalahseorang anak kandung yani XXXX (Pemohon);; Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatIM sll
As Lae Capen clinills Ggis8s Gla sll Alf Lee Cine la jlWana AS 5) Ale OB Lae Gio Uy SheArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana