Ditemukan 5467 data
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Nopember 2010, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/56/XI/2010 dankarena Buku Kutipan Akta Nikah yang asli telah dipegang oleh Tergugatmaka telah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat NomorKua.10.02.21/PW.01/09/20018 tertanggal 10 Oktober 2018 yangdiukeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi
20 — 11
,MH, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan raya Tiron Km 06 DesaTiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 24 Juni 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 687/AD/832/G/2020 tanggal 25 Juni 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
100 — 70
Ketut Sulana, SH,MH & Rekan beralamat di Jalan Pulau Irian Nomor 99,Desa Panglatan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri atau saling mewakili, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Nopember 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomor Register 687/SK.Tk.Bnd/2020/PN Sgr padatanggal 9 Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Tergugat Intervensi ;Lawan:
Terbanding/Penggugat : ny. ANNIE WAYONG alias ANNIE LIE alias Ny. PETRUS WAYONG
Terbanding/Penggugat : Tn. ERICK WAYONG
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BUMI SERPONG DAMAI TBK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. RUMAH BERDIKARI
71 — 5
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Oktober 2014 Nomor 687
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HERAWAN KOSWARA
555 — 0
687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
1.USMARYADIN, ST.
2.Drs. RUSDIN
3.Drs. JUL KARNAIN
Tergugat:
BUPATI BIMA
Intervensi:
LUKMAN ,SE
88 — 36
Rusdin = 687 (Enam Ratus Delapan Puluh TujuhSuara )Il. =Amirudin , SH =118 (Seratus Delapan Belas Suara )IV. Drs. Julkarnain = 1127 ( Seribu Seratus Dua Puluh TujuhSuara )V. Lukman, SE = 1219 ( Seribu Dua Ratus Sembilan BelasSuara )VI. Jumlah Suara Sah + Tidak Sah + Abstain, 3737+18+1=3756 Suara dan jumlah direkapitulasi C1 panitia sama dengan3752 ( Bukti Terlampir ).f.
RUSDIN 687 Enam ratusdelapan puluhtujuh suara03 AMIRUDIN, SH 118 Serratus delapansuara04 Drs. JULKARNAIN 1127 Seribu seratusdua puluh tujuhsuara 05 LUKMAN, SE 1219 Seribu dua ratus Halaman 10 dari 39 halaman. Putusan Nomor 10/G/2019/PTUN Mtr Sembilan belasSuara Tiga ribu tujuh JUMLAH SURAT SUARA SAH 3.734 ratus tiga puluhempat suaraSurat suara batal 18 Delapan belasJumlah surat suara terpakai 3.752 Tiga ribu tujuhratus lima puluhdua suara.
RUSDIN (Penggugat 2),meperoleh suara sebanyak 687 (Enam ratus delapan puluh tujuhsuara). Calon nomor urut 3 atas nama AMIRUDIN, SH memperoleh suarasebanyak 118 (Seratus delapan belas suara). Calon Nomor Urut 4 atas nama Drs. JULKARNAIN (Penggugat 3)memperoleh suara sebanyak 1127 (Seribu seratus dua puluh tujuhSuara) Calon Nomor Urut 5 atas nama LUKMAN, SE (Tergugat II Intervensi)memperoleh suara sebanyak 1219 (Seribu dua ratus Sembilanbelas suara).5.
1.YOSI ANDIKA HERLAMBANG, SH.
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
JANUARIUS DJENG alias ARIS
150 — 44
Timor Transindo Pratama Labuan Bajo;
- 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.Timor Trasindo Pratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015 sebesarRp. 2. 687..500,- (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Timor Transindo Pratama Labuan Bajo pertanggal 19 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehAGUSTINUS PAPANG.Halaman 25 dari 45Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Lbj12. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.Timor TrasindoPratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015 sebesarRp.2. 687..500, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah).terhadap barang barang tersebut telah pula diperlihatkan kepada parasaksi dan terdakwa di persidangan yang selanjutnya menyatakanmengenal
TimorTransindo Pratama Labuan Bajo;12. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.Timor TrasindoPratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015 sebesarRp.2. 687..500, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah).oleh karena barang bukti tersebut merupakan bukti adanya hubungankerja antara terdakwa dan PT.
Timor Transindo PratamaLabuan Bajo;12. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.TimorTrasindo Pratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015sebesarRp. 2. 687..500, (dua juta enam ratus delapan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.
JOHN PUTRA
Tergugat:
DANIEL LUMELE
198 — 140
Yukkas dan Rusiawati Abunawas kePengadilan Negeri Kendari yang dimenangkan oleh Lakasse Baddabersama Tambing dkk hingga Mahkamah Agung dan telah dilaksanakanputusannya dengan cara penyerahan tanah sengketa kepada LakasseBadda dkk (vide Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.54/Pdt/1995/PT.Sultra dan Putusan Mahkamah Agung No.1390K/Pdt/1996 dan Berita Acara Penyerahan No.10/BA.Pdt/GEks/1995 tanggal 2711 1999) putusan mana telahmembatalkan Sertifikat Hak Milik No. 687 atas nama RusiawatiAbunawasBahwa
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/07/XII/2017 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang tanggal 08Desember 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
22 — 9
akanmengajukan gugatan balik ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondi dalam repliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatetapi menyangkal telah berselingkuh dengan B, hubungan Pemohondengan perempuan tersebut hanya sebagai teman biasa, kemudianTermohon di dalam dupliknya menyatakan tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK..07.4.1/PW.00/687
39 — 20
akanmengajukan gugatan balik ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondi dalam repliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatetapi menyangkal telah berselingkun denganhubungan Pemohon dengan perempuan tersebut hanya sebagai temanbiasa, kemudian Termohon di dalam dupliknya menyatakan tetap padajawabannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK..07.4.1/PW.00/687
Pembanding/Tergugat : I GENGKENG Diwakili Oleh : LANGOLO Bin LA SALEBBA
Terbanding/Penggugat : MADE AMANG Bin LA MALLULUANG
31 — 13
ALASAN KEBERATAN KEEMPATBahwa pertimbangan putusan Majelis Hakim dalam perkarayang tidak membenarkan sertifikat hak milik dari paraTergugat Pembanding dengan cara penerbitannya sertifikathak milik para Tergugat (Tergugat Pembanding) sebabterbitnya sertifikat hak milik para Tergugat Pembandingtersebut yaitu sertifikat No. 687 atas nama Maraunga dan Gemgkeng (para Tergugat Pembanding) yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sidrap tertanggal 27 September
375 — 40
SPM) atas arealhutan seluas + 44.735 hektar di Provinsi Riau, Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.687/Menhutll/2010 tanggal 13 Desember2010 tentang Penetapan Areal Kerja Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri kepada PT. SEKATOPRATAMA MAKMUR (PT.
SPM) atas arealhutan seluas + 44.735 hektar di Provinsi Riau, Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.687 / Menhutll / 2010 tanggal 13Desember 2010 tentang Penetapan Areal Kerja Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industrikepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atas arealhutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagaiKepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo beserta lampirannya(copy);Petikan Keputusan Walikota Nomor 821.2/ BKDDIKLAT/687 tanggal 04April 2008 tentang Pengangkatan Yanson Lasalewo, S.Pd., M.Pd., sebagaiHal. 6 dari 12 hal.
35 — 6
Bahwa status dalam perkawinan ini Pemohon adalah Duda Cerai Hidupdan Termohon adalah Janda Cerai Hidup yang telah sepakat untuksetelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah milik Termohon di Kebondalem 1 No. 687 RT.O9 RW.01Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangkemudian dengan kesepakatan bersama juga akan pindah mengikutiPemohon;3.
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
:LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
:LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
:LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
26 — 2
:LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
:LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
:LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIMRON VARASIAN
173 — 170
Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012 dengan Luas tanah 4.287 m2.6. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor:305/ST/V1I/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg. Nomor: 434/BR/2012Tanggal 15062012 dengan Luas tanah 4.548 m2.7. Tanah MilikLuson Hendri dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor:891/SH/1982 Tanggal 20041982 dengan Luas tanah 3.366 m2.Halaman 10 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR8. Tanah Milik Lilis Mey Lisbeth.
Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Halaman 16 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR10.Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000, dengan Luas tanah4.287 m2 x Rp. 275.000/m2 dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No.ER656886 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.119.978.750,setelah dipotong pajak.. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor:305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012 dengan Luas tanah 4.287 m2.Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg. Nomor:434/BR/2012 Tanggal 15062012 dengan Luas tanah 4.548 m2.. Tanah Milik Luson Hendri dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor:891/SH/1982 Tanggal 20041982 dengan Luas tanah 3.366 m2.Tanah Milik Lilis Mey Lisbeth.
Nomor: 470/ST/XI/2012 Tanggal 05112012 Camat Reg.Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansitanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000, denganLuas tanah 4.287 m2 x Rp. 275.000/m2 dan berdasarkan Cek BankRiau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.119.978.750, setelah dipotong pajak.6. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
ER. 656886No Persil: 6 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No. 470/ST/IX/2012 tanggal5 Nopember 2012, Camat Reg No: 687/BR/2012 tanggal 7 Nopember2012 luas tanah 4.287 M2 x Rp. 275.000 = Rp. 1.178.925.000,kepada LILIS MERY LISBETH.SFotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah Nomor 25 tanggal 07 Desember 2012 penghadap LilisMeri Lisbeth.s Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 26 tanggal 07 Desember2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.s Notaris Rina HamzahFotocopy
39 — 0
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kebon Dalem 1/687 Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXXXxX, UMur 17 tahun; saat ini diasuh oleh Tergugat;2. XXXXXXXXXXXX, UMur 10 tahun, saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial Nomor : 687/2011/S.336.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 5April 2011 Terdakwa dan Il diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 16Maret 2011 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI, ub.