Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0429/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • l360sImult1tx28 3tx7352tx 7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240txk12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENGADILIplainf2fs24bcf1parpards19itap0OwidctlparqjsI360sIlmult1tx 735 2tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Membatalkan perkaraNomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Cbn; par2.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretdari daftar perkara; par3.tab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2012/PN.sby
Tanggal 11 Februari 2013 — SONIA DEWI (PENGGUGT) HENGKY HORAX (TERGUGAT)
223
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.735/WNI/2007, atas nama BryantHorax, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, tertanggal 23 Maret 2007, yang diberi tanda P2 ;3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 4 September2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 735/13/1X/2007 tanggal 4 September 2007;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.1092/Padt.G/2019/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • ,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat ; 3 735 o rrr ronanHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. UMAR KHUSAINI, B.A.RINCIAN BIAYA I. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30,000, Dg BLY A eee Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77~777~ Rp. 6.000,5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • .:735 Jl5 ed5 II aac Spe cL, oe LIV: uipLlidlsArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, au wali, Suamidan dua saksi. (HR. Daruquthni). Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:aio 5 hints? Mad gale Sill gb 515Artinya: "Maka Jjika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2700/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOIHON DAN TERMOHON
100
  • putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Kenanga VIV/V 70 RT.002 RW. 001Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Muntari, alamat JalanKenanga 1IV/42 RT.002 RW. 023 Kelurahan Jember Kidul KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor : 735
Putus : 20-06-2007 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 196/PID.B/2007/PN.KDR.
Tanggal 20 Juni 2007 — HENDRI SUSANTO Bin PROYO SUMITRO
5747
  • Print. 735 /0.5.13/Ep.2/06/2007, sejaktanggal 11 Mei 2007 sampai dengan tanggal 30 Mei 2007 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Kediri, bertanggal: 21 Mei 2007, No. 196/Pen.Pid/ 2007/PN.Kdr sejak tanggal 21 Mei 2007 sampai dengan tanggal 19 Juni 2007 ;5.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ANAK PEMOHON, dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung, Nomor 735/UM/1999tanggal 22 Mei 1999, bermeterai cukup dan telah dicocokkan, sesuai denganAslinya, bukti (P.3)Him. 6 darill hlm. Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.TDNd.
Register : 07-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceralgugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No 474/735/PDS/VII/2020 dari Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, tertanggal 06 Juli 2020 ;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5895/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2020 —
810
  • Bahwa, pada tanggal 21 September 2003 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5895/Padt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang (Kutipan Akta NikahNomor 735/52/IX/2003 tanggal 22 September 2003);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor.
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:a a8 3H aly oe 35) Slesdl Cs Mods Sie gE Ll asleyl 5d) 18;jpn 53 735
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/PID/2010
Terdakwa; Risal als Bur bin Budiman
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Bidang Yudisial No.735/2010/S.354.TAH/PP/2010/MA tanggal 8Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 2206K/P1D/2010Nopember 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 3 Nopember 2010;9.
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leran Kulon , KecamatanPalang , Kabupaten Tuban, Nomor 470/735/414.418.08/2018, tanggal 22Juni 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0670/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Fotokopi Kartu Identitas Pensiun ( KARIP) Nomor : 735 yangdikeluarkan oleh An. Direksi PT TASPEN ( Persero) Kepala KantorCabang Utama Kota Pekalongan alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnyaditandai dengan P.4;hlm 3 dari 11 hlm.Putusan No.0670/Pdt.P/2018/PA.Slw.5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Trk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT BPR JWALITA TRENGGALEK
Tergugat:
1.Sarno
2.Sulastri
3510
  • Fotokopi dari Asli Surat Peringatan Nomor : 735/ST/JW/VII/2018 tanggal 5 Juli2018 , selanjutnya diberita tanda bukti P12;13. Fotokopi dari Asli Surat Peringatan Il Nomor : 765/ST/JW/VII/2018 tanggal 9 Juli2018, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14. Fotokopi dari Asli Surat Peringatan Ill Nomor : 832/ST/JW/VII/2018 tanggal 27 Juli2018, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15. Fotokopi dari Asli Form Kunjungan Debitur, selanjutnya diberi tanda bukti P15;16.
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5655
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:ce> GMb el bs eM wl Lisl 199wai ARs els u+735 ols 7 ploiassleiw Vl oY t95 o Ue dy92 Toul Hal. 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa pada tanggal 14 November 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan UndaanKabupaten Kudus sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 735/100/X1I/2011;2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Tergugat dan telah melakukan hubungan intim seperti layaknyasuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan atau anak;3.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1543/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2014 — RISKI WIJAYA Bin M. ZAINI
315
  • PDM.735/Ep.2/12/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 10 Desember 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RIZKI WWUAYA BIN M. ZAINI bersalah melakukantindak pidana : Pencunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZKI WWAYA BIN M.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim sebagai berikut;ARs & Uber Y ca) le 735
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4438/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 735/83/II/1990 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXtanggal lahir 30102008;4.