• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Fortuner warna coklat Metalic No.Po. BH 1428 AE;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna coklat metalic No.Pol. BH 1428 AE;Dikembalikan kepada saksi korban M.Sukni AH Bin Abdul Hamid;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Fortuner warna coklat Metalic No.Po. BH 1428 AE; 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna coklat metalic No.Pol. BH 1428 AE;Dikembalikan kepada saksi korban M.Sukni AH Bin Abdul Hamid ;4.

  Rp.220.000.000,(dua ratus dua puluhjuta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No.Pol.1428 AE warna coklatmetalic dengan cara menyerahkan (satu) unit BPKB mobil Toyota Fortuner N.Pol.1428 AEtersebut ke pihak Leasing MNC Finance, kemudian saksi korban mempertanyakan keberadaanBPKB mobilToyota Fortuner tersebut kepada terdakwa, terdakwa memberitahukan BPKBberada dalam penguasaan teman terdakwa sedang dalam proses pengurusan bayar pajak,selanjutnya saksi korban meminta terdakwa untuk

  Saksi M.SUKNI AH BIN ABDUL HAMID;Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu menantu saksi ;Bahwa sekitar bulan Februari 2011 saksi minta tolong kepada menantu saksi yaitu terdakwauntuk membayar pajak mobilToyota Fortuner BH 1428 AE milik saksi, dan terdakwamenyetujuinya kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000,(Tujuh juta rupiah)beserta BPKB mobilToyota Fortuner tersebut ;Bahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Fortuner BH 1428 AE tersebut sejak tahun 2009yang saksi beli

  Rp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner No.Pol.1428 AE warna coklat metalic dengan caramenyerahkan 1 (satu) unit BPKB mobil Toyota Fortuner N.Pol.1428 AE tersebut ke pihakLeasing MNC Finance, dengan caa terdakwa mengajukan permohonan pengajuan pinjaman danamenggunakan nama bapak terdakwa yaitu saksi Darwan Asri tidak memakai nama pemilikBPKB mobil Toyota Fortuner No.Pol.BH 1428 AE dalam hal ini saksi korban H.Sukni AH danterdakwa tidak

• mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Unit Mobil Jeep Toyota Fortuner

  BM 1696 NJ;

• 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Jeep Toyota Fortuner BM 1696 NJ an.

  RIZALkendarai menabrak mobil Fortuner warna Abu abu nomor Polisi BM 1696 NJyang sedang berhenti di jalur sebelah kiri jalan dari arah Bukittinggi, sehinggamobil Fortuner maju kedepan kira kira 1 (Satu) meter, akibat kecelakaantersebut mobil jeep Toyota Fortuner warna Abu abu nomor Polisi BM 1696 NJmengalami kerusakan bagian belakang sedangkan mobil yang terdakwakendarai mengalami kerusakan di bagian depan.Akibat kecelakaan tersebut mobil jeep Toyota Fortuner warna Abu abu nomorPolisi BM 1696 NJ milik

  Kemudiansopir mobil fortuner tersebut parkir turun jalan di sebelah kiri dari arahBukitting;Bahwa kemudian sopir mobil Fortuner tersebut menaikkan bapak yangjatuh tersebut ke mobil untuk dibawa ke rumah sakit, sedangkan saksihendak melaporkan kejadian ke Polsek;Bahwa saksi melihat lampu hazard mobil Fortuner hidup saat parkir;Bahwa posisi mobil Fortuner saat parkir lurus dan tidak ada bagian mobildi badan jalan;Bahwa jarak dari pinggir jalan mobil Fortuner parkir adalah 12 meter;Bahwa setelah menaikkan

  jatuhkarena kecelakaan tunggal dan melaporkan adanya tabrakan antaramobil Fortuner dan mobil Kijang Innova;Bahwa saksi telah diperlinatkan barang bukti di persidangan dan saksimembenarkan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa mobilFortuner parkir 2 meter dari aspal jalan karena bahu jalan tidak sampai %meter sehingga posisi mobil Fortuner tidak di bawah aspal sepenuhnya,kemudian lampu mobil Fortuner saat tabrakan tidak hidup dan juga lampuhazard tidak

  ;Bahwa akibat kecelakan tersebut, mobil Fortuner mengalami kerusakanbagian belakang kanan, sedangkan mobil Kijang Innova yang Terdakwakendarai mengalami kerusakan di bagian depan kiri;Bahwa pengurus travel dimana Terdakwa bekerja telah 2 (dua) kalibertemu dengan saksi korban yakni pemilik mobil Fortuner, dimana pihakmobil Fortuner meminta perbaikan seluruhnya = sejumlahRp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN PyhBahwa pengurus travel dimana

  SIM880207240222;1 (Satu) unit mobil jeep Toyota Fortuner BM 1696 NJ;1 (satu) lembar STNK mobil jeep Toyota Fortuner BM 1696 NJ atasnama HIDAYATULLAH FITRIA noka: MHFJB8GS4G1508307 nosin:2GDC057189;1 (Satu) lembar SIM A atas nama DESRINOF No.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis jeep Fortuner warna hitam tahun 2011 Nomor polisi: B 158 VIE, No.

  Menyatakan barang bukti yaitu: (satu) unit mobil merk Toyota jenis jeep Fortuner warna hitam tahun 2011Nomor polisi: B 158 VIE, No.

  Pada saat itu saksi melihat ada satu unit mobil Toyota Fortuner denganNo.Pol 158 VIE warna hitam diberhentikan ditengah jalan. Kemudian Sdr.

  Pada saat itu saksi melihatmobil fortuner tersebut ada bekas goresan karena terserempet dengan mobil lain.Selanjutnya saksi pergi meninggalkan Sdr.

  Asep Kurniawan selaku saksi korbandari perampokan mobil Toyota Fortuner No.Pol 158 VIE warna hitam, oleh Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit mobil merk Toyota jenis jeep Fortuner warna hitam tahun 2011Nomor polisi: B 158 VIE, No.

• ,S.H., M.H., mengembalikan mobil Fortuner milik Terdakwa tersebut,sehingga saksi Azis T., S.H., M.H., melakukan somasi kepada Terdakwakarena mobil Fortuner baru untuk saksi Azis T., S.H., M.H., belum ada juga,kemudian Terdakwa menggantikannya dengan mobil rental Innova danTerdakwa kembali menyampaikan kepada saksi Azis T., S.H., M.H., seolaholah sambil menunggu mobil Fortuner baru yang Terdakwa janjikan,Halaman 5 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

  ,S.H., M.H., mengembalikan mobil Fortuner milik Terdakwa tersebut,Halaman 9 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

  milik Terdakwa untuk digunakan sementaraoleh saksi sambil menunggu mobil Fortuner yang Terdakwa janjikankepada saksi;Bahwa sekitar awal bulan Oktober 2016 atau beberapa hari pada saatsaksi menggunakan mobil Fortuner milik Terdakwa, Terdakwa memintakembali / mengambil kembali mobil Fortuner milik Terdakwa tersebut darisaksi dengan alasan akan Terdakwa gunakan untuk mengurus KPR diParePare, namun pada saat itu mobil Fortuner baru untuk saksi yangTerdakwa janjikan sebelumnya tidak ada, kemudian saksimengembalikan

  miliknya untuk digunakansementara oleh saksi sambil menunggu mobil Fortuner yang Terdakwajanjikan;Bahwa sekitar awal bulan Oktober 2016 atau beberapa hari pada saatsaksi dan suami saksi menggunakan mobil Fortuner milik Terdakwa,Terdakwa meminta kembali / mengambil kembali mobil Fortuner miliknyadari saksi dengan alasan akan Terdakwa gunakan untuk mengurus KPRdi Parepare, namun pada saat itu mobil Fortuner baru untuk Suami saksiHalaman 17 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

  milikTerdakwa untuk digunakan sementara oleh saksi Azis T., S.H., M.H., Sambilmenunggu mobil Fortuner yang Terdakwa janjikan;Bahwa sekitar awal bulan Oktober 2016 atau beberapa hari setelah saksiAzis T., S.H., M.H., menggunakan mobil Fortuner milik Terdakwa, Terdakwameminta kembali / mengambil kembali mobil Fortuner milik TerdakwaHalaman 34 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

• ; Bahwa tindakan Tergugat jelas dan nyata bertentangan dengankewajiban hukumnya untuk memastikan kelayakan fungsi a/rbag dalammobil Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi B 1814 SJG serta Tergugatmelanggar kewajibannya untuk memberitahukan dengan jelas danterang mengenai cara kerja airbag di dalam mobil Toyota Fortuner; dan Bahwa tindakan Tergugat jelas dan nyata tidak memperhatikan kehatihatian dan kepatutan untuk melindungi kepentingan keselamatanpengguna kendaraan mobil Toyota Fortuner, sehingga

  SJG telah diuraikan secara jelas oleh pihak salesmarketing mobil Toyota Fortuner kepada pembeli mobil Toyota Fortuner;Bahwa selain itu, penjelasan secara tertulis terkait fungsi a/rbag juga telahtercantum secara jelas buku manual Toyota Fortuner yang diberikan kepadapemilik mobil Toyota Fortuner;Bahwa lebih jauh lagi, Tergugat juga telah memberikan penjelasan danuraian terkait tidak mengembangnya airbag pada saat terjadinya kecelakaanyang dialami Penggugat dalam menggunakan mobil Toyota Fortuner

  mobil Toyota Fortuner;Bahwa selain itu, penjelasan terkait sistem dan/atau fungsi a/rbag padakendaraan mobil Toyota Fortuner juga tercantum jelas dalam buku manualToyota Fortuner yang diberikan kepada setiap pemilik mobil ToyotaHalaman 17 Putusan Nomor 292/PDT /2016/FT .DKI.18.19.Fortuner, termasuk uraian atau penjelasan terkait kondisikondisikecelakaan yang mengakibatkan airbag tidak mengembang;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelas Tergugat telahmemberikan secara jelas informasi

  Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014, mobil Toyota Fortuner dengan NomorPolisi B 1814 SJG yang sedang dikendarai oleh Penggugat mengalamikecelakaan di Jalan W.R.

  Salah dalam menerapkan hukum mengenai hak Pembanding semulaPenggugat untuk mendapatkan informasi yang jelas dan terang mengenaicara kerja airbag di dalam mobil Toyota Fortuner dan mengenai perbuatanTerbanding semula Tergugat melanggar kewajibannya untukmemberitahukan dengan jelas dan terang mengenai cara kerja airbag didalam mobil Toyota Fortuner;3.

• Menggunakan kedua tangan nya kemudian Sugimin menarik saksiHerman dan saksi Yesi ke kursi belakang,lalu saksi Nanang yang mengendaraimobil fortuner tersebut dan kembali arah kearah Lampung bersama denganRahmat dan Sugimin, sedangkan terdakwa dan Suparman dan Sriyani (Dpo)berada di Mobil Toyota Avanza dan saat berada didalam mobil fortuner tersebutsaksi Sugimin mengikat tangan saksi Herman dan saksi Yesi denganmenggunakan Lak Ban Hitam dan juga menutup mata saksi Herman dan saksiYesi dengan menggunakan

  Lakban,kemudian langsung melanjutkan perjalanankearah lampung dan saat berada diperkebunan kelapa sawit saksi Herman dansaksi Yesi diturunkan dengan kondisi mata tertup dan tangan terikat dan saat didaerah Tanjung Bintang Lampung saksi Sugimin membuang tas milik saksi Yesike sungai Cakat di daerah Manggala Kab.Tulang Bawang Lampung, dansetelah sampai di Tanjung Bintang saksi nanang dan saksi Sugimin danRahmat (Dpo) turun dari mobil fortuner sambil memegang barangbarang yangdiambil , setelah itu

  diserahkan kepada Canting (Dpo) untukdijual, kemudian saksi nanang bersama dengan saksi Sugimin danrahmat (dpo) diantar terdakwa kerumah Rahmat Bin Rajab,e Bahwa terdakwa saksi belum menerima barang ataupun uang darihasil pencurian 1 (satu) unit Mobil fortuner tersebutMenimbang, bahwa dalam persidangan penuntut Umum menyatakanbahwa tidak ada barang bukti dalam perkara ini, bahwa barang bukti 1 (satu)unit mobil Toyota Fortuner warna hitam BG 1737 QA berikut kunci kontak danHal 17 dari 31 halaman,

  daerah Tanjung Bintang Lampung saksiSugimin membuang tas milik saksi Yesi ke sungai Cakat di daerahManggala Kab.Tulang Bawang Lampung, dan setelah sampai diTanjung Bintang saksi Nanang dan saksi Sugimin dan Rahmat (Dpo)turun dari mobil fortuner sambil memegang barangbarang yangdiambil , setelah itu 1 (satu) unit mobil fortuner diserahkan kepadaCanting (Dpo) untuk dijual, kKemudian saksi nanang bersama dengansaksi Sugimin dan rahmat (dpo) diantar terdakwa kerumah RahmatBin Rajab,Bahwa, benar saksi

  warna hitamBG 1737 QA berikut kunci kontak dan STNK, bahwa mengambil suatu barangtersebut setelah mobil fortuner milik saksi Herman ditabrak dari belakang danlangsung disalip atau dipotong dan langsung dihentikan lalu Sriyani Als Dedek(dpo) turun dari mobil Avanza dan menyuruh berhenti mobil fortuner tersebut,kemudian saksi Nanang bersama dengan Sugimin Als Min Bin Tanu danterdakwa dan saksi Suparman Als Gondrong Bin Warijan (terpidana) danHal 24 dari 31 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner 2,5 G M/T warna Silver Metalik tahun 2007 nopol D 1419 SO No Rangka MR0ZR69G70006637 No Mesin 2JD7407436 berikut STNK dan kunci aslinya.Dikembalikan kepada H.

  .- Foto Copy Surat Perjanjian mengenai penyerahan BPKB kendaraan R4 merk/type Toyota Fortuner 2,5 G M/T warna Silver Metalik tahun 2007 nopol D 1419 SO No Rangka MR0ZR69G70006637 No Mesin 2JD7407436.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

  MajelisHakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa APEP SUPRIATNA UEP SOBUR bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN diatur dalam pasal 378 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap APEP SUPRIATNA UEP SOBUR selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner

  Rahmat kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner 2,5G M/T warna Silver Metalik tahun 2007 nopol D1419SO No RangkaMROZR69G70006637 No Mesin 2JD7407436 seharga Rp. 230.000.000, (dua ratus tigapuluh juta) rupiah untuk di tukar tambah dengan mobil milik saksi korban yaitukendaraan roda empat merk Suzuki XOver tahun 2012 warna abu abu yangdihargakan oleh terdakwa sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta) rupiahdan terdakwa menawarkan juga untuk sisanya sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluhjuta

  EEN ROHANI BINTIENCUN SURYANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wibsuami saksi pernah membeli unit Toyota Fortuner dari Terdakwa sehargaRp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta).e Bahwa pembayaran mobil Toyota Fortuner dilakukan suami saksi dengan caratukar tambah mobil milik suami saksi berupa mobil merk Suzuki XOvertahun 2012 warna abu abu, dimana mobil suami saksi dihargai oleh terdakwasebesar Rp.140.000.000

  saksi bekerja.e Bahwa BPKB kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner 2,5 G M/T warnaSilver Metalik tahun 2007 No.

  Rahmat menerangkan bahwa seandainya Terdakwamenyampaikan perihal BPKB yang dijaminkan di Bank Sinar Mas dari awal, saksi tidakakan membeli mobil Toyota Fortuner dari Terdakwa.Sehingga tindakan Terdakwa menjual unit mobil Toyota Fortuner kepada saksiH. Rahmat tanpa memberitahukan kondisi BPKB mobil yang sedang dijaminkan di11Bank agar H.

• RIZKY BUANA Als OPIK Bin SUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor N08496192 atas unit mobil Merk Toyota Fortuner dengan nomor Polisi AB-1358-PT tahun 2011

  Bantul; dan -

• 2 (dua) buah kunci kontak yang diperuntukkan atas mobil Merk Toyota Fortuner tersebut.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUYANTO HARTAWAN dan MOCH. RIZKY BUANA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

, tahun2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT dari saksi ALIWACHID dengan cara menjadi supir untuk menghantarkan saksi ALIWACHID; Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun 2011, warnaHitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT tersebut merupakan milik saksiALI WACHID; Bahwa saksi telah menerima 1 (Satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner,tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT dari saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN TngALI WACHID pada tanggal 22 Oktober

Bandung; Bahwa mobil yang dibantu gadaikan atau jual adalah 1 (Satu) Unit MobilMerk Toyota Fortuner, tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi: B1998SJ; Bahwa saksi membantu menggadaikan dan menjual 1 (Satu) Unit MobilMerk Toyota Fortuner, tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1998SJE tersebut dari terdakwa MOCH. RIZKY Als OPIK kepada SdrAW AY dengan cara terdakwa MOCH.

RIZKY Als OPIK Menjual ataumenggadaikannya kepada Sdr AWAY tanpa seijin dan sepengetahuanpemilik dan tanpa disertai dengan surat seperti BPKB; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) Unit Mobil MerkToyota Fortuner, tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi: B1998SJE tersebut; Bahwa saksi membantu menggadaikan atau menjual unit mobil 1 (Satu)Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun 2011, warna Hitam denganNomor Polisi : B1998SJE sekaligus menjadi supir dan mendampingi SdrAW AY pada sekira

RIZK Y Als OPIK dan Sdr AW AY;Bahwa Sdr AWAY menerima 1 (Satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner,tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1998SJE tersebutdari Sdr OPIK dilengkapi dengan STNK dan kunci kontak;Bahwa keuntungan yang saksi dapat dari hasil membantumenggadaikan atau menjual tanpa seijin pemilik dan tanpa surat yangsah 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun 2011, warna Hitamdengan Nomor Polisi : B1998SJE tersebut sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) yang saksi terima dari

Mobil Merk Toyota Fortuner,tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi: AB1358PT dari saksiSUYANTO HARTAWAN Als ANTO tersebut dengan cara menerima gadalsebesar Rp 61.000.000, ( enam puluh satu juta rupiah) yang dibayarkansecara tunai dan transfer tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dantanpa dilengkapi atau ditunjukkan BPKB; Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun 2011, warnaHitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT tersebut terakhir kali digadaikankepada Sdr AWAY yang berada di Kab

• diatas,selanjutnya saksi ANDI MULYA memastikan untuk memesan 1 (satu) unitToyota Fortuner kepada saksi PARMAN melalui Program Fortinnova di PT.

  dan STNK mobil Toyota Fortuner tersebut , terdakwa terimabulan Mei tahun 2009 di Kantor PT.

  AstraMotor, untuk meminta bantuan membelikan mobil Fortuner tersebut dikarenakanharga promo, namun sebelum realisasi pembelian, saksi Andi Mulya telahmenghubungi terdakwa untuk menanyakan apakah benar berminat membeli mobilToyota Fortuner, dijawab benar telah meminta bantuan saksi Evi Sari Mulya,selanjutnya mobil Fortuner dipesan kepada saksi Parman, sekitar tanggal 16Pebruari 2009.

  Pol B1029KJA tersebut, diserahkan oleh saksi Andi Mulya kepada terdakwa dengandemikian mobil Fortuner STNK dan BPKB tersebut telah berada dibawahKekuasaan Terdakwa ;Bahwa setelah mobil Fortuner No. Pol.

  Setelah mobil tersebut dibayar lunas pada tanggal 13 Mei2009 saksi Parman menyerahkan mobil Fortuner berikut STNK dengan No.

• Pol: D-6283-UCM; Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) unit kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D-1482-AHI;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D-1482-AHI; a.n DR. Dinny Sri Utami M. Kes Dikembalikan kepada saksi Adi Rachmanto ST Bin Sukamto

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Pol: D6283UCMDikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) Unit kKendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHIe 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHIA.n DR. DINNY SRI UTAMI M. KESDikembalikan kepada saksi Adi Rachmanto ST Bin Sukamto4.

Pol:D6283UCM dengan kendaraan Toyota Fortuner No.

Pol: D6283UCM;1 (Satu) unit kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHI;1 (Satu) lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHI a.nDR. Dinny Sri Utami M.Kes.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Adanya Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Bengkel Resmi Toyotayang menerangkan bahwa Kendaraan Toyota Fortuner No.

Pol: D6283UCM milik Terdakwa akan dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (Satu) Unit kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHI dan 1(satu) Lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHI a.n DR.Dinny Sri Utami M.

Pol: D6283UCM;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHI; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner No. Pol: D1482AHI;a.n DR. Dinny Sri Utami M. KesDikembalikan kepada saksi Adi Rachmanto ST Bin Sukamto4.

• penjara selama 3 (Tiga) tahun;

• Terdakwa II Sahdan Guntur Harahap, S.E. dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;
• Terdakwa III Gery Tobing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• 4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• 5.Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Agreement Sewa Mobil Toyota Fortuner

  Yangsaksi tahu yang menyewa mobil fortuner tersebut benama HASRULWARIS dan pada waktu menyewa, penyewa menyerahkan KTP atasnama HASRUL WARIS. Pada saat itu rekan saksi percaya atau tidakada merasa curiga terhadap penyewa karena foto yang ada di KTP an.HASRUL WARIS itu mirip dengan wajah terdakwa Il SAHDANGUNTUR;Bahwa yang memiliki mobil Toyota Fortuner VRZ warna hitam No.

  DK 1069 EI belum kembali;Bahwa saksi tidak mengetahui satu unit mobil Toyota Fortuner VRZwarna hitam No. Pol.

  DK 1069 El tersebut; Bahwa pada saat sidang ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)lembar agreement sewa mobil Toyota Fortuner No. Pol. 1069 El adalahbukti sewa mobil Toyota Fortuner VRZ warna hitam metalik No. Pol.

  Pada saat diLombok, terdakwa mendapatkan telpon dari temanya yang bernamaFREDERIK dan mengatakan akan membeli mobil Fortuner, dan sesuaipenjelasan terdakwa mobil fortuner tersebut dibeli oleh Sadr.FREDERIK dengan harga Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh limajuta rupiah) dan mobil tersebut akan dijemput oleh Sdr. FREDERIK dipelabuhan Merak.

  25 hal Putusan No.1500/Pid.B/2019/PN.Dps1 (Satu) buah KTP an Hasrul Waris1 (Satu) lembar agreement sewa mobil Toyota Fortuner nopol DK1069E!

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BG 115 NI warna putih, 1 (satu) pasang plat BG 1503 XZ, 1 (satu) lembar STCK BG 1503 XZ dan SIM A An. Niko (masa berlaku habis)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : NIKO AKBAR KURNIAWAN Bin HUZAIRIN 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Titans BE 4158 HI beserta Sim C An. Samrodin Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga Korban 6.

  yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dari arah Menggala menuju Lampung Timur mencobamendahului Mobil Truck Colt Diesel bermuatan pasir yang beradadidepannya dengan menyalip dari arah kanan, kemudian datang dari arahberlawanan sepeda motor Suzuki Titan warna hitam yang dikendarai olehKorban Samrodin dan Korban Bintisiah dengan jarak yang sangat dekat kirakira sekitar 30 (tiga puluh) meter dari mobil Toyota Fortuner tersebut,sehingga mobil Toyota Fortuner langsung menabrak sepeda motor SuzukiTitan

  Saksi JAMAL Bin KATIMUN :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa NIKO AKBAR KURNIAWAN Bin HUZAIRIN yangmengendarai mobil Toyota Fortuner warna putih No. Pol. BG 115 NI telahmenabrak sepeda motor Suzuki Titan warna hitam No. Pol.

  , Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut ; 222222Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa yang mengendarai mobil Toyota Fortuner warnaputih No.

  Truck Colt Diesel warna kuning berjalanberiringan dengan jarak 2 (dua) meter dan kecepatan 70 (tujuh puluh) km/jam,tibatiba Mobil Truck Colt Diesel mengerem mendadak sehingga Terdakwakaget dan membanting setir ke arah kanan kemudian datang dari arahberlawanan sepeda motor Suzuki Titan warna hitam yang dikendarai olehKorban Samrodin dan Korban Bintisiah dengan jarak yang sangat dekat darimobil Toyota Fortuner tersebut, sehingga mobil Toyota Fortuner langsungmenabrak sepeda motor Suzuki Titan dan