Pada dahi teraba derik tulang.Terdapat beberapa luka memar pada dahi, bentuk tidak teratur,warna kebiruan, ukuran luka, panjang nol koma lima sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter.Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi sebelah kiri, duasentimeterdiatas sudut luar alis mata kiri, bentuk tidak teratur,ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma enam sentimeterdan dalam tidak dapat ditentukan karena luka menembus tulangdahi.

Dari pemeriksaanditemukan lukaluka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada wajah, lukalecet pada anggota gerak atas dan bawah, luka robek pada bibir atas, pada dahi danpada hidung, ditemukan luka tembus pada kepala dengan luka masuk dari arahbelakang dan luka keluar pada arah depan, ditemukan patah pada tulang dahi, tulanghidung, tulang rawan hidung dan tulang rahang bawah.

Pada dahi teraba derik tulang.Hidung :' uu Uo vu Uv lTerdapat beberapa luka memar pada dahi, bentuk tidak teratur,warna kebiruan, ukuran luka, panjang nol koma lima sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter.Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi sebelah kiri, duasentimeterdiatas sudut luar alis mata kiri, bentuk tidak teratur,ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma enam sentimeterdan dalam tidak dapat ditentukan karena luka menembus tulangdahi.

Dari pemeriksaan ditemukanlukaluka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada wajah, luka lecet padaanggota gerak atas dan bawah, luka robek pada bibir atas, pada dahi dan pada hidung,ditemukan luka tembus pada kepala dengan luka masuk dari arah belakang dan lukakeluar pada arah depan, ditemukan patah pada tulang dahi, tulang hidung, tulang rawanhidung dan tulang rahang bawah.

Boalemo, tiba tiba terdakwa datang mengur saksi korban dan mengatakan mentang mentang orang baru ba kase lia begal disini , kemudian saksi korban mengatakan Tunggu dulu, cerita baik baik dulu kemudian terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang terkepal mengenai dahi saksi korban hinggasaksi korban jatuh ketanah. Dalam keadaan terjatuh, selanjutnya terdakwa memukul saksikorban berkali kali.

Wonosaridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Luka memar di dahi kiri satu seperdua sentimeter dari garis pertengahan depan badankoma ukuran panjang lima sentimmeter koma tiga sentimeter ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 3 dari 17 halamanBeberapa luka memar di dada kanan koma dengan ukuran masing masing duasentimeter koma luas luka sepuluh sentimeter kali 7 sentimeter ;Luka lecet dilengan atas kiri belakang koma dua puluh lima sentimeter dari garispertengahan

saksi menjawab Tunggu dulu cerita baik baik dulu tapiterdakwa tidak mau mendengarkannya, terdakwa langsung memukul saksi dengantangan kanan terkepal mengenai dahi saksi. akibat pukulan itu saksi terjatuh ketanahlalu saat saksi berdiri dan terdakwa terus memukul saksi selanjutnya terdakwa jugaberusaha mengayunkan arit yang ada ditangan kirinya ke arah saksi namun saksimenangkis dan mencoba merampas arit tersebut dengan tangan kiri hingga tangankiri saya terluka ;e Bahwa terdakwa terhenti melakukan

perbuatannya tersebut setelah dilerai olehorang lain dan saksi Joko membatu mengambil arit ditangan terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit pada dahi,wajah, luka tepak tangan kiri, lengan, tangan dan kaki :e Bahwa sakit luka akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi periksa diPuskesmas Bongo II ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 5 dari 17 halamane Bahwa barang bukti airt dipersidangan benar adalah arit yang dipegang terdakwapada waktu

Boalemo, dari jarak sekitar 20 metersaksi melihat terdakwa memukul saksi Djala Jenal alias Sadam ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak (satu) kali pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban dan terdakwa jugasempat mencekik saksi korban Sadam ;Bahwa saat kejadian itu terdakwa juga memegang arit pada tangan kirinya dan padasaat terdakwa dan saksi korban berebut arit, saksi kemudian berusaha melerai merekadan mengambil arit yang ada di tangan terdakwa

Sihombing,dokter pada Puskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkansebagai berikut :Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2x 1 Cm.Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x1x 1Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek keempat ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.Luka robek pada dahi

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

robek pada dahi sebelah kiri sekira 2,5 cm dari alis kiri ukuran 0,5 x0,5 x 0,5 Cm.e Lebam pada kedua kelopak mata.e Tulang hidung bagian atas patah.e Luka robek pada cuping hidung sebelah kiri tembus ke dalam ukuran 1 x0,5, 0,5 Cm.

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

dan KARUNIASA TELAUMBANUA als AMA FALDI danbeberapa warga berkumpul di rumah FAONASO TELAUMBANUA als AMA RIO untukmembicarakan pengembalian 2 (dua) ekor babi milik korban yang telah diambil terdakwapada pagi hari dari rumah SOLOOLI LAIA als AMA DAFRI (orang tua dari korban) dandi dalam pertemuan tersebut terjadi pertengkaran antara korban dengan terdakwa dananggota keluarga terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) batang kayu bakardengan panjang sekitar 50 cm lalu memukulkannya ke kening (dahi

Kepala : Dahi kanan luka robek panjang 6 cm, dalamnya 5 cm tepi rata;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan; 3. Muka : Tidak ditemukan kelainan; 4. Leher : Tidak ditemukan kelainan; 5. Tangan : Tidak ditemukan kelainan; 6. Kaki : Tidak ditemukan kelainan; Kesimpulan Luka robek didahi kanan kemungkinan disebabkan kontak denganbenda tajam;e Bahwa akibat luka yang dialaminya tersebut sdr.

HAOGONIWAO TELAUMABNUAals AMA ALFA mengajak saksi untuk pergi dari tempat tersebut dan sebelum saksikeluar dari pintu tibatiba terdakwa memukulkan sesuatu ke kening (dahi) sebelahkanan saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah;e Bahwa saksi tidak bisa memastikan benda apa yang dipergunakan terdakwamemukul kening (dahi) saksi karena pada saat itu terdakwa memegang kayu dansebilah parang;e Bahwa akibat luka tersebut saksi telah berobat di Puskesmas Gomo danmenyebabkan

YULIANUS LAIAalias AMA MARFIN untuk pergi dari tempat tersebut dan sebelum YULIANUSLAIA alias AMA MARFIN keluar dari pintu tibatiba terdakwa memukulkan (satu) batang kayu ke kening (dahi) sebelah kanan YULIANUS LAIA Alias AMAMARFIN sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah ;Bahwa akibat luka tersebut saksi telah berobat di Puskesmas Gomo dan terhalangmelakukan pekerjaan selama beberapa hari; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

Kepala : Dahi kanan luka robek panjang 6 cm, dalamnya 5 cm tepi rata;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan; 103. Muka : Tidak ditemukan kelainan; 4. Leher : Tidak ditemukan kelainan; 5. Tangan : Tidak ditemukan kelainan; 6.

Perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan dahi saksi korban luka benjol dan memar, kepala bagianatas benjol, serta wajah/pipi kKemerahan, hal ini dikuatkan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Wonosari Nomor : 370 / 3021 /2013 tanggal 23September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Trisna Rahmat Hidayatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tampak bengkak dan memar di dahi bagian depan, nyeri diameter+5cme tampak bengkak, dan memar di dahi bagian samping, nyeritekane kepala bagian atas nyeri tekan dari dua tempat, tidak tampakbengkak ataupun memare kepala bagian belakang bengkak dan nyeri tekanKesimpulan: Luka memar dan bengkak serta lecet pada penderita tersebutdi atas disebabkan oleh trauma atau benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

bagian atashingga pecah, kemudian Saksi terus menyelamatkan diri kerumahnya saksi KUSTINI yang ada disebelah barat rumahnyaTerdakwaAkibat kejadian tersebut dahi Saksi luka benjol dan memar,kepala bagian atas benjol serta wajah/pipi Saksi kemerahankarena bekas di tampar.Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti 1(satu) buah Piring warna putih yang terbuat dari kaca/belingdalam kondisi pecah adalah alat yang digunakan terdakwa untukmemukul saksi pada kepala bagian atas2.

Setelah mendapat laporan dari Saksi Kustini tersebut, kemudiansaksi datang ke tempat kejadian dan saksi melihat SaksiMESSAYU ada dirumah saksi KUSTINI dalam keadaan lukamemar pada bagian Dahi atas, pipi sebelah kanan dan kirimengalami luka lebam, dan sewaktu saksi menanyakan kepadasaksi MESSAYU, dan dijawab bahwa pipinya ditampari, sedangluka di dahi karena di pukul memakai piring kaca/ Beling olehTerdakwa.Setelah saksi melihat keadaan saksi MESSAYU tersebut,kemudian saksi MESSAYU saksi bawa berobat

dan sekitar kepala bagian atassaksi korban.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut tersebutmengakibatkan dahi saksi korban yang bernama MESSAYU LATIVA NILAKANTHIluka benjol dan memar, kepala bagian atas benjol, serta wajah/pipi kKemerahansebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Wonosari Nomor :370 / 3021 /2013 tanggal 23 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

/PN Mre Tekanan Darah : Tidak Terukur; Pernafasan : Tidak Ada Nafas; Nadi : Tidak Teraba; Kepala : Terdapat memar di dahi sebelah kanan + 6 X 6CM, pada dahi kiri memar sampai ke mata + 20 X8 CM, terdapat luka robek pada bibir bagian atas +3 X 2 CM, keluar darah dari hidung sebelah kiri,terdapat memar di bagian belakang kepala + 5 X 5CM;Dengan Kesimpulan: Pada jenazah korban perempuan ini ditemukan memar di dahi sebelah kanandan kiri sampai ke mata, memar bengkak biru, bibir bagian atas robek,hidung

Dengan hasil pemeriksaan fisik yaitu: Keadaan umum : Sudah Meninggal; Kesadaran De Tekanan Darah : Tidak Terukur; Pernafasan : Tidak Ada Nafas; Nadi : Tidak Teraba; Kepala : Terdapat memar di dahi sebelah kanan + 6 X 6CM, pada dahi kiri memar sampai ke mata + 20 X8 CM, terdapat luka robek pada bibir bagian atas +3 X 2 CM, keluar darah dari hidung sebelah kiri,terdapat memar di bagian belakang kepala + 5 X 5CM;Dengan Kesimpulan:Pada jenazah korban perempuan ini ditemukan memar di dahi sebelah kanandan

Dengan hasilpemeriksaan fisik yaitu: Keadaan umum : Sudah Meninggal; Kesadaran De Tekanan Darah : Tidak Terukur; Pernafasan : Tidak Ada Nafas; Nadi : Tidak Teraba; Kepala : Terdapat memar di dahi sebelah kanan + 6 X 6CM, pada dahi kiri memar sampai ke mata + 20 X8 CM, terdapat luka robek pada bibir bagian atas +3 X 2 CM, keluar darah dari hidung sebelah kiri,terdapat memar di bagian belakang kepala + 5 X 5CM;Dengan Kesimpulan:Pada jenazah korban perempuan ini ditemukan memar di dahi sebelah kanandan

Dengan hasilpemeriksaan fisik yaitu:Keadaan umum : Sudah Meninggal;Kesadaran DeTekanan Darah : Tidak Terukur;Pernafasan : Tidak Ada Nafas;Nadi : Tidak Teraba;Kepala : Terdapat memar di dahi sebelah kanan + 6 X 6CM, pada dahi kiri memar sampai ke mata + 20 X8 CM, terdapat luka robek pada bibir bagian atas +3 X 2 CM, keluar darah dari hidung sebelah kiri,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020.

/PN Mre Kepala : Terdapat memar di dahi sebelah kanan + 6 X 6CM, pada dahi kiri memar sampai ke mata + 20 X8 CM, terdapat luka robek pada bibir bagian atas +3 X 2 CM, keluar darah dari hidung sebelah kiri,terdapat memar di bagian belakang kepala + 5 X 5CM;Dengan Kesimpulan:Pada jenazah korban perempuan ini ditemukan memar di dahi sebelahkanan dan kiri sampai ke mata, memar bengkak biru, bibir bagian atas robek,hidung keluar darah sebelah kiri, dahi kiri memar sampai ke mata, kepalabagian belakang

Ricky Winata pada Puskesmas Semitau KabupatenKapuas Hulu ;Hasil Pemeriksaan Luar Pasien datang dalam kesadaran penuh memakai kaos merah hati,tanpak noda darah yang sudah mongering, celana jeans warna birumuda setinggi lutut ; Pada dahi tanpak dua buah luka goresan ukuran dua sentimeter kali nolkoma satu sentimeter dan dua sentimeter kali nol koma satu sentimeterdan dua buah luka lecet ukuran nol koma lima sentimetr kali nol komasatu sentimeter dan nol koma lima sentimeter kali nol koma satusentimeter

; Dibawah mata sebelah kiri terdapat luka lecet yang sudah mongeringukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter ;Kesimpulan:Bahwa luka gores dan luka lecet didaerah dahi dan dibawah mata sebelah kirididuga akibat persentuhan dengan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pts > Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa mengenai bagian dahikepala saksi ;> Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada = saksimengakibatkan dahi saksi mengeluarkan darah dan saksi sempatmengalami pusing sementara waktu ;> Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa menggunakan tangankanan dimana terdakwa menggenggam korek api merk tokai warna ungu,kemudian terdakwa mengepalkan tangan dan mengayunkan tanganmengarah kekepala saksi dan mengenai bagian dahi kepala saksi ;> Bahwa re pemukulan

Pts > Bahwa terdakwa pemukulan yang dilakukan terdakwa dengan tanganKanan dimana teraakwa menggenggam korek api merk tokai warnaunm bemidian managnoibon tonaen dan ealanintnun manannmbankebagian dahi kepala saksi Rani Wijaya ;> Bahwa akibat pemukulan tersebut bagian dahi kepala saksi RaniWijaya mengalami goresan dan mengeluarkan darabh :> Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi Rani Wijaya adalah karena terdakwamerasa cemburu dan sakit hati melihat

Pts Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan yang dilakukan olehterdakwa karena terdakwa merasa cemburu dan sakit hati melihat perbuatan saksi Rani Wijaya yang memegangmegang pundak/ bahu isteriterdakwa yakni saksi Sri Indah Lestari ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa menggunakan tangankanan yang sebelumnya memegang korek api merk tokai kemudianmengepalkan tangan dan selanjutnya mengayunkan tangan kebagiankepala saksi Rani Wijaya ;e Bahwa pemukulan tersebut mengenai bagian dahi

: Ditemukan kumpulan luka lecet pada dahi sebelahkanan dengan diameter 10 cm dan luka robek pada dahi sebelahkanan dengan P =5cm, L=2cm, D=lcm.

Pada tubuh korban ditemukan :e Kumpulan luka lecet pada dahi sebelah kanane Luka robek pada dahi sebelah kanan dan bagian bawah ketiak sebelah kirie Luka tusuk pada dada bagian tengah dan dada sebelah kiri bagian bawah.

Terkelupasnya kulit padalengan tangan sebelah kiri bagian bawah.Kesimpulan :Didapatkan seorang wanita dirawat inap di Ruang Bedah Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sampang selama 5 hari dengan luka robek dan bengkakpada dahi, bengkak pada pergelangan tangan dan lecet pada lengan tangan.Sesuai Visum et Repertum Nomor : 28 / REKMED / Ill / 2010 tanggal 18 Mei2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SRI MULYONO, Sp.B dokter padaRSUD Sampang atas nama TUTIK SURYANINGSIH yang antara lain : KEPALA : luka terobuka dengan dinding tak beraturan pada dahi sebelah kiridengan panjang lima sentimeter dan dalam 1 sentimeter. Terjadi peninggiankulit dengan warna kebiruan pada dahi. ANGGOTA GERAK BAGIAN ATAS : Terjadi peninggian kulit dengan warnakebiruan pada pergelangan tangan sebelah kanan.

SRI MULYONO, Sp.B dokter padaRSUD Sampang atas nama TUTIK SURYANINGSIH yang antara lain : KEPALA : luka terbuka dengan dinding tak beraturan pada dahi sebelah kiridengan panjang lima sentimeter dan dalam 1 sentimeter. Terjadi peninggiankulit dengan warna kebiruan pada dahi. ANGGOTA GERAK BAGIAN ATAS : Terjadi peninggian kulit dengan warnakebiruan pada pergelangan tangan sebelah kanan.

TAUO kemudian saksi ROSMAWATI keluar rumah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan FIKAR kenapa kamu bentakbentak ajikusambil kamu tunjuktunjuk lalu Terdakwa mendatangi saksi ROSMAWATIdan langsung memukul saksi ROSMAWAT I, " Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi ROSMAWATImenggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kali yangmengenai bagian dahi kemudian Terdakwa mendorong saksi ROSMAWATIhingga terbentur di dinding kayu yang mengenai bagian pinggang sebelahkanan dan siku sebelah

terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; > Bahwa saksi adalah korban Pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021sekitar Pukul 10.00 WITA bertempat di Dusun Silea Desa Puu TambolliKecamatan Samaturu Kabupaten Kolaka tepatnya di belakang rumah> Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara mengepaltangannya yang Kanan lalu memukul ke arah Dahi

Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kkasaksi dan langsung memukul saksIi;> Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksimenggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kali yangmengenai bagian Dahi kemudian Terdakwa mendorong saksi hinggaterbentur di dinding kayu yang mengenai bagian pinggang sebelahkanan dan siku sebelah kanan saksi lalu Terdakwa mengambil sendalMerk FASHION yang berwarna Hitam yang saat itu Terdakwa gunakandan mengayunkan sandal tersebut pada bagian punggung;> Bahwa akibat

Tampak Benjolan pada bagian Dahi sebelah Kiri dengan UkuranPanjang Tiga Koma Lima Kali Empat Centimeter diduga Akibat BendaTumpul; 2. Tampak Luka Memar Kemerahan pada bagian Punggung bagianTengah Atas dengan Ukuran Panjang Tiga Centimeter, Memar diduga AkibatHalaman 7 dari 14. Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN KkaBenda Tumpul;3.

Tampak Luka Lecet pada Siku Kanan dengan Ukuran Panjang LimaCentimeter, Luka Lecet diduga akibat Benda dengan Permukaan TidakKesimpulan : 2 72 nn nnn nnn nnn nnnTelah diperiksa seorang korban atas nama Rosmawati Binti Baco, Umur empatPuluh Lima Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, dengan Tampak Benjolan padabagian Dahi sebelah Kiri dengan Ukuran Panjang Tiga Koma Lima Kali EmpatCentimeter dan Benjolan diduga akibat Benda Tumpul, Tamak Luka MemarKemerahan pada Bagian Punggung bagian atas dengan Ukuran

, BAYU (DPO)memukul bagian wajah dan menendang bagian punggungsaksi ALOISIUS GESA KEDANG , EKA (DPO) memukulkebagian wajah saksi ALOISIUS GESA KEDANG, dan GIRI(DPO) juga ikut memukul dan menendang bagian badan saksiALOISIUS GESA KEDANG;Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO)dengan tenaga bersama memukul dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG~ mengakibatkan saksi ALOISIUSGESA KEDANG megalami luka pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulanhal. 3 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.pada pokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalamilukaluka yaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecetpada dahi, luka lecet pada pipi kanan dan pipi kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.

bagian wajahdan menendang bagian punggung saksi ALOISIUS GESAKEDANG , EKA (DPO) memukul kebagian wajah saksi ALOISIUSGESA KEDANG, dan GIRI (DPO) juga ikut memukul danmenendang bagian badan saksi ALOISIUS GESA KEDANG; Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO) secarabersamasama melakukan pemukulan dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG mengakibatkan saksi ALOISIUS GESAKEDANG megalami luka luka yaitu. pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulan padapokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalami lukalukayaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecet pada dahi, lukalecet pada pipi kanan dan pipi kiri yang disebabkan oleh kekerasantumpul.

,Gambar No 1 ( GEDEPUSPE ) dengan ciri ciri Tinggi sekitar 160 cm, badan sedang,rambut lurus,berkumis tipis, warna kulit Sawo matang yang memukulSaksi pada bagian pipi kiri dan menendang pada bagian dada yangmengakibatkan Iuka memar pada pipi kiri dan dada terasa sakit ,gambar NO 3( BAYU) dengan ciri ciri Tinggi 160 cm, badan sedang,rambut lurus,warna kulit Sawo matang, pada lengan kanan ada tatomelakukan pemukulan dan tendangan yang mengenai muka danpunggung yang mengakibatkan luka lebam pada dahi

Melihat terdakwa marahmarah, saksi IBRAHIM menyuruh terdakwa untuk keluar dari ruang kerjasaksi IBRAHIM sambil saksi IBRAHIM sambil menunjuk ke arah wajahterdakwa, dan saat itu lah terdakwa dengan menggunakan kepalan keduatangan (tinju) langsung memukul arah wajah saksi IBRAHIM yaknimengenai kepala, dahi, pipi sebelah kiri, dagu, rahang dan kepala bagianbelakang secara berkali kali, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiIBRAHIM mengalami bengkak pada kepala belakang disertai rasa pusing,luka pada

dahi dan dagu kiri bawah mengeluarkan darah, dan luka lecetpada ibu jari, jari tengah tangan kanan.

Luka gores pada dahi dan dagu kiri bawah diduga disebabkan olehrudapaksa tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dipersidangan, yaitu sebagaiberikut :e Saksi IBRAHIM Bin Alm M.

ALI (Geuchik Ie Meulee) ;e Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan dengan cara memukul dengankedua tangannya menggenggam mengarah kebagian muka korban sehinggamengenai bagian dahi, pipi sebelah kiri, dagu dan rahang dengan berulangulang ;e Bahwa akibat pukulan yang terdakwa lakuka korban mengalami luka padabagian dahi, leher dan memar pada bagian kepala belakang ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan setelah terjadi pertengkaran mulutdengan korban mengenai masalah Proyek pembangunan pagar Kantor Geuchik

, pipi sebelah kiri, dagu dan rahang dengan berulangulang ;e Bahwa akibat pukulan yang terdakwa lakuka korban mengalami luka padabagian dahi, leher dan memar pada bagian kepala belakang, sesuai Visum EtRepertum Nomor 353/3065/2013, tanggal 19 September 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

satu senti meter,Ditemukan luka lecet di dahi kanan diameter satu senti meter, Ditemukanbengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukandi dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma lima senti meter,Ditemukan merah di pipi Kanan dua senti meter, Ditemukan luka lecet padadada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa

WAHYU, selanjutnya Saksi SUPRATMANmelaporkan hal tersebut ke Polsek Kepahiang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Saksi NAZUAR EDOmerasakan rasa sakit, namun masih bisa melaksanakan aktivitas sehariharidan berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT DAERAHKEPAHIANG Nomor : 353 / 025 / VR/1.2, tanggal 13 Maret 2021, menerangkanbahwa pada korban NAZUAR EDO QO ILMAN Bin SUPRATMAN dengankesimpulan : Ditemukan bengkak di dahi kanan diameter satu senti meter,Ditemukan luka lecet di dahi

kanan diameter satu senti meter, Ditemukanbengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukandi dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma lima senti meter,Ditemukan merah di pipi Kanan dua senti meter, Ditemukan luka lecet padadada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa ROLIN RINALDO Als ROLIN Bin SIRUN APANDIsebagaimana

kanandiameter satu senti meter, Ditemukan luka lecet di dahi kanan diametersatu senti meter, Ditemukan bengkak di dahi kiri panjang dua senti meterlebar dua senti meter, Ditemukan di dahi kiri panjang dua koma lima sentimeter lebar dua koma lima senti meter, Ditemukan merah di pipi Kanan duasenti meter, Ditemukan luka lecet pada dada kiri panjang dua senti meterlebar dua senti meter, Ditemukan bengkak di bahu kanan diameter empatkali empat senti meter, Kemungkinan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang

kanan diametersatu senti meter, Ditemukan luka lecet di dahi kanan diameter satu senti meter,Ditemukan bengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter,Ditemukan di dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma limasenti meter, Ditemukan merah di pipi kanan dua senti meter, Ditemukan lukalecet pada dada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah SakitBhayangkara Wahyu Tetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga puluh delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapatdiakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

NovaTrisulistyo dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Wahyu Tetuko Bojonegorotelah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga pulun delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraWahyu Tetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga pulun delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapatdiakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara WahyuTetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebih dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.KesimpulanKorban adalah wanita usia kurang lebih tiga puluh delapan tahun saat inidalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalami perlukaanberupa Iluka memar di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkan persentuhandengan benda tumpul yang

di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul yang diduga kekerasan dalam rumah tanggakorban.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi korban Nur Indayah bahwa dirinyahanya mengalami sakit di bagian dahi dan terhadap dirinya hanya di bawa kerumah sakit dan selanjutnya pulang ke rumah serta dapat melanjutkan akivitassehariharinya tanoa ada keluhan atau gangguan akibat perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur inipun telah teroenuhi

Juniar Br Silalahi Alias Yuni yangmerupakan tetangga saksi Saidi langsung melerai Saksi Saidi dari terdakwadan Saksi Ronaldo Manurung, kemudian Saksi Juniar Br Silalahi Alias Yunimembawa Saksi Saidi untuk masuk ke dalam rumah Saksi Saidi, lalu terdakwadan Saksi Ronaldo Manurung kembali mengejar Saksi Saidi ke dalam rumahSaksi Saidi dan kembali melakukan pemukulan terhadap Saksi Sadi yang padasaat itu mengenai kepala Saksi Saidi dengan beberapa kali pukulan yangmenyebabkan terjadinya luka robek di dahi

temantemannya yang lain;halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 495/Pid.B/2018/PN BknBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa JUNAEDI TANJUNG AliasJUNED Bin JABARUDIN bersamasama dengan Saksi Ronaldo ManurungAlias Ronal Bin Baos, Saksi Saidi Bin Asmara mengalami lukaluka sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/PKMTPG.P/ADMEN/2018/1029 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DinyAriesta Pamela, Dokter pada UPTD Puskesmas Tapung dengan Hasilpemeriksaan antara lain : Kepala Wajah : Tampak Luka Robek di dahi

panjang = 5,5 cm, lebar =0,5 cm Tampak luka memar di pelipis sebelah kiridiameter = 2 cm.KESIMPULANTelah datang seorang lakilaki berumur 36 Tahun pada pemeriksaan ditemukan Luka Robek di dahi panjang = 5,5 cm, lebar = 0,5 cm. luka memar di pelipis sebelah kiri diameter = 2 cm.Perbuatan Terdakwa JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED BinJABARAUDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED Bin JABARUDINbersamasama

oleh terdakwa bersamasama Saksi RonaldoManurung dan temantemannya yang lain;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa JUNAEDI TANJUNG AliasJUNED Bin JABARUDIN bersamasama dengan Saksi Ronaldo ManurungAlias Ronal Bin Baos, Saksi Saidi Bin Asmara mengalami lukaluka sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/PKMTPG.P/ADMEN/2018/1029 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DinyAriesta Pamela, Dokter pada UPTD Puskesmas Tapung dengan Hasilpemeriksaan antara lain : Kepala Wajah : Tampak Luka Robek di dahi

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa JU bersamasama dengan SaksiRonaldo Manurung Alias Ronal Bin Baos, Saksi Saidi Bin Asmaramengalami lukaluka dahi panjang = 5,5 cm, lebar = 0,5 cm Tampak lukamemar di pelipis sebelah kiri diameter = 2 cm.

TIBABIN BASO dan mengena pada bagian muka saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan jari dan telapak tangan sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi TABANG yang pada saat itu sedangberada di lokasi kejadian langsung mendorong terdakwa FAISALALIAS ICAL BIN OLLENG kemudian memeluknya dan saksiTAMRIN juga kemudian memeluk saksi korban namun terdakwaFAISAL ALIAS ICAL BIN OLLENG pada saat itu kembalimengayunkan parangnya kearah tubuh saksi korban TIBADG.LAPANG ALIAS TIBA BIN BASO dan mengena pada bagianjidat/dahi

RADJA dalam keadaan sadar denganhasil pemeriksaan Luar sebagai berikut : Luka robek pada hidung sampai pipi sebelah kanan,panjang enam belas' centimeter, lebar tigacentimeter (pipi), lebar satu centimeter (hidung)e Luka robek pada jari keempat sebelah kiri, panjang Sembilancentimeter.e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri.e Luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kiri, panjang enamcentimeter, lebar satu centimeter.e Bengkak pada kepala sebelah kiri bagian belakang.e Luka robek pada dahi

sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN.BLK Luka robek pada hidung sampai pipi sebelah kanan,panjang enam belas centimeter, lebar tigacentimeter (pipi), lebar satu centimeter (hidung)e Luka robek pada jari keempat sebelah kiri, panjang Sembilancentimeter.e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri.e Luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kiri, panjang enamcentimeter, lebar satu centimeter.e Bengkak pada kepala sebelah kiri bagian belakang.e Luka robek pada dahi

mengalami luka yaitu tubuh bagian belakang mengalami lukagores, kepala bagian belakang sebelah kiri mengalami luka robek,bagian wajah mengalami luka robek pada hidung dan pipi sebelahkanan dan jari manis dan telapak tangan kiri mengalami luka robekserta kepala bagian dahi mengalami luka robek;Bahwa saksi kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah SulthanDaeng Radja untuk mendapat perawatan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan visum et Repertum yang dibacakandipersidangan;Bahwa saksi membenarkan

Pendarahan otak besar kanan yang banyak akibat kekerasan tumpul padadaerah dahi kiri atas dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagianbelakang.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di atas dahi kiri, Kekerasan tumpul diarea mata kanan dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagian belakang yangmenyebabkan pendarahan pada otak besar, serta pendarahan pada tulangdasar tengkorak dan pendarahan pada batang otak sehingga menyebabkanbola mata kanan keluar dari rongga mata kanan.Perbuatan terdakwa tersebut

kiri atas dan kekerasan tumpul didaerah kepala bagian belakangSelaput keras otak terdapat resapan darah dan bitnik pendarahan padabagian depan atas samping kananSelaput otak lunak terdapat pendarahan di bagian depan sampai bagianbelakang.Pendarahan otak besar kanan yang banyak akibat kekerasan tumpul padadaerah dahi kiri atas dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagianbelakang.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di atas dahi kiri, Kekerasan tumpul diarea mata kanan dan kekerasan tumpul di daerah

Luka memar di bagian atas dahi kiri akibat kekerasan tumpul2. Luka memar di daerah kelopak mata kanan akibat kekerasan tumpul3. Lukaluka memar dibagian kepala belakang akibat kekarasan tumpul4.

kiri atas dan kekerasan tumpul di daerahkepala bagian belakangSelaput keras otak terdapat resapan darah dan bitnik pendarahan pada bagiandepan atas samping kananSelaput otak lunak terdapat pendarahan di bagian depan sampai bagianbelakang.Pendarahan otak besar kanan yang banyak akibat kekerasan tumpul padadaerah dahi kiri atas dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagian belakang.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di atas dahi kiri, kekerasan tumpul diarea mata kanan dan kekerasan tumpul di daerah

Selanjutnya Terdakwa III mendatangi korban danmemukul dahi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga dahi korbanmengeluarkan darah lalu korban jatuh ke tanah dengan kepala membenturtanah; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami luka terbukapada pertengahan dahi berbentuk garis vertikal, satu buah luka lecet padaalis kanan serta memar pada kelopak mata kanan bagian bawahsebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Luka Nomor.445/01/VII/2017 yang ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya TerdakwaIll mendatangi korban dan memukul dahi korban sebanyak 1 (Satu) kalisehingga dahi korban mengeluarkan darah lalu korban jatuh ke tanahdengan kepala membentur tanah;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Rah.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami luka terbukapada pertengahan dahi berbentuk garis vertikal, satu buah luka lecet padaalis kanan serta memar pada kelopak mata kanan bagian bawahsebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Luka Nomor.445/01/VII/2017 yang ditandatangani oleh dr. Wa Ode Sarsina selakudokter pada Puskesmas Wakorumba Utara.

Selanjutnya Terdakwa III mendatangi korban danHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Rah.memukul dahi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga dahi korbanmengeluarkan darah lalu korban jatuh ke tanah dengan kepala membenturtanah; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami luka terbukapada pertengahan dahi berbentuk garis vertikal, satu buah luka lecet padaalis kanan serta memar pada kelopak mata kanan bagian bawahsebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Luka Nomor.445/01/

Wa Ode Sarsina melakukan pemeriksaanterhadap Edi Syam Bin Abdul Latif dan menemukan luka terobuka namunsudah mengering di dahi bagian tengah berbentuk vertikal dan mata EdiSyam Bin Abdul Latif sebelah kanan mengalami memar;Bahwa Dr.

menemukan sebilah besi, laluterdakwa membawa besi tersebut kerumahnya, setelan sampaidirumahnya, terdakwa memukulkan sebilah besi tersebut terhadapmotor milik saksi korban, oleh karena saksi korban mendengarkeributan diluar rumahnya, sehingga saat itu saksi korban keluar rumahdan tibatiba terdakwa mengayunkan sebilah besi kearah saksi korbandan mengenai pada pergelangan kaki kanan saksi korban, setelah ituterdakwa kembali mengayunkan sebilan besi kearah wajah saksikorban dan mengenai pada bagian dahi

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka akibat kekerasantumpul berupa luka memar pada dagu sebelah kiri, dahi kiri danpergelangan kaki kanan sebagaimana di jelaskan dalam hasil visum etrepertum rumah sakit Bhayangkara Kendari dengan NomorB/265/V/2020 tanggal 20 Mei 2020 oleh dr.

Wuawua Kota Kendari;Bahwa terdakwa memukul pakai besibesi sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pergelangan kaki kanan saksi lalu memukul pakai tangankanannya kena dahi kiri 1 (Satu) kali dan dagu sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa Terdakwa memukuli saksi karena terdakwa sakit hatikarena habis dimarahi kakaknya karena sering pinjam motor saksidimana memang saksi ada hubungan pacaran dengan kakaknyaterdakwa;Bahwa Awalnya hari selasa tanggal 19 mei 2020 sekitar jam 20.00wita saat itu saksi lagi di rumahnya

hendak pulangkerumahnya, lalu saksi ikut dengan terdakwa, setelah sampaidirumah terdakwa, saat itu terdakwa langsung memukul sadelsepeda motor milik saksi korban dengan menggunakan besi, laluterdakwa memukul dinding rumahnya, lalu tibatiba keluar saksikorban dan saat itu terdakwa langsung mengayunkan besi yangdipegangnya kearah saksi korban dan mengenai pada pergelangankaki kanan saksi korban, setelah itu terdakwa mengayunkan kepalantangan kanannya kearah wajah saksi korban dan mengenai padabagian dahi

kiri saksi lalu terdakwa memukul lagi dankena dagu kiri saksi korban dan lalu datang warga sekitarmenahan terdakwa lalu terdakwa langsung pergi dan saksikorban juga langsung pulang dan melaporkan penganiayaanyang saksi alami di Polres Kendari;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaakibat kekerasan tumpul berupa Iluka memar pada dagu sebelahkiri, dahi kiri dan pergelangan kaki kanan sebagaimana dijelaskan dalam hasil visum et repertum rumah sakit BhayangkaraKendari dengan Nomor

Saksi :JUMA ATI ;e bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 07.00Wib saat berada di dapur saksi dianiaya oleh terdakwa dengan caraterdakwa menonjok dahi kiri saksi sebanyak tiga kali, kemudian memukulkepala bagian belakang tiga kali lalu terdakwa mengambil palu dandipukulkan ke punggung saksi kemudian terdakwa menginjak tubuh saksi ;e bahwa benar terdakwa juga menganiaya saksi mengenai dahi kiri, kepalabagian belakang serta punggung ;e bahwa benar pada saat saksi dianiaya

oleh terdakwa saksi tidak melakukanperlawanan ;e bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menganiaya saksi adalahmelampiaskan kemarahan dan untuk menyakiti saksi ;e bahwa akibat dianiaya oleh terdakwa saksi mengalami bengkak di dahi kiri,bengkak pada kepala bagian belakang, memar di punggung akan tetapi saksibisa melakukan kegiatan seharihari ;2.

Saksi: ITA WARDANI ;e bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 07.00Wib saksi dipanggil oleh Juhana dan setelah saksi datang kerumah Juhanasaksi melihat saksi Juma ati menangis karena telah dianiaya oleh terdakwa ;e bahwa benar menurut keterangan saksi Jumaati pada saat dianiaya olehterdakwa saksi Juma ati ditonjok dahi kirinya sebanyak tiga kali, kemudianmemukul kepala bagian belakang tiga kali, kemudian terdakwa mengambilpalu dan dipukulkan ke punggung saksi Jumaati sampai

jatuh kemudianmenginjak tubuh korban ;e bahwa benar akibat dianiaya terdakwa saksi Jumaati mengalami bengkakdi dahi kiri, bengkak pada kepala bagian belakang, memar di punggung ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010, sekira pukul 07.00 Wib didapur rumah diDesa Kacongan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep terdakwa telah menganiaya saksi Juma atidengan cara menonjok, memukul dan menginjak

injak tubuh saksi Juma ati ;bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara sewaktu saksi Jumaati ada didapurmenanak nasi, terdakwa mengajak saksi Jumaati untuk menyewa rumah, namun dijawab olehsaksi Jumaati Kamu cemburu ya sama Bapak, dan akibat perkataan tersebut terdakwamenonjok dahi kiri saksi Jumaati tiga kali, selanjutnya memukul kepala bagian belakang tigakali ;bahwa benar alat yang digunakan untuk menganiaya saksi Jumaati adalah tangan kanan dan kiriserta sebuah palu ukuran 30 cm