Ditemukan 5900 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
735/pdt.g/2013/pa.prg
735/pdt.g/2012/pa.sbs
735/pid.sus /2015/pn sky
735/pid.sus/2017/pn bks
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
maka telahterbukti kKeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena di antara keduanya sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang mengakibatkan pisah tempattinggal sejak satu tahun yang lalu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ane 5 Ulan a" Il ne le 735
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — PRAWIRA M. SILALAHI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL., II. WAGIRAN, DKK;
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 495 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.48.49.50.51.52.53.54.55.56.D7.Sertipikat Hak Milik Nomor 735/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 749/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 236/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 250/1999, tanggal 22 Februari1999 , luas 2.500 m2 atas nama Parlagutan;
;Sertipikat Hak Milik Nomor 235/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 249/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 485/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 499/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 735/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 749/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama Edison;Halaman 17 dari 49 halaman.
Sertipikat Hak Milik Nomor 734/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 734/1999 tangga 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama David S:;Sertipikat Hak Milik Nomor 235/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 249/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 485/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 499/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 735
TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.Sertipikat Hak Milik Nomor 235/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 249/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 485/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 499/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Edison;Sertipikat Hak Milik Nomor 735
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :735/41/XII/2003, tertanggal 29 Desember 2003.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Rasih binti Marsa
18 — 0
Rasih binti Marsa
18 — 0
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P8) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aldy Aprilyandi FirmansyahNomor 735/2004 tanggal 09 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
.:735 Js 2d5II aac fy0 cL, 9 LIVce ipLlidlsArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, au wali, Suamidan dua saksi. (HR. Daruquthni). Dalam Kitab stay Mustarsyidin halaman 236:i> 3 Wing Nas giles Slag HI515Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:plole aarg JL rages WMS arg; ald 1956 WyoLgilgu!
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Rahadatul Aisy, Nomor 735.T/KCSBKT/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bukittinggi, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis serta diberi tanda P.5;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No 0069/Pdt.P/2017/PA.Bkt6.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — VICTOR SILITONGA (Direktur PT. Usaha Lintas Dirgantara) vs JUANITA SIHOMBING, dkk.
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 No.735/Sip/1970.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi baik dalam eksepsi maupundalam pokok perkara tidak dapat dibenarkan, Judex Facti telah benar menerapkan hukumkarena tidak adanya aktifitas usaha maupun tidak adanya penyesuaian perseroanPemohon Kasasi sesuai UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tidak berakibat perseroanmenjadi pihak yang tidak dapat digugat, sedangkan
Register : 20-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2015/PA Sidrap2 A. V2 523 oF at 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ramlah binti Amiruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Warung Itik,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan A.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Btk Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
56 — 7
56 — 7
pernikahan serta telahpula dikaruniai dua orang anak dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapatketentuan yang Selena diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa:>al stsJI asSILcIl 31;5 Jidis> ut cisiJILArtinya : : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid .Menimbang, bahwa dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 terdapatpula ketentuan yang diambil alih menjadi pendapat hukum Majelis Hakim,bahwa:asia Jind; Als 735
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
.@ =Aaa) 735 sb Ae les ogall ore oe 5) 261 Se NS & liasArtinya: "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No. 0034/Padt.G/2018/PA Wsp.Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng Nomor : 735/DMJ/XII/2017 tertanggal 18Desember 2017 (terlampir).8.Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mawaddah wa Rahmah, sudah tidak terwujudlagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili
Register : 20-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1074/Pdt.G/2022/PN Dps Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengirimkan salinan putusan ini Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 735
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid/2021/PT SMG Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN Diwakili Oleh : EDI SUGITO, S.H. dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
155 — 113
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
155 — 113
);Jaminan/agunan pinjaman anggota KSP Intidana Cabang Pati yang terdiridari Sertipikat Tanda Bukti Hak dan BPKB baik KBM Roda 4 maupun Roda2, dengan rincian sebagaiberikut:Jaminan pinjaman pada KSP Intidana Cabang Pati dengan jenis jaminanBPKB:No Nomor Sertifikat/Jaminan Atas Nama No.Sampul1 SHM No. 342/Wonorejo SUTIK SULIPAH 1822 SHM No.873/Pati Kidul MASRIATUN 1843 SHM No. 952/Cebolek NURUL HUDA 1964 SHM No. 805/Sumbersari SITI ROFIATUN 1885 SHM No. 896/Margoyoso KARSONO IDRIYADI 1906 SHM No. 735
) Jaminan/agunan pinjaman anggota KSP Intidana Cabang Pati yang terdiridari Sertipikat Tanda Bukti Hak dan BPKB baik KBM Roda 4 maupun Roda2, dengan rincian sebagaiberikut:Jaminan pinjaman pada KSP Intidana Cabang Pati dengan jenis jaminanBPKB:No Nomor Sertifikat/Jaminan Atas Nama No.Sampul1 SHM No. 342/Wonorejo SUTIK SULIPAH 1822 SHM No.873/Pati Kidul MASRIATUN 1843 SHM No. 952/Cebolek NURUL HUDA 1964 SHM No. 805/Sumbersari SITI ROFIATUN 1885 SHM No. 896/Margoyoso KARSONO IDRIYADI 1906 SHM No. 735
Jaminan/agunan pinjaman anggota KSP Intidana Cabang Patiyang terdiri dari Sertipikat Tanda Bukti Hak dan BPKB baikKBM Roda 4 maupun Roda 2, dengan rincian sebagaiberikut:Jaminan pinjaman pada KSP Intidana Cabang Pati dengan jenisjaminan Sertifikat: No Nomor Sertifikat/Jaminan Atas Nama NoSampul1 SHM No. 342/Wonorejo SUTIK SULIPAH 1822 SHM No.873/Pati Kidul MASRIATUN 1843 SHM No. 952/Cebolek NURUL HUDA 1964 SHM No. 805/Sumbersari SITI ROFIATUN 1885 SHM No. 896/Margoyoso KARSONO IDRIYADI 1906 SHM No. 735
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — RUSLI bin KODRI vs BACHRUL bin ABU
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.735 K/Sip/1970 tanggal19 Februari 1972;Keputusankeputusan mana termuat dalam MRangkumanYurisprudensi Mahkamah Agung Indonesia Il mengenai HukumAcara dan Hukum Acara Perdata ;Dalam Pokok Perkara :Mengenai Gugatan Konvensi :.
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 92/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;me os SK as rr a DS @ wa aLQ Sst te NS 4 4) 54 gis clatcole pesSL e277 735 27 ~ yerAas COINS 4 50 255353 EK JE55IP, = S z al =iy Vy :WY oyYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 89/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 28 Maret 2013 — - Darmin Odi Sutrisno, S. Kep bin Laodi
- Misna, A. Ma binti H. Rabo
15 — 6
15 — 6
niatnya untukbercerai dari Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahhadir di persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut, oleh karena itu Termohon dianggap tidakmenggunakan hak jawabnyaj; 7 735
Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PID/2014/PT.DKI Tanggal 30 Juni 2014 — YOHANES YOKO MARTHEN MANUEL RANSULANGI Als YOKO
66 — 30
66 — 30
Plt Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI ke 2 tanggal 08 April 2014,No.735/Pen.Pid/2014/PT.DKI, sejak tanggal 16 April 2014 s/dtanggal 15 Mei 2014;8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi DKI, tanggal 23 April2014, No.899/Pen.Pid/ 2014/ PT.DKI, sejak tanggal 23 April 2014s/d tanggal 22 Mei 2014 ;9.
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
:24 3 3 3 hot 3 eC Ly 0 Peer Hee 6 76 SY 5 %1 on e 735; S23) S144 SJ le Sl st cu7024 wre 5 " Ign) Ul prorreret eer oe Y wy UW/a ~~ 4 we0 IO Ter 4 a ee ! 3 3 aveeOy ME esd) SLY US 3g) Lm);Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal 8 dari 11 hal Put. No 1700/Padt.G/2020/PA.Stbdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ass 5 lor a S ne le 735 ipo) aero = 3) cB Prat gall ue Was LF 3 de 9 3 slae as *ellie ce 5 usl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan
Register : 26-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0616/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 1 September 2010 — Pemohon dan Termohon
50 — 1
50 — 1
mempertimbangkan tentangsyarat fakultatif yaitu berdasarkan pengakuan Termohonbahwa sampai sekarang belum dikaruniai keturunan danbahkan setelah 3 tahun menikah Termohon menjalani operasidan diangkat kandungannya yang disebabkan oleh penyakityang dideritanya, sehingga Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi memperolah keturunan, oleh karena itu daliltersebut harus dinyatakanterbukti 7 enn eenMenimbang, bahwa oleh karena salah satu syarattersebut telah terbukti, maka syarat yang lain tidak perludipertimbangkan; 735