Ditemukan 5900 data
Rohim
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
11 — 12
Rp. 93.231.008,00 (sembilan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapan rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, yang berdiri diatas tanah seluas 461,8 M2 milik Kalsah b Sukarma terletak di Persil No.259, Letter C.No. 735, Kelas D.IV Kampung Cisarasat, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang
31 — 15
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ass 5 lor a S ne le 735 ipo) aero = 3) cB Prat gall ue Was LF 3 de 9 3 slae as *ellie ce 5 usl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan
14 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 735/11/III/1996, Tanggal 10 Maret 1996bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;2. Bukti Saksi.1.
18 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:AR 5 bn an amet, y ne le 735 ipo) en >) eo a) gall iy Was Ls 3 de 9 3h sl= so ooArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari
41 — 25
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:ce> GMb el bs eM wl Lisl 199EAs ARs els u+735 ols 7 pleasshoei oY 79 pe ye 090 TalQowwJL (yg jl a>l tc eSsu vl olix.JlasJI 79) oll ling a GollArtinya :Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Ssuami isteri dengan penjara yangberkepanjangan
24 — 6
a>959 735 : amas " aslssiarwos YlinlusPasal tentang rukunrukun nikah dan lainnya. Rokureruken nikah adalima, yakni mempelai pria, mempelai wanita, wali, dua saksi, danshighat.Menimbang, bahwa syarat calon mempelai lakilaki berusia minimal 19tahun dan calon mempelai perempuan minimal berusia 16 tahun sebagaimanapasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974. Sementara untuk walinikah sebagaimana dalam pasal 20 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiasyaratnya adalah muslim, baligh, berakal.
27 — 1
Tohir,sebagai suami/duda, Nurul Faizah Binti Sofan Hadi, sebagai anak kandungperempuan, Ulul Azmi Binti Sofan Hadi, sebagai anak kandung perempuan,Penetapan Nomor 2182/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 12 him.Balqis Nova Taubatin Binti Sofan Hadi, sebagai anak kandung perempuan danqbal Kharismawan Bin Sofan Hadi, sebagai anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:~ oe w 29 oO L 44 IF Bo tues slinills 97 59Vl5 YIN I bo Ses JIU2 = 9 = w 2 9 ling fas nas 735 81 220
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
DARMAWATI
166 — 61
Sertifikat HM No. 639 GS No.1997/1992 luas 4.120 M2 ;Sertifikat HM No. 735 GS No. 161/1994 Luas 15.390 M2Sertifikat HM No. 736 GS No. 162/1994 Luas 19.370 M2Sertifikat HM No. GS No.622/89 Luas 5.890 M2Sertifikat HM No. 1982 GS No./ Luas 8.112 M2Sertifikat HM No. GS No. 600/90 Luas 10.410 M2Sertifikat HM No. GS No. 352/90 Luas 4.770 M2Sertifikat HM No. GS No. 621/89 Luas 5.290 M2Sertifikat HM No.
27 — 8
Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai ibu rumahtangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluargamiskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya Surat Keterangan KurangMampu dari kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor: 000. 735 / GS VII/ 2017, padatanggal 12 Juli 2017;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan
75 — 32
65 Undangundang Natio % Tahun 1939 Senahelaiy Guba dengan Undangundang Nomar ST pantdengan ndenourndenc Marner 52 Tarun 2006, Pasa 735 Aormiias:HunKum sia, Majlis Makin pada setiap Kali persiaangan ieian oerusahasemaksimal eae: menacenati Pemonhon untuk dersabar a insa memoineatenn tu nerkara in harus segera ciputuskarrMenimbang, batwa oleh Karena Ternonon tidax peman haur dipersidangan dalam perkara aquc, maka Majelis Sadak dapat memerintahzenpara pital unluk iiglansarfakait nieuias!
31 — 9
Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi Penggugat diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Juli 2013, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 12 Juli 2013 dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2011 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:735
6 — 0
Foto copy Surat Keterangan Domisili yang telah dinazegelen atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa, KecamatanJambon, Kabupaten Ponorogo nomor : 470/735/4055.30.9.6/2016, tanggal04 Agustus 2016 bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata untuk bukti P1, P2, telah cocok;Bahwa, Penggugat juga telah
16 — 11
ByOY 735 ee Ge By gee ely HN Alay I) cue Cus y chee Ys cileaso50 LG alla Iaas as gall Gauls Guns jl aal cle Say Wy) oliee pciAN a2Artinya: Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
57 — 11
;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 07 Oktober 2014 Nomor :735/Pen.Pid/ 2014/ PN.Sda. sejak tanggal 07 Oktober 2014 sampai dengantanggal 05 Nopember 2014.;e Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 04 Nopember 2014 Nomor : 682/Pen.Pid/ 2014/PN. Sda. Sejak tanggal 06 Nopember 2014 sampai dengantanggal 04 Januari 2015.;PENGADILAN NEGERI tersebut.;Telah membaca berkas perkara tersebut.;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.
12 — 0
735/Pdt. G/2012/PA. Bdw.
26 — 16
PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 05 April 2021, yangtelah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sukadana Nomor 735
31 — 5
Ketua Majelisditeliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 323/Kua.13.26.01/PW.01/08/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo tanggal 21 Agustus 2018 dan bermaterai cukup, surat buktitersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.3 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/735
64 — 6
Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2012 No.PRIN 735 /0.3.13/Ep.2/11/2012. sejak tanggal 22 Nopember 2012 s.d. tanggal 11Desember 2012 ; nnn nn nn nnn nnn nnn rene nen cn nnn3. Hakim Pengadilan Negeri Magelang tanggal 26 Nopember 2012 No.
16 — 4
satutahun sejak pernikahan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktujuh tahun tiga bulan yang lalu karena mereka sering bertengkar; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dansudah diupayakan damai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ane > lary Y y ne le 735
9 — 1
gS5 oF al ict i aa, hd ola (cal lal ca ad bil,ijl dal Lyall Login poe dl ye pull Jat g Laglial 735 pall al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap Istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah