Pharma) 300 Kaplet, Super Tetra 960 Kaplet, Sulfadiazin 500 Tablet, Fenocin 1080 Tablet, Dumocycline 250 mg 1500 Kaplet, Ampicillin 500 mg (PT. Pharma) 300 Kaplet, Antalgin FM 600 Kaplet, Anastan 400 Kaplet, Neuralgin RX 190 Kaplet, Fimestan Forte 200 Kaplet, Kokodex 0,75 mg 1800 tablet seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pharma) 300 Kaplet2 Super Tetra 960 Kaplet3 Sulfadiazin 500 Tablet4 Fenocin 1080 Tablet5 Dumocycline 250 mg 1500 Kaplet6 Ampicillin 500 mg (PT.

Pharma)300 Kaplet, Super Tetra 960 Kaplet, Sulfadiazin 500 Tablet, Fenocin 1080 Tablet,Dumocycline 250 mg 1500 Kaplet, Ampicillin 500 mg (PT.

Pharma) 300 Kaplet, Super Tetra 960 Kaplet, Sulfadiazin500 Tablet, Fenocin 1080 Tablet, Dumocycline 250 mg 1500 Kaplet, Ampicillin500 mg (PT.

Pharma) 300 Kaplet, Super Tetra 960 Kaplet, Sulfadiazin500 Tablet, Fenocin 1080 Tablet, Dumocycline 250 mq 1500 Kaplet, Ampicillin 500mg (PT.

Pharma) 300 Kaplet, Super Tetra 960 Kaplet,Sulfadiazin 500 Tablet, Fenocin 1080 Tablet, Dumocycline 250 mg 1500 Kaplet,Ampicillin 500 mg (PT.

Nomor1311/Pdt.P/2020/PN Sby;Menimbang, bahwa menurut Pemohon dalam permohona lisannyatersebut mengajukan pencabutan perkara permohonan yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya karena sehubungan dengan adanyapenyempurnaan dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Pemohon permohonan inidicabut, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan,oleh karenanya pemeriksaan atas perkara aquo dinyatakan tidak dilanjutkanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 960

,M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 960/Pdt. P/2020/PN.Sby.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (A.T.K) Rp 60.000,00 PNPB Panggilan Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 960/Pdt. P/2020/PN.Sby.

Galigali asli kapsul sejumlah 960 kotak @10 bungkus;14. New PAE sejumlah 128 kotak @ 20 bungkus;15. Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @10 bungkus;16. Raja mesir asli sejjumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat Madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak@ 10 bungkus;20. Sulami (Susut alami) sejumlah 960 kotak @ 30 bungkus;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 bungkus;22.

Kotak @ 10bungkus14 New PAE 128 Kotak @ 20Kapsul15 Xtra dahsyat Cobra tamil 133 Kotak @ 10bungkus16 Raja mesir asli 669 kotak @ 10bungkus17 Tanduk rusa kuat lelaki 80 kotak @ 15bungkus18 Tongkat ajimat Madura 366 Kotak19 Obat Kuat dan Tahan Lama Urat 208 kotak @ 10Madu Black bungkus20 Sulami (Susut Alami) 960 kotak @ 30kapsul21 Buah Naga plus Gingseng 127 kotak @ 15 Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN Btm bungkus22 Ramuan stamina dan Tahan Lama 85 kotak @ 10Urat kuda asli bungkus23

Galigali asli kapsul sejumlah 960 kotak @ 10 bungkus;14. New PAE sejumlah 128 kotak @ 20 kapsul:;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid. Sus/2018/PN Btm15. Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 koytak @ 10 bungkus ;16. Raja mesir asli sejumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak @ 10bungkus;20.

Sulami ) Susut alami sejumlah 960 kotak @ 30 kapsul:;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 bungkus;22. Ramuan stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 85 kotak @ 10bungkus;23. Kapsul stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 496 kotak @ 10bungkus;24. Xian ling sejumlah 24 kotak @ 12 bungkus;25. Langsing ayu kapsul arma sejumlah 904 kotak @ 30 kapsul;26. Ramuan istimewa arma sejumlah 160 kotak @ 30 kapsul:;27. Samsu super oil Sejumlahh 180 kotak;28.

Galigali asli kapsul sejumlah 960 kotak @ 10 bungkus;14. New PAE sejumlah 128 kotak @ 20 kapsul;15. Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @ 10 bungkus;16. Raja mesir aslisejumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 koytak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat Madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak@ 10 bungkus;20. Sulami (Susut alami) sejumlah 960 kotak @ 30 kapsul:;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 kapsul;22.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 960/D/20/2009 dari Muhammad Ihsan menjadi Muhammad Hasan;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penepatan ini dapat didaftarkan perubahan nama ayah anak Pemohon tersebut dalam register

Bahwa pada akta kelahiran (anak pemohon) No.960/D/20/2009 tertanggal18 Februari 2009 tertulis (anak pemohon) dilahirkan di samalanga padatanggal 04 Oktober 2005 (perempuan) anak ke tiga dari pasangan suamiistri MUHAMMAD HASAN dan NURHAYATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Bireun di mana dalam akta tersebutHalaman 1dari 7 hal Penetapan Nomor 175/Pat.P/2019/PN Bna.terdapat kesalahan penulisan (nama ayah) pada akta kelahiran (anak)tersebut dimana didalam akta tersebut tertulis

kutipan aktakelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut diatas, haruslah diajukanke pengadilan Negeri selaku instansi yang berwenang untuk memberikanpenetapan yang bersifat letigasi dan mempunyai kekuatan hukum,sehingga dengan demikian maka perbaikan penulisan tersebut menjadisah;Bahwa penempatan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal inipengadilan Negeri banda Aceh dapat dijadikan dasar bagi DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Banda Aceh yang telahmengeluarkan akta kelahiran No. 960

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 960/D/20/2009, tanggal 18Februari 2009, atas nama Ayu Alfira, diberi tanda Bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1171032907110001, tanggal 29 Juli2011, atas nama kepala keluarga Muhammad Hasan, diberi tanda BuktiP.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/99 atas nama MuhammadHasan dan Nurhayati. diberi tanda Bukti P.5;6.

dengan keterangan Para Saksi danPemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria bernama MuhammadHasan sebagaimana kutipan Akta Nikah dengan Nomor 37/37/IV/99dantelah dikaruniai tiga orang anak (bukti P4 dan bukti P5); Bahwa anak ketiga Pemohon bernamaAyu Alfira, lahir pada tanggal 4Oktober 2005, jenis kelamin Perempuan dan kelahiran anak Pemohon telahterdaftar di Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireun denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 960

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama ayah anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 960/D/20/2009 dari Muhammad Ihsan menjadiMuhammad Hasan;3.

960/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxXxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Tergugat selama 4 tahun;Putusan, Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniaianak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 02 Juni 2020 dan 10Juni 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.1. SAKSI 1,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bancar, XxxXxXXXXX XXXxXxX;.

Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.10.06.170183.0dan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) : 35.15.060.018.0070183.0 yang terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Keteganseharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah), selain itu dalamSertifikat Hak Milik Nomor 06 Desa Ketegan Sertifikat Hak Milik Nomor 06Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN SdaDesa Ketegan yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 960

Yang di beli dari SUDARISMAN padatanggal 02 Desember 2014 dengan yang didasarkan pada Sertifikat HakMilik Nomor 06 Desa Ketegan yang diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 960 Tahun 1980 tanggal 30 Desember 1980 seluas 351 m?

Yang di beli dari SUDARISMAN pada tanggal 02Desember 2014 dengan yang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor06 Desa Ketegan yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 960 Tahun1980 tanggal 30 Desember 1980 seluas 351 m?

Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 06 Desa KeteganSertifikat Hak Milik Nomor 06 Desa Ketegan yang diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 960 Tahun 1980 tanggal 30 Desember 1980 seluas 351 m2,dimana sebelumnya telah diberikan peringatan oleh saksi SAMSUL HUDA yangmeminta terdakwa untuk meningglakan rumah miliknya tersebut dengan SuratSomas tanggal 07 Juli 2018, Surat Somasi II tanggal 14 Juli 2018 dan SuratSomasi Ill tangga 17 Juli 2018.

960/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Dill, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dinas Kesehatan), tempat tinggal diDusun Il Desa Lampoko, Kecamatan , Kabupaten Bone,sebagai penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

pendidikan SPK, pekerjaanpekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas Kesehatan), tempattinggal di Jalan MT.Haryono lorong V Kelurahan Macanang,Kecamatan Kabupaten Bone, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 7 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 960/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak agar mereka kembali rukun dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 960

Menyatakan perkara Nomor 960/Pdt.G/2013/PA.Wtp. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).3.

960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:960 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :457/89/IX/2001 Tanggal 30 September 2001 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:960

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:960 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Ichwan, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:960 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta kelahiran Nomor 960/TP/2006 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dari yang tertulis RISISKHI NANDA PUTRI menjadi RESISKHI NANDA PUTRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan nama anak Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

Kabupaten Pemalang untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 960/TP/2006;

/884/VI/LS/DPPKAD/2010 tanggal 30 Juni 2010 sebesarRp25.491.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Kayu Desa SumberArum Kecamatan Sukaraja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1215/VII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarRp8.573.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Kayu Desa SumberArum Kecamatan Sukaraja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/325/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp137.418.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan

Kayu Desa SumberArum Kecamatan Sukaraja.1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/326/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp81.245.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air KungkaiDesa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/885/VI/LS/DPPKAD/2010 tanggal 30 Juni 2010 sebesarRp116.402.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung AirKungkai Desa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel

Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1210/VIII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarHal. 11 dari 20 hal.

untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung AirKungkai Desa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/327/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp261.546.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung AirKungkai Desa Renah Panjang Kecamatan Lubuk Sandi.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/324/IV/LS/DPPKAD/2010 tanggal 17 April 2010 sebesarRp234.879.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air NgelasDesa

Cahaya Negeri Kecamatan Suka Raja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/1211/VIII/LS/DPPKAD/2010 tanggal 9 Agustus 2010 sebesarRp16.902.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air NgelasDesa Cahaya Negeri Kecamatan Suka Raja.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :960/883/VI/LS/DPPKAD/2010 tanggal 30 Juni 2010 sebesarRp86.258.000,00 untuk Rehabilitasi Jembatan Gantung Air NgelasDesa Cahaya Negeri Kecamatan Suka Raja.Foto kopi Petikan Keputusan

Menyatakan jaminan terhadap perjanjian Pinjaman Nomor: 0179 LPD/KB/20011, tertanggal 18 April 2011, dengan nominal Kredit/Pinjaman sebesar Rp. 350.000.000,-( tigaratus lima puluh juta rupiah) berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No: 00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: I Nyoman Putra Adnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec. Kerambitan, Kab, Tabanan, adalah sah dan mengikat;
4.

Menyatakan jaminan terhadap perjanjian Pinjaman Nomor: 0179LPD/KB/20011, tertanggal 18 April 2011, dengan nominalKredit/Pinjaman sebesar Rp. 350.000.000,( tigaratus lima puluh jutarupiah) berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No:00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: Nyoman PutraHalaman 2 dari 9 Nomor 209/PDT/2021/PT DPS.Adnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec. Kerambitan, Kab, Tabanan,adalah sah dan mengikat;.

Menyatakan bahwa Penggugat dapat mengambil alin , menyerahkan ,memindah tangankan kepada Penggugat atau kepada pihak ketiga atasjaminan/anggunan atas pinjaman sesuai dengan Perjanjian PinjamanNomor: 0179/ LPD/KB/20011, tertanggal 18 April 2011, berupa sebidangtanah dengan segala seseuatu yang melekat diatasnya denganSertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No: 00186/Belumbang/2009,Luas: 300M2, atas nama: Nyoman Putra Adnyana, terletak di DesaBelumbang, Kec.

Menyatakan bahwa bilamana Para Tergugat tidak bersediamemperlancar proses hukum/administrasi terhadap jaminan/anggunanPerjanjian Pinjaman Nomor: 0179 LPD/KB/20011, tertanggal 18 April2011, berupa sebidang tanah dengan segala seseuatu yang melekatdiatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No:00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: Nyoman PutraAdnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec.

Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan secara lasia sebidang tanah besertasegala sesuatu yang ada diatasnya Sertifikat Hak Milik (GHM) No: 960,SU No: 00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: NyomanPutra Adnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk memperlancar proses hukum/administrasi terhadap penyerahan, pengambil alihan, pemindahtangan,terhadap anggunan /jaminan sebidang tanah beserta segala sesuatuyang ada diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No:00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: Nyoman PutraAdnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec.

1. Menyatakan Perkara Nomor960/Pdt.G/2024/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;

960/Pdt.G/2024/PA.Ckr

960/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2015/PA.GsaioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokad/Pengacara yang beralamat di Kebomas Gresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni

Putusan No.960 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Kecamatan Semampir, Kota Surabaya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulankemudian pindah dan terahir tinggal dirumah orang tua Termohon di Jl.

Putusan No.960 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa

Putusan No.960 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi;e Bahwa selama berpisah itu pula, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;e Bahwa sudah cukup;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon

Putusan No.960 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kemasan berwarna kuningn dengan bertuliskan huruf cina yang berisikan serbuk putih Kristal Narkotika jenis shabu seberat 979 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan) gram netto;- 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan 960 (sembilan ratus enam puluh) butir ekstasi dengan berat 342 (tiga ratus empat puluh dua) gram.- 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Harnick.- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Grand Prime

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kKemasan berwarna kuningn dengan bertuliskanhuruf cina yang berisikan serbuk putih Kristal Narkotika jenis shabuseberat 979 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan) gram netto; 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan 960(sembilan ratus enam puluh) butir ekstasi dengan berat 342 (tiga ratusempat puluh dua) gram.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1094/Pid.Sus/2017/PN.Lbp 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Harnick. 1 (satu)

Terdakwa karena memilikiNarkotika Selanjutnya Terdakwa memperlihatkan rumah yang ditempatinya.Kemudian saksi dan temanteman saksi lainnya melakukan Penggeledahandidalam rumah Terdakwa dan dari dalam kamar tidur Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kemasan berwarna kuningdengan bertuliskan huruf cina yang berisikan serbuk putin Kristal narkotikajenis sabu seberat 979 (Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan) gram netto, 1(satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan 960

Lubuk Pakamsehingga Pengadilan Negeri Lubuk Pakam menjadi berwenang untukmengadilinya sebagaimana dalam pasal 84 ayat 2 KUHAP, TJanpa hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yakni berupa 1 (satu) bungkus plastik berwarnakuning yang bertuliskan huruf cina berisi serbuk Kristal sabusabu seberat 979(Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan) gram netto dan 1 (satu) bungkus plastikbening tembus pandang berisikan narkotika jenis ekstasi sebanyak 960

ELMWJAR HUSNI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa Terdakwa di tangkap karena diduga memiliki, menyimpan dan ataumenggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kemasan berwarna kuning denganbertuliskan huruf cina yang berisikan serbuk putih Kristal narkotika jenis sabuseberat 979 (Sembilan ratus tujun puluh Sembilan) gram netto, 1 (satu)bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan 960

Bahwa Terdakwa di tangkap karena diduga memiliki, menyimpan dan ataumenggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kemasan berwarna kuning denganbertuliskan huruf cina yang berisikan serbuk putih Kristal narkotika jenis sabuseberat 979 (Sembilan ratus tujun puluh Sembilan) gram netto, 1 (satu)Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1094/Pid.Sus/2017/PN.Lbpbungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan 960

960/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT

putusanNo.960/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa) ' 22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nent nnn nnn ence nnn nnn nnnNama Lengkap AJAT SUDRAJAT Bin RUDUAIs22= Tempat Lahir meUmur/Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 03 Juni 2015No.960/Pid.sus/2015/ PN.JKT.BRT, sejak tanggal03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 02 Juli6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal24 Juni 2015 No.960/Pid.sus/2015/ PN.JKT.BRT,sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan tanggal31 AgustusTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn eenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 03 Juni 2015No. 960/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Brt. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 09 Juni 2015 No. 960/Pid.Sus

Bin RUDUJAI pada hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya padadalam bulan Maret 2015 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Parkiran Old City Kecamatan Tambora Jakarta Barat, ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukarHal 3 dari 18 halaman, No. 960

Pak Broo (belumtertangkap/Hal 9 dari 18 halaman, No. 960/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.e Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari Sdr.

Pekerjaan : Nakhoda Kapal Ikan Pukat Apung KM.SinarIndah GT. 30 No. 960 PPbTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan8 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober2015 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 4 Desember 2015;5.

Surya Indah GT30 No. 960 PPb posisi Pulau Berhala Perairan Selat Malaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LeonardoSinaga als Leo mengakibatkan lukaluka berat, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 19.00 Wib daritambatan

Surya Indah GT 30 No. 960 Ppb yangdinakhodai oleh terdakwa Hotlen Tambunan als Gayus dengan Kepala KamarMesin (KKM) adalah saksi Leonardo Sinaga als Leo dan para Anak Buah Kapal(ABK) sebanyak 11 (sebelas) orang terdiri dari saksi Toni Japar Gultom, saksiBonar Gultom, marga Gultom, Aposan Siahaan, Kiwil Manurung, Rio Haloho,marga Siahaan, marga Silalahi, Roland Munthe, marga Pardede dan margaTambunan berangkat ke laut untuk menangkap ikan.

Surya Indah GT 30No. 960 Ppb yang dinakhodai oleh terdakwa dengan Kepala KamarMesin (KKM) adalah saksi dan para Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 11(sebelas) orang terdiri dari Toni Japar Gultom, Bonar Gultom, margaGultom, Aposan Siahaan, Kiwil Manurung, Rio Haloho, marga Siahaan,marga Silalahi, Roland Munthe, marga Pardede dan marga Tambunanberangkat ke laut untuk menangkap ikan.

NYOMAN REKA (SUAMI PENGGUGAT) meminta bantuan kepada Ibu NIWAYAN NIATI (alias Ibu Senin) untuk mencarikan pembeli sebidang tanahHak Milik Nomor : 406, Menurut Gambar Situasi tertanggal, 16 Pebruari1988, Nomor : 428/1988, seluas 960 M2 terletak di Desa Guwang,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, atas namapemegang hak NYOMAN REKA (suami PENGGUGAT);3. Bahwa setelah Sdr.

Bahwa TURUT TERGUGAT II memeproses balik nama Sertipikat HakMilik Nomor : 406, Menurut Gambar Situasi tertanggal, 16 Pebruari 1988,Nomor : 428/1988, seluas 960 M2 terletak di Desa Guwang, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali atas nama NYOMAN REKA(SUAMI PENGGUGAT) ke atas nama Sdr. MOCHAMAD NUR DWIKANTO(TERGUGAT) atas permohonan Sdr.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 406, Menurut Gambar Situasitertanggal, 16 Pebruari 1988, Nomor : 428/1988, seluas 960 M2 terletak diDesa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali atasnama NYOMAN REKA (suami PENGGUGAT) yang sudah dibalik namaatas nama Sdr.

Harga sebidang tanah (Obyek Sengketa) seluas 960 M2 terletak diDesa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Balidengan harga Rp. 720.000.000, (tujuh ratus dua puluh juta rupiah)dengan rincian Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) per are;17. Bahwa PENGGUGAT juga mengalami kerugian Immateriil sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a.

Bahwa Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 406/Desa Guwang atasnama Mochamad Nur Dwikanto;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah mengenai jual beli sebidang tanah seluas 960 m?

JalanRasuna Said Kav. 67, Kuningan, Jakarta Selatan:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:= Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan tindakantindakan apapundan kepada siapapun dengan mengatasnamakan sebagai salah satupemilik/oemegang 960

lagiterhitung sejak tanggal dibuatnya;4.Memerintahkan Turut Tergugat menarik berkas permohonan pemberitahuanperubahan susunan pemegang saham dan pengurus PT Tanjung PutraPertiwi berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Tanjung PutraPertiwi, tanggal 27 Mei 2010, Nomor 52, yang telah diajukannya kepadaTurut Tergugat V, beserta dengan menarik seluruh dokumenpendukungnya;5.Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk segera mengadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa guna menegaskan bahwa pemindahanhak atas 960

(sembilan ratus enam puluh) saham dari Penggugat kepadaTergugat, serta pengangkatan Tergugat sebagai komisaris perseroantelah dibatalkan beserta dengan akibat hukumnya berdasarkan putusan aquo,6.Memerintahkan Turut Tergugat V meralat dan memperbaiki Data Perseroanatas nama PT Tanjung Putra Pertiwi/Turut Tergugat II dengan mencoretatau menghapus nama Tergugat selaku pemegang 960 (sembilan ratusenam puluh) saham dan komisaris perseroan pada PT Tanjung PutraPertiwi/Turut Tergugat Il, sehingga susunan

Tergugat V meralat dan memperbaiki data Perseroanatas nama PT Tanjung Putra Pertiwi/Turut Tergugat II dengan mencoretatau menghapus nama Tergugat selaku pemegang 960 (sembilan ratusenam puluh) saham dan Komisaris perseroan pada PT Tanjung PutraPertiwi/Turut Tergugat Il sehingga susunan pemegang saham danpengurus perseroan/Turut Tergugat II kembali seperti keadaan semula;7.Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhiisi putusan;8.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Nomor 463 K/Pdt/2018Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Bahwa lagipula setelah membaca dan meneliti keberatan PemohonKasasi dalam memori kasasi, Mahkamah Agung berpendapat bahwaputusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:1.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai peralihanhak/jual beli atas 960 saham milik Penggugat pada Turut Tergugat Ilkepada Tergugat pada tanggal 26

960/Pdt.P/2012/PN.Mkd

PENETAPANNomor : 960 / Pdt. P/ 2012 / PN.

ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :WA TIN I, Umur : 42 tahun, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Dsn.GadingsariRt. 015/Rw.005, Desa.Mangunsari, Kec.Sawangan, Kab.Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON >Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 05Oktober 2012 Nomor: 960

2012/PN.Mkd, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;Telah meperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 05Oktober 2012 di bawah register Nomor : 960

UkurTgl.04081990 No.1367/1990 Luas 960 M2 a.n.

untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1454 tanggal18 Desember 2007 Surat Ukur Tgl.04081990 Atas nama Ir.PATTA BILU danmenerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor 1716 Tanggal 4 Agustus 1990Surat Ukur Tg.04081990 Luas 960 M2 a.n.

m2, atas namaInsinyur Patta Billu;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor 1367/1990 Luas 960m2, atas nama Insinyur Patta Billu;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 85 K/TUN/20154 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor 1367/1990Luas 960 m2, atas nama Vence G.

m2, atas nama Ir.Patta Bilu ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 1454tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor : 1367/ 1990luas 960 m2, atas nama Ir.

Patta Bilu;4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak MilikNomor : 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor :1367/1990 luas 960 m2, atas nama Vence G.