Menyatakan terdakwa HERU TRI WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dk-2746-ER dikembalikan kepada pemiliknya Heru Tri Wahyudi ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). ;

HERU TRI WAHYUDI

Dk2746ER ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa HERU TRI WAHYUDI.4.

By Pass Ngurah Rai depan Gudang Remaco Transport Suwung,Denpasar, saat itu terdakwa HERU TRI WAHYUDI memberikan kunci kosnya kepadasaksi. Lalu saksi pergi ke kosnya HERU TRI WAHYUDI sendirian dan tidurtiduran dikosannya HERU TRI WAHYUDI.

untuk dipergunakan sendiri oleh saksi dan HERU TRI WAHYUDI ditempat kosnya HERU TRI WAHYUDI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5. dr.

Serta SuratRekomendasi Pengguna Narkotika atas nama HERU TRI WAHYUDI dari Badan NasionalNarkotika Provinsi Bali No.

Bahwa sabu tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa HERU TRI WAHYUDIdan NYOMAN WINARTA di tempat kosnya terdakwa HERU TRI WAHYUDI. Bahwa terdakwa HERU TRI WAHYUDI menggunakan sabu untuk dirinya sendiri setelahterdakwa HERU TRI WAHYUDI menggunakan sabu, terdakwa merasa semangat,badan merasa segar dan fit, terdakwa kuat begadang. Namun jika terdakwa tidakmenggunakan sabu, badan terasa lemas dan tidak bersemangat.

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyewakan kepada pihak lain benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYUNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Tri Wahyuni (Terdakwa)

TRI WAHYUNI tersebut yaitu sebesar Rp. 2.925.000,(dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu Rupiah).Bahwa terdakwa melakukan~ penyetoran melalui ataumempergunakan tabungan pegawai Kepri Bintan nomor rekening2101033107 atas nama Terdakwa, kemudian dari rekening tersebutdidebet secara otomatis ke rekening kredit nomor 6001003220001an. TRI WAHYUNI. Adapun pegawai BPR Kepri Bintan yangmenangani permohonan kredit debitur an. TRI WAHYUNI yaituSdr.

Bahwa pada saat pihak BPR Kepri Bintan melakukan peringatanpertama kali kepada terdakwa TRI WAHYUNI, pihak BPR KepriBintan ada memerintahkan TIM Unit Kolektor untuk mengunjungirumah debitur TRI WAHYUNI guna melakukan pengecekan denganperincian yaitu:e Setelah diterimanya Surat Peringatan I oleh debitur, 1 minggukemudian TIM Unit Kolektor mengunjungi ke rumahdebitur TRI WAHYUNI.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor : 120 /Pid.Sus/2016/PN.

TRI WAHYUNI selaku debitur, Sdr.ANTONI. B (suami Sdr. TRI WAHYUNI) dan Sdr. RIAURISMANTORO selaku kreditor BPR Kepri Bintan.Bahwa kredit debitur a.n. TRI WAHYUNI tersebut jatuh temposetiap tanggal 27 setiap bulannya mulai tanggal 27 Agustus 2012sampai dengan 27 Juli 2016. Adapun jumlah angsuran yang menjadikewajiban dari debitur a.n. TRI WAHYUNI tersebut yaitu sebesarRp. 2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribuRupiah).e Bahwa berdasarkan histori pembayaran debitur an.

WAHYUNI dan bertemulangsung dengan Debitur (terdakwa TRI WAHYUNI).

WAHYUNI danbertemu langsung dengan Debitur (terdakwa TRI WAHYUND).

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa ELLYTRI PANGESTUTI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Bandung Nomor 34/PID.SUS-TPK/2023/PT BDGtanggal 23 Agustus 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 20/Pid.SusTPK/2023/PN Bdg., tanggal 23 Juni

2023 mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa ELLY TRI PANGESTUTI tersebut yaitumenjadi:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELLY TRI PANGESTUTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.

Menghukum Terdakwa ELLY TRI PANGESTUTI untuk membayar uangpengganti kepada Negara sejumlah SGD 10.000 (sepuluh ribu dolarSingapura) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uangpengganti sebagaimana dimaksud paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

Elly Tri Pangestuti

M ENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami isteri TRI MARSUDI dan SUHANI secara adat, pada tanggal 4 Januari 2003, terhadap seorang anak perempuan bernama HERDA SYAFITRI, lahir di Kudus pada tanggal 4 Desember 2002, anak dari suami isteri SUHANDA dan PONIAH;- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon,yang hingga kini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

TRI MARSUDI-. SUHANI

PENETAPANNo. 45/Pdt.P/2006/PN.Kds.TSR, DEMI KEADILAN BF.RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :1 TRI MARSUDI, umur 54 tahun, pekeijaan wiraswasta, alamat DesaWergu Kulon Rt. 01/01, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,2 SUHANI. umur 47 tahun, pekeijaan guru, alamat alamat Desa WerguKulonRt. 01/01, Kecamatan Kota.

depan dan demi kepentingan anak, serta demi adanyakepastian hukum tentang pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri secara adat, perlu adanya penetapan pengesahan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriKudus berkenan untuk memeriksa permohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapannya, sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri TRI

September 2007,N.LK. +...N.LK. : 11.1902.271252.0001 tertanggal 17 September 2002 atas namaYUNI ASTUTI, berlaku s/d. 27 Desember 2007,I AH, berlaku s/d. 2 Agustus 2008,SUHANDA, berlaku s/d. 30 Juli 2008,bukti P. 3;4N.LK. : 11.1902.420874.0001 tertanggal 3 Nopember 2003 atas nama PON N.LK. : 11.1902.300763.0002 tertanggal 3 Nopember 2003 atas nama Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus tertanggal 2 Nopember 1993No. 444/01/XI/1993 atas nama TRI

GB 504260, tertanggal 8 Agustus 2006No. 111902/06/01261 atas nama kepala keluarga TRI MARSUD1, alamatWergu Kulon 29 Rt. 01 Rw. 01 Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, dengan anggota keluarga SUHANI (isteri),Berlaku s/d. 8 Agustus 2011, bukti P. 7;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup, untuk bukti P. J dan P.2 merupakan surat bukti asli, sedangkan bukti P. 3 s/d.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dengan dihadiri pula oleh pemohon SUHANI untuk dan atas namadirinya sendiri dan selaku kuasa dari pemohon TRI MARSUDILPanitera Pengganti HakimTTD TTDTOMMY WIBISONO IG. EKO PURWANTO, SH.

Menyatakan terdakwa TRI KADARISMAN ALS TRI BIN ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja di dalam kantong plastik ; 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran ; 4 (empat) lembar kertas paper ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Grand Duos GT-19082 warna putih ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 1280 warna hitam kombinasi jingga;Dikembalikan kepada terdakwa Tri Kadarisman als Tri bin Abdul Jalil ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tri Kadarisman Als Tri Bin Abdul Jalil (Terdakwa)

danmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Peggeledahan kemudian saksiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.Muhamad Yakub, saksi Rolland Purba dan saudara Ipda Erik Andersen, STKmelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI BinABDUL JALIL yang disaksikan ketua RT saksi Mahmud Alpansuri dan Terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL, kemudian saat dilakukan penggeledahandi bawah karpet di lantai kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL

danmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Peggeledahan kemudian saksiMuhamad Yakub, saksi Rolland Purba dan saudara Ipda Erik Andersen, STKmelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI BinABDUL JALIL yang disaksikan ketua RT saksi Mahmud Alpansuri dan Terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL, kemudian saat dilakukan penggeledahandi bawah karpet di lantai kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.JALIL

Lingga sudah1 tahun lebih dari tahun 2015;Bahwa aktivitas dari terdakwa TRI KADARISMAN Als TRIBin ABDUL JALIL yang saksi ketahui pada pagi harinyaberangkat pergi bekerja, karena terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL honorer dikantor Perhubungan di Daik Lingga, dan pada sore harinyaterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALILsering berolahraga bermain voli;Bahwa saksi tidak pernah masuk ke dalam kamar terdakwaTRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL jikaterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin

didaerah kelombok;e Bahwa aktifitas terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI BinABDUL JALIL yang saksi ketahui pada pagi Harinyaberangkat pergi kerja,karena terdakwa TRI KADARISMANAls TRI Bin ABDUL JALIL honorer dikantor perhubungandidaik lingga,dan pada sore harinya terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL seringberolahraga bermain volli.Saksi IV.

KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL ,saksihanya mengetahui terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL honorer Dikantor dinas perhubungan;V.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als. Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als. To terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als. Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als.

TRI WALUYO, dkk.

Menyatakan Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa IT KARNO Als SAPUAN danTerdakwa III SUPRIYANTO Als TO terbukti secara sah dan meyakmnkan bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e,4e dan Se KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa II KARNO AlsSAPUAN dan Terdakwa III SUPRIYANTO Als TO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

RogojampiBanyuwangi Jawatimur, Sdr TRI WALUYO.Bahwa Terdakwa ikut merencanakan pencurian dan saat berangkat melakukanpencurian Terdakwa bersama dengan pelaku yang lainnya mengendarai satu UnitMobil Suzuki AVP warna Putih yang dikemudikan Sdr SLAMET dan setelahsampai ditempat melakukan pencurian Sdr KARNO Als BUNGKRING, SdrSLAMET, Sdr KARNO SAPUAN dan Sdr TRI WALUYO turun untuk melakukanpencurian sedangkan Terdakwa bersama Sdr MUSTAROM bersama samamengendari Mobil APV tersebut kembali kerumah dengan

Unsur Baran siapaMenimbang bahwa, Unsur barang siapa : berarti setiap orang yang melakukanperbuatan yang dilarang oleh UndangUndang menunjuk kepada pelaku perbuatan dalamperkara ini adalah Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa IT KARNO Als. SAPUAN danTerdakwa III SUPRIYANTO Als.

To terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als.Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als.

Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Tri Wahyuni Sudina ) sebagai orang tua dari kedua anak yang bernama Made Billy Christ Lukito Sudina, Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum sebagai orang tua atas nama kedua anak tersebut untuk menjual beberapa bidang tanah yang terletak sesuai dengan : -----------------------------------------------------------------------------1.

Tri Wahyuni Sudina

Menyatakan terdakwa EFIN TRI WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.

EFIN TRI WIBOWO

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.1872/Tlb/2002 tanggal 5 Juni 2002, disitu tertulis telah lahir HANNAN HANDANA PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri TRI HANDANA RAHARJO dan SUDJI ASTUTIK diganti/dibetulkan menjadi telah lahir HANNAN HANDANA PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri TRI HANDANA RAHARJA dan

TRI HANDANA RAHARJA

PENETAPANNo.800/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :TRI HANDANA RAHARJA, Tempat / Tanggal lahir : Sleman, 22 April 1976, Lakilaki, WNI,Pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Grajakan 3 RT.010 RW.002,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya

pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573012204760002 tanggal08072012, atas nama TRI HANDANA RAHARJA tertanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 61.240/Dis/1988 tanggal 13Desember 1988 atas nama TRI HANDANA RAHARJA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman,tertanda P.2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri Prambanan, Kabupaten

atasnama TRI HANDANA RAHARJA yang diketahui Lurah Pandanwangi,Kota Malang tertanda P.6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 282/91/VII/2000 tanggal 10 Juli2000 atas nama TRI HANDANA RAHARJO dan SUDJI ASTUTIK,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang, tertanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan

RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari TRI HANDANA RAHARJOmenjadi TRI HANDANA RAHARJA sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahirandan Ijazah Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TRI HANDANARAHARJO menjadi TRI HANDANA RAHARIJA.), selain itu juga belumpernah didaftarkan

HANDANA RAHARJA bukanTRI HANDANA RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari TRI HANDANA RAHARJOmenjadi TRI HANDANA RAHARJA sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahirandan Ijazah Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TRI HANDANARAHARJO menjadi TRI HANDANA RAHARIJA.

Pemohon : Tri Susanto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :TRI SUSANTO ; Umur 27 tahun, Pekerjaan : Buruh HarianLepas, Bertempat tinggal di DusunPenoh, Rt. 006, Rw.

ARIF TRI UTAMA;

KRISTINA TRI WAHYUNI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : KRISTINA TRI WAHYUNI umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Puhsarang RT/RW.003/001, DesaPuhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon ;nn Menimbang, bahwa Pemohon

kelahiran pemohonoleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon KRISTINA TRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma KRISTINA TRI WAHYUNI,dengan NIK : 3506015408310003, tertanggal : 08 Agustus 2012, yangditanda tangani oleh Drs.KPURWANTO ADIPRABOWO,MSi, sebagaiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri (BuktiSurat Keterangan Kelahiran,Atas nama KRISTINA TRI WAHYUNI, dariDesa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, (Bukti P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 112/32/V/1976, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri atas

AGNES DEMES, umur 55 tahun, jenis kelamin wanita, agama Katholik,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Puhsarang RT/RW :003/001, Desa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (KRISTINA TRI WAHYUNI) dilahirkan padatanggal : 14 Agustus 1981, dari pasangan suami isteri : KALIS dengan SUPARMI; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa

dari perkawinan yang sah antara: KALIS denganSUPARMI telah dilahirkan seorang anak bernama : KRISTINA TRI WAHYUNI,lahir pada tanggal : 14 Agustus 1981, di Desa Puhsarang, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonan Pemohontelah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat

JOHAN TRI KUMBARA

PUTUSANNomor : 244 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOHAN TRI KUMBARA.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 16 Nopember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Ds. Keplaksari, Kec. Peterongan, Kab.

Menyatakan terdakwa JOHAN TRI KUMBARA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) 4e,5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap JOHAN TRI KUMBARA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah HP Nokia N73 dan 6233 kembali kepada Ir.

Jombang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang3~itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh 2 orang bersamasamaatau lebih, untuk masuk ke tempat dengan jalan memanjatTerdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa JOHAN TRI KUMBARA bersama temannya BONDET (DPO) dan 1(satu) orang lagi yang tidak dikenal pada

Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa Terdakwa JOHAN TRI KUMBARA bersama temannya BONDET(DPO) dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 23.30 WIB berencana mencuri HP.Mereka menuju ke perumahan di Mojongapit, terdakwamenggunakan 1 buah sepeda motor Suzuki Smash No.Pol. S4602WS sedangkan BONDET dan temannya menggunakan 1 motor6Suzuki Shogun.

Menyatakan, terdakwa JOHAN TRI KUMBARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN TRI KUMBARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan)bulan,3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon selaku ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 712 U / 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 12 Januari 2010 yang semula tertulis dengan nama : ANTONIUS TRI SUHARDIANTO menjadi TRI SUHARDIANTO;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga setelah mendapat turunan

Pemohon:TRI SUHARDIANTO

TAUFIK TRI KUNCORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon: =n anon neem nen nnnNama : TAUFIK TRI KUNCORO ;Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo/14 Oktober 1998 ;Agama 2 SIAM 5 neem nn nner enn nnn ncePekerjaan 2 Karyawan SWaSta. jsss2 Ro. 214. (dua ratus empat belas ribu rupiah ),

Menyatakan Terdakwa A Tri Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

A Tri Rahmawati

Menyatakan Terdakwa A Tri Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMANG TRI CAHYONO dikembalikan pada saksi AMANG TRI CAHYONO, Surat Keterangan Nomor SKET/135/I/2015 Lantas tanggal 27 Januari 2015 tentang Proses Mutasi Surat Kendaraan dari Samsat Polres Malang, Fotocopy STNK Minibus Nissa Sirena an Suwantoro, Fotocopy BPKB Minibus Nissa Sirena an Suwantoro, Surat Kapolres malang Nomor : B/251/I/2015/Polres tanggal 28 Pebruari 2015 perihal Pembatalan Pendaftaran Ranmor No. Reg : W-0978-XJ, Kwitansi Penyerahan Uang dari Abdul Rahman kepada sdr.

BAMBANG TRI CAHYONO

KpnBahwa untuk meyakinkan saksi AMANG TRI CAHYONO, terdakwa BAMBANGTRI CAHYONO mengatakan bahwa prospek warung dilokasi tersebut sangat bagusatas penyampaian kata kata terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONOmerasa yakin dan akhirnya menyetujui tawaran dari terdakwa.Bahwa untuk mengikat kesepakatan tersebut terdakwa minta tanda jadi dankeesok harinya saksi AMANG TRI CAHYONO menyerahkan tanda jadi sebesar Rp.1.000.000 kepada terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO.Bahwa tiga hari kemudian terdakwa menghubungi

saksi AMANG TRICAHYONO dengan maksud minta tambahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000,sebagai alasan bahwa pemilik lokasi sedang membutuhkan uang dan ataspenyampaian terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONO menyampaikanbelum memiliki uang sehingga saksi AMANG TRI CAHYONO menawarkan kepadaterdakwa jika si Pemilik lokasi mau lokasi akan ditukar dengan mobil Nissan SerenaNo Pol W978XJ milik saksi AMANG TRI CAHYONO dan atas penyampaian saksiAMANG TRI CAHYONO tersebut terdakwa menyetujui dan akhirnya

Sedangkan nyata nyata lokasi yang ditawarkan terdakwa kepada saksiAMANG TRI CAHYONO adalah milik SUDARSONO BIN KASIADI yang tidak pernahdijual atau menyuruh orang lain menjualkan termasuk kepada terdakwa.Akibatperbuatan terdakwa, saksi AMANG TRI CAHYONO mengalami kerugian Rp.66.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN.

untuk menjualkan lokasi tersebut.Bahwa untuk meyakinkan saksi AMANG TRI CAHYONO, terdakwa BAMBANGTRI CAHYONO mengatakan bahwa prospek warung dilokasi tersebut sangat bagusatas penyampaian kata kata terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONOmerasa yakin dan akhirnya menyetujui tawaran dari terdakwa.Bahwa untuk mengikat kesepakatan tersebut terdakwa minta tanda jadi dankeesok harinya saksi AMANG TRI CAHYONO menyerahkan tanda jadi sebesar Rp.1.000.000 kepada terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO.Bahwa tiga

hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AMANG TRICAHYONO dengan maksud minta tambahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000,sebagai alasan bahwa pemilik lokasi sedang membutuhkan uang dan ataspenyampaian terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONO menyampaikanbelum memiliki uang sehingga saksi AMANG TRI CAHYONO menawarkan kepadaterdakwa jika si Pemilik lokasi mau lokasi akan ditukar dengan mobil Nissan SerenaNo Pol W978XJ milik saksi AMANG TRI CAHYONO dan atas penyampaian saksiAMANG TRI CAHYONO tersebut

- TRI JAYA NURHAYATI

BAMBANG TRI MULYONO

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARISA TRI PUTRANTI

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti teroukti bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, potong tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bali lalu darah dan urine milik terdakwaMarisa Tri Putranti diperiksa di laboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putrantiditemukan bahwa didalam darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika MA dan atau psikotropika sebagaimanadisebutkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putranti diproses lebih lanjut.wonena= Perbuatan terdakwa Marisa Tri Putranti sebagaimana diatur dan diancampidana didalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:s Bahwa terdakwa Marisa Tri Putranti pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Oktober2016 bertempat di dalam kamar No. 108 rumah Kost JIn.

Bali lalu darah dan urine milik terdakwa Marisa Tri Putranti diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika MA dan atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.