Ditemukan 6206 data
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 1991 s/d Tahun 1996pindah lagi di perumahan KPR di desa Tanjung Elok Kecamatan TanjungRaja Timur;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2003 membangun rumahsendiri di Tanjung Raja sampai dengan sekarang;6.
95 — 9
INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat : Jalan Biru Laut H/10Jakarta Timur , yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ITI ;4 INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W5 JakartaTimur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.29/Pdt.G/2015/PN.Dmk.5 KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Ji.Bhayangkara Baru No.
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
350 — 51
PERMOHONANPRAPERADILAN huruf A,B dan huruf C, bersama ini Termohon tidakakan menanggapi atau menjawab, dikarenakan dalil Pemohon tersebutdiatas, hanyalah penjelasan penjelasan hukum yang oleh Termohon telahdipahami dan telah dilaksanakan dalam proses pelaksanaan tugaspenegakan hukum oleh Termohon;Bahwa terhadap dalil Pemohon dalam angka romawi JI.ALASANPERMOHONAN PRAPERADILAN, angka 1, angka 2, angka3, angka 4serta angka 5, bersama ini Termohon tidak akan menanggapi ataumenjawab, akan tetapi alangkah elok
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1930 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUDHA ARDIAS SANDY, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Kopo Elok Nomor 2 A Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Kristandar, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hendri S. & B.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DAHLAN
63 — 8
tak suka aku begitu becakap, tak elok begitu!!Kemudian datang saksi Saripah Pohan membuka jendela sampingrumahnya lalu mengatakan tolong... tolong.... lalu terdakwa pergi ke arahdepan rumah saksi Saripah Pohan dan selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi Saripah Pohan dan saksi Safril Tanjung lalu saksi SafrilTanjung bertanya kepada terdakwa apa yang terjadi?
Terbanding/Tergugat I : Purnamawati Samsurya
Terbanding/Tergugat II : Agung Santono Himawan
Terbanding/Tergugat III : Drs. Rusmin Tedy
272 — 111
Drs.RUSMIN TEDY, beralamat di Jalan Gading Elok Timur VIIBQ / 20 Rt.009 Rw.009, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Ssemula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1dari 20 hal.Perkara No.599/Pdt/2020/PT DKI.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
46 — 10
Kelatau No.51 Rt.08 Rw.02 KomplekCahya Ratu Elok Banjarbaru sebagaimana Penetapan Penunjukkan Penasihat HukumNomor : 306/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 09 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratertanggal 01 Oktober 2013 Nomor 306 / Pen.Pid / 2013 / PN.Mtp tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ;Telah membaca Surat Penetapan hari sidang
16 — 13
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran danantara keduanya telah berpisah tempat tinggal sudah 1 (satu) tahunlamanya; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Penggugat mengadu kepada Saksi ketikabertengkar, Penggugat yang bertengkar dengan Tergugat, kami orangtua Tergugat yang dimakimaki Penggugat, dari awal tidak baik, daripacaran, nikah dan sampai sekarang tidak elok
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan Durian Nomor45 RT. 11/RW. 04 BTN Permata Bungo Elok, Kelurahan Manggis,Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Mei 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;melawan:DARMI, bertempat tinggal di Jalan Meranti RT. 09/03, Desa TirtaKencana, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jumanto, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Halim Perdana Kusuma 16 Jambi,berdasarkan
43 — 11
untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jauh dari harapan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim seperti itu, didasarkanpada suatu analisis bahwa perselisihan dan pertengkaran tidak selalu dimaknaidengan adanya percekcokan mulut dan perkelahian berupa tindakankekerasan, akan tetapi dapat pula dimaknai dengan tidak adanya keharmonisandalam rumah tangga yang ditandai dengan tidak adanya komunikasi, ronawajah yang tidak elok
89 — 42
;Tempat lahir : Elok Asam ;U mu r/tanggal lahir : 47 tahun / 4 April 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Belatik, Desa Lesabela, Kecamatan Ledo,Kabupaten Bengkayang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 10 Oktober 2015, Nomor : SP. Han/02/X/2015/Sek. Ledo,sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2015 ;.
31 — 20
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raditya Permana bin Burhanudin Ridwan, Drs.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Elok Sofi Damayanti binti Moh. Mahmud) di muka sidang Pengadilan Agama Kota Surabaya;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.
M. IKHSAN PRATAMA, SH
Terdakwa:
GUSTIAN bin YAHYA Pgl. GUS
36 — 16
nama Pemegang hak ALIYARNI dengan Surat Ukur No: 02096/2023 luas 7219 m3 yang diterbitkan oleh BPN Kota Padang pada tanggal 19-09- 2023
- Foto-foto penguasaan fisik tanah oleh Terdakwa
- Fotocopy dari fotocopy Putusan PT Padang Nomor 195/Pdt/2014/PT Pdg jo Purtusan MARI Nomo 122PK/Pdt/2017 jo Putusan MARI Nomor 1074K/Pdt/2015
- Fotocopy Ranji Jurai Pik Ufa Suko Koto Galugua kel Kubu Dalam Kec padang Timur tertanggal 20 Maret 2018,
- Fotocopy Ranji keturunan Amai Elok
34 — 1
Madjid, sebagai anak laki-laki kandung;
- Elok Rahmawati binti H.Abd. Madjid alias Moh. Madjid, sebagai anak perempuan kandung;
- Ahli waris Pengganti dari Sri Wulandari binti H.Abd. Madjid alias Moh. Madjid, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 terdiri dari:
- Muchlisun Jailani alias H. Moch. Muchlison Zailani bin H. Abd. Qodir Z, sebagai suami/duda;
- Nanda Ayuni El Maghfiro binti Muchlisun Jailani alias H. Moch.
101 — 30
Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWA dan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWAdan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
SIGIT HENDRO PURNOMO
363 — 111
- 1 (satu) bendel Delivery Order (DO) Gula Komersial DN dari Persediaan Kasi Komersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017
- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Yaris warna hitam tahun 2015 beserta STNK nya No.Pol S-161-T atas nama ELOK PRI ASTUTI
- Sertifikat Hak Milik Nomor 4026 tanggal 20-12-2016 atas nama SIGIT HENDRO PURNOMO yang terletak di Jl.Surodinawan Kecamatan prajurit Kulon Kota mojokerto.
Sigit Hendro Purnomo; 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus No.08/LHP/SPIREGVII/11/2017 tanggal 11 November 2017 1 (Satu) bendel Delivery Order (DO) Beras Komersial DN dari PersediaanKasi Komersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017. 1 (Satu) bendel Delivery Order (DO) Gula Komersial DN dari PersediaanKasi Komersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Yaris warna hitam tahun 2015 beserta STNK nyaNo.Pol S161T atas nama ELOK
Atas piutang penjualan Rumah Pangan Kita (RPK), piutang penjualanpasar murah, piutang penjualan pasaran umum dan kekuranganpejualan jagung, Terdakwa Sigit menyatakan bersedia mengembalikankerugian Perum BULOG dan menyerahkan jaminan berupa mobilToyota Yaris 1,5 S AT, dengan nopol S 116 I, nomor mesin 1NZZ208408,nomor rangka MHFKT9F3XF6042322, terdaftar atas nama Elok PriAstuti (istri Terdakwa Sigit).
Sigit Hendro Purnomo;7.1 (Satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus No.08/LHP/SPIREGVII/11/2017 tanggal 11 November 20178.1 (Satu) bendel Delivery Order (DO) Beras Komersial DN dari Persediaan KasiKomersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017.9.1 (satu) bendel Delivery Order (DO) Gula Komersial DN dari Persediaan KasiKomersial Subdivre Surabaya Selatan tahun 2017Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara10.1 (Satu) Unit Mobil Toyota Yaris warna hitam tahun 2015 beserta STNK nyaNo.Pol S161T atas nama ELOK
Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara
30 — 17
aku;Bahwa menurut saksi pada hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekitarpukul 13.30 WIB pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa dansaudara RODI sedang memilih buah jambu pokat hasil dari mengambildi kebun saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR (Alm),kemudian datang saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR(Alm) ke rumah Terdakwa dan langsung memukul pintu depan rumahTerdakwa dan berkata Awi budi kau ni idak becaro lalu saksi masuk kedalam kamar dan saksi menjawab Sabar bae tis kito omongi elok
37 — 6
dari mobil sambil berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa motif terdakwa berdasarkan pengakuandi persidangan yang masuk ke dalam mobil dan menyuruh saksiErnie ke gereja karena berniat menawarkan kerjasama investasi goldtrading online dimana terdakwa mempunyai pekerjaan sebagaipialang freelance yang mencari investor menurut Majelis adalahalasan yang sulit diterima secara akal, dan mengadaada karenajika memang terdakwa berniat menawarkan kerjasama investasi,banyak cara lain yang dilakukan secara elok
Terbanding/Terdakwa : EDIELI BATEE Alias AMA ANDAL Alias AMA PUTRA
314 — 302
Tidak baik dan elok untuk saling memojokkan terkait persoalanyang sedang terjadi . apalagi ini grup kepanitiaan. Saya mohon kepadaSaudaraku @ A. Andal dan @ bas untuk segera menghapus postingan masing2digrup ini. Mari kita mencari solusi dengan masalah yang ada sehingga terciptakedamaian, tidak dengan provokasi.
LANNA YESSICA WIJAYA
Tergugat:
ADI SURYATNA
117 — 22
Janur Elok VII Qg2 No. 7,Kelapa Gading, Jakarta Utara, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Andrios Insan Pranowo, S.H., dan kawankawan Para Advokat beralamat di Plaza Bekasi Jaya Blok A No. 6 &8, Jl. Ir. H.