761/Pdt.G/2017/PA.Crp

Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 November2017 yang diajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Curup Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Crp tanggal22 November 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA Crp.

Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA Crp.. Panggilan Termohon =Rp 90.000 5. Redaksi =Rp 5.000. Meteral =Rp6.000Jumlah = Rp 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal. Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA Crp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761. 000 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 761. 000 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I.dan Drs. H.

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Pebruari 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 24 Pebruari 2011 dibawah Register No.37/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu, Kabupaten Malang pada tanggal 20 Desember 1974, dengan Kutipan Akte NikahNo. 761

suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 357901 410157 0030 tanggal 14 Juni 2008 atas namaSUNARTI, tertanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3579012707065671 tanggal 24 Agustus 2010, atas namaKepala Keluarga RIDIN, tertanda P.2;3 Surat Keterangan Nomor : 474/ /422.310.3/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, tertanda P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 761

mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon sebenamya adalah SUNARTI bukan TANEM sepertiyang temyata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan seorang lakilakibernama RIDIN, menurut tata cara agama Islam, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 761

/21/1974 tanggal 20 Desember 1974;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten MalangNomor 761/21/1974 tanggal 20 Desember 1974 adalah keliru yang benar adalahSUNARTI bukan TANEM seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta PernikahanPemohon;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan/memperbaiki nama Pemohon yang sebenamya, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan

keterkaitannya dengan keluargaPemohon dimasamasa yang akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti/menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis/tercantum pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu, Kecamatan Batu, Kota Batu No. 761

761/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor: 761/Pdt.G/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara:Rubi'ah binti Zakaria, Umur 29 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLink.

Kubang Lampit RT.01 RW. 01Kelurahan Tegal bunder Kecamatan Purwakarta Kota Cilegonselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor: 761/Pdt.G/2013/PA.Clg.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 ketentraman rumahPutusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 1 dari 7tangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan antara lain Tergugat tidak menafkahi lahir batin sejaktahun 2011;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sejak tahun 2011;5.

amarnyaberbunyi:Mengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;PwhN PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor: 761

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 7 dari 7

Putusan No. 761/Pdt.G/2018/PA.MtKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur,Nomor : 341/31/VII/1997. Tertanggal, Sukadana 05 Maret 2018..

Putusan No. 761/Pdt.G/2018/PA.Mt5. Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu.

Putusan No. 761/Pdt.G/2018/PA.Mttanggal 01 Maret 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/31/VII/1997 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara tanggal 05 Maret 2018.

Putusan No. 761/Pdt.G/2018/PA.Mt= Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernamaMujiati dan saat ini telah menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa saksi melihat langsung.

Putusan No. 761/Pdt.G/2018/PA.Mt

No.761.

No.761./Pdt.G/2015/PA Smg

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima (KutipanAkta Nikah Nomor : 131/16/X1I/2012 tanggal 21 Nopember 2012 );Hal 1dari 5 hal No.761/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah mahar Penggugat di Desa Oj PanihiKecamatan Tambora Kabupaten Bima selama 5 tahun 6 bulan.

Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat dan tidak lagi melaksanakan hak dankewajibannya layaknya suami isteri;Hal 2dari 5 hal No.761/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 09 Juli 2018, Pemohon mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatan Pemohon dengan alasan Pemohondan Termohon telah rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini.Hal 3dari 5 hal No.761

Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu olehRahdiana Parmini sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 4dari 5 hal No.761/Pdt.G/2018/PA.BmDrs. H. MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. Drs. LatifPanitera PenggantiRahdiana ParminiPerincian biaya perkara:1.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal Sdari 5 hal No.761/Pdt.G/2018/PA.BmHal 6dari 5 hal No.761/Pdt.G/2018/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Bgr, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Bgr

Salinan PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2013/PA.BerFel oa ak 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT/RW,06, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnyadisebut Penggugat

pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XxxxxxxXXXXXXXXXXXxxxx, Sektor Alamanda, Blok Q, Nomor 6,Desa Pasir Laja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 11 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkara Nomor 761

1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 761

Menetapkan nama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 761/27/I/1987 tanggal 27 Januari 1987, adalah sama dengan nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (serratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SUSYETIOWATI.Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanBahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 1987 Pemohon Pemohonmenikah dengan Nurmawati binti A Pontoh dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Pemohon No.761/27/V1987 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertulis nama SugengSujiyanto;Bahwa namun pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga dandokumen kependudukan lainnya nama Pemohon tertulis Sugeng Sujiantosesuai dengan kartu

menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam ProsesPengurusan Paspor;Bahwa untuk melengkapi persyaratan administrasi yang berkaitan denganPaspor dan dokumen keperdataan lainnya maka di perlukan Penetapannama Sugeng Sujianto adalah nama yang sama dengan Sugeng Sujiyantooleh Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaSugeng Sujiyanto sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon No.761

Menyatakan hukumnya bahwa nama Sugeng Sujiyanto sesuai Kutipan AktaNikah Pemohon No.761/27/V1987 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. pada hari Selasa,tanggal 27 Januari 1987, adalah nama yang sama dengan nama SugengSujianto sesual dengan kartu Tanda Penduduk (KTP)No.3301062810590002 dan Kartu Keluarga (KK) No.3301062810590002;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 761/27/1987, tanggal 27 Januari 1987,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,(Bukti P.2);Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman3.

Menetapkan nama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 761/27/V/1987 tanggal 27 Januari1987, adalah sama dengan nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjoyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

761/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.PdgZN tI 4,Rp 275.000,00Hal. 10 dari 1 Hal. Putusan No.761/Pat.G/2019/PA.Pagq,tgl.07112019 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangDrs. APRIZALHal. 11 dari 1 Hal. Putusan No.761/Pat.G/2019/PA.Pagq,tgl.07112019

761/PID.SUS/2021/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 3 Juni2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBY7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 16 Juni 2021sampai dengan tanggal 15 Juli 2021, berdasar Penetapan Nomor663/PEN.PID/2021/PT SBY tanggal 22 Juni 2021;8.

Selanjutnya sabudikonsumsi bersamasama dirumah NARYOTO dengan cara membakarsabu menggunakan korek api diatas kertas grenjeng dan di hisapmenggunakan bong secara bergiliran masingmasing sebanyak 3 kali.Halaman 6 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBY Ketiga Pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira jam 12.00 WIB dirumah NARYOTO Jl. Kocok RT 19 RW 1 Ds. Marukan Kec. MojoagungKab.

Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki dan mengkonsumsi sabu.Halaman 10 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBY Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik no. Lab : 01820 /NNF/2021 tanggal 4 Maret2021.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 plastik klip bekas bungkus sabu terdapat sisa sabu berat kotor0,21 gram berat bersih 0,001 gram;e 1 pipet kaca terdapat sisa sabu berat kotor 1,37 gram berat bersih0,001 gram; Seperangkat alat hisap jenis bong;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;e 1 buah HP Oppo putih no simcard 085815588202;Dirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBY6.

MH.Halaman 16 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBY

761/Pid.B/2016/PN Blb

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A sejaktanggal 31 Agustus 2016 s/d tanggal 29 September 2016 ;Halaman dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid. B/2016/PN.BlIb6.

tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 02September 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan No.

Babakan Halteu Kelurahan Wargamekar Kabupaten Bandung saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid.

Adeh.Halaman7 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid.B/2016/PN.BIbBahwa setelah mengalami kejadian tersebut saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pemilik kendaraan danlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr. H. Adeh mengalamikerugian sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)..

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid. B/2016/PN.Bib

761/Pdt.G/2020/PA.Prm

No. 761/Pdt.G/2020/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Prm tanggal17 September 2020, dengan dalildalil sebagai

No. 761/Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Ibrahim BJ.;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Dt.

No. 761/Pdt.G/2020/PA.PrmPenggugat.

No. 761/Pdt.G/2020/PA.Prm2. Bahwa status Penggugat saat menikah dengan Tergugat adalah gadis,sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

No. 761/Pdt.G/2020/PA.Prm

761/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 13 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.MTp 13. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.4.

,P.2, yang dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, memuat tanggal, hari, dantahun pembuatan, dan ditandatangani oleh pejabat yang membuat maka telahmemenuhi syarat formil akta otentik.Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.MTp 8Menimbang bukti tertulis Penggugat yang berupa P1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Nur Moklis,Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.MTp 12S.H.I., S.Pd., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.MTp 13

761/Pdt.G/2020/PA.Ska

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 20 April 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumassebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 07September 2020 ;Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA Ska Hal. 1 dari 12 hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas sampai sekarang ;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kemballidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA Ska Hal. 2 dari 12 halterus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat kadang kadangmeskipun Tergugat bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Pengguga bekerja ;Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA Ska Hal. 6 dari 12 halb. Tergugat sering pergi tanpa jjin hingga dua (2) hari bahkan pernahsampai satu (1) minggu baru pulang, apabila pulang ditanya jawabanTergugat tidak jujur ;c. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain Penggugatmengetahui hal tersebut dari Hp milik Tergugat ;d.

Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA Ska Hal. 12 dari 12 hal

761/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXNomor XX XXXXXXXXXX Cirebon RT. XX RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXX;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kota Cirebon, Nomor XXXXXXXXXX, tanggalHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.CNXXXXXXXXXX, bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;B. SsaksiSaksi.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX No.XX RT.XX RW.

MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. ZAENAL HASAN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BF WN FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,00. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00.

Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.CN

761/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Adnan bin Mahzan ) dan Pemohon II(Siti Aminah binti Kusoy) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;4.

Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Kag

761 / Pid.B / 2015 / PN Dps

PUTUSANNomor 761 / Pid.B / 2015 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapASKIADI Tempat LahirNegara Umur / Tanggal Lahir54 Tahun/ 10 Januari 1961 Jenis KelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat TinggalJalan Gunung Catur No 6Banjar Penyaitan DesaPemecutan, KecamatanDenpasar Barat Agama IslamPekerjaan

September 2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 15 September2015; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnns4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 2 September 2015 s/d 1Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah membaca surat dakwaan penuntut umum ;Telah mendengar keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa danmelihat barang bukti ;Hal. dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

TSSM pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang aturan permainan judi togel TSMapabila pembeli membeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila membeli nomor tiga angkasebanyak seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uang kemenangansebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanyang membeli nomor empat angka bila menang akan mendapatkanHal. 3 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

judi togel TSMapabila pembeli membeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila membeli nomor tiga angkasebanyak seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uang kemenangansebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanyang membeli nomor empat angka bila menang akan mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Hal. 5 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 22 September 2015 Terdakwadan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 22 September 2015 Nomor 761/Pid.B/2015/PN Dps.Panitera Pengganti,IM H

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

761/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.SidrapCEN SAS ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SLTP,Alamat Dusun II Ajubissue, Desa Desa Ajubissue, Kec. Pitu Riawa,Kab. Sidrap memberikan kuasa kepada Muh. Nasir, S.H., M.H, Jln.Ahmad Yani Lorong 2 No. 29 Kel.

Majelis HakimPutusan Nomor 761/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 2 dari 5 halamanyang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonanpemohon serta memutus sebagai berikut :PRIMAIR : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya Menetapkan sahnya perkawinan antara penggugat Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember tahun 2017di Desa Ajubissue, Kabupaten Sidrap. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon.

., majelis hakim dapat mengabulkan permohonanpencabutan tersebut.Putusan Nomor 761/Pdt.

Sitti MusyayyadahHilmah Ismail S.H.I Panitera PenggantiPutusan Nomor 761/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 4 dari 5 halamanDra. Hj. AsirahRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK >: Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000.003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat Ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 761/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 5 dari 5 halaman

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa bulan lahir Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 17 Juni 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 761/XVI/CS/UTR/4/1987 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Cirebon ada tanggal 18 April 1987 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 17 Juli 1972;
3. Memerintahkan kepada

perubahan bulan lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon dan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk melakukan pencatatat seperlunya tentang perubahan / perbaikan kesalahan penulisan bulan lahir Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon dan melakukan pencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 761

Kelahiran Pemohon tersebut, perlu terlebih dahulu adanya Penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca 17 Juni 1972 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 761

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran : No. 761/XVI/CS/UTR/4/1987 tanggal18 April 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cirebon,atas nama SUGIARTO, yang lahir pada tanggal 17 Juni 1972 anak darisuami istri Rus Saryoto dan Masiah, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup, telahsesuai dengan aslinya dan dinazege!

Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada berita acarapersidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya bermaksud memperbaiki AktaKelahiran Pemohon sebagaimana bukti surat bertanda P4 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 761

surat bertanda P2 berupa fotokopi KartuKeluarga (KK) atas nama kepala keluarga SUGIARTO No: 3274012408070017,tanggal 04072014, alamat : Jalan Kusnan Gg Melati 2 No.18 Rt.004 Rw.009Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, menunjukanbahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Juli 1972, sedangkan bukti surat bertandaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN CbnP4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 761

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa bulan lahir Pemohon yang semulatertulis dan terbaca 17 Juni 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.761/XVI/CS/UTR/4/1987 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Cirebon ada tanggal 18 April 1987dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 17 Juli 1972;3.