huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan sudah mengerti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Lutfil Hadi Bin Rusli Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, bertempat diMeunasah Gampong Keude Ule

Saksi Arna Muharram dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, bertempat diMeunasah Gampong Keude Ule Gle Kecamatan Bandar DuaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PNMrnKabupaten Pidie Jaya ditangkap oleh saksi bersama personilResnarkoba Polres Pidie Jaya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyimpan atau menguasaiserta menggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa pada waktu penangkapan telah disita pada Terdakwa narkonikajenis sabu

Fhone merk Vivo Y83, warna hitam nomor Imei1:864535048052377, Imei 2: 864535048052369;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti saksi bawa ke PolresPidie Jaya guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, bertempat diMeunasah Gampong Keude Ule

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, bertempat diMeunasah Gampong Keude Ule Gle Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya Terdakwa ditangkap oleh saksi Arna Muharramdan teman lainnya personil Resnarkoba Polres Pidie Jaya; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyimpan atau menguasaiserta menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa pada waktu penangkapan telah disita pada Terdakwa

dari penjelasan Pasal 6 Ayat (1) huruf a dan Pasal 41 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika makadapat dinyatakan suatu kesimpulan bahwa penggunaan NarkotikaGolongan yang bukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum karenabertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,bertempat di Meunasah Gampong Keude Ule

Yunus, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Tolotongga RT. 001 Rw. 01 Kelurahan Ule,Kecamatan Asakota, Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanJusmin bin Syahruddin, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Lingkungan RasaLewi RT. 017 Rw. 06, Kelurahan Jatibaru, KecamatanAsakota, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Bima tersebut ;* Telah membaca

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulan November2016 hingga sekarangBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang pada bulan November 2016 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orang tuapenggugat di Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itu puiaantara penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan penggugat

Surat Keterangan Domisili Nomor 1006/Ule/99/X/2018 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota Kota Bima tangga! 11 Oktober2018. Setelah diperiksa cocok dengan aslinya dan telah dileges oleh KantorPos dan Giro dan Panitera Pengadilan Agama Bima selanjutnya diberi tandaPt.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/021/IX/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima tanggal 15 September2016.

uedIngesia UOYOWad e.ed UeUdyOUed YeUeYyeoeGIp URIpNUaY UeBUepISsJadipJipey uoyowsag eed ueydeyeup yea Bued jebbue, uep u2y eped emyegeAujipeIpeas Buek uesnjnd ucyouw ule) jedepuediag eweby uepebued ejiqede neyYaaisanswinynu jninuew eieyed BABic ueyuegaquiay HudIBUARAA UCH3d ID SBBL Josefo je6Bue, eped uerEunsBuejlp Bued (ui6ns yuiq iurereyy) UOYOWedueBuep (yeiseg ulg mgr) UOYyoUeY BieUe UBYeYIUJac Les ueydeouay ZUBL Ves 9102/9 Pd L220 ON LE IBY LL WEP b IEHUBHUIUBL, INy UeyeUeDeyYEuosey AAA IP OB6L

yeuns ulg yew wepy ZeAUUBYBHILUSd SNejs JeeoJ8 UBP Yeylu nyq uEypedepuswyniun nyeA iul eleysed ueyniebuet uoyowad eied ugseje emyeg UOUOWSad Zed eleURID Ueleleoied epe YyeL.ad +epl emueg wejs eweBelag dere uoyowsad ele ebbue yeuniec ewgjas emyeg INGaSI9LOYOWSg eJeq ueUIMeyJad seje uPeledey BHueA epe *eo emyeg y2ue Bueso leluNJeyIp UBP UDYOLUSY BIE emyeg ul UbuIme ied Yejajas UeUIMeyJed Epe epl emYyeg uemelac UoyoWWaY UeyBuepes eyelal uUoUcwWad eualeyeAULLNaqgas ule yeuld ueBuep ueUuImMeyed uRey!

njensesueynfeBuew ueye yep: ueyejeAuat eAujnfuejes UOYOWSd BIBq BMYEgeAuueyexiLuad snjes ee0/9 uep Yeylu nyng uexjedepusuynjun ned jul eueyec ueynieBuew uoyowead e12q uBseje eMYyeg YOUOWdag Beg eJejUeIP UBIeIsoJad epe Yeusac yepl emyeg wes eweBbeleg ders uoyowdad eieg ebbue yeunjeq ewejes emyeg nqasleJouoway eJed ueUIMEyJad seje uejelagey BHBueA epe yep) emyeg weue BueJO 1eIUNIEYIP UEP UOYOWSe eyed emYyeg Id UeuIMeyJad Yeaas UeUIMeyJad Boe yep eMYyeg UBMEBIAC UOYOWSY UeyHuepes eyelal LoLoOUR BUBJeyeAuuinjagas ule

ueyedniau Huet ebuenjay neyidcyojoy edniag nyed (24) yng Jee uByesepieq emyeg Buequiusy,16e) Buen p nad yepy ebbulyes ui eueyied Weep ninyep Yiqel9ueyHuequivedip ueja. uep vouenb euls ojonuoo iebeqes yejepe ynpnpuedepue ney idoy ojo ednisq (Ld) yng jee emceq Buequiusayeuns ug ye Lepy uep bey ing ulg uifns eweulag SuisewBursew BuedIsy2s BLeso (enp) z euas Zq UEP d JENS NyNq jeje UBYr fetus Yea UOYOWAdBled eAUUBUOYOUWAaY jI/epijep UeyPNGQuIeW yNJUN eALed Suequiuayy'UBMIN Ely UeBUSp UeBUNgnU.sg BLeA ule

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2021/PA.BmZENA Ly ;KEN taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RT 005, RW. 002, Lingkungan Tolotongga, KelurahanUle, Kecamatan Asakota, Kota Bima, Provinsi NTB, Ule,Asakota, Kota Bima, Nusa Tenggara

Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat bersikap egois dan bersikap tidakjujur terhadap Penggugat dan Persoalan ekonomi dan hutang piutangdan sering menuntut untuk diceraikan oleh Tergugat dan tidakmenafkahi Penggugat sejak bulan November 2012 dan sudah memilikiwanita lain (WIL).; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tiga tahun lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di RT 005, RW. 002,Lingkungan Tolotongga, Kelurahan Ule

, Kecamatan Asakota, KotaBima, Provinsi NTB, Ule, Asakota, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat.Sedangkan Tergugat tinggal di #0105#; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Rt 01 Rw 01 Desa DoromeloKec Manggelewa Kab Dompu.

Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat bersikap egois dan bersikap tidak jujurterhadap Penggugat dan Persoalan ekonomi dan hutang piutang dansering menuntut untuk diceraikan oleh Tergugat dan tidak menafkahiPenggugat sejak bulan November 2012 dan sudah memiliki wanita lain(WIL).: Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak tiga tahun lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diRT 005, RW. 002, Lingkungan Tolotongga, Kelurahan Ule

, KecamatanAsakota, Kota Bima, Provinsi NTB, Ule, Asakota, Kota Bima, NusaTenggara Barat.

Ule sehargaRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) di depan Salon Ernol JalanPasar Baru Kota Kendari, kKemudian setelah menerima uang hasil penjualanshabushabu tersebut sebesar Rp.2.400.000. (dua juta empat ratus ribu rupiah)oleh Saksi Nancy Lukita Sari langsung diserahkan kepada Terdakwa diSwalayan Bharata Kota Kendari, sedangkan Sdr. Ule setelah menerimapenyerahan shabushabu tersebut langsung mengajak Sadr. Riki Muis bersamasama dengan Sdr. Doni dan salah seorang teman Sdr.

Ule yang tidak jelasHal. 3 dari21 hal. Put. No. 60 K/MIL/2010identitasnya menuju ke Hotel Kubra Kota Kendari dan akhirnya sekira pukul19.30 WITA Saksi Riki Muis bersama Sdr. Ule dan kedua temannya tersebutdigrebeg dan ditangkap oleh petugas dari Ditnarkoba Polda Sultra yangkemudian menyita shabushabu tersebut sebagai barang bukti lalu menangkapSaksi Nancy Lukita Sari di restoran terapung Karina Kota Kendari.5.

Ule sehargaRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) di depan Salon Ernol JalanHal. 5 dari21 hal. Put. No. 60 K/MIL/2010Pasar Baru Kota Kendari, kKemudian setelah menerima uang hasil penjualanshabushabu tersebut sebesar Rp.2.400.000. (dua juta empat ratus ribu rupiah)oleh Saksi Nancy Lukita Sari langsung diserahkan kepada Terdakwa diSwalayan Bharata Kota Kendari, sedangkan Sdr. Ule setelah menerimapenyerahan shabushabu tersebut langsung mengajak Sadr. Riki Muis bersamasama dengan Sdr.

Ule yang tidak jelasidentitasnya menuju ke Hotel Kubra Kota Kendari dan akhirnya sekira pukul19.30 WITA Saksi Riki Muis bersama Sdr. Ule dan kedua temannya tersebutdigrebeg dan ditangkap oleh petugas dari Ditnarkoba Polda Sultra yangkemudian menyita shabushabu tersebut sebagai barang bukti lalu menangkapSaksi Nancy Lukita Sari di restoran terapung Karina Kota Kendari.4.

ule ule pric awlasl 59Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :o yploies yur GW! elles pw ,Lisl 295Vo Taos Lend eu ae ely yergsll sllj= U 0)910 ta jl al.

JI Cases Cung rT dboaol ule pS>u ul oLiszc yl oi vi oy 7C93JalasJl 79) obLlaay, ,ug0)l QawdbL yrg5Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan. Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :wba!

YS Lgog yuathico yu glicl 9 >Vo9ol psd Qo ule LIgalgl olS Lubes Ell Ie2791 232 yu azg5J a5 Mell gisArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami ister! ini;HIm 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.

Joyeipau ueBuep 9,oz unYyeL JOWON y SunBy yeweyyey uesnjeleg Yyajo ueyyeueweip Buek euewiebegesiseIpeu sesoJd yNdweuew yYeje uoyouWwe; Uuep UOoYyoWsd emyegISeulaqyepy idea ueye e66ue yeu eulquiew weyjep jequiey unyns seBe uoyouws uep uoyowe, epedey ueyeie uep jeyeseu ueyWequelu UebuUSp eleyYJedJegyeuid yejeq enpey ueyewepuew eyesnieg yeje wey sijeleyy emyegueBuepisiad Ip uosiad ul e1eoes JIpey yejea UOYoUWe uep uoyowsed ueydejeyip yeje BueA Buepis weyuey eped emuegeAujipejpees BueA uesnind uoyow ule

eAuUeUOYyoOUWed ep UeyIpNQUelW YyNJUN eMUegeinuuas ueqemel ueBuap deja eAuyoyod eped Bued yydnp ueyUsquewyeja UOyOUNea, SeeIp jnqesie UOyYOWseY yIde1 depeyje emuUegsuaauoyey yebnbbueduep ueyNjUuN iWNueweW eYesnieg ueye IsusAUOyeY jebnbie; emuegSsusAUOyaY Weleqejnwas UeUOYyOUWad eped deja eAudisuud eped uoyowsad emyegISUBAUOY LUeeqjnyueq 1eBeges eAuyoyod eped Hue uesi eieoes yIjdes ueynfeBusw ejnd yejeUuoYyowWs, UOyouUUa Uep IsusAUOYey UeyeGNG Uuep Uegemel seje emyegeAujipeepes BueA uesnjng uoyow ule

uerein yeyGulssedwewynjun eyew Buepis eseoe eyeq weep jeyeolp yee eAuenwes uebuepisiedip unel yige; ueesyyewed eAuuejel Buejus emyeq Buequiusyyuesninduoyou uep uoyowsag uefuep eAuebhue, yewns ueyueyepedwew ulbuldeja eAuoyod eped Hues uejndwisey ueyuequieaw Yyeja uoyouue emyeguesnjng UOYOW uep einwes UeUOYOUWed UeBuUapP de9eAuyoyod eped Burd uejndwisey ueyuequiew Yes UOYOUeYd eMUuegueBuepisied ip myng ueynfeBuewyep ueyeyeAuew uoyouwe, uexueqip Buek ueyedwesey seye emyegeAunyNgiyNg UeyYdnynoUeWyea uep ule

PUTUSANNomor ee xwlaod prio ule ule glesArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu) harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Lal wh a aclie sw Lak eyoltrsaeMajelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah

MeuraxaKota Banda Aceh ; Bahwa benar awalnya terdakwa dan terdakwa (Il berhentidipersimpangan empat Punge kemudian terdakwa melihat koroban sedangmelintas kearah blang padang menuju kearah ule le dengan mengunakansepeda motor jenis vario warna hitam ; Bahwa benar kemudian terdakwa Imengatakan kepada terdakwa Il ituada emas, kek mana ?

Meuraxa Kota Banda Acehyang menjadi korban nya adalah sdr Sri Wahyuni ;Bahwa benar awalnya terdakwa dan terdakwa Il berhentidipersimpangan empat Punge kemudian terdakwa melihat korban sedangmelintas kearah blang padang menuju kearah ule le dengan mengunakansepeda motor jenis vario warna hitam ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il ituada emas, kek mana ?

Meuraxa Kota Banda Acehyang menjadi korban nya adalah sdr Sri Wahyuni ;Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Il berhenti dipersimpanganempat Punge kemudian terdakwa melihat koroban sedang melintas kearahblang padang menuju kearah ule le dengan mengunakan sepeda motorjenis vario warna hitam ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il itu adaemas, kek mana ?

Meuraxa Kota Banda Aceh, bahwa melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah para terdakwa yang menjadi korban nyaadalah sdr Sri Wahyuni ;Menimbang, Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Il berhentidipersimpangan empat Punge kemudian terdakwa melihat korban sedangmelintas kearah blang padang menuju kearah ule le dengan mengunakansepeda motor jenis vario warna hitam kemudian terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II itu ada emas, kek mana ?

MeuraxaKota Banda Aceh ; Bahwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah paraterdakwa yang menjadi korban nya adalah sdr Sri Wahyuni ; Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Il berhenti dipersimpangan empatPunge kemudian terdakwa melihat korban sedang melintas kearah blangpadang menuju kearah ule le dengan mengunakan sepeda motor jenisvario warna hitam ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il itu adaemas, kek mana ?

Geunaseh Indah No.84Desa Ule Tuy Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar, yang dalam hal inidiwakili oleh sdra iparnya Bernama :NURDIAH S, Umur 46 Tahun, Pekerjaan pegawai Negeri Sipil, Alamat JIn.Rel kereta apiDusun G. Gampong Uteunkot Kec.

Geunaseh Indah No.84 Desa Ule TuyKec. Darul Imarah, Kab.

Geunaseh Indah No.84 Desa Ule Tuy Kec.Darul Imarah, Kab.

Kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Leubok BateeGampong Lubok Batee kecamatan Kuta Malaka Kabupaten Aceh Besar;Sebagai Pemohon 19;Zuliawany binti Marwan, umur 48 tahun (lahir di Ulee Lheue, 03101971), Warga Negara Indonesia, NIK 1171034310710002, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan S1, Status Kawin, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Bawal Gampong Ulee LheueKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Sebagai Pemohon 20;Zuraida binti Razali, umur 68 tahun (lahir di Ule

Lheue, 12081951),Warga Negara Indonesia, NIK 1171035208510001, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan SMA , Status Janda Mati,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BawalGampong Ule Lheue Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Sebagai Pemohon 21 ;MARIATY, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat MARIATY, S.Hdan Rekanyang beralamat kantor di Jalan Paro No.Hal. 4 dari 14 Hal.

Bahwa dua orang tua Agam Zainunbin Mansyurjuga telah lamameninggal dunia karena sakit sebelum Agam Zainun bin Mansyurmeninggal, yaitu ayah kandung bernama Mansyurmeninggal pada tahun1949, sedangkan ibu kandung bernamaSafiahmeninggal pada tahun1958 di Gampong Ule Lheue Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;3. Bahwa Agam Zainun menikah dengan Naimah binti Arsyad dan dariperkawinan mereka dikaruniai anak 8 (delapan) orangyaitu :3.1. Hanafiah bin Agam Zainun ;3.2. Rusli bin Agam Zainun;3.3.

Menetapkan telah meninggal dunia kedua orangtua Agam Zainun,yaitu ayah kandung bernama Mansyur, telah meninggal dunia padatahun 1949, sedangkan ibu kandung bernamaSafiahmeninggal tahun1958 di Gampong Ule Lheue Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;4.

Menetapkan telah meninggal dunia Mariani binti Agam Zainunpadatahun 2000 karena sakit di Ule Lheue Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh;19.Menetapkan Para Pemohon selaku ahli waris dari anakanak AgamZainun yang tersebut di bawah ini yaitu :Hal. 11 dari 14 Hal. Pen.

Wih Pesam, Kab.Bener Meriah; Bahwa sesampainya di depan SPBU tersebut saksi FITRIANA turun darisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersama saksi FITRIANAdengan menunggu dipinggir jalan dekat SPBU tersebut dan bermaksudmenunggu terdakwa untuk mengisi bahan bakar sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian terdakwa dengan melihat situasi dan kesempatanyang ada pada dirinya, tanpa sepengetahuan saksi FITRIANA langsungmembawa pergi sepeda motor tersebut kearah Simpang KKA, Ule Pulo,Kab.

menunggu kurang lebih 30(tiga puluh) menit, saksi FITRIANA tidak juga melihat terdakwa datangmenghampiri saksi FITRIANA;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Strdengan menunggu dipinggir jalan dekat SPBU tersebut dan bermaksudmenunggu terdakwa untuk mengisi bahan bakar sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian terdakwa yang melihat saksi FITRIANA tidak merasacuriga dan percaya kepada terdakwa, tanpa sepengetahuan saksiFITRIANA langsung membawa pergi sepeda motor tersebut kearahSimpang KKA, Ule

saksi FITRIANA yangsudah percaya dengan sikap terdakwa yang dikenalnya sekitar 2minggu tersebut turun dari Sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama saksi FITRIANA dengan menunggu dipinggir jalan dekat SPBUtersebut dan tidak ikut bersama dengan terdakwa untuk mengisi bahanbakar sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian terdakwa dengan memanfaatkan kepercayaan saksiFITRIANA tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan saksi FITRIANAlangsung membawa pergi Sepeda motor tersebut kearah Simpang KKA,Ule

Wih Pesam, Kab.Bener Meriah;Bahwa sesampainya di jalan masuk SPBU Mawaddah saksi Fitrianaturun dari sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa selanjutnyamenunggu dipinggir jalan masuk SPBU tersebut sedangkan terdakwamasuk ke SPBU untuk mengisi bahan bakar sepeda motor;Bahwa setelah Terdakwa selesai mengisi bahan bakar sepeda motorterdakwa kemudian keluar dari SPBU namun terdakwa tidak menjemputsaksi Fitriana yang menunggu terdakwa melainkan Terdakwa langsungpergi kearahn Simpang KKA, menuju ke Ule

SPBU Mawaddahsaksi Fitriana turun dari sepeda motor yang dikemudikan oleh TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Strselanjutnya menunggu dipinggir jalan masuk SPBU tersebut sedangkanterdakwa masuk ke SPBU untuk mengisi bahan bakar sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa selesai mengisi bahan bakarsepeda motor terdakwa kemudian keluar dari SPBU namun terdakwa tidakmenjemput saksi Fitriana yang menunggu terdakwa melainkan Terdakwalangsung pergi kearah Simpang KKA, menuju ke Ule

Pembanding/Penggugat IV : MARIA ULE Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.
Pembanding/Penggugat V : ROMALDUS NONO Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.
Pembanding/Penggugat VI : ADRIANUS DHIU Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.

Terbanding/Tergugat I : MARIA DHIU
Terbanding/Tergugat II : YOSEF LAWE
Terbanding/Tergugat III : PELIPUS BARA
Terbanding/Tergugat IV : HIRONIMUS ROBU
Terbanding/Tergugat V : KATARINA BHOKI
Terbanding/Tergugat VI : VERONIKA ULE
Terbanding/Tergugat VII : MARTINA NAI
Terbanding/Tergugat VIII : FLORENTINA BUPU
Terbanding/Tergugat IX : MONIKA ANU NGONE
Terbanding/Tergugat X : MARIA MEO
Terbanding/Tergugat XI : WALDETRUDIS ANU
Terbanding/Tergugat XII : HENDRIKA KEDHI

ueyjebbujuet Ged yebnbie, eAuyye ledwes yebnBiaLnye) uey6ul) uep deris deseusa Ueye yep) Eselow jebnbbued uBIPNUSy4ninw ugseyBusyed ipeliey 266ujues ewe yepy yebnbue eBAUNYEUed Updeyis yeqnbuew Jebe yeGrbe, neyseuew yebnObueq eysy uexgeqasipBuedk ploz waquiaacy / jeSbue eped ipeliay spyeie uereyBusped emyegsejal BueA ueriny ved yeue edue wejew Jenjey Buues yeBn5se 9yeueyeueuep yebn6hueg epedey sesey eyexjaq uep deyisieq Bulas ybnBielL pebnBbued yewjeu seye gemel BunbBueyed efuynuades yep iBrBuel oipnf ule

eayeguUByeuesyelIp yedep yep IseIpawInjejaw uelewepled eyesn vipey yep jeBnbie eusiey Yajo BrayegWSeysJeq epH UNWeUyeBnbie, ueBuep 16e umyn. jedep uep seqesieq Jefe eLas yeBnBie, weprigqeq eAUjelu UeyEUNINSLew JeEe yebnBBueq epedey jeuises ~eyequielu" .yela wey silefeyy eye peu yepn yebnGie, euasey yejo enyegues Hued ueseje njens Bussey eyeAuleyep eAuUeIpeyyepysy LepP 9L0Z JEW ve UEP 9L0Z Weruqed zz jebbueuelBbueg seeoy UByeseoieg znyed uep usal euedas Hbuedip Yeje undiysewehuyem ieBeqes depeyBuew Bueyep ynjun ule

jeuay syes emyeqnNyLUEq jeBeqeseAuyoyod eped Burd uebuessjeay UBYLSquUeU ueBuepisiad ip yeduunsip yejajesye6n6Bueq Bunpuey yerey UIWIYOY HUuIq BuUIfeH 1U87 BWELod SYBSINyWaq leBeqgas syeslsyesueynfeBuaw yee eSnf ye6nSbued jnqasiay eins Ipjnq ule es eaueg(q) epue Waqip uep Jeedip sijafeyy enjey YEO uep eAuljse ueBuep lenses uep UeY4xO909P YeIa ugjeBezeuip yeja dnynolesajouuieg Bued 7007 uNYe ueiNg uep jebbuey edue ueIrquiey UeeWeseYeweby uesmin JojLey LeXIN Jeedueg jemeBad YaO UBYIqIEIp Bued 7g UOMIDIDY

RO ah ape Amgh Fem cahyey pO yet Mee fle FE ei fF 2 Cone hans an Pe ow nywaq jeBbeqasAunqieg Buek gpz ueweyey pilir yYeuuns uylbly wejep jenuua euzwIebegessijefeyy yedepued jeBeqas ule iqweip uelpnuey BHueA eyabn, jedepuedueyyeBuajebuaw nad wiyeH sijeley) eAujnfuejas emyeq BuequjueyyISeyieq He UNWeuU yeOn6.a, uep jye6nbEued ueylewepuew eAedn epe yepns .2usq emyeg UexIINpedwWsW Bulyes ed! Yepns uep ueRjNg 9 UNYe 1 ewes jebbun . !

YesBuedA ueSuejey niens Lajo ueyqeqasip ueyng 1gesie UBtIpeLyeplay UEP inyedUep Lused UeBuUSp 56uedip yejo undiysew deoeyGuew Busyep yniur yes BuedeAueseny ney je iebeges ule Buelo snnBuew eind yepn uep Jipey yepnuoyoulls UueyGuepes uebuepisied ip sipey uoyowsd ejeAuse ueSuepisiedIp depeyfuew Buerp ynjun jifbuedip yea, eieyiodieq SueA yeuid eledueydejeyp Yye'a Sued Buepis jefbuey uep wey eped emyec BuequivayyeAulipeIpeas eAUuUesnind uoYow ule yedepuadiog wmey sieleyy ejlqedy: Jopisqng nyepeq Gued

Jojuey UDZeHezeuIp Yee UIsendueg UszednqeyAYS WA/OLOZ/O 70/9 LED JOON ueSNNe uewefeYy Lf Hep G ueWwejeH seye p 12inJa euewieBbeqesugjepe UOyowsd Ueyoyoued uenfny uep pnsyew emueg BuequiluoyyWNYNH NVONVEWILYSd sul uUesnjnd uebuep uexyesidiay ye Bued ueibeq ueyedniewuep uepbuepisied eieoe eeq weep winjueole, euswiebeqes jeuyeuynfunup jut uesmand = uelein yey6ulsusdwaw ynjun eayeq Buequiusy uesnind uoyolw eves eAUUBUOYoOUWed jI/ep1/ep eped deja eAUYOYOd BpedBueA eAuuzindwisey ueyledwedusw yee uep ule

lensYejepe UOYOUNS UB UOyoWs, BMYyeq UeyIpNGWeW yNUSIO ePye UeyednSLUBueA YexyIN epry uEdgny ueyedniow g iping emyeq Suequiusyy WiWeY sipefew yajouexBuequipedip uexe eAujnfuejes ued isyesisyes uep (4 o4xNg) sine mingueynfebusw yere soyowsd uebuepisied weep emyeq SUBQUIIUS,MS VA/9LIZ/O We/P LEO JOWON URSNIN ueUIeey 11 Uep 9g UEWEELjngesis Ueepesy uebuep eBbue, yewni ueyueyeedwew eyeu ule eluesnyes BueAehuew uep rejulouewu Bules yep) yepns Ways!

Bued iseyyen yedes ueyeuesyerip yee4Ipey Jeph unjiqep unweu eiseuopuj jnejuasaiday snye11q Yafowyemip Buek youeig esodebuig (Dylgu) OV /euoHWuelU; yUeg Uasiayreyinyipas uep eAuUNyNY eseny Yao HYEMIP Bued YG eIpaly S414 Lg UNpauysnindued Wit yao wipeuip Bue eweped unypeiy yedes UBYBUBSYBIIP YeOeyNyWeq iebeqeseAuyoyod eped Bued e.oz wensiqel gz jebbue eped semebued wixeH injejeaweAuuesode Yeyreduekuew yejs snuinBueg wil emyeq BuequiuayySNjNweg sialeyy epedayueyyeias IWwey jnfue Yyiqe; uUesnjnday ule

Yajo UEWeYepIP Mdyd ueUOYyoUNed Yelejes UBYNYBIIP Sezeoossy +9 elelpipng seoyiO mez epedey Isesey UuoyoWe,gBuejn ueseunjed ueseje ueBuep ule Inipeiy eAuepe see Adyvdueuoyoued uexnqebuew dey, wnyny JeBbbuejeuw uep yeuldesejeoes oe, xepnr ejyeAulo, ueywesesip jebues Bued UNWEN Z yngqesie Adoyojoy png wep ueyesqeey ueyedueyedip yebues e66ulyes(BuisnyGZy) Ov yoleuelsQ yuegejuez uesiayjey epedeyIsesey Uoyowsy Bue; eXuepe jiep ue INQUeLZ ynjUN AdoyoOy sejeges ING uexnleBuew yedep eAUeY Isesey UoyoUe eyeAUle

) ueg (61 PING epi) efelpipng seo1yo Me epeday IseseyUOYOWS YalO SEjUN seuNIp Yeje seyeoossy 9 efelpipng seayome epedsay Isesey uoyowed ep Buen ymnjes eyekuie lL "Busseyuebuepisied weep Ip isesey uoyouuas Yalo ueXINGIP yedep yepnysNgesie jfepyep unweu (eujsnygZ7y) OY yoauelsQ yuegjejuazUes/eyeyy Uep soleoossy 9 efelpipng seaoyjo mez epedey BbuejnieAundwew isesey uoyowsg emyeq uexIepUsL Isesey UOYOUHe zzISESey UOYOWd, ep ule INIpe:y eAUepeUBypINGuEWW jedep yep Isesey UOYoUWs!

; Joypesy eAuepe jeueBuew uenmnquied eyew JOUPIsy(enp) g~ Bhuepe iynuadie yeley eudsey Ysjo emyeq Buequileyoypald snsinoucd)injipery Z eAuepe Ipinqie ueMlWep uBBUep sazeossy 9 efefipngnyeA ule inyipesy epedey Bueyny swew Ady UOYOLUJA INGE!

Eyeul Yes yeph ueyeyeAulp snuey ny ueleAequied eyeu(UOYOUSq) YNSeUa ule INIpesy epeday HNyIp edue ueynfeipNdyd Yelsjes ueynyeyp ueleAequed eualey, () yehe gejeseg weep pnsyeuip euewiebeqeas uenjuajey eBn eAunyeyegBuesnBuew edue bursewBuisew 6Bueynid uebuequived jninuewNYpasy eniues epedey ueynyep yngqesia Buejn ueieAequiedendey UexYNYeP Yeoq Yep NdyMd Bunsbueyeq ewwejssNdyd eAUUeyeqip wnjeqas epe yepns Buek pyz jeseg weeppnsyewip euewiebeges Buek ures Buen enuwes uejeAequie,cueyeyeAuaw Buek Ady uep

HELENA ULE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan Perkara tanah di Malanuza,Kecamatan Golewa,KabupatenNgada;Bahwa pada tahun 2009 tanah saksi juga disertifikat melalui programDesa dengan nama redistribusi tanah;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa juga disertifikat melaluiprogram redistribusi desa;Hal. 21 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2017/PN.

Bahwa lokasi tanah sengketa berbentuk trapesium; Bahwa pada saat pengukuran tidak ada keberatan baik dari pihakpenggugat maupun dari pihak lain; Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada Yosep Ngele dan Yosefina Ule yang saksiketahui sejak saksi berusia 10 tahun; Bahwa hubungan antara Yosep Ngele dan Yosefina Ule adalah saudarasaudari kandung yang berasal dari Sao Wasomolo; Bahwa Yosep Kaju berasal dari sao Soka Molo sedangkan MarselindaNinu berasal dari

adalah saudarasaudari kandung;Bahwa pada saat pengukuran tahun 2009 saksi hadir sebagai saksibatas dan pada saat itu tanah milik saksi pun ikut diukur oleh tim daridesa dan kantor pertanahan;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada keberatan baik dari pihakpenggugat maupun dari pihak lain;Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada Yosep Ngele dan Yosefina Ule;Bahwa hubungan antara Yosep Ngele dan Yosefina Ule adalah saudarasaudari kandung yang berasal dari

dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada Yosep Ngele dan Yosefina Ule;Bahwa hubungan antara Yosep Ngele dan Yosefina Ule adalah saudarasaudari kandung yang berasal dari sao Wasomolo;Bahwa Yosep Kaju berasal dari sao0 Soka Molo sedangkan MarselindaNinu berasal dari Sao Wasomolo;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat tanam pisang, kopi, dan kayualbesia;Bahwa yang menanam tanam semuanya adalah Yoseph Ngele dananakanak saudarinya;Bahwa pada saat pengukuran tahun 2009 saksi hadir sebagai saksibatas bagian

Bahwa pada saat pengukuran tidak ada keberatan baik dari pihakpenggugat maupun dari pihak lain; Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada Yosep Ngele dan Yosefina Ule; Bahwa hubungan antara Yosep Ngele dan Yosefina Ule adalah saudarasaudari kandung yang berasal dari sao Wasomolo; Bahwa Yosep Kaju berasal dari sao Soka Molo sedangkan MarselindaNinu berasal dari Sao Wasomolo; Bahwa diatas tanah sengketa terdapat tanam pisang, kopi, dan kayualbesia; Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 23 Tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 31 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Penggugat bernamaIdwan Bin La Italo, yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernamaLa Ode Hanuri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La hatidan La Ule dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;.

Putusan No.104/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yang bernama LaHati dan La Ule, dan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup danTergugat berstatus Jejaka; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang

Putusan No.104/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yang bernama LaHati dan La Ule, dan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat namun

eAUIDeIPeSsSued uesnjid uoyols Loyowa, ule, yedepuedieq wiyey syaley ejiqede neyNyeag Bus uinyny ueBuap ienses euexyied BAeIC UByUeGaquialyy nAeyas eweby uejipebuay Suepis uedepIp (ewey yp Huq JemMeAueyy) UOYOUWS) depeysey i fer yere ueyUNyefuawymjun pneq ug Jspueg xely snina) uoyouwsd epedex ulzi vodquayy ZzUOYOWE UBUOYOUed UeyINgebUuSWw Wep eLULAUay Nye rebeqes snjnuiee JeBe iul eleyiedIpeGusuw uep esyewew Bued wey syaleyy ho nAeyas Bweby uerpebuedepedsy JOYOLU UOYOWd, jnqesse ijeplljep Uexesepiag

uesazndWep ueyyesidia) ye Leibeq ueyednisw ued Bupis BJBOY BIWeg Weep jeresipeAudeybuajes jul eey.od ueesylewed eAuuejel teuebuew emyeg6ursewBursew eAuueuipuad uep ueSuesgioyeped deje eAuyoyod eped Guedk uesi eleoas ugindwissy ueweduekuowYeo EUBSeles ISUSAUDY UOYOUWE Uep ISUaAUOY LOYOWSe eEMUeGping uexnebusew Ueye yep) UeyeyeAUaLU ISUaALOY uoyouwe emuegul sleyed wees uncedelul eseyied ueBuepisiad weyjep ueynieipueye Bued pyrq Be; epe yepy ueyeyeAUaw IsusAUOy UOYOWSse eEMYeS: eAUI LiejoCueW U ejas ule

Bay sez jesey uenjuajey euewlebeges yquUalo EEueyedniaw ule!

lesed of Bgy sez lesed uenjusey eueIebeqesyHuajO eye UeyedrJew ule yep, eye ny yMjun Bueuewusq Bues yeqelecYao UBYeNjey!

ule ule prio wlll 5.yang artinya : menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lag) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.