2011tersebut secara jelas telah diatur dan ditentukan bahwa Dinas Kesehatanbukanlah merupakan UPT Teknis, karena Dinas Kesehatan tidak melakukanpelayanan retribusi langsung kepada pasien;Hal. 5 dari 94 hal.

Kabupaten Banyumas menghendaki jika UPT yang sudahberstatus menjadi BLUD agar di holding/digabungkan menjadi satu,dengan Kepala Dinas Kesehatan yaitu Terdakwa sendiri yang nantinyasebagai pimpinan tertingginya, lalu untuk apa UPT BLUD itu dibentuk jikanantinya digabungkan/diholding kembali dengan Terdakwa sebagaiPimpinan BLUD holding tersebut yaitu dengan maksud Terdakwa bisa ikutHal. 64 dari 94 hal.

yang berhak untuk menerima dana insentifadalah UPT pada Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatan dan 1Labkesmas;:Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi, Terdakwamengaku merasa bersalah dengan tidak dibagikannya dana insentifkepada UPT Dinkes;Bahwa selanjutnya saksi pernah mendapatkan laporan dari salahseorang Kasubbag saksi yang bernama Sdr.

Dinkes; Bahwa untuk meningkatkan kesejahteraan UPT Dinkes, PemohonKasasi mengusulkan insentif untuk UPT Dinkes dari 20 % naikmenjadi 30 % melalui revisi Perda Nomor 19 Tahun 2011 menjadiPerda Nomor 3 Tahun 2014; Bahwa apabila insentif sebesar 5 % yang merupakan hak Pejabatdan Pegawai Dinas Kesehatan dianggap hak UPT Dinkes, makaUPT Dinkes menenma insentif sebesar 30% +5 % = 35 %,sehingga Bupati, Wakil Bupati dan Sekretaris Daerah KabupatenBanyumas juga tidak berhak atas insentif sebesar 5 % tersebutkarena

Peraturan Bupati Banyumas Nomor 7 Tahun 2010;Bahwa kecuali yang disebut di atas UPT sebagaimana Pasal 1 Ayat(7) dan Pasal 5 Peraturan Bupati Nomor 7 Tahun 2010 adalah:Hal. 82 dari 94 hal. Putusan No. 1411 K/PID.SUS/2016Pasal 1 Ayat (7), yang berbunyi:"Pelaksana sebagian kegiatan teknis operasional dan/atau kegiatanteknis penunjang yang mempunyai wilayah kerja satu atau beberapakecamatan":Pasal 5, yang berbunyi:Susunan Organisasi UPT:(1) a. Kepala UPT;b. Sub Bagian Tata Usaha;C.

Tugas pengangkatan pertama sampai dengan terakhir dengandilegalisir oleh Kepala Sekolah; Foto copy SPJ (daftar penerimaan honorarium Guru/Karyawan) selama masapengabdian peserta dengan dilegarisir oleh Kepala Sekolah; Foto copy buku absensi daftar hadir guru / karyawan selama masa pengabdianpeserta dengan dilegalisir oleh Kepala Sekolah; Foto copy Ijasah umum pertama sampai terakhir dilegalisir; Surat pernyataan melaksanakan tugas sebagai tenaga honorer secara terus menerusdari Kepala SKPD (SD, UPT

Pekalonganyaitu : mengisi formulir lampiran SE Menpan dan RB nomor 05 tahun 2010 danmelengkapi data Sk pengangkatan pertama sampai dengan terahir, Copy SPJ(daftar penerimaan honor, daftar hadir, semuanya dilegalisir oleh Kepala Sekolah,Foto copy Ijasah umum berlegalisir dan Surat pernyataan melaksanakan tugassebagai tenaga honorer secara terus menerus dari Kepala SKPD (SD, UPT danDindik), selanjutnya berkas tersebut dikirim ke BKD yang terlebih dahuludisyahkan oleh Kepala Sekolah, Kepala UPT dan

Pekalongan melaluiSD, UPT Dinas Pendidikan dan Dinas Pendidikan Kab.

Pekalonganyaitu : mengisi formulir lampiran SE Menpan dan RB nomor 05 tahun 2010 danmelengkapi data Sk pengangkatan pertamasampai dengan terahir, Copy SPJ33(daftar penerimaan honor, daftar hadir, semuanya dilegalisir oleh Kepala Sekolah,Foto copy Ijasah umum berlegalisir dan Surat pernyataan melaksanakan tugassebagai tenaga honorer secara terus menerus dari Kepala SKPD (SD, UPT danDindik), selanjutnya berkas tersebut dikirim ke BKD yang terlebih dahuludisyahkan oleh Kepala Sekolah, Kepala UPT dan

Kepala UPT PuskesmasMangli dr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatluka memar pada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet dilutut Kanan + 0,5 cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami lukalecet pada bibir sebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum EtRepertum UPT Puskesmas Mangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018tanggal 23 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala UPTPuskesmas Mangli dr.

Kepala UPT Puskesmas Manglidr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka memarpada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet di lutut kanan + 0,5cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami luka lecet pada bibirHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Jmrsebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasMangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018 tanggal 23 Desember 2018 yangditanda tangani oleh Plt. Kepala UPT Puskesmas Mangli dr.

Kepala UPT PuskesmasMangli dr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukamemar pada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet di lututkanan + 0,5 cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami luka lecet padabibir sebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPTPuskesmas Mangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018 tanggal 23Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN JmrDesember 2018 yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala UPT PuskesmasMangli dr.

Menetapkan sah pernikahan antara Hanafi bin Lalu Hermin dengan Asra binti Siata yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di UPT WiwiranoBawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 11Halaman Penetapan No 0512/Padt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Siata yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak

Lalu Ahmad Kurniawan Bin Hanfi, lahir tanggal 10 Mei 2005Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan para Pemohon tidak mendaftarkanpernikahannya sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanafi Bin Lalu Hermin)dengan Pemohon Il (Asra Binti Siata) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

Lalu Hermin bin Lalu Sudarman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Siata; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Siata dandinikahkan oleh imam masjid setempat bernama Pak S. Janar dengan saksinikah Bapak Lalu Hermin dan Bapak Sainus M dengan mahar berupa80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk diproses.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor454D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An. Terdakwa II.

Selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk diproses.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor454D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An. Terdakwa II. Jaka Intan Dinamikamasingmasing Tertanggal 25 April 2013 Hasil Pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

bungkus bekas rokok jarum super warna merah berisikan jenis ganja keringdengan berat netto 3,8633 gram dan (satu) bungkus kertas timah warna silverberisi jenis ganja kering dengan berat netto 0,8744 gram berat netto seluruhnyasejumlah 4,7377 gram yang disimpan dalam tas slempang warna hitam yangsedang dipakai saksi Enjun Junaedi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.IsmetNurdin dan Nomor 454D/IV/2013/UPT

LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor 454D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An.

Jaka Intan Dinamika di saku celana yang dipakainya di bagian belakang sebelah kananditemukan juga (satu) bungkus kecil dibungkus kertas warna coklat berisi ganja.12Bahwa para terdakwa mengetahui membawa, memiliki, menggunakan ganja dilarangUndangUndang, para terdakwa, memiliki, menggunakan ganja tanpa izin dari yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor 454D/TV/2013/UPT

PUTHUT WWAYANTO selaku Kepala UPT TerminalKertonegoro Ngawi (yang mengganti Sdr.

PUTHUT WUAYANTOselaku Kepala UPT Terminal Kertonegoro Ngawi (yang menggantiSdr.

Ngawi ;Bahwa terdakwa pernah menanyakan tentang surat Perintah tugaskepada SUBANDI selaku Kepala UPT Terminal Kertonegoro karenakalau di Dinas Pasar mendapatkan surat Perintah tugas ;Bahwa tenaga honorer diluar K1 dan K2 di UPT terminal Kertonegorotersebut diberhentikan secara lisan pada bulan Januari 2012 olehSdr. PUTHUT WWAYANTO selaku Kepala UPT TerminalKertonegoro Ngawi (yang mengganti Sdr.

UPT Pasar hewan Kandangan sampai dengan 01 Juli 2010 ;Halaman 96 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN.

Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.= eesoneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA :wo Bahwa terdakwa A.RAHMAN bin AZHARI AHMAD, pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 07.15

ruang tamu rumah terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 112 ayat(1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani, S.Si.

./2012/PT.TK.ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabusabu yang diakuimilik saksi ABDULLAH yang diperoleh dari terdakwa VINA SUSANA.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yangberwenang cq Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara,menyerahkan dan menerima narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratories B155.H/VIII/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani,Ssi.Apt selaku kepala UPT LABORATORIUMUJI

Teluk Betung Utara Kodya BandarLampung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang BandarLampung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 3 (tiga) bungkus kecil shabushabu seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), yang berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN Nomor: 155.H/VIII/2011/UPT

dalam hal jualbeli Narkotika jenis sabusabusehingga dilakukan proses penjebakan dan kemudian ditangkap danPage 5 of 12 Nomor: 29/Pid./2012/PT.TK.ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabusabu yang diakuimilik saksi ABDULLAH yang diperoleh dari terdakwa VINA SUSANA.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yangberwenang cq Menteri Kesehatan RI dalam hal memiliki, menyerahkandan menerima narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratories B155.H/VIII/2011/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani,Ssi.Apt selaku kepala UPT LABORATORIUMUJI NARKOTIKA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska dwiWidiyati S.Si M.Si dan Tanti,ST didapat kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putihdengan berat netto seluruhnya 0,0664 gram (sebelum diujilaboratoris) adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Narkotika golongan I nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang

LABUJI NARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani,Ssi.Apt selaku kepala UPT LABORATORIUMUJI NARKOTIKA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska dwiWidiyati S.Si M.Si dan Tanti,ST didapat kesimpulan:a) Bahwa barang bukti Urine A.n.

pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) plastic klip bening yang berisikan Narkotika jenis kristal /sabtu dengan berat brutto 0,41 gram netto 0,0630 gram yang dikemas dalam kertas koran , dirampas untuk dimusnahkan ; o Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 362A/I/2014/UPT

SIMIN bin M.JOUHARI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu Milyar rupiah ) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis kristal / sabudengan brutto 0,41 gram netto 0,0630 gram yang dikemas dalam kertasKoran ,dirampas untuk dimusnahkan ;Berita acara pemeriksaan laboratories No : 362A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal27 bulan Januari

yang terdakwa ambil sedikit untuk di konsumsi sendiri dan selisih uang dari penjualan ;Dalam menawarkan untuk dijual , menjual, membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli ,menukar , atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabu dalam bentuk (satu) plastic klipbening berisi sabu berat brutto 0,41 gram di bungkus dengan kertas Koran , terdakwa tidak memilikiizin dari Departemen Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 362A/I/2014/UPT

Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatas dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ; 1 (satu) plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis kristal / sabudengan brutto 0,41 gram netto 0,0630 gram yang dikemas dalam kertasKoran ,e Berita acara pemeriksaan laboratories No : 362A/I/2014/UPT

tidakperlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah makaharus dijatuhi pidana dan dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) plastic klip bening yang berisikan narkotika jeniskristal / sabu dengan brutto 0,41 gram netto 0,0630 gram yang dikemas dalam kertas Koran , karenaterbukti barang illegal maka harus di rampas untuk dimusnahkan sedangkan Berita acara7pemeriksaan laboratories No : 362A/I/2014/UPT

Kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Pondok Gede gunadiproses secara hukum lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor: 7OL/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013 yangdikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJIl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, menyimpulkan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna

0,1127 gram tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(shabu) dengan berat netto 0, 1127 gram, yang telah disita berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi tanggal 06 Desember 2013No.1283/Pen.Pid/2013/PN.BKS., ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor 7OL/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013 yangdikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJIl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, dimana disimpulkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,1127 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013yang dikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang dibacakan dipersidangan, disimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1127 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang

Supandi AliasGompal lalu kemudian ditanyakan kepada terdakwa II Supandi Alias Gompal barangtersebut diperoleh darimana, kKemudian terdakwa II Supandi Alias Gompal mengatakanbahwa barang Narkotika jenis daun ganja tersebut diperoleh dari Endang (DPO) yangmana para terdakwa menerima Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa dilengkapisurat izin dari pihak yang berwenang selanjutnya pada terdakwa dibawa ke PolresDepok untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KUSWARDANI, S.Si.

Apt,selaku Kepala UPT Laboratorium Badan Narkoba BNN dan selaku pemeriksa yakniMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti,S.T, yang padakesimpulannya bahwa barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganja degan berat netto879,3000 gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas Koran berisikan daun ganja denganberat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkus kecil kertas Koran yang berisikanganja dengan berat netto 36,5944 gram

ERIK BUDIYANTO Bin ABDUL HASIM dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIB yaituterdapat luka sayatan pada telinga kiri, dengan kesimpulan luka tersebutdiakibatkan persentuhan benda tajam;b. Visum et Repertum No.440/160/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus 2012an. MUKHSININ Bin JUPRI dari UPT PUSKESMAS KALITENGAH yangditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

ANDRI SETIYAWAN Bin ARJUKI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIB yaituterdapat luka sayatan pada jari kelingking kanan, dengan kesimpulan lukatersebut diakibatkan persentuhan benda tajam;d. Visum et Repertum No.440/162/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus 2012an. NANANG RACHMATIRAWAN dari UPT PUSKESMAS KALITENGAHyang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

MUKHSININ Bin JUPRI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIByaitu terdapat luka sayatan pada leher dan lengan sebelah kanan,dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan persentuhan bendatajame Visum et Repertum No.440/161/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus2012 an. ANDRI SETIYAWAN Bin ARJUKI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

NANANG RACHMATIRAWAN dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

Bahwa pada saat Penggugat masih menjadi Pengatur golongan RuangIl/cdalam Jabatan Perawat Pelaksana di Unit Kerja UPT Puskesmas Sale,Rembang berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Remabang Nomor : 823 /0407 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan telah diperbantukan ke Unit kerjaUPT Puskesmas Sarang 2 ( dua ) Rembang , Penggugat telah dilaporkanoleh Isteri Penggugat bernama MEYSCKE SUSANA SENDUK dan MertuaPenggugat ke Kepala Kantor UPT Puskesmas Sale, Rembang pada tanggal20 Mei 2014 dengan tuduhan bahwa Penggugat

ALI ACHMAD SUWINDI NIP. 19771029 200604 1004 Pangkat Pengatur Perawat Pelaksana Pada UPT Puskesmas Sale,Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN WV /2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr.

ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang

ALI ACHMADSUWINDI NIP. 19771029 200604 1 004 Pangkat Pengatur PerawatPelaksana Pada UPT Puskesmas Sale, ;b. Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN NV/ 2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr. ALI ACHMAD SUWINDI selaku Pegawai Negeri Sipildi UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, ;c. Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.

Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 862 / 053 / 2016tanggal 1 Juli 2016 tidak didasarkan pada suatu alat bukti yangsah dan disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati tersebutbahwa Penggugat di Unit Kerja UPT Puskesmas Salesedangkan Penggugat bekerja di Unit Kerja UPT PuskesmasSarang 2 ( dua ) yang berakibat Surat keputusan Bupati tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya 5c.

JUSLAN KASMAR JS dokterpada UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT TEPIAN BARUKEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaan ditemukan : pada bagian wajahtepatnya di dahi ditemukan luka memar, pada bagian hidung dan mulutkeluar darah,pada bagian lengan kiri atas terdapat luka robek denganpanjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengan kiri bawah terdapat fraktur tertutupdengan panjang 20cm dan bengkak ,pada bagian kaki kiri dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh lima tahunpada pemeriksaan ditemukan

luka memar pada bagian dahi, keluar darahdari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas, faktur tertutup dibagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWI mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON, No. : 445067/194/PKMTB/TU/V/2018 tanggal 01 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSLAN KASMAR JS dokter pada UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaanditemukan : pada bagian

JUSLAN KASMAR JS dokterpada UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT TEPIAN BARUHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PNSgtKEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaan ditemukan : pada bagian wajahtepatnya di dahi ditemukan luka memar, pada bagian hidung dan mulutkeluar darah,pada bagian lengan kiri atas terdapat luka robek denganpanjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengan kiri bawah terdapat fraktur tertutupdengan panjang 20cm dan bengkak ,pada bagian kaki kiri dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki

berumur lima puluh lima tahunpada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bagian dahi, keluar darahdari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas, faktur tertutup dibagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWI mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON, No. : 445067/194/PKMTB/TU/V/2018 tanggal 01 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSLAN KASMAR JS dokter pada UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON

lengankiri atas terdapat luka robek dengan panjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengankiri bawah terdapat fraktur tertutup dengan panjang 20cm dan bengkak ,padabagian kaki kiri dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumurlima puluh lima tahun pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bagiandahi, keluar darah dari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas,faktur tertutup di bagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWImengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT

Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VIH/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Pebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si.,Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

., Penata Muda Tk.INIP 198308252008022001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMETAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Atas kejadiantersebut kami (sdr.

Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Oebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si., Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

,M.si, Penata NIP198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika10Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATLI, S.si.,M.si.

,Penata NIP 198011082005012001,Laboran UPT Lbaoratorium UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.TANTI, ST., Penata Muda Tk.I NIP 198308252008022001, Laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong, Rembitan diWilayah UPT

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi DADEK melakukan patroli pengamanan hutan rutin di dalam kawasanHutan Lindung Gunung Montong Kemangi RIK 13 MarejeBongakPenggantung Gong, Rembitan di Wilayah UPT

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

WENAMAYA (staffungsional umum di UPT KPH Wilayah Sumba Barat Daya), saksiARNOLDUS L.

Sus/2020/PN Wkb.beserta UPT KPH Wil.

Wenamaya (staf fungsionalumum di UPT KPH Wilayah Sumba Barat Daya), saksi Arnoldus L.

Oce terdakwasudah ditangkap oleh Pihak Polres Cimahi, keuntungan yang terdakwa dapatkan untukmengantarkan ganja tersebut terdakwa diberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika nasional No.300L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 bulan Desember tahun dua ribusebelas yang ditandatangani oleh Riwska Dwi Widayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani,S.Si,Apt dan Tanti, ST sebagai pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.AptKepala

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganja dengan berat netto 543,1000gram, Bahan/ daun ganja tersebut adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ERA SUPRIATNA als.

, S.Si.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengankesimpulan barang bukti (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikandaun ganja dengan berat netto 543,1000 gram, Bahan/ daun ganja tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (tetrahydro cannabinol) dan terdaftar dalamgolongan I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa ERA SUPRIATNA als.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah

02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:JAMALSebagai : PEMOHON DenganROS MARSAOLISebagai : PEMOHON II: oust 97815A bfPENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2016/PA.SSans tl Cees tl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jamal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.001/RW.003, Desa UPT

Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ros Marsaoli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001/RW.003, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah pada tanggal 2 Februari2000, di Desa Loleo, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2000, di Desa Loleo, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon