Ditemukan 6144 data
62 — 57
Bahwa dalam kitab Baijuri juz Il halaman 195 yang selanjutnya diambilalin sebagai bahan pertimbangan Majelis hakim, yang berbunyi sebagaiberikut:aiilior, 21 (599 ly gio aly aizg; Uz! Gls lilyHalaman 37 dari 45 hal. Putusan Nomor 7878/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.. Tinjauan Yuridisa.
126 — 81
Gio Satiawan Syah Malik, SH., MM.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatSolihin Mochtar & Partners, beralamat di GedungMadani ICMI, jalan Cikutra Nomor. 276 =O,Bandung. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIIINTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha NegaraB@NQung f= = ear see se ne in rn se es ms1. Telah membaca berkas perkara Nomor : 8/G/2011/PTUNBDG2.
9 — 5
dari Tergugat Rekonpensi, dan percereraianterjadi karena tindakan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain, sehingga Majelis Hakim berpendapat Tergugat Rekonpensi layak dihukumsesuai tuntutan Penggugat tersebut, sehingga gugatan mutah dari Pengggatdapat dikabulkan Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap pemberian mutah ini dapat puladiterapkan ketentuan firman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 241 yanglafadinya berbunyi:catia ods La> 99 ,20)L gio
16 — 9
9 ao UI adaig pwaS ale le) lim airg; To jJl gio g)Artinya : Apabila suami mencegah pada istrinya untuk memperoleh haknya istriyang wajib dipenuhi oleh suami seperti giliran dan nafkah, maka wajib bagihakim untuk menyuruh memenuhinya bilamana istri menuntutnya;6.
22 — 12
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 82 :OLS YSJq Lal asl la ouu josinill Juorugwizl yorsd gl gio psd Le pouG2 zo) waited lero bgio,s ash wo Ssluglygbo ga.uJl ersArtinya: Dapat dianggap nusyuz, ister yang pergi atas kehendaknyasendiri atau kehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami.
32 — 8
sl gio byw diz! yle 795 co glaleSyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b. Kitab Bajuri juz Il halaman 198 : .(aiLsJ x40 aio Vg ... do2 Vg Uw VY LS aw SJ! ... aad!)
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
MEIJI ZWAGERI RASIDI Als MEIJI Bin MURSIDI
100 — 26
karena jika tidak mengakuitersbeut kelauraga akan terancam dari 5 teman tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui karena dibawah tekanan yaitu karena adanyatindakan kriminal didaerah Barabai, karena dipaksa untuk mengakuipadahal sebelumnya padahal telah mengakui Terdakwa tidak melakukantindak pidana kriminal dan tidak adanya perlawanan;Bahwa yang saksi sampaikan ini dari pertama tadi cuman ada Wahyu yangdari 5 teman tadi dan saksi ada mendapat nama waktu membesuk yang ke2 saudara ada Terdakwa ada mengatakan Gio
16 — 1
(Putusan MARI No : 534 K/Pdt/1996);6. lod) Gyles gio Bb! els pw! jlisl 28duro JI ales J quai curs tho Vy Gai a9 aa aly Aira Jlsal le pSou yl olive jloiwl OV Toy ut co B90Jlasll cy obLi ling gol pawl yerepJl (Islam telahmemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telan hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
54 — 8
Bahwa TERGUGAT mempunyai hubungan hukum hutang piutang denganPENGGUGAT, yang dituangkan dalam aktaakta sebagai berikut :Hal 7 dari 36 Putusan Perdata Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Gio. Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja nomor 10.CB.GTL/136/KMkCO/2009 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian Kredit); Akta Addendum Perjanjian Kredit s/d ke Il;b.
655 — 929
Yurisprudensi MA Nomor 021 K/N/HAKI/2003 tanggal 25 September2003: Bahwaperbuatan iktikad tidak baik TERGUGATmendaftarkan merek Giojien Co yang pada pokoknya sama denganmerek PENGGUGAT Gio Jeans Co, adalah upaya TERGUGAT untukmenyesatkan (misleading) khalayak ramai akan asal usul barang,sertamerupakan perbuatan yang tidak dapat dibenarkan untukmencapai tujuan yang tidak jujur, sehingga apabila hal tersebutdibiarkan akan bertentangan dengan kepentingan umum.Bahwa, iktikad tidak baik TERGUGAT dapat
13 — 8
gd eq gio Jy airg; Uo! Syl IslyTopi ol le pW ailasll ulHalaman 37 dari halaman 45 Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : Jika seorang suami telah menceraikan istrinvya dan dia mempunyalanak dari istrinvya tersebut, maka istrinya itu lebih berhak ataspengasuhannya (hadlonah).
51 — 22
kKemampuanuntuk ditunjuk sebagai pemegang hak hadlanah, tapi dalam keadaan anakmasih di bawah umur, belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun), hukummemandang ibunya (Penggugat) lebin berhak untuk mengasuh, mendidik,serta untuk ditunjuk sebagai pemegang hak hadlanah atas anak tersebutsesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikih dalam kitab Albajuri juz Il halaman 195 yang berbunyi:gl B gd a lgizgs aii Lam G71 gd U9 Gio
31 — 12
sl gio bw Jil old 95 ve slulsArtinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapatdipercaya), tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikahdengan lakilaki lain.
HAIRIL MUHAMMAD, ST BIN Ir. MUH. GARU
Termohon:
DIAN EKAWATI, SE BINTI MUH. RAMLAN
18 — 5
tidak dipermasalahkanoleh tergugat rekonvensi, maka majelis berpendapat bahwa gugatan tersebut tidakdapat dipertimbangkan serta harus dikesampingkan dalam perkara a quo, sesualketentuan Pasal 105 huruf a, b, dan c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut didasarkan pada KitabMizanusy Syarani II, halaman 140 yang berbunyi :Artinya : Para ulama sepakat bahwa hak hadhonah di pihak ibu selama dia belumkawin lagi;Kitab Al Bajuri II halaman 195 yang berbuny) :dilar 821 x99 Wo gio
11 — 1
1974) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan gugatan Penggugattersebut, dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut (20 srr rrIs de pal Gio
Helga Ros Zuwita Purba binti Zulkarnaen Purba
Tergugat:
Muhammad Tauhid Bin Suhaimi
17 — 7
eu aibosll Lil pigjroodl aLlgitia> cobs Yl Qo dauwl isl gio b ys iz! Yle 795 Yo gladlySyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b.
19 — 8
Pstedi dau sl gio lays Sid OLS Zo jroo lySyaratsyarat bagi orang (ibu) yang akan melaksanakan tugas hadhanahada 7 (tujuh) macam, berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu, dan tidak bersuami baru.
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
115 — 57
Tetapi waktu ituyang menyuruh mengambil pasir disitu adalah Pak Sariman;Bahwa waktu itu tidak ada rumah di sekitar tanah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Sohibus;Bahwa sepengetahuan Saksi di sekitar rumah Pak Sohibs ditanamisingkong;Bahwa sepengetahuan Saksi keadaannya sekarang masih sama saja;Bahwa Saksi mengetahui di sekitar tanah yang Saksi gali ada rumahanaknya Pak Gio;Bahwa Saksi tidak mengetahui berdiri diatas tanah siapa rumahtersebut;Bahwa yang bekerja dengan Pak Sariman banyak sekali
11 — 1
adalahkenangkenangan yang sifatnya tidak wajid (Sunnat)sebagaimana diatur dalam Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam(KHI), maka TERGUGAT REKONPENSI (PEMOHONKONPENSI) Hanya Sanggup Memberikan Nafkah Mutah yangjumlahnya sesuai Kemampuan, Kepatutan, Keikhalasan danRasa Keadilan bagi TERGUGAT REKONPENSI (PEMOHONKONPENSI) yang besarnya Nafkah Mutah adalah sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) saja, TIDAK LEBIH DARI ITU.Bahwa terkait Nafkah Mutah, hal mana tersebut dalam FirmanALLOH SWT, yaitu :crillaolls gio
1438 — 1388 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas nama TjoaSoei Hoo (Herman Tjoa) yang telah dibatalkan berdasarkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang Nomor 46/G/TUN.U.Pdg.tanggal 22 April 1996 yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), menurut urutan peralihan tanah, sebagai berikut: Semula dariTjoa Soei Hoo (Herman Tjoa), beralih kepada Go Gio Eng (Elly Go),berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 23 Januari 1963, kemudian beralih lagikepada Rudy Gosal berdasarkan Akta Hibah Nomor 173/UP/1969 tanggal1969, selanjutnya beralih
Termohon Ill Kasasi, Peter David (alias Pieter David Phie) adalah pelanjut(rechtsopvolger) dari peralinan (mutatie) pemilik tanah terdahulu, Tjoa Soei Hoo(Herman Tjoa) yang telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) karenaTjoa Soei Hoo (HermanTjoa) adalah WNA (orang asing);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7/Mangkura atas nama Tjoa Soei Hoo(Herman Tjoa) yang dibatalkan itu, kelak mengalami peralihan (mutatie) dariTjoa Soei Hoo (Herman Tjoa) ke Go Gio