960/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurPedagang, tempat kediaman di Dukuh Ganggasan,RT. O03 RW. 05.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaSukoharjo, dengan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 4 dari 12 halaman1.SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjagaSekolah, tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

AgPutusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 270.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 12 halaman

960/Pdt.G/2020/PA.Bn

Selama tidak terjalin nya komunikasi antara pemohon dantermohon,pemohon teruSs memberikan nafkah kepada anak berupakebutuhan anak, akan tetapi setiap pemohon memberikan nafkah tersebutHal. 2 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn.termohon menolak secara kasar dan merasa kalau termohon tidak butuhdan mengembalikan pemberian yang diberikan oleh pemohon8.

Bukti tersebut telahHal. 3 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.)

Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn. pale gies Allyl GUM gasArtinya :"Dan Jika mereka berazam (bertetap hati ) untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu!.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000, (dua ratus sembiulan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal O07 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiH. M.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.396.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.

960/Pdt.G/2021/PA.GM

Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.GMPengadilan Agama Giri Menang Register Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.GM.tanggal 28 Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembar, Nomor: 0095/29/III/2016, tertanggal 30 Maret 2016;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.GMhingga sekarang.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.GMperkara ini adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, maka belum cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan Gugatan Penggugat sebelummendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangdekat dari pihak Penggugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan undangundag Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.GMyang termuat di dalam Kitab Fiqh asSunnah Juz Il Halaman 290 yangberbunyi sebagai berikut:azo (jl. loo SII OlSg to WI Sliclol dao Wl din Wold! sod bless aii Ilsa L aalb gall login To VI YS Wold! jaca loglliol Guy d pirsl!

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.GMNO ORWNPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 345.000,00(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.GM

960/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 April 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/56/IV/2014 tanggal 08 April2014;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 960/Padt.G/2021/PA.Smdl2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 1 tahun,kemudian berpindah dan terakhir

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman di Jalan Karya BaruKelurahan Sempaja Selatan dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 960

Rusliansyah, S.H. danHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.SmdlH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehKartika Cahya Robiyulina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,. H.

Materai : Rp 10.000.Jumlah > Rp 345.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.Smdl

960/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, tempat tinggalsekarang , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan telah berhubungan suami istri (ba'da dhukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama: ANAK I, Umur: 7Tahun yang sekarang ikut Tergugat.

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngwdalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngwon CALEY! Ge ola 5 Jabs lagtial GH oshaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat een telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngw

960/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.960/Pdt.G/2019/PA.

960/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kuripan Rt.023/Rw.003, Kecamatan Cluwak,Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Desa GillingR.03/Rw.04, Kecamatan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Kuripan Rt.023/Rw.003,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 960

puas dengan penghasilan Pemohon sebagai petani yangratarata penghasilan perbulan Rp.1.000.000;Bahwa pada bulan Maret 2016 Termohon meminta izin dan berpamitankepada Pemohon untuk bekerja ke luar kota, dan hingga sekarangPemohon tidak pernah mendapat kabar dari Termohon;Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Pemohonberusaha bersabar menghadapi sikap Termohon tersebut berharapTermohon dapat merubah sikapnya akan tetapi tidak ada perubahan sikapdari Termohon;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 960

SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Rt.023/Rw.003, Kecamatan Cluwak, KabupatenPati,Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaya adlah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di di Dukuh Kuripan Kecamatan Cluwak, KabupatenPati;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang anak tersebut ikut

TashinHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota,Drs. H.M. Hamdani, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Miftahorranhman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,320.000,00,10.000,00,6.000,00,441.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Pt

Sisingamangaraja, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara, namun luas tanah milik Tergugattersebut bukanlah seluas 960 m? sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik No.: 105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat UkurNo.: 14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m2atas nama Tergugat, karena sebahagian dari tanah seluas 960 m? tersebut,yaitu seluas 430.45 m2 adalah milik Alm.

Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka tanah milik Tergugatbukanlah seluas 960 m2 sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.: 105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No::14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m? atasnama Tergugat, melainkan hanya seluas 529.55 m?, karena sisanya, yaituseluas 430.45 m2 adalah milik Alm.

atas nama Tergugat, dimanapenguasaanfisik sebagaimana dimaksud dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi dan juga diketahui oleh Turut Tergugat IV tersebut tidak terbuktikarena faktanya Tergugat tidak pernah menguasai dan mengusahai seluruhtanah seluas 960 m? tersebut, karena sebahagian dari tanah seluas 960 m2tersebut, yaitu seluas 430.45 m? adalah milik Alm.

sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No.: 105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No.:14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m? atasnama Tergugat tersebut selama 20 (dua puluh) tahun atau lebih secaraberturutturut, karena tanah seluas 430.45 m2? yang merupakan bahagian daritanah seluas 960 m? tersebut justru dikuasai dan diusahai oleh Alm.

.: 14/Sitoluama/2011 tertanggal 15September 2011, dengan luas 960 m2 atas nama Tergugat terbit pada tanggal16 September 2011 dan Surat Ukurnya terbit pada tanggal 15 September2011.

960/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun/Tulabolo 30 Agustus 1996, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat kediaman di XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun/Tulabolo,12

Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.GtloSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.GtloMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX);4.

Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.GtloDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 735.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp826.000,00(delapan ratus dua puluh enamribu rupiah).Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.GtloHal. 12 dari 10 Hal. Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

960/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Tobuuha, Puuwatu, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, sebagaiTergugat;berkas perkara;Penggugat dan memeriksa alatalat buktiDUDUK PERKARAHal.1 dari 11 hal.Put.No.960/Pat.G/2021/PA.KdiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 15 November 2021 dengan register perkara Nomor 960/ Pdt.G/ 2021/PA.Kdi, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah

;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.960/Pat.G/2021/PA.Kdi7. Bahwa selama dalam menjalani rumah Tangga Penggugat telah berupayauntuk menjadi Istri untuk Suami dalam rumah tangga yang baik dengan tetapmelayani kebutuhan Suami, menjaga nama baik keluarga serta tetapberprilaku seorang Istri Muslimin yang handal dan dipercaya;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 14 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,Hal.3 dari 11 hal.Put.No.960/Padt.G/2021/PA. KdiKota Kendari, bermeterai secukupnya dan dinazzegel, telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda P.1.; Fotokopi Surat Pernyataan Sikap atas nama Abd.

Yasin,S.HHal.10 dari 11 hal.Put.No.960/Pat.G/2021/PA.KdiHakim Anggota Ttd.Drs.H. Moh.Ashri, M.H.Perincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Pemberitahuan isi PutusanBiaya RedaksiNO O FR WN FBBiaya MateralJumlah(empat ratus ribu rupiah)Hakim Anggota IITid.Dra.Hj.Sawalang,M.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli, S.H.

:Rp: Rp: RpRp>: Rp>: Rp: Rp:Rp30.000,0050.000,00180.000,0030.000,0090.000,0010.000,0010 .000,00400.000,00Hal.11 dari 11 hal.Put.No.960/Padt.G/2021/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.960/Padt.G/2021/PA.KdiHal.13 dari 11 hal.Put.No.960/Padt.G/2021/PA.Kdi

960/Pdt. /2017/PN.Tng.

Bahwa suami Pemohon yang bernama LIEM ICUN (alm) telahmeninggal dunia di Rumah kediaman di Tangerang pada tanggal 11 Juli2004 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Kedaung Wetan Kecmatan Neglasari Kota TangerangNo. 472.12/837Sekret/2017 tanggal 14 Agustus 2017 ;Hal 1 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 367104312580001 atas namaRasih , (bukti P 1) ;Hal 2 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 32.75.10.1004.02306 atas namaLiem Icun, (bukti P 2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rasih yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang, tanggal 03 08 2017 (bukti P 3) ;4.

Saksi Lim Subur : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak kandung saksi bernamaLim Icun secara agama Budha, namun perkawinannya tersebut belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Hal 3 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.

Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian LIM ICUN (alm)dalam daftar kematian, yaitu : bahwa telah meninggal dunia LIM ICUN (alm) pada tanggal 11 Juli2004 di Rumah kediaman di Tangerang ;Hal 6 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.4.

PNBP Relaas Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Hal 7 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.Hal 8 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.

960/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Cembeh RT.002 RW. 001 DesaCiruas, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang (kurang lebih 4 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Srgoleh Kantor Urusan Agama KUA Kec.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan H.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2015/PA.Kis.vew 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:RIZAL Bin MISNO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi Kuasa kepada KUSYANTO,SH

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan dan memanggil parapihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yang ditentukan untuk itudan selanjutnya mengambil keputusan hukum dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.Kis2.

Kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan danPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap pemohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.KisA.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.Kis3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL BinMISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVIKHAIRANI Binti SELAMET R) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;A. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 351.000.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Wafa', S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.KisPerincian Biaya Perkara:1.PF wn FPBiaya pendaftaranRp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 960/Pdt.G/2015/PA.Kis

960/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2020/PN.Bdg."

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No 999/IST/2006 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Bandung tanggal 03 FebruariHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.2006, nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirantersebut adalah UC HAMDANI4. Bahwa dalam kesehariaanya Pemohon sering dipanggildengan nama UCI HAMDHANI5.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah /memperbaiki nama Pemohon dari UCI HAMDANI menjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.UCI HAMDHANI pada Kutipan Akta Kelahiran No999/IST/20063.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bandung, dihadapan Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, HakimHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.POPPY ENDAH,SH.,MH. SONTAN MERAUKE SINAGA SH.,MHPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enamriburupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN.

Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.

960/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :E., tempat dan tanggal lahir Semarang, 07 September1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan. 3 Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan

tempat kediaman di Dahulu XReeMi, Kota Palembang, Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaannya Yang Pasti Masih Berada Diwilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang, dengan Nomor 960

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 26 September 1994,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.PIgberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Il, nomor:Ms tertanggal 27 September 1994, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Desember 2012, ketika itu setelahberistirahat, maka Penggugat menanyakan kepada Tergugat perihalperempuan yang bernama Yuyun. mengapa sampai terjadi demikian,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.PIgdijawab oleh Tergugat, bahwa tidak ada terjadi apaapa maka dijawab lagioleh Penggugat, bahwa Penggugat telah bertemu langsung kepada Yuyun,dan telah mengakui semuanya.

Novie SulastrieHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.PIgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.PIg

960/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xxx, NIK 6301030302630002, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 03Februari 1963, umur 58 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal diJalan xxx Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan

tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di xxx KelurahanKarang Taruna, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Juni 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon, Putusan Nomor 960

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 08 November 1999, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 341/17/Xi/1999, tanggal 08 November 1999;Bahwa setelah

Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagiabersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim Putusan Nomor 960/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11yang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 495.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

960/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari :Nama : Monica SusantyJenisKelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Cirebon/24021984Alamat : JI.

Sebagaimana terbukti dari Akta Lahir No. 69/1984yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebontertanggal 29 Februari 1984 yang kemudian disahkan oleh Hakim PengadilanNegeri Cirebon tertanggal 3 Maret 1984.Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 1Bahwa klien kami memperoleh Akta Pengesahan Anak Luar Kawin dengannama MONICA SUSANTY anak pertama dari seorang perempuan bernamaGOUW, YENNY yang telah disahkan karena perkawinan orang tuanya yangbernama THE, TJOEN TECK dan

Semua ini murni untuk kepentingan klien kamiberdasarkan keyakinan adat masyarakat Tionghoa yang diyakini oleh klienkami.Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 210. Bahwa dikarenakan domisili klien kami tersebut berada di Bandung makapermohonan inipun diajukan kepada Pengadilan Negeri Bandung kelas 1AKhusus.11. Bahwa untuk kepentingan klien kami tersebut di masa yang akan datang,maka kami mengajukan permohonan agar dapat kiranya Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus cc.

IA Khusustertanggal 19 September 2019, Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukPenetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 8umum, dengan dihadiri oleh TOTO SANTOSA, SH.,MH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TOTO SANTOSA, SH.,MH.

SUNARTI, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp 20.000.00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);DICATAT DISINI :Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 9Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN BdgBandung, 8 Oktober 2019PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B, SH.,MHPenetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 10

960/Pid.B/2018/PN Dps

PUTUANGRENI sedang berjalan kaki dari jalan Gunung Karang menuju ke Jalan Subur,Hal 2 dari 14 halaman Putusan perkara No 960/Pid.B/2018/PN Dpsnamun pada saat mereka sampai di Jalan Subur Gang Merah Hati Il, Terdakwa melihat pintu kamar kost Saksi (korban) MOCH.

Made Pasek, SH.MH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.CATATAN :Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Dicatat disini bahwa para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumpada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018, telah menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13Nopember 2018 Nomor 960/Pid.B/2018/ PN Dps.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 halaman Putusan perkara No 960/Pid.B/2018/PN DpsNi Putu Sukeni, SH.PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B.

Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN PIDANANomor 960/ Pid.

SAGUNG DIAH YUDIANTARIdan terdakwa (II) DEWI LAILATUL Alias DEWI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) TahunHal 16 dari 14 halaman Putusan perkara No 960/Pid.B/2018/PN Dps3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Hal 18 dari 14 halaman Putusan perkara No 960/Pid.B/2018/PN Dps

960/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dk.

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Kalisat, RT.002 RW.004, Desa Petuguran, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 960

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 771/240/VIII/2013, tertanggal 29Agustus 2013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa selama 1 tahun 1 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak memperdulikan, serta Ssudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Kjn

960/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 27 November 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoPakaian, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPerumahan XXXXXX, Kelurahan LingkarSelatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.JmbXXXXX, Kota Jambi, Sesusai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:606/43/VII/2008, tertanggal 04 Juli 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di JI.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.JmbSelatan Kota Jambi, telah bermaterai cukup dan telah dinazegellenkemudian diberi tanda (P);.B. SaksiSaksi 1 XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Jmb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagaiKetua Majelis, Abd. Samad A. Azis, S.H, dan Drs.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.JmbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JambiDrs. H. Rusdi, MHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Jmb