Ditemukan 6000 data
APRIYANTO
23 — 7
Pemohon:
APRIYANTOFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3302190204930006atas nama APRIYANTO , diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1771024410720004atas nama SITI CHODIJAH HIMATUS SOLICHAH , diberi tanda P2;3. Focotopy Kartu Keluarga No. 1771023012070069 atas nama KepalaKeluarga SUYONO, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 40 /Pdt.P/2019/PN Bgl4. Fotocopy Surat Nikah Pemohon atas nama HERI MARTINUS dan SAINAH,diberi tanda P4;5.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.466/UM/1993 tertanggal 10April 1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu atas nama APRIYANTO anak ke satu dari SUYONO danSITI CHODIJAH, diberi tanda P5;6. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 42 Kota Bengkulu An.APRIYANTO, diberi tanda P6;7. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah pertama (SMP) Negeri 14 KotaBengkulu An. APRIYANTO, diberi tanda P7;8.
APRIYANTO, diberi tanda P8;9. Foto Copy ljazah Sarjana Komputer (SI) di Purwokerto tanggal 27 Oktober2015 An. APRIYANTO diberi tanda P9;10.
Foto copy Surat Nikah An APRIYANTO dan INNE LESTARI, diberi tandaP10;11.Foto copy Surat Nikah An SUYONO dan SITICHODIJAH diberi tanda P11Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P11 tersebut telahdiperiksa dan ternyata seluruhnya telah diberi materai cukup kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu NENDI ELES dan BINSARHALOHO
APRIYANTO
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa identitas berupa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1408130404720001 atas nama Apriyanto dan pada Sertipikat Hak Milik No. 252 tahun 2006 atas nama Aprijanto adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
APRIYANTO
132 — 26
- Menyatakan terdakwa APRIYANTO Bin SUKERI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
- APRIYANTO Bin SUKERI;
PUTUSANNo. 167/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : APRIYANTO Bin SUKERI;Tempat lahir : Sidoharjo ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 17 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sidoharjo RT 02 RW O01 Pekon Sidoharjo
Menyatakan terdakwa APRIYANTO Bin SUKERI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa APRIYANTO Bin SUKERIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa APRIYANTO Bin SUKERI, pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2013 bertempat di Mini Market Cahaya Pringsewu Kec.
Bin SUKERI selama persidangantelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa APRIYANTO Bin SUKERI adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.
Pringsewu Kab.Pringsewudimana pada saat terdakwa APRIYANTO Bin SUKERI ditangkap terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang atau tidak berhak untuk mengadakanpermainan judi jenis Togel. Adapun cara melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara saksi SUPIYAN Als. TYAN Bin (alm) JASMAN dan saksi WAWANRIANTO Als. PAUNG Bin (alm) PAUNG Bin (alm) SURATNO memasang nomortogel kepada terdakwa APRIYANTO Bin SUKERI dengan mengirim pesan singkat(sms).
APRIYANTO
21 — 3
Pemohon:
APRIYANTO
45 — 9
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Bin SADIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Bin SADIM. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
APRIYANTO Bin SADIM
PUTUSANNo. 358/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran Terdakwa :Nama : APRIYANTO Bin SADIM..Tempat lahir : Karawang ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 13 April 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn/Ds.
pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No.Reg.Perkara.PDM306/BDUNG/03/2015 Tertanggal 26 Mei2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa APRIAYANTO Bin SADIM tterbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisebagaimana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO
No.REG.PERK : PDM306/BDUNG/03/2015 tertanggal 24 Maret 2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa APRIYANTO bin SADIM, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Januari2015 atau dalam tahun 2015 bertempat di bawah jembatan Layang Sadang KabupatenPurwakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk kedalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta, namun karena terdakwa bertempat tinggal, ditahan,dan sebagian
terdakwa yang seringmelakukan transaksi narkotika.Bahwa sabu tersebut telah diperiksa di BADAN POM Kota Bandung, denganNomor Laboratorium : 33/NP/02/15 tanggal 03 Februari 2015 dengan hasilkesimpulan : Metamfetamina Positif termasuk Narkotika Golongan I,menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasilpemeriksaan habis.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang.Saaiaimaiaianiaiand Bahwa ia terdakwa APRIYANTO
Bin SADIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Bin SADIM. denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana
87 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rica Apriyanto, pangkat Pratu NRP 31040373810485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.
Pratu Rica Apriyanto
PENGADILAN MILIDENPASTER Ill14AR DEMI KEAPUTUS ANNomor : 33K/ PM.IIl14/AD / VII/ 2013DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Rica Apriyanto.: Pratu/31040373810485.: Taban SO RU 1 TON 2 Kipan B.: Yonif 900/Raider.Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 11
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rica Apriyanto,pangkat Pratu NRP 31040373810485, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.
38 — 3
APRIYANTO alias ANTO;
PUTUSANNomor 221/Pid.B/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : APRIYANTO alias ANTO;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalJl. Padan Jakaya, Kel. Pengawu Kec.
Menyatakan terdakwa APRIYANTO alias ANTO, terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dakwaan pertamamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO alias ANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masatanahan yang telah dijalani ;3.
Saksi GILANG RAMADHAN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa APRIYANTO alias ANTO bersamasama DIKA (Dpo) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 pukul 01.55 witabertempat diwarung makan sari laut JI. Puebongo kel. Pengawu (Watudea)Halaman 9 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 221/Pid.B/2015/PN Pal10kec.
MARFUATUN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa APRIYANTO alias ANTO bersamasama DIKA (Dpo) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 pukul 01.55 witabertempat diwarung makan sari laut JI. Puebongo kel. Pengawu (Watudea)kec.
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO alias ANTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANTO alias ANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 16
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KIKI APRIYANTO Bin SYAHMINAN) terhadap Penggugat (YURNIFITRIASIH Binti MUSRI MACHRUF) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
YURNIFITRIASIH ; KIKI APRIYANTO
APRIYANTO
16 — 13
Pemohon:
APRIYANTO
APRIYANTO
30 — 2
Pemohon:
APRIYANTOPENETAPANNomor 246/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Apriyanto, tempat tanggal lahir Surakarta 16 April 1979 , Agama :Islam , Pekerjaan Swasta Alamat Kentingan Rt.03Rw.10 Kel.Jebres Kec.Jebres Kota Surakarta, sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan permohonan
Fotocopy KTP NIK : 3372041604790001 tanggal 30 Maret 2012atas nama Apriyanto ,Bukti P.1;2. Fotocopy Permohonan Akta Kematian yang peristiwa kematiannyatelah lama terjadi tanggal 29 Juni 2018 atas nama SlametHartowijoyo dari Sekretaris Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Surakarta ,Bukti P.2;3.
danSaksi Tumiyo Marto Taruno yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil alat buktisehingga oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P.1: KTP NIK : 3372041604790001 tanggal 30 Maret 2012atas nama Apriyanto
47 — 9
DIDIK APRIYANTO Bin ANDRE
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Didi Apriyanto selama 4(empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 20 hal.
surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DIDIK APRIYANTO Bin ANDRE pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekira jam 22.00 wib. bertempat di sebuah lemari di rumahsaksi korban DIDIK APRIYANTO Bin ANDRE di Dsn.
/Perkara Nomor:434/Pid.B/2015/PN.Jbgitu sebelumnya Tersangka DIDIK APRIYANTO juga pernah membantusaksi korban bekerja di salon.Bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi rumah Tersangka DIDIKAPRIYANTO di perumahan daerah Sedati, Kec.
APRIYANTO langsung menangis dan meminta maaf kepada saksikorban, selanjutnya orang tau Tersangka DIDIK APRIYANTOmenyampaikan jika dirinya akan berusaha mencari keberadaan anaknyasupaya segera mengembalikan barangbarang milik saksi korban tersebut.Bahwa saksi korban kenal dengan Tersangka DIDIK APRIYANTO sudahcukup lama karena sewaktu samasama menjalani hukuman di LapasJombang, kemudian Tersangka DIDIK APRIYANTO juga pernah bekerjadi salon kecantikan milik saksi korban dan setelah berhenti tidak
DWI HADI untuk mendatangirumah orang tua Tersangka DIDIK APRIYANTO di Sidoarjo.Hal. 8 dari 20 hal.
25 — 6
Menyatakan Terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka dan Pencurian
DEDEK APRIYANTO Bin NADIRA
menarik untuk melepas kaosyang dipakai saksi korban Ari Purnomo dengan agak kesulitan karena pada waktu itusaksi korban masih memakai helm, karena ditarik paksa oleh terdakwa akhirnya kaosyang dipakai oleh saksi korban terlepas dan selanjutnya kaos tersebut dikuasai terdakwaDEDEK APRIYANTO bin NADIRA, setelah itu saksi korban Ari Purnomo ditarik olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangankanan terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA berada dibagian leher saksi
korban AriPurnomo dengan tenaga yang agak keras sehingga mengakibatkan saksi korban AriPurnomo sulit bergerak yang selanjutnya saksi korban Ari Purnomodiseret menjauh daritempat semula oleh terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dan sekitar jarak 2025meter dari tempat semula dalam kondisi saksi korban Ari Purnomo masih dirangkul olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA kemudian datang dua orang pelaku yaituSdr.
bin NADIRA langsung menarik untuk melepas kaosyang dipakai saksi korban Ari Purnomo dengan agak kesulitan karena pada waktu itusaksi korban masih memakai helm, karena ditarik paksa oleh terdakwa akhirnya kaosyang dipakai oleh saksi korban terlepas dan selanjutnya kaos tersebut dikuasai terdakwaDEDEK APRIYANTO bin NADIRA, setelah itu saksi korban Ari Purnomo ditarik olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangankanan terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA berada dibagian
17 — 8
Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Wahyu Apriyanto Sertu NRP. 21980316720477 tidak dapat diterima/NO
Wahyu Apriyanto Sertu
Penuntutan Oditur Militer +O8 Jakarta atas namaTerdakwa, Wahyu Apriyanto Sertu NRP. 21980316720477 tidakdapat diterima.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkanPutusan ini kepada Oditur Militer IlLO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari ini Senin tanggal 30 Juli 2012Musyawarah Majelis Hakim oleh Puspayadi, SH Mayor Chk NRP. 522960Hakim Ketua dan Immanuel P. Simanjuntak, SH Mayor Sus NRP.520868Hakim Anggota serta Muhammad Khazim, SH.
Apriyanto
15 — 0
Pemohon:
Apriyanto
Apriyanto
32 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon. -----
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama Ayah kandung Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6411/DIS/1997, tertanggal 16 April 1997 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 27 April 1998, dari nama PRIYANTO menjadi APRIYANTO serta nama Ayah Kandung Pemohon yaitu DARMO WIYONO digantiPemohon:
Apriyanto
24 — 19
Serka Wahyu Apriyanto
Serka Wahyu Apriyanto NRP.21980316720477, Ba Denma Paspampres;2) 4 (empat) lembar daftar absensi Harwat Denma Paspampres bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Mei 2012;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa Wahyu Apriyanto adalah anggota TNIAD yang berdinas diDenma Paspampres, sampai saat melakukan perbuaatan yang menjadi perkaraini dengan terakhir Serka NRP 21980316720477.2. Bahwa pada tanggal 3 Februari 2012 Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.3.
Bahwa benar Terdakwa Wahyu Apriyanto adalah anggota TNIAD yangberdinas di Denma Paspampres, sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan terakhir Serka NRP. 21980316720477.2. Bahwa benar pada tanggal 3 Februari 2012 Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.53.
Bahwa benar Terdakwa Wahyu Apriyanto adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Denma Paspampres dengan pangkat terakhir Serka Nrp.219803167204772.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AD tunduk kepadaseluruh hukum yang berlaku di negara RI termasuk didalamnya KUHPM.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU APRIYANTO, SERKANRP 21980316720477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/03/V/2012 tanggal9 Mei 2012 a.n.
285 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO SUSILO APRIYANTO
PUTUSANNomor 93 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EKO SUSILO APRIYANTO;Pangkat/NRP : Mayor Caj/11000059800477;Jabatan : Pamen Kodam Jaya;Kesatuan : Kodam Jaya;Tempat/Tanggal Lahir : Klaten/19 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Perumahan Citra Indah Blok AT3 Nomor 25Kelurahan Jonggol
berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf a Kitab UndangUndangHukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 18 Oktober 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan TerdakwaMayor Caj Eko Susilo Apriyanto
Menyatakan Terdakwa Eko Susilo Apriyanto, Mayor Caj/11000059800477 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 93 K/MIL/2019melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:a) 4 (empat) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/XII/2005 tanggal 10 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan
2013;c. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Personalia NomorSket/XX/X/2014 tanggal 21 Mei 2014;d. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/08/V/1997tanggal 3 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGondomanan Yogyakarta;e. 1 (satu) lembar surat keterangan untuk penunjukan isteri atas namaKapten Penerbang NAMA KAPTEN PENERBANG;f. 32 (tiga puluh dua) lembar foto Mayor Caj Eko Susilo Apriyantobersama Saudari NAMA ISTERI;g. 1 (satu) lembar fotokopi KTA atas nama Mayor Caj Eko Susilo Apriyanto
kasasi;Memperhatikan Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKOSUSILO APRIYANTO
27 — 2
ANANG APRIYANTO Als ATENG
PUTUSANNomor : 60 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANANG APRIYANTO Als ATENG.Tempatlahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir +: 27 tahun /16 051985.JenisKelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dsn. Mojo, Ds. Mojodanu, Kec.
Menyatakan terdakwa ANANG APRIYANTO Als ATENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANANG APRIYANTOAls ATENG selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa.3.
Menghukum terdakwa ANANG APRIYANTO Als ATENG membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 05 Pebruari 2013, NomorReg.Perk.PDM 61 /JOMBA / 02 / 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANANG APRIYANTO
Saksi SUPRAPTO, dibacakan dalam persidangan yangmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah membeli tempat pakan ayam bekas dariTerdakwa ANANG APRIYANTO alias ATENG pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2012 di tempat bilyard Minggirejo DesaNgampel Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang.Bahwa awalnya saksi disuruh majikan saksi yaitu sdr.
Menyatakan Terdakwa : ANANG APRIYANTO Als. ATENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 3
Menyatakan terdakwa 1.APRILIATIN dan terdakwa 2.RICKY APRIYANTO SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
APRILIATINRICKY APRIYANTO SIHOMBING
.: RICKY APRIYANTO SIHOMBING.: Pematang Siantar.: 23 tahun/09 April 1990.: LakiLaki .: Indonesia .: Batu III Blok XI, Nagori Bosar, Kecamatan PanombeanPanei, Kabupaten Simalungun;: Kristen.: Supir.Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal, 02Agustus 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan
Mendengar pembicaraan antaraterdakwa1.APRILIATIN, RINGKY SIANIPAR dan FRANS MONTARI SIANIPAR ALIAS TARISIANIPAR, lalu terdakwa 2.RICKY APRIYANTO SIHOMBING mengatakan kepadaRINGKY SIANIPAR dan FRANS MONTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANIPAR"boleh gak saya ikut" dan dijawab oleh RINGKY SIANIPAR "kerjanya ini susah lar, kalautahannya nyalimu ayolah, ia udah tunggulah nanti", Setelah pembicaraan tersebutRINGKY SIANIPAR dan FRANS MONTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANIPAR pergisedangkan terdakwa 2.RICKY APRIYANTO
depan rumahsaksi SAKINO, lalu RINGKY SIANIPAR mengatakan kepada saksi SAKINO "ini adasewa ini" karena saksi SAKINO memiliki hutang kepada RINGKY SIANIPAR sehinggasaksi SAKINO mengiyakan untuk mengangkat sewanya yang saksi SAKINO ketahuibarang hasil curian, yang mana RINGKY SIANIPAR hendak mengambil baterai toweryang didaerah menuju Raya hingga pada saat itu saksi SAKINO mengatakan kepadaRINGKY SIANIPAR bahwa saksi SAKINO tidak tahu jalan hingga RINGKY SIANIPARmengatakan nantinya terdakwa I.RICKY APRIYANTO
SIHOMBING yang menemanisaksi SAKINO Kemudian terdakwa 1.APRILIATIN bersamasama dengan RINGKYSIANIPAR dan FRANS MANOTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANIPAR denganmengendarai (satu) unit sepeda motor jenis mio milik terdakwa 1.APRILIATIN menujuketempat kejadian, lalu terdakwa 2.RICKY APRIYANTO SIHOMBING dan saksiSAKINO menyusul dari belakang dan tepatnya 20 Meter dari lokasi tower, terdakwa II.RICKY APRIYANTO SIHOMBING dan saksi SAKINO bertemu dengan terdakwa1.APRILIATIN yang sepeda motornya kehabisan minyak
Kemudian terdakwa 1.APRILIATIN dan saksi SAKINO pergi kerumah makan untuk mengisi bensin sedangkansaksi RICKY APRIYANTO SIHOMBING menyusul RINGKY SIANIPAR dan FRANSMONTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANPAR yang terlebih dahulu telah masuk kelokasi tower. Selanjutnya tanpa izin dan sepengetahuan pihak PT.
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILO APRIYANTO bin KEMIN