Ditemukan 8093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 112/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2013 — ZAINAL ABIDIN Ak. MUHAMMAD BADOLAH
2422
  • Huldi Hasan ;e Bahwa saat itu saksi mendengar ada suara keras knalpotsepeda motor yang melaju kencang dari arah Labuhan Sumbawa;e Bahwa saksi terus mengawasi Sdr. Huldi Hasan yangmenyeberang karena terdengar suara sepeda motor yang melajukencang tersebut lalu saksi melihat Sdr.
    Huldi Hasan sempatPutusan No.112/PID.B/2013/PN.SBB Halaman 5berhenti di tengah jalan diatas marka jalan untuk memberijalan sepeda motor yang melaju kencang tersebut namun taklama kemudian sepeda motor yang melaju kencang itu tibatiba menabrak keras tubuh Sdr.Huldi Hasan hingga Sdr.HuldiHasan terlempar sekitar 16 meter kearah kiri jalan dariarah Labuhan Sumbawa tepatnya di depan Halte Bus SMPN ILabuhan Badas sedangkan terdakwa dan sepeda motornya jugaterjatuh dan terseret sekitar 21 meter dari titik
    Huldi Hasan yang sedang menyeberang jalan hinggaSdr.Huldi hasan mengalami luka dan akhirnya meninggal dirumah sakit ;Bahwa saat itu saksi melaksanakan tugas piket di PN Sumbawadan sedang menyiram tanaman di halaman dekat pintu gerbang;Bahwa saksi mendengar sepeda motor melaju kencang dari arahLabuhan Sumbawa ;Bahwa saksi mendengar sepeda motor tersebut mendekat danmelaju kencang sekitar 6080 km/jam lalu tibatiba tak jauhdari gerbang PN saksi mendengar sepeda motor tersebutmenabrak sesuatu dan terjatuh
    Huldi Hasan yang sedang menyeberang jalan hinggaSdr.Huldi hasan mengalami luka dan akhirnya meninggal dirumah sakit ;Bahwa saksi saat itu sedang ada di dalam gedung PengadilanNegeri Sumbawa menonton TV di lobi kantor dan sempatmendengar ada suara sepeda motor melaju kencang dan taklama kemudian mendengar ada tabrakan di sekitar depanGedung Pengadilan Negeri Sumbawa namun saksi tidak keluaruntuk melihat kejadian tersebut ;Bahwa kemudian saksi Baharuddin memamnggil saksi danmengatakan ada tabrakan
    Huldi Hasansempat berhenti di tengah jalan diatas marka jalan untukmemberi jalan sepeda motor yang melaju kencang tersebutnamun tak lama kemudian sepeda motor yang melaju kencangitu tibatiba menabrak keras tubuh Sdr.Huldi Hasan hinggaSdr.Huldi Hasan terlempar sekitar 16 meter kearah kirijalan dari arah Labuhan Sumbawa tepatnya di depan Halte BusSMPN I Labuhan Badas sedangkan terdakwa dan sepeda motornyajuga terjatuh dan terseret sekitar 21 meter dari titiktabrakan;Bahwa saksi Arfi Budi Satria tidak
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PURNAMA RAMADANI Bin SAMAN
249
  • Kab.Bengkalis, Pada saatdi JIn.Rokan Desa buluh Apo Kec.Pinggir Kab.Bengkalis Terdakwamelewati jalan yang menikung kekanan dari arah kedatanganTerdakwa dan penglihatan Terdakwa terbatas karena ada perumahanwarga, Pada saat bersamaan datang Sepeda motor Honda Beat BM2634 DX yang datang dari arah yang berlawanan, Karena jarak yangsangat dekat Terdakwa terkejut dan berusaha mengurangi kecepatanakan tetapi sandal sebelah kanan Terdakwa terganjal di gas mobilsehingga mobil yang Terdakwa kemdarai tetap melaju kencang
    dantidak terkendali sehingga bergerak kekanan jalan dan menabrakSepeda motor Honda Beat BM 2634 DX.> Bahwa Faktor penyebab kecelakaan Tersebut dikarenakan Lalaidan kurang hatihatinya Terdakwa mengendarai mobilnya, dimanasaat mengemudikan mobilnya tidak bisa mengendalikannya saatmobil melaju kencang sehingga bergerak kekanan jalan dan tidakTerkendali lagi sehingga menabrak Sepeda motor Honda Beat BM2634 DX.> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.VER/001/V/2019yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa
    Bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira jam 16.00 Wib,Saksi berangkkat dari rumahnya hendak menuju tukang pangkas rambutdengan membonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.HabibPutra Junior dengan menggunakan kendaraan Honda Beat BM 2634 DXpada saat di TKP saksi melihat mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF darijarak 7080 meter melaju kencang dan dalam keadaan oleng sepertihilang kendali dan bergerak kekanan sehingga menabrak sepeda motoryang saksi kendarai.
    Bahwa faktor penyebab dari kecelakaan lalu lintas tersebut karna lalaidan kurang hati hatinya Terdakwa mengemudikan mobilnya tidak bisamengontrol atau mengendalikan mobilnya saat melaju kencang sehinggabergerak kekanan jalan dan tidak bisa terkendali lagi..Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkberatan dan membenarkannya.2.
    Bahwa faktor penyebab dari kecelakaan lalu lintas tersebut karna lalaidan kurang hati hatinya Terdakwa mengemudikan mobilnya tidak bisamengontrol atau mengendalikan mobilnya saat melaju kencang sehinggabergerak kekanan jalan dan tidak bisa terkendali lagi.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 24 Juli 2014 — HASAN NURUDIN Bin JENAKA Als RUDI
272
  • SUHRA karena menggunakan sepeda motorterlalu kencang, karena merasa tidak suka di tegur kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan menggunakan kepalan tangan kanan kearah pipi kiriTIWAN Alias P.
    dengan kepalan tangan secaraberulang kali kearah wajah saksi hingga luka robek pada bibirsebelah kiri dijahit, bibir dalam bagian atas luka, tiga buah gigigoyang dan satu gigi saksi tanggal, serta luka lecet pada bawahmata kanan dan saksi sempat diopname di puskesmas gendingsemalame Bahwa saksi menerangkan melihat langsung kejadian dan yangmemukul hanya terdakwa sedangkan saksi LIKMAN HAKIM tidakmelakukan pemukulane Bahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang
    LUKMAN HAKIM dan mengatakansaya mau meleraiBahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang, karena terdakwa merasatidak suka ditegur oleh saksi korban maka terdakwa turun darimotor dan melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahwa saksi menerangkan pada saat dipukul pertama kali posisikorban sedang duduk di teras rumah korban dan ada MAISAROHserta SULIHAe bahwa saksi menerangkan yang mengetahui saatsaksi dipukul adalah MAISAROH, dan SULIHA ;Menimbang bahwa
    SUHRA, tibatiba terdakwa ditegur oleh P SUHRAkarena menggunakan sepeda motor kencang, karena merasatidak suka di tegur selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor dan langsung melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan kanan kearah pipi kiri BSUHRA sebanyak 1 (satu)kalie Bahwa terdakwa menerangkan setelah melakukan pemukulanterhadap PSUHRA terdakwa pergi dengan saksi LUKMAN HAKIMe Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukanpemukulan hanya terdakwa saja sedangka saksiLUKAMAN HAKIM hanya diam saja
    SUHRA karena mengendarai sepeda motornyadengan kencang ;Bahwa benar karena merasa tersinggung di tegur saksikorban TIWAN Alias P. SUHRA, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor kemudian melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan kearah wajah saksikorban TIWAN Alias P.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 22 Mei 2014 — IKBAL al NINGRUM bin SUHARTO
252
  • SUHRA karena menggunakan sepeda motorterlalu kencang, karena merasa tidak suka di tegur kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan menggunakan kepalan tangan kanan kearah pipi kiriTIWAN Alias P.
    dengan kepalan tangan secaraberulang kali kearah wajah saksi hingga luka robek pada bibirsebelah kiri dijahit, bibir dalam bagian atas luka, tiga buah gigigoyang dan satu gigi saksi tanggal, serta luka lecet pada bawahmata kanan dan saksi sempat diopname di puskesmas gendingsemalame Bahwa saksi menerangkan melihat langsung kejadian dan yangmemukul hanya terdakwa sedangkan saksi LUKMAN HAKIM tidakmelakukan pemukulane Bahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang
    LUKMAN HAKIM dan mengatakansaya mau meleraiBahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang, karena terdakwa merasatidak suka ditegur oleh saksi korban maka terdakwa turun darimotor dan melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahwa saksi menerangkan pada saat dipukul pertama kali posisikorban sedang duduk di teras rumah korban dan ada MAISAROHserta SULIHAe bahwa saksi menerangkan yang mengetahui saatsaksi dipukul adalah MAISAROH, dan SULIHA ;Menimbang bahwa
    SUHRAkarena menggunakan sepeda motor kencang, karena merasatidak suka di tegur selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor dan langsung melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan kanan kearah pipi kiri PSUHRA sebanyak 1 (satu)Kalie Bahwa terdakwa menerangkan setelah melakukan pemukulanterhadap P.SUHRA terdakwa pergi dengan saksi LUKMAN HAKIMe Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukanpemukulan hanya terdakwa saja sedangka saksiLUKAMAN HAKIM hanya diam saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    SUHRA karena mengendarai sepeda motornyadengan kencang ;Bahwa benar karena merasa tersinggung di tegur saksikorban TIWAN Alias P. SUHRA, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor kemudian melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan kearah wajah saksikorban TIWAN Alias P,.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 1094/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2010 — DARMAWIL bin SABARUDDIN
10325
  • Perbuatan tersebut terdakwa lLakukandengan cara sebagai berikut ; Pada Hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wibterdakwa menghidupkan 1(satu) unit mobil Toyota Corona warnamerah nomor polisi BP 1143 XE, pada saat mesin dalam keadaanhidup terdakwa yang duduk di kursi kemudi mencoba pintusebelah kirinya, namun terdakwa menyentuh handle = gigiperseneling dan kaki kanan terdakwa menginjak pedal gassehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut meloncat danmelaju dengan kencang, lalu
    selamawaktu tertentu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wibterdakwa menghidupkan 1(satu) unit mobil Toyota Corona warna merahnomor polisi BP 1143 XE, pada saat mesin dalam keadaan hidupterdakwa yang duduk di kursi kemudi mencoba pintu sebelah kirinya,namun terdakwa menyentuh handle gigi perseneling dan kaki kananterdakwa menginjak pedal gas sehingga mobil yang dikemudikanterdakwa tersebut meloncat dan melaju dengan kencang
    dariparkiran Rumah Sakit Umum Daerah Batu Aji Kota Batam.Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa Darmawil yangmelaju dengan kencang yang menabrak korban MARINCE SINURAT danFRENKI MANIK yang mengakibatkan meninggal dunia dan Luka Luka,yang mana terdakwa yang tidak bisa mengendalikan kecepatanmobil juga menabrak sepeda motor merek Honda warna merahdengan No.
    Pol 1143 XE;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam23.30 Wib di Halaman Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Batu AjiKota Batam telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korbanLlukaluka dan meninggal dunia, yang mana dalam hal ini saksiFRENKI MANIK mengalami lukaluka akibat perbuatan terdakwayang mengemudi mobil sedan Toyota Corona No.Pol 1143 XE yangmelaju dengan kencang di Halaman Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Batu Aji Kota Batam ;Bahwa saksi FRENKI MANIK yang bersama MARINCE SINURAT
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 42/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 29 Oktober 2012 — H. WAHID HASYIM BIN HASIM
8012
  • ,saksimenyaksikan kendaraan Bis Santoso yang dikendarai olehterdakwa menabrak saksi korban hingga meninggal dunia;Bahwa saat itu melihat langsung peristiwa tersebut karenasaksi merupakan kondektur Bis Santoso yang dikendarai olehterdakwa.Bahwa benar pada awalnya Bis Santoso berjalan dari arahMagelang menuju Purwokerto,lalu ketika melintas kotaPurworejo saksi melihat terdakwa tidak belok melalui jalur luarkota/alur bis melainkan masuk melalui dalam kota.Bahwa benar kecepatan Bis saat itu lumayan kencang
    Honda Supra X 125 No.Pol AA 1488 CAdari arah berlawanan.e Bahwa ketika terdakwa mengendarai Bus Santoso No.Pol AA 1488 CAdari Kabupaten Magelang menuju Kabupaten Purwokerto,ketikamelintasi Kabupaten Purworejo terdakwa tidak melewati jalur bis yangdianjurkan yaitu lingkar utara melainkan melintas masuk lewat jalurdalam kota Kabupaten Purworejo;e Bahwa ketika melewati Jl.Tentara Pelajar kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo Bus Santoso yangdikendarai oleh terdakwa melaju kencang
    No.Pol AA 2550 PL;e Bahwa karena posisi Bus Santoso yang dikendarai oleh terdakwasedang mendahului kendaraan di depan terdakwa maka Bus Santosotersebut berada di sisi kanan jalan (sisi jalan yang merupakan jaluruntuk melintas kendaraan dari lawan arah),akibatnya kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa berpapasan dengan kendaraan yangdikendarai saksi korban IMAM FARID dan akhirnya saling bertabrakan;e Bahwa benar saat menyalip kendaraan dan menabrak korban kecepatanbus yang dikendarai terdakwa cukup kencang
Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 5 Mei 2015 — JESSE LOWI DAMANIK
516
  • nomor polisinya) yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut berawal ketika saksidan terdakwa Jesse Lowi Damanik sedang adu kecepatan (balapanliar) di Jalan Lintas Sumatera Desa Sukaraja atau tepatnya di DepanLosmen Kembar, kemudian datang seorang lakilaki yang bernamaPaulin Sinaga berjalan kai menyeberang dari arah bahu jalan sebelahkanan dari arah Medan dan saat korban Paulin Sinaga beradadibadan jalan sepeda sepeda motor saksi dengan kecepatan sangattinggi (kencang
    sekali) tanpa menghidupkan lampu depannyamenabrak pejalan kaki Paulin Sinaga lalu jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan, sedangka saksi terjatun dan terseret diaspal(badan jalan) sejauh 15 (lima belas) meter;e Bahwa seketika dari arah MedanKisaran datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa Jesse Lowi Damanikjuga melaju sangat kencang kemudian menabrak saksi yang sudahterjatun dibadan jalan dan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Jesse Lowi Damanik jatuh dan terseret
    sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan sedangka sepeda motor Minerva jatuhdan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15 (lima belas)meter dan tibatiba datang sepeda motor Yamaha Vegayang dikendarai oleh Terdakwa Jesse Lowi Damanik jugamelaju sangat kencang dari arah Medan kemudianmenabrak Anry Nainggolan als Anry yang sudah terjatuhdibadan jalan
    sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda motorMinerva jatuh dan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15(lima belas) meter dan tibatiba datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh Terdakwa Jesse LowiDamanik juga melaju sangat kencang dari arah Medankemudian menabrak Anry Nainggolan als Anry yangsudah terjatun dibadan jalan
    sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda motorHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN KisMinerva jatuh dan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15(lima belas) meter dan tibatiba datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh Terdakwa Jesse LowiDamanik juga melaju sangat kencang dari arah Medankemudian menabrak Anry
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 12 Maret 2012 — SAEFUL BAHRI AK. SADAM HUSEIN
2217
  • arah pertokoan menuju jalan Garuda dengankecepatan tinggi dan keadaan jalan saat itu ramai oleh pengguna jalan lainnya, ketikaterdakwa akan melewati toko Jaya Raya, tibatiba korban Angela Morgan dari sisikiri jalan berlari menyebrang jalan menuju kanan jalan, ketika korban AngelaMorgan yang sudah berada dijalan kanan jalan, dan jarak antara terdakwa dan korbanAngela Morgan kurang lebih 2 (dua) meter terdakwa gugup dan membanting setir kekiri namun karena laju kendaraan yang dikemudikannya cukup kencang
    Sumbawa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Jupiter MX yang dikemudikan oleh terdakwa denganseorang penyebrang jalan (korban Angela);e Bahwa pada saat itu saksi dibonceng oleh terdakwa, dan saksi melihatsendiri kejadiannya;Bahwa benar sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa lajunyasangat kencang dan tibatiba menabrak korban yang saat itu menyebrangjalan raya, dengan posisi korban pada saat itu pas di as jalan, oleh karenaterdakwa lajunya sangat kencang sehingga terdakwa
    Sumbawa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Jupiter MX yang dikemudikan oleh terdakwa yangmembonceng saksi Haerul dan menabrak seorang penyebrang jalan(korban Angela);Bahwa benar pada saat itu laju kendaraan yang dikemudikan terdakwacukup kencang dan tibatiba korban yang menyebrang sudah ada di tengahas jalan hingga terdakwa gugup dan tidak dapat mengontrol ataupunmenghindari sehingga menabrak korban;Bahwa benar setelah menabrak korban, terdakwa dan saksi Haerul terjatuhdengan
    Sumbawa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Jupiter MX merah maron No.Pol EA 5600 AE yangdikemudikan oleh terdakwa yang membonceng saksi Haerul danmenabrak seorang penyebrang jalan (korban Angela);Bahwa benar sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa lajunyasangat kencang dan tibatiba menabrak korban yang saat itu menyebrangjalan raya, dengan posisi korban pada saat itu pas di as jalan, oleh karenaterdakwa lajunya sangat kencang sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar
    Sumbawa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Jupiter MX merah maron No.Pol EA 5600 AE yangdikemudikan oleh terdakwa yang membonceng saksi Haerul danmenabrak seorang penyebrang jalan (korban Angela); Bahwa benar sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa lajunya sangatkencang dan tibatiba menabrak korban yang saat itu menyebrang jalanraya, dengan posisi korban pada saat itu pas di as jalan, oleh karenaterdakwa lajunya sangat kencang sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 237/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 12 September 2011 — BIMO EKO RIYONO Bin SUYONO
152
  • Pesantren, ketika saksi memperlambat lajunya sepedamotor tibatiba sepeda motor yang mengikuti saksi melaju dengan kencang dansejajar dengan sepeda motor saksi, Ialu pengendara sepeda motor tersebut denganmenggunakan tangan kanannya mengambil tas yang tergantung dibahu kiri saksidengan cara ditarik hingga tali tas tersebut putus ;Bahwa, setelah tas tersebut berhasil diambil, pelaku melarikan sepeda motornyadengan kencang kearah Utara, sedangkan saksi berusaha minta tolong pada wargayang ada di Pos
    IMAM tengah berada di Pos Kamling,kemudian ada sepeda motor yang melintas dengan kencang kearah utara ;Bahwa, jarak kurang lebih 10 menit kemudian THOFIN AJENG NOFITALIANAyang menjadi korban perampasan dengan mengendarai sepeda motor menghampirisaksi dan Sdr.
    Pesantren , ketika korban memperlambat lajunya sepedamotor tibatiba sepeda motor yang mengikuti korban melaju dengan kencang dansejajar dengan sepeda motor korban lalu pengendara sepeda motor tersebut denganmenggunakan tangan kanannya mengambil tas yang tergantung dibahu kiri korbandengan cara ditarik hingga tali tas tersebut putus ;Bahwa, setelah tas tersebut berhasil diambil pelaku melarikan sepeda motornyadengan kencang kearah Utara ;Bahwa, barang milik Sdr.
    ARI YUWONO tengah berada di PosKamling, kemudian ada sepeda motor yang melintas dengan kencang kearah utara ;Bahwa, jarak kurang lebih 10 menit kemudian THOFIN AJENG NOFITALIANAyang menjadi korban perampasan dengan mengendarai sepeda motor menghampirisaksi dan Sdr.
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Maret 2020 — IFAN RANGGAWULAN
196268
  • LAMIMA dengan bobot kapal 491 GT, panjang65 (enampuluh lima) meter dan lebar 12 (duabelas) meter, kapasitaspenumpang 16 (enambelas) orang tiba dan berlabuh jangkar di posisipada posisi 058200 S 13030621 E sekitar pukul 06.00 wit,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 19.00 Wit tibatiba cuacaburuk disertai angin kencang dari arah utara menyebabkan kapal tidakdapat dikendalikan lalu terseret hanyut dan kandas pada titik 01 58336S 13030717 E menabrak terumbu karang dan mengakibatkan terjadikerusakan
    Raja Ampat.Bahwa saat itu terjadi angin kencang yang mengakibatkan kapal terdorongdan kandas.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul 06.00 witkapal tiba dan berlabuh jangkar pada posisi 058200 S 13030621 E,aktifitas wisata di Dapunlol hingga esok harinya kemudian kejadian terjadipada tanggal 3 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 wit, waktu itu secara tibatiba cuaca buruk disertai angin kencang kuat dari utara yangmenyebabkan kapal tidak dapat dikendalikan dan terseret serta hanyutmelibatkan
    dan ombak1(satu) sampai 2(dua) meter.Bahwa saksi sendiri stand by dan nahkoda pada saat itu berada dipantaidan saksi mengambil tindakan untuk mengantisipasi keluarnyakapal/berusaha bergerak tetapi anginnya lebin kencang dan kapal tidakbias dikendalikan setelah itu nahkoda datang kekapal untuk olah geraknamun kapal sudah kandas, dan dibantu dengan 2 (dua) sekoci untukkeluar tetapi tidak bias bergerak karena ada angin dan gelombang.Bahwa saksi sendiri yang melaksanakan piket bersama KKM (sdrSOLIKIN
    Raja Ampat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul 06.00 witkapal tiba dan berlabuh jangkar pada posisi 058200 S 13030621 E,aktifitas wisata di Dapunlol hingga esok harinya kemudian kejadian terjadipada tanggal 3 Januan 2020 sekitar pukul 19.00 wit, waktu itu secara tibatiba cuaca buruk disertai angin kencang kuat dari utara yang menyebabkankapal tidak dapat dikendalikan dan terseret serta hanyut melibatkan kandasnya kapal pada posisi 0158'336 S 13030'717 E.
    Raja Ampat , Propinsi Papua Barattepatnya pada posisi 058200 S 13030621EBahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitarpukul 06.00 wit kapal tiba dan berlabuh jangkar pada posisi058200 S 13030621 E, aktifitas wisata di Dapunlol hinggaesok harinya kemudian kejadian terjadi pada tanggal 3 Januari 2020sekitar pukul 19.00 wit, waktu itu secara tibatiba cuaca burukdisertai angin kencang kuat dari utara yang menyebabkan kapaltidak dapat dikendalikan dan terseret serta hanyut melibatkankandas
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 450/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANANDA HERMILA, SH
Terbanding/Terdakwa : FERI WENES ALS FERI
27827
  • Terdakwa langsung mengakui bahwaterdakwa yang telah melakukan pembakaran di lahan tersebut.Kemudian saksi Ari Erdinaldo melakukan introgasi terhadap terdakwabahwasannya terdakwa mengakui telah membakar tumpukan rantingkayu kering dilahan tersebut namun dikarenakan angin berhembusdengan kencang sehingga api yang berasal dari tumpukan ranting kayukering yang terdakwa bakar menyala semakin besar lalu merambat sertamembakar rumput kering yang berada disekitar lahan tersebut hinggalahan terbakar lebin
    kurang 0.0489 HA, kemudian saksi Ari Erdinaldolangsung mengamankan terdakwa yang telah melakukan pembakaranlahan guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengamatan ahli Prof.DR.Ir.Bambang Hero Saharjo,M.AGR dilahan bekas terbakar tersebut diketahui bahwa areal yang telahterbakar adalah areal yang memang telah disiapkan untuk dibakar dalamskala kecil, tanpa diduga karena adanya angin kencang membuat apimenjalar tanpa kendali sehingga memangsa apa saja yang beradadisekitar areal yang terbakar
    Awalnyaapi yang menyala tidak begitu besar namun karena saat itu panas sangatterik dan tiupan angin cukup kencang membuat api menyala semakinbesar dan api merambat dengan cepat membakar rumputrumput keringyang berada disekitar lahan kosong tersebut. Melihat api yang semakinbesar dan teruSs merambat, terdakwa menjadi takut lalu terdakwa berlarimenuju sepeda motornya dan kemudian mencari mobil tangki air yangberada di Blok C.
    Terdakwa langsung mengakui bahwaterdakwa yang telah melakukan pembakaran di lahan tersebut.Kemudian saksi Ari Erdinaldo melakukan introgasi terhadap terdakwabahwasannya terdakwa mengakui telah membakar tumpukan rantingkayu kering dilahan tersebut namun dikarenakan angin berhembusdengan kencang sehingga api yang berasal dari tumpukan ranting kayukering yang terdakwa bakar menyala semakin besar lalu merambat sertamembakar rumput kering yang berada disekitar lahan tersebut hinggalahan terbakar lebih
    Awalnyaapi yang menyala tidak begitu besar namuan karena saat itu panassangat terik dan tiupan angin cukup kencang membuat api menyalasemakin besar dan api merambat dengan cepat membakar rumputrumput kering yang berada disekitar lahan kosong tersebut. Melihat apiyang semakin besar dan terus merambat, terdakwa menjadi takut laluterdakwa berlari menuju sepeda motornya dan kemudian mencari mobiltangki air yang berada di Blok C.
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - DION PARDAMEAN PASARIBU
7117
  • 3 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blsair, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang PadangKec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untuk ditanami tanamansingkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksa hasil pekerjaanpembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuaca panas serta anginbertiup kencang
    Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwadatang melihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa SimpangPadang Kec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untukditanami tanaman singkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksahasil pekerjaan pembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuacapanas serta angin bertiup kencang
    antara yang satu dengan yang lainnya, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang PadangKec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untuk ditanami tanamanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blssingkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksa hasil pekerjaanpembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuaca panas serta anginbertiup kencang
Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 656/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana - HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN
306
  • HARAHAP yang baru sajapulang dari simpang Ranto Jior menuju Dusun Hajoran Julu denganmengendarai sepeda motornya masingmasing dimana saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA berboncengan dengan saksi TORKISDOYADOYA SIREGAR dan berada di urutan paling belakang sedangkansaudara JUHRI SAPUTRA NASUTION berada pada urutan kedua lalu saudaraFER HARAHAP dan AHMAD SAFIl berada pada urutan pertama dansesampainya di Dusun Suka Dame Desa Hajoran saudara JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itudatanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itudatanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 969/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 6 Februari 2014 — WAWAN HERMAWAN als WAWAN bin PRAYITNO
3813
  • Sekira pukul 07.30 Wibmobil Avanza Nopol F 1302 WK warna Abuabu Metalik bergerak dengankecepatan yang sangat kencang (sudah tidak dapat ditentukan lagiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 969/Pid.B/2013/PN.
    Kemudian saksi Amirudinberlari kearah belakang kiri mobil sambil melambaikan tangan sebelah kanandan mengucapkan kata stop berulang kali sebagai memberi tanda terhadapmobil Avanza yang melaju sangat kencang menuju kearah Mobil Truck Fusoyang sudang diparkirkan oleh Saksi Amirudin.
    Sekira pukul 07.30 Wibmobil Avanza Nopol F 1302 WK warna Abuabu Metalik bergerak dengankecepatan yang sangat kencang (sudah tidak dapat ditentukan lagikecepatannya), saat itu mobil yang dikendarai oleh Saksi Amirudin sedangberhenti dibahu jalan sebelah kiri mengarah ke arah pangkal pinang di DesaBulin Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, pada saat itu dengan jarakpandang Saksi Amirudin lebih kurang 150 meter lalu melihat 1 unit mobilAvanza melaju kearah posisi Saksi sedang bertienti.
    Kemudian saksi Amirudinberlari kearah belakang kiri mobil sambil melambaikan tangan sebelah kanandan mengucapkan kata stop berulang kafi sebagai memberi tanda terhadapmobil Avanza yang melaju sangat kencang menuju kearah Mobil Truck Fusoyang sudang diparkirkan oleh Saksi Amirudin.
    saksi Amirudin berlari kearah belakang kiri mobil sambilmelambaikan tangan sebelah kanan dan mengucapkan kata stopberulang kali sebagai memberi tanda terhadap mobil Avanza yang melajusangat kencang menuju kearah Mobil Truck Fuso yang sudangdiparkirkan oleh Saksi Amirudin.
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI
425
  • Bandung atau setidaktidaknya suatu tempat yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan penganiayaan,yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVI mengendaraimotor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVI menghentikansepeda motornya kemudian
    Bahwa saksi Bahwa awalnya ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVImengendarail motor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVImenghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVIdengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi DEVIOKTAWIANA yaitu. berawal ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangHalm. 5 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVI mengendaraimotor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVI menghentikansepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVI dengan
    Bandung ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, berpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYAANDAYANA, kemudian Terdakwa menyuruh saksi DEVI untuk berhenti denganalasan saksi DEVI mengendarai motor dengan kecepatan yang kencang setelahsaksi DEVI menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksiHalm. 6 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbDEVI dengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit
    Bandung ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, berpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYAANDAYANA, kemudian Terdakwa menyuruh saksi DEVI untuk berhenti denganalasan saksi DEVI mengendarai motor dengan kecepatan yang kencang setelahsaksi DEVI menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksiHalm. 7 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbDEVI dengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHSANUDDIN Als DAKOCAN Bin NUR KHOLIS
342
  • Als Telesturun dari Sepeda motor dan mendekati saksi Sariah Binti Sabasselanjutnya Agung berpurapura bertanya kepada saksi Sariah tentang Ipulsetelah saksi Sariah menunjukkan arahnya selanjutnya Terdakwa danAgung pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa dan Agung kembali kearah saksi Sariah mendekati saksi Sariah kemudian Agung menarik kalungyang dipakai saksi Sariah setelah mendapatkan kalung tersebut kemudianAgung lari menaiki Sepeda motor yang sudah disiapkan oleh Terdakwa danlangsung tancap gas kencang
    Sariah Binti Sabasselanjutnya Agung berpurapura bertanya kepada saksi Sariah tentang Ipulsetelah saksi Sariah menunjukkan arahnya selanjutnya Terdakwa danAgung pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa dan Agung kembali kearah saksi Sariah mendekati saksi Sariah kemudian Agung menarik kalungyang dipakai saksi Sariah setelah mendapatkan kalung tersebut kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan No.122/Pid.B/2019/PN PKI.Agung lari menaiki Sepeda motor yang sudah disiapkan oleh Terdakwa danlangsung tancap gas kencang
    Als Teles turun dari Sepeda motor dan mendekati saksi SariahBinti Sabas selanjutnya Agung berpurapura bertanya kepada saksiSariah tentang Ipul setelah saksi Sariah menunjukkan arahnyaselanjutnya Terdakwa dan Agung pergi dan tidak lama kemudianTerdakwa dan Agung kembali ke arah saksi Sariah mendekati saksiSariah kemudian Agung menarik kalung yang dipakai saksi Sariahsetelah mendapatkan kalung tersebut kemudian Agung lari menaikiSepeda motor yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dan langsungtancap gas kencang
Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 762/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Desember 2016 — A N D I
3410
  • SirapitKab.Langkat, terdakwa berhasil dikejar oleh saksi RAFIF ALIM BUKIT, bersamasaksi EDI PUTRA BUKIT ALS UCOK dan saksi SUKAMTO, yang sebelumnyatelah menerima laporan melalui handephone dari saksi korban, saksisaksimelakukan pengejaran dengan menggunakan masingmasing sepeda motor,sehingga terdakwa mengemudikan sepeda motornya lebih kencang namunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.
    STB.sepeda motor tersebut tidak bisa berlari kencang dikarenakan jalan yang dilaluiberlubang dan berbatu, sehingga sepeda motor yang dikendarai olehterdakwapun terjatuh karena masuk kedalam lubang, dan pada saat bersamaanterdakwapun berhasil diamankan oleh saksisaksi lalu selanjutnya anggotaPolsek Kuala datang ketempat tersebut lalu membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polsek Kuala untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sertamempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi
    STB.tersebut dengan cara mengemudikannya dengan tujuan ke Binjai namundalam perjalanannya sampai di Pasar Desa Gunung Tinggi KecamatanSirapit Kabupaten langkat Terdakwa berhasil dikejar olen Saksi Rafif AlimBukit bersama Edi Putra Bukit Alis Ucok dan saksi Sukamto yangsebelumnya telah menerima laporan melalui telepon dari saksi korban, laluSaksisaksi mengejar dengan menggunakan sepeda motor masingmasingsehingga Terdakwa mengemukan sepeda motornya lebih kencang namunsepeda moior tersebut tidak bisa
    berlari kencang dikarenakan jalan yangdilalui berlubang dan berbatu sehingga sepada motor yang Terdakwakendarai terjatuh karena masuk kedalam lubang dan Terdakwa berhasilditangkap selanjutnya datang anggota Polsek Kuala ketempat kejadiantersebut lalu membawa Terdakwa beserta barang buktinya ke Polsekuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut serta mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dikaitkandengan pengertian mengambil yang telah diuraikan di
    namun sepeda motor tersebuttidak bisa berlari kencang dikarenakan jalan yang dilalui berlubang dan berbatusehingga sepada motor yang Terdakwa kendarai terjatuh karena masukkedalam lubang dan Terdakwa berhasil ditangkap selanjutnya datang anggotaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 20 Agustus 2013 — YUDA PRANATA Als KADIR.
2613
  • melintas di jalan Sutomo Kota Tebing Tinggisambil membonceng anaknya menuju arah pulang ke rumahnya hingga sesampainya di depan TKAl Qur'an Tebing Tinggi tibatiba dari arah belakang korban terdakwa beserta temannya menaikisepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam lis merah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalumerampas dompet warna hitam yang digenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksadan terdakwa pun berhasil merampas dompet tersebut lalu terdakwa bersama temannya tersebutmelaju kencang
    Tanjung sedang mengendarai sepeda motor dan melintas dijalan Sutomo Kota Tebing Tinggi sambil membonceng seseorang ;Sesampainya di depan TK Al Qur'an Tebing Tinggi terdakwa besertaDoly Cipta Permana Siregar menaiki sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam lismerah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalu merampas dompet warna hitam yangdigenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksa dan terdakwa pun berhasilmerampas dompet tersebut lalu terdakwa bersama temannya tersebut melaju kencang
    Jamiah, lalu terdakwa bersamatemannya tersebut melaju kencang ke arah jalan Imam Bonjol Kota Tebing Tinggi;Dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi;Ad.3.
    Jamiah, lalu terdakwa bersamatemannya tersebut melaju kencang ke arah jalan Imam Bonjol Kota Tebing Tinggi;Dengan demikian, maka unsur ad.4 telah terpenuhi;Ad. 5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 18.15Wib saksi korban Jamiah Br.
    Jamiah, lalu terdakwa bersama temannya tersebut melaju kencang ke arah jalanImam Bonjol Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 18.15Wib saksi korban Jamiah Br.
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/ Pid.Sus. Anak / 2014/ PN Idm.
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMAD IRFAN bin CARYA
545
  • dilakukanterdakwah MOHAMAD IRFAN Bin CARYA dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, terdakwaMUHAMAD IRFAN Bin CARYA yang belum memiliki surat Izin Mengemudi(SIM) mengemudikan Unit sepeda motor Honda Supra Fit S Nomor Polisi : T6720 UG melaju di jalur kiri Jalan umum Desa Sumuradem Timur KecematanSukra Kabupaten Indramayu dari arah patrol menuju sukra.e Bahwa, Pada saat melaju, terrdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA merasakanadanya angin kencang
    Desa Sumuradem timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;e Bahwa saat kejadian tersebut, saksi sedang mengendarai sepeda motor dariarah yang sama dengan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa yang beradadalam jarak sekitar 100 meter dibelakangnya;e Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa telah menyalip kendaraan yangdikemudikan saksi;e Bahwa keadaan jalan ditenmpat kejadian kecelakaan saat itu, lurus beraspal,satu jalur, cuaca gelap malam hari tidak asda penerangan lampu jalan danhujan deras dengan angin kencang
    termuat dalam BAP Penyidikan pada berkasperkara tersebut adalah keterangan saya sebagai Terdakwa pada saatdiperiksa di kantor Kepolisian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar jam 21.00WIB, Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Supra Fit S.No.Pol.T6720UG yang melaju di lajur sebelah kiri Jalan Umum DesaSumuradem Timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dari arahPatrol menuju Desa Sukra untuk maksud kerumah teman Terdakwa;e Bahwa saat melaju, Terdakwa merasakan adanya angin kencang
    Karena hujan deras dan angin kencang,terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yang dikemudikannyadengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam;e Bahwa kondisi jalan beraspal, lurus satu jalur, cuaca gelap malam hari,hujan deras dengan angin kencang serta tidak ada penerangan jalan;e Bahwa saat melaju setelah menyalip sebuah sepeda motor dalam jaraksekitar 300 (tiga ratus) meter, Terdakwa melihat tiba tiba ada sepedamotor yang menyebrang didepan kendaraan yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa melihat keadaan
    Karena hujan deras dan angin kencang,terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yang dikemudikannyadengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam;e Bahwa jalanan yang di lintasi terdakwa saat itu lurus beraspal, satujalur, cuaca gelap malam hari, tidak ada penerangan jalan dan hujanderas dengan angin kencang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 53/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
JAINUDDIN Alias UDIN Bin JALALI
3017
  • untuk memadamkan api,akan tetapi api tersebut sudah terlalu besar dan tidak bisa dipadamkan,sehingga Saksi meminta bantuan kepada pemadam kebakaran diwilayahterdekat;Bahwa sepengetahuan Saksi, lahan milik Saksi RUSMAN BinSAINUDDIN tersebut terbakar disebabkan oleh rokok yang dibuang olehTerdakwa dalam keadaan masih ada bara apinya;Bahwa lahan yang terbakar tersebut merupakan lahan gambut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN PnjBahwa cuaca pada saat kejadian panas dengan kondisi angin kencang
    , dan Saksibaru mengetahui keesokan harinya;Bahwa selain lahan milik Saksi, lahan milik Saksi RUSMAN BinSAINUDIIN juga ikut terbakar, dan sepengetahuan Saksi lahan tersebutterbakar disebabkan oleh rokok yang dibuang oleh Terdakwa dalamkeadaan masih ada bara apinya;Bahwa lahan milik Saksi yang terbakar berisi pohon akasia liar, pohonnangka sebanyak 2 pohon, serta 1 pohon jambu biji;Bahwa lahan yang terbakar tersebut merupakan lahan gambut;Bahwa cuaca pada saat kejadian panas dengan kondisi angin kencang
    ,maka akan mudah terbakar dan menjalar;Bahwa keadaan cuaca saat itu sangat panas karena beberapa haritidak hujan dan angin kencang sehingga semakin membuat api cepatmenjalar dan sulit dipadamkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;5.
    ; Bahwa keadaan cuaca saat itu sangat panas karena beberapa haritidak hujan dan angin kencang sehingga semakin membuat api cepatmenjalar dan sulit dipadamkan; Bahwa disekitar lokasi kebakaran terdapat beberapa rumah tempattinggal, sehingga apabila tidak segera dipadamkan dapat menjalar kepemukiman warga; Bahwa akibat peristiwa terebut lahan milik Saksi RUSMAN BinSAINUDDIN seluas 3 (tiga) kapling dengan ukuran 1 kapling (panjang 20meter dan lebar 10 meter) yang berisi pohon kelapa sawit yang berumur3
    ;Menimbang, bahwa keadaan cuaca saat itu sangat panas karenabeberapa hari tidak hujan dan angin kencang sehingga semakin membuat apicepat menjalar dan sulit dipadamkan;Menimbang, bahwa akibat peristiwa terebut lahan milik Saksi RUSMANBin SAINUDDIN seluas 3 (tiga) kapling dengan ukuran 1 kapling (panjang 20meter dan lebar 10 meter) yang berisi pohon kelapa sawit yang berumur 3 (tiga)tahun dan sudah menghasilkan buah pasir terbakar;Menimbang, bahwa harga untuk 1 pohon sawit adalah Rp 1.000.000,00(satu