MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :HENDY LIM, lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 18 Agustus 1984, adalah anak laki laki yang pertama di luar nikah dari Nyonya TJIA LUANG KIE - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1984 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon - Membebankan biaya

Putusan Nomor 44 PK/TUN/2017b.Individual: surat keputusan tersebut ditujukan kepada Penggugatsebagai pemegang izin pengelolaan/pemanfaatan sarang burung waletalami di Kawasan Hutan Lindung Goa Temu Luang, Desa BangkalaanDayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;Final: dengan Surat Keputusan tersebut maka Penggugat kehilanganHak untuk Pengelolaan/Pemanfaatan Sarang Burung Walet Alami diKawasan Hutan Lindung Goa Temu Luang, Desa Bangkalaan Dayak,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru

503.5/001/PPSBWBP2T & PM/2013 tanggal 23 September 2013, Tergugat telah mengizinkan kepadaPenggugat untuk melakukan Pengelolaan dan Pemanfaatan SarangBurung Walet Alami di Kawasan Hutan Lindung Goa Temu Luang DesaBangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Surat Izin Nomor 503.5/001/PPSBWBP2T & PM/2013 tanggal23 September 2013 tentang Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan SarangHalaman 4 dari 23 halaman.

Putusan Nomor 44 PK/TUN/2017Burung Walet Alami dikawasan Hutan Lindung Goa Temu Luang DesaBangkalaan Dayak Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabarudiberikan kepada Penggugat dengan ketentuan sebagai berikut:7.1. Surat Izin ini harus diperbaharui bilamana Perusahaan tersebutdiadakan perubahan seperti pindah tangan, pindah tempat ataumengganti alat/perkakas yang dipergunakan termasukmemperbesar atau memperkecil Perusahaan;7.2. Melaksanakan pembinaan habitat dan populasi Burung Walet;7.3.

Hasan AlJufrie;dan memberikan kembali Izin kepada Penggugat untuk melakukanPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet Alami di KawasanHutan Lindung Goa Temu Luang Desa Bangkalaan Dayak, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;F. Permohonan Penetapan Penundaan Pelaksanaan:Bahwa menunjuk pada dalildalil yang telah disampaikan di atas, makasesuai dengan ketentuan Pasal 67 ayat (2) dan (3) UndangUndang NomorHalaman 8 dari 23 halaman.

Bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya, yang menyebutnyebutbahwa akibat hukum dikeluarkannya atau diterbitkannya objek sengketaoleh Tergugat, telah berakibat Penggugat kehilangan hak untukmengelola/pemanfaatan sarang burung walet alami di Kawasan hutanlindung Goa Temu Luang Desa Bangkalaan Dayak, Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru, adalah dalildalil Penggugat yang sama sekalitidak benar;:4. Bahwa ketidakbenaran dalildalil Penggugat tersebut oleh karena:a.

PUTUSANNOMOR 79/ PID.SUS/2021/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Roni kanety alias RoniTempat lahir > Luang TimurUmur/Tanggal lahir : 44 tahun/03 september 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Luang Timur, Kec.Mdona Hyera,Kab.

Perkara : PDM 11/Q.1.118/Eku.2/12/2021 tanggal 24 Juni 2021, yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RONI KANETY Alias RONI pada Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekitar jam 09.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2020, bertempat di Desa Luang Timur, Kecamatan Mdona Hyera,Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di bawah pohon asem di samping kirirumah YOPI KANETY atau setidaktidaknya pada suatu tempat

sumpah jabatan dan ditandatangani oleh Ns Barnessy Johanes, S.Kep selaku Pemeriksa diPuskesmas Luang Timur dan diketahui oleh Allen D.

Miru, S.Kep selakuPih Kepala Puskesmas Luang Timur, terhadap saksi anak korban ODELIACHINOV PITNA FENANLAMBIR Hasil pemeriksaan : Liang vagina melebar akibat benda tumpul dan iritasi pada bibir vaginabagian kiri atasKesimpulan : Nampak liang vagina melebar akibat benda tumpul dan terlihat adanyairitasi pada bibir vagina bagian kiri atas.Halaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 79/PID.SUS/2021/PT AMBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 17

Timur Nomor : 441/84/IX/2020tanggal 02 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh NsBarnessy Johanes S.Kep selaku Pemeriksa di Puskesmas Luang Timurdan diketahui oleh Allen D.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecilnya yang berlafaskan Cina di ganti menjadi berlafaskan Indonesia yaitu : CIA A LUANG diganti menjadi CIA NUANG HWE;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam Register dan supaya mencatat perubahan nama anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

Kemi Hekim Pengedilen Neceri entauprepat di Xenteuprepet; Telegh membace suret permohonen tertenggel 21 Yenueri 2002deri GEK oIM glahir di ungei Derombeng pede tenggel 4 Yesemsber 1979,peker jeen Wiregswesta, damet di ungal erombeng,Selengjutnya disebut sebagai emohon den delen permohonen mene dimohonken ager *engedilen Segeri enteuprepet ager men tepken perbeiken akte kelehiran pemohon Setentang mengenai nema ibu pemohon yeng tercenum deglem akte kelehiren PSMOHON FOL EUS waa wnsSe Sah si CTA A LUANG

daksi2serte dihubungken dengan suret bukti .2 den 43 jeleslehbehwe ibu pemohon hener bername NUsNu Sve gen bulen & HUANGSeperti yeng tercegntum deiem akte kelghiren pemohon, den halini terjedi kerene sewaktu mendefterken kelehiregn pemohon diKontor Vateten ipil orgngtue pemohon tidek membewa suret2 yang diperiuken untuk itu den haenye meLlagporken secere lisen .bpS@98 3 ae ee~ Menimbeng behwa oleh kerena hal tersebut meke ekte ke hiran pemohon telgh selegh menulisken nemg ibu pemohon yeituCIA A LUANG

Hwa poy .ini terjedi edelah kerena kesilepan melepirkennya sewaktu mendefterken kelehirgn pemohon di Ko ntor Cateten ipil dan hel hel ini depat diyakini oleh Pengadilen oleh kereng itu alasen pemohon untuk mengejuken permohonen pen tepan ini mem =punygi glasen yengs syah oleh kerengitu engdilen eken meme =rintehken kep.da *egewei Cetatan ipil di Sentauprepet untukmemperbaiki ekte kelehiren pemohon tersebut setenteng mengeneineme ibu pemohon yeng tercentum dalam akte kelehiren tersebutyeitu: CIA A LUANG

Tergugat kurang waktu luang untuk keluarga;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak tahun 2013;5.

Penggugat juga mengajukandua orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengannya bermama SAKSI I danSAKSI Il, telan member keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Nopember 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tidakharmonis terjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugat kurangkomunikasi dan Tergugat kurang waktu luang

65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dinilai telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Pengugat dengan Tergugat bulan Februari tahun 2011 tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang komunikasi dan Tergugat kurang wakiu luang

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangkomunikasi dan Tergugat kurang waktu luang untuk keluarga;3. Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2013;4. Pihak keluarga telah berupaya merukunkan dengan menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo.

Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak,maka disitulah hakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu:Menimbang, bahwa incasu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terbuktiberselisih dan bertengkar secara terusmenerus sejak bulan Februari tahun2011, yang disebabkan Tergugat kurang komunikasi dan Tergugat kurangwaktu luang untuk keluarga. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2013.

Kemudian apabiladikatakan menang, pemain yang lain akan membayarkan sejumlah uangkepada pemenang tersebut dengan besaran uang taruhan yang telahditentukan sebelumnya; Bahwa permainan judi jenis kartu ceki ini bukanlah merupakan matapencaharian bagi para terdakwa, melainkan hanya dikerjakan pada saatsenggang/luang saja; Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak manapun ataupundari yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut, karena segalabentuk perjudian dilarang untuk diselenggarakan

Kemudian apabila dikatakan menang, pemain yanglain akan membayarkan sejumlah uang kepada pemenang tersebut denganbesaran uang taruhan yang telah ditentukan sebelumnya;Bahwa permainan judi jenis kartu ceki ini bukanlah merupakan matapencaharian bagi para terdakwa, melainkan hanya dikerjakan pada saatsenggang/luang saja;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari pihak manapun ataupun dari yangberwenang untuk melakukan perjudian tersebut, karena segala bentukperjudian dilarang untuk diselenggarakan di

menentukan apakah ia ikutatau tidak kemudian Bandar akan membagikan lagi kartukepada para pemain sehingga mencapai kartu ke lima lalupara pemain memperlihatkan masingmasing kartu yangdipegang untuk menentukan pemenang dalam permainantersebut;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dan menurut keterangan paraTerdakwa dilakukan untuk sekedar mengisi waktu luang

memperlihatkanmasingmasing kartu yang dipegang untuk menentukanpemenang dalam permainan tersebut;Bahwa pada saat penggerebekan didapat barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 706.000, (tujuh ratus enamribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan) lembar kartujoker warna biru;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dan dilakukan untuk sekedarmengisi waktu luang

atau tidak kemudian Bandar akanmembagikan lagi kartu kepada para pemain sehinggamencapai kartu ke lima lalu para pemain memperlihatkanmasingmasing kartu yang dipegang untuk menentukanpemenang dalam permainan tersebut dan yang menangmempunyai 4 (empat) kartu yang sama;Bahwa Terdakwa I jarang mendapat sebagai pemenangsedangkan Terdakwa II sering menang;Bahwa Terdakwa I tidak mempunyai jin untukmelakukan permainan judi jenis skop dan Terdakwa Imelakukan permainan tersebut hanya sekedar mengisiwaktu luang

para pemain memperlihatkanmasingmasing kartu yang dipegang untuk menentukanpemenang dalam permainan tersebut dan yang menangmempunyai 4 (empat) kartu yang sama;Bahwa benar permainan judi jenis skop menggunakansejumlah uang sebagai taruhan dan taruhannya sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, benar terhadap permainan tersebut di atas, untukmenentukan kemenangannya hanya bersifat untunguntungan semata;Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainantersebut dilakukan hanya sekedar mengisi waktu luang

pemain memperlihatkanmasingmasing kartu yang dipegang untuk menentukanpemenang dalam permainan tersebut dan yang menangmempunyai 4 (empat) kartu yang sama;Bahwa benar permainan judi jenis skop menggunakansejumlah uang sebagai taruhan dan taruhannya sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa, benar terhadap permainan tersebut di atas, untukmenentukan kemenangannya hanya bersifat untunguntungan semata;e Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainantersebut dilakukan hanya sekedar mengisi waktu luang

jumlah dari 2 (dua) kartu domino adalah 9(sembilan) dan 2 (dua) kartu sisanya berjumlah 9 (sembilan) pula, dan pemain denganangka tertinggilah yang menjadi pemenang dan berhak mengambil seluruh uang taruhan;e Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan kartu domino qiuqiu bukanberdasarkan keahlian khusus akan tetapi untunguntungan;e Bahwa Terdakwa I bekerja sebagai Pelaut / Mualim Il TB Bahar 65;e Bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino dengan taruhan uang hanya isengisenguntuk mengisi waktu luang

Barito Pasific Timber Group, diperairan sungai barito Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala Para Terdakwa untukmengisi waktu luang isengiseng bermain kartu domino qiuqiu ;Bahwa kemudian supaya permainan kartu domino qiuqiu lebih menarik Para Terdakwasepakat untuk menggunakan uang sebagai taruhan dalam permainan tersebut;Bahwa setelah itu sekitar pukul 02.00 Wita tibatiba datang Petugas Kepolisian danlangsung mengamankan Para Terdakwa;Bahwa dalam permainan kartu domino qiuqiu tersebut dilakukan

adalah jumlah dari 2 (dua) kartu domino adalah 9(sembilan) dan 2 (dua) kartu sisanya berjumlah 9 (sembilan) pula, dan pemain denganangka tertinggilah yang menjadi pemenang dan berhak mengambil seluruh uang taruhan;Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan kartu domino qiuqiu bukanberdasarkan keahlian khusus akan tetapi untunguntungan;Bahwa Terdakwa II bekerja sebagai Pelaut / Juru Mudi TB Bahar 65;Bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino dengan taruhan uang hanya isengisenguntuk mengisi waktu luang

jumlah dari 2 (dua) kartu domino adalah 9(sembilan) dan 2 (dua) kartu sisanya berjumlah 9 (sembilan) pula, dan pemain denganangka tertinggilah yang menjadi pemenang dan berhak mengambil seluruh uang taruhan; Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan kartu domino qiuqiu bukanberdasarkan keahlian khusus akan tetapi untunguntungan;e Bahwa Terdakwa IV bekerja sebagai Pelaut /Juru Mudi TB Prima 1255;e Bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino dengan taruhan uang hanya isengisenguntuk mengisi waktu luang

BaritoPasific Timber Group, di perairan sungai barito Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito KualaPara Terdakwa untuk mengisi waktu luang isengiseng bermain kartu domino qiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan; wonn Menimbang, bahwa dalam permainan kartu domino qiuqiu tersebut dilakukan dengancara para pemain memasang taruhan masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah)selanjutnya para pemain dibagikan kartu domino dan masing masing pemain mendapat 3 (tiga)kartu. kemudian salah satu pemain

Permainan judi tersebut hanya dilakukanoleh Para Terdakwa untuk mengisi waktu luang saja dan Para29Terdakwa bermain judi tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, terkadang menang dan terkadang kalah.

Para Terdakwa melakukan permaianan judi remiini tujuannya untuk mengisi waktu luang saja;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap diatasmeja oleh anggota kepolisian Polres Sukoharjo ditemukan adanyauang taruhan sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan riburupiah) dan kartu remi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mempunyai' pekerjaan yangtetap yaitu) Terdakwa I, II dan Terdakwa III pekerjaannyaswasta sedangkan Terdakwa IV pekerjaannnya buruh. dan ParaTerdakwa melakukan permaianan judi remi ini

tujuannya untukmengisi waktu luang saja;Menimbang, bahwa permainan judi remi tersebut dilakukanPara Terdakwa di rumah Sdr.

Permainan judi tersebut hanya dilakukan34oleh Para Terdakwa untuk mengisi waktu luang saja dan ParaTerdakwa bermain judi tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, terkadang menang dan terkadang kalah.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi bin Taip) dengan Pemohon II (Rainah binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1958 di Desa Sungai Luang, Kecamatan Babirik, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Yuiansyah bin Abdul Wahab)dengan Pemohon II (Nurmajidah biunti Sadri),yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2003,di Desa Luang, Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Saksi:Rasimah, tempat dan tanggal lahir, Hulu Sungai Tengah, 15 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Babat Raya, RT.0O07, RW.002, Kecamatan Wanaraya, KecamatanBarito Kuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2003, di Desa Luang,Kecamatan Batang Alai Utara, menurut agama Islam, akan tetapipernikahan

mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk memenuhi hakhak keperdataan Para Pemohon;Basnadi, tempat dan tanggal lahir, Hulu Sungai Selatan, 19 Juli 1959,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Babat Raya,RT.007, RW.002, Kecamatan Wanaraya, Kecamatan Barito Kuala, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon Il;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2003, di Desa Luang

sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal padatanggal 05 Juli 2003, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Luang

Pemohon dan Pemohon Il,telah dibebaskan dari membayar biaya perkara dan biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marabahan tahunanggaran 2021;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuiansyah binAbdul Wahab) dengan Pemohon Il (Nurmajidah biunti Sadri), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2003, di Desa Luang

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : Marjono Bin Wartono ;Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena bermain judiqiuqiu kartu domino ;Bahwa, permainan qiuqiu tersebut dilakukan di bagasi bus yangterparkir di terminal Palur Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar pada hari Senin tanggal 8 April 2019 ;Bahwa, para Terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai sopir dan kernetdan melakukan permainan tersebut untuk mengisi waktu luang

tengah, selanjutnya 1 ( satu )set kartu dikocok kemudian dibagi masingmasing 4 ( empat ) lembarkartu, kKemudian kartu dikocok dan masingmasing pemain mendapattambahan 1 ( satu ) kartu lagi dan diadu dengan pemain lain, kalau adayang lebih besar kartunya maka pemain tersebut menang danmengocok kartu tanpa ada bandarnya ;Bahwa, uang milik Terdakwa yang dipergunakan untuk permainantersebut sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Bahwa, para Terdakwa melakukan permainan tersebut untuk mengisiwaktu luang

Bahwa, cara permainannya adalah setiap pemain menaruh taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) di tengah, selanjutnya 1 ( satu )set kartu dikocok kemudian dibagi masingmasing 4 ( empat ) lembarkartu, kemudian kartu dikocok dan masingmasing pemain mendapattambahan 1 ( satu ) kartu lagi dan diadu dengan pemain lain, kalau adayang lebih besar kartunya maka pemain tersebut menang dan mengocokkartu tanpa ada bandarnya ;Bahwa, para Terdakwa mengadakan permainan qiuqiu tersebut untukmengisi waktu luang

bahwa cara permainannya adalah setiap pemain menaruhtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) di tengah, selanjutnya 1 ( satu )set kartu dikocok kemudian dibagi masingmasing 4 ( empat ) lembar kartu,kemudian kartu dikocok dan masingmasing pemain mendapat tambahan 1( satu ) kartu lagi dan diadu dengan pemain lain, kalau ada yang lebih besarkartunya maka pemain tersebut menang dan mengocok kartu tanpa adabandarnya ; Bahwa, para Terdakwa mengadakan permainan qiuqiu tersebutuntuk mengisi waktu luang

fakta hukum tersebut diatas mengenaikemenangan dalam permainan kartu domino tersebut tidaklah dapat dipastikanatau dengan kata lain kemungkinan akan menang dalam permainan tersebuthanya bergantung pada untunguntungan saja dan bukanlah didasarkan padasuatu keahlian tertentu, sehingga Majelis Hakim berpendapat permainan kartudomino yang dilakukan oleh para Terdakwa adalah termasuk sebagai jenispermainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,paraTerdakwa menggunakan waktu luang

tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empatribu rupiah) ;e Bahwa permainan yang dilakukan para terdakwa tersebut termasuk jenis permainanjudi, karena dilakukan dengan taruhan sejumlah uang dan permainan ini bersifatuntunguntungan karena tidak membutuhkan keahlian tertentu untuk menjadipemenangnya ;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu tersebut dan para terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi hanya untuk isengiseng mengisi waktu luang

tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empatribu rupiah) ;e Bahwa permainan yang dilakukan para terdakwa tersebut termasuk jenispermainan judi, karena dilakukan dengan taruhan sejumlah uang danpermainan ini bersifat untunguntungan karena tidak membutuhkan keahliantertentu untuk menjadi pemenangnya ;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu tersebut dan para terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi hanya untuk isengiseng mengisi waktu luang

yang tidak nutup hanya dibayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Bahwa permainan yang dilakukan para terdakwa tersebut termasukjenis permainan judi, karena dilakukan dengan taruhan sejumlah uang danpermainan ini bersifat untunguntungan karena tidak membutuhkan keahliantertentu untuk menjadi pemenangnya ;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu tersebut dan para terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi hanya untuk isengiseng mengisi waktu luang

Dan para terdakwa bermain judi karturemi jenis pletek tersebut hanya untuk mengisi waktu luang saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas diketahui bahwa paraterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat sedang melakukan permainanjudi kartu remi jenis pletek dengan taruhan sejumlah uang.

Dimana para terdakwamelakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luang mereka saja dan tidakdimaksudkan untuk mengadakan ataupun memberi kesempatan main judi kepadamasyarakat umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim menilai bahwa unsur ini tidaklahterpenuhi pembuktiannya pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan initidak terpenuhi pembuktiannya maka secara keseluruhan dakwaan inipun tidak terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang

Menetapkan bahwa pemohon yaitu :- TAN HUI LUANG Als T. HARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937 adalah anak Perempuan yang ke-3 diluar nikah dari Ny. TAN KUI HUANG;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1937 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

PENETAPANNomor : 101/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN GERDASARKAN LH#TUHANAN YANG JAHA BSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprajat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 9 September 1998dari TAN HUI LUANG al.T.HANIYANA, Lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamatdi Sungai erombang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan ~dal.m permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupravat menetapakn tentang kelaniran pemohon tersebut

dan Supayamemerintahkan kepada Pegavai Catatan Sipil di Rantauprapat mendaftarkan kelahiran pemohon tersehbut dalam Daftar Tamhahan K e=lahiran untuk warganegara Republik Jndonesia untuk tahun 1937dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut yaitu;TAN HUI LUANG al.T.UARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, adalah anak nerem puan yang letiga diluar nikah dari nyonya TAN KUL HUANG; e++~~+++~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;~ Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan

sama dengan surat permohonanpemohon untuk mengpatkan permohonan tersebut dengan keterangan pemohon yang mana datu dengan yang Lainnya Saling berse Suaian oleh karena ity permohonan pemohon dapat dikabulkan; Mesperhatikan veraiuran peraturan hukum yeng berkenaan dengan hal hal serupa ini dan pasal2 dari Undang2 Pokok Ke kuasaan kehakiman ( Undang2 No.14 Tahun LY7ZOMENETAPKAN=~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;ee ce ce care ae ee ae cae es ans inpw~ Menetapkan bahwa pemohon yaitu ;TAN HUI LUANG

terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

MAMA NEGO dandisebelah samping kiri yaitu saksi KALUKUR LUANG, kemudian padasaat melintas di Desa Hanggawa Rt 09 Rw. 05 Desa Kakaha Kec. Ngadungala Kab.

MAMA NEGO dandisebelah samping kiri yaitu saksi KALUKUR LUANG, kemudian padasaat melintas di Desa Hanggawa Rt 09 Rw. 05 Desa Kakaha Kec. NgaduHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Wgpngala Kab.

terdakwa kaget kemudianterdakwa membelokan setir kKearah kanan sehinga mobil truck yang dikendarai oleh terdakwa keluar ke sebelah kanan jalan, kemudianterdakwa membalikan lagi setir ke kiri bermaksud untuk mengembalikantruck yang di kemudikannya ke badan jalan oleh karena jalan tidak ratasehingga truck yang di kendarai oleh terdakwa tidak terkontrol lagi dankemudian truck yang di kendarai oleh terdakwa tersebut terguling danterseret ke depan ke bagian kanan jalan dan menyebakan saksi korbanKALUKUR LUANG

pulang dalamkeadaan meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Wgp Bahwa benar telah terjadi kecelakaan truck pada hari Rabu, tanggal 30Maret 2016, sekitar jam 14.00 wita, dijalan raya kampong Hangawa Rt. 09Rw. 05 Desa Kakaha, Kecamatan Ngadu Ngala Kabupaten Sumba Timur; Bahwa akibat kecelakaan tersebut yang menjadi korban Adriana Tamu Inatelah meninggal dan KALUKUR LUANG

KALUKUR LUANG ,tanggal 12 April 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Immanuel IndraP dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Umbu rara Meha, dengankesimpulan: terdapat memar ukuran lebih kurang tiga centimeter kali tigaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :HENDY LIM, lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 18 Agustus 1984, adalah anak laki laki yang pertama di luar nikah dari Nyonya TJIA LUANG KIE - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1984 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon - Membebankan biaya

., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Pada tanggal 16 Nopember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabirik (Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2004tanggal 06 Januari 2004), dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan = sighat taklik talakterhadap Penggugat;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSungai Luang

Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar hinggalarut malam bersama temannya, apabila diberi nasihatTergugat selalu marah kepada Penggugat ;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengankatakata kasar yang menyakitkan hati ;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Padatanggal 15 Agustus 2010 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Sungai Luang

SAMAD, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT. 3 No.5 Desa Sungai Luang Hilir Kecamatan Babirik KabupatenHulu Sungai Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah anak saksi dan Tergugat adalahmenantu. Bahwa mereka pisah tempat tinggal sejak bulanRamadhan 1431 H sampai sekarang 1 tahun Lebih. Bahwa mereka sering bertengkar karena Tergugatsering keluar malam dan pulangnya lLarut matlambahkan pulang pagi.

SAMAD, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 3Desa Sungai Luang Hilir Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenabertetangga dengan Penggugat. Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggalsekitar 6 bulan lebih. Bahwa mereka bertengkar karena Tergugat tidakmemberi nafkah, sering keluar malam dan pulangnyalarut malam bahkan pagi.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu Pemohon Sei Luang, 03061974 danPemohon Il Rosmiyanti binti Jaberan, Bakarung 20 tahun sedangkanmenurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Hulu SungaiUtara, 06051969 dan Pemohon Il Rusmiyanti binti Jaberan, Rantawan14051982;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Sei Luang, 03061974 dan Pemohon Il Rosmiyanti binti Jaberan, Bakarung 20 tahundalam kutipan akta nikah nomor : 123/19/XIV/1998 tanggal 17 Desember1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Hulu Sungai Utara,06051969 dan Pemohon Il Rusmiyanti binti Jaberan, Rantawan 14051982;3.

Hulu Sungai Utara, 06051969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah Rusmiyanti,Rantawan, 14051982;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli1998 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis tempat dan tanggallahir Pemohon Sei Luang

maka harusdinyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Juli 1998 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 123/19/XIV/1998 tanggal 17Desember 1998;Bahwa terdapat perbedaan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Sei Luang

, 03061974,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahPemohon tertulis Hulu Sungai Utara, 06051969;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Rosmiyanti,Bakarung, 20 tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Il tertulis Rusmiyanti,Rantawan, 14051982:Bahwa nama Zainudin bin Darsani, lahir di Sei Luang, 03061974sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta

Bahwa terdakwa bermain judi joker untuk mengisi waktu luang sajabukan sebagai mata pencaharian.

Bahwa terdakwa bermain judi joker untuk mengisi waktu luang sajabukan sebagai mata pencaharian. Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya.

Bahwa terdakwa bersama terdakwa yang lain di rumah Aminuddinsekadar untuk mengisi waktu luang dimana tidak ada keuntungan atau sewayang terdakwa terima atas digunakannya rumah terdakwa sebagai tempatbermain judi.

Bahwa terdakwa bermain judi joker untuk mengisi waktu luang sajabukan sebagai mata pencaharian.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya.