Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 62/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO Bin AGUS EFENDI; Tempat Lahir : Desa Kali I; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 6 April 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kali I, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
10365
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD-1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Rego Agriawanto Alias Rego Bin Agus Efendi;- 2 (dua) lembar rekening koran PT.Bank Muamalat, Tbk An.YERI CAHAYA PELITA Alamat : Dusun Curup Kec.
    tiga puluh juta Rupiah) dan keseluruhan uang muka mempergunakan uangmilik Saksi dimana uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)diberikan secara tunai kepada Terdakwa sedangkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ditarik tunai melalui ATM BankMuamalat milik Saksi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)sedangkan Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) ditransfer ke rekeningHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN AgmBank BCA atas nama Jeki Ariko (pemilik showroom
    tersebut secara kredit;Bahwa untuk pengajuan kredit mobil Toyota Yaris menggunakan namasaksi Deden sebab saksi Agus Efendi maupun Terdakwa sudah diblacklist;Bahwa kemudian oleh Terdakwa dan saksi Agus Efendi, uang mukapembelian mobil Yaris dibayarkan secara tunai sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta Rupiah) dan ditransfer melalui ATM Bank Muamalat miliksaksi Yeri ke rekening BCA Atas nama Jeki Ariko sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), serta keesokan harinya Terdakwadatang lagi ke showroom
    Yaris maupun Vios ketempat saksi Yeri untuk dipergunakan oleh Yeri;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Agm Bahwa terhadap mobil Toyota Vios oleh karena telah terkait perkara pidanapenganiayaan dan perusakan barang oleh saudara Yoka (adik saksi Yeri)terhadap Terdakwa, maka mobil tersebut telah ditarik oleh pihak LeasingAdira Finance Bengkulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu ) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD1023AJ Showroom
    pembelian mobil secara tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta Rupiah) sedangkan sisanya ditransfer melalui ATM (Anjungan TunaiMandiri) Bank Muamalat milik saksi Yeri sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) pada tanggal 18 April 2016 ke rekening Bank BCAnomor 0581425855 atas nama JEKI ARIKO, sedangkan sisa sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dibayarkan secara tunai oleh Terdakwake pihak Jeki Mobil (vide 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 Unit MobilYaris No.Pol : BD1023 AJ Showroom
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18April 2016; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara ShowroomJeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Rego Agriawanto Alias Rego Bin AgusEfendi; 2 (dua) lembar rekening koran PT.Bank Muamalat, Tok An.YERICAHAYA PELITA Alamat : Dusun Curup Kec.
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 16 Maret 2021 — ANDRI MULYADI bin MULYADI
825
  • Yamaha Mio M3 tahun 2019, harga showroom Rp. 7.100.000. uangnya belum disetor sama sekali.2. Honda beat cbs iss tahun 2018 harga showroom Rp. 12.000.000,belum disetor sama sekali.3. Honda beat cbs 2017 harga showroom Rp. 11.300.000, uang sudahsetor Rp. 5.000.000, sisanya Rp. 6.300.000.4. Honda Beat Cbs tahun 2018 harga showroom Rp.12.700.000, uangyang sudah disetorRp.7.000.000, sisa uang yang belumdisetor jadi Rp. 5.700.000.5.
    Honda Scoopy tahun 2017 harga showroom Rp. 14.300.000.uangnya baru disetor Rp. 10.000.000. sisa Rp. 4.300.000.6. Honda Beat X tahun 2016, harga showroom Rp. 9.000.000, uangbelum disetor sama sekali.7.
    Honda Scoopy tahun 2017 harga showroom Rp. 14.300.000. uangnyabaru disetor Rp. 10.000.000. sisa Rp. 4.300.000.6. Honda Beat X tahun 2016, harga showroom Rp. 9.000.000, uangbelum disetor sama sekali.7.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 414/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2017 — HERMAN Als HERMAN Bin ALI MUNIR
465
  • Fistinindo Finance ke Showroom Maju Bersama;- 1 (satu) lernbar Surat Tanda Terima 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna Silver BM 1749 QY dengan Nomor Rangka : MHR6E8760AJ001325 dan Nomor Mesin : L15A7-2735827 dari Rani kepada Herman tanggal 05 Januari 2017;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    saksi Hari Subara di showroom Maju Bersama di JI.
    Por.mengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepadasaksi Aris Permana jika nanti setelah diperlinatkan kepada pembeliagar mobil diantarkan kembali kepada showroom ANDA, Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil milik saksi lalusaksi Aris Permana menyampaikan jika mobil dititipokan di showroomMaju Bersama agar lebih mudah dilihat pembeli karena pembelisedang
    Saksi Maharani Putri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak PidanaPenggelapan dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa saksi bekerja di Showroom Maju Bersama sebagai Admin sejaktahun 2016;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib terdakwamendatangi showroom Maju Bersama untuk mengambil 1 (satu) unit Mobilmerk Honda Jazz warna abuabu
    Soekarno Hatta Pekanbaru,kemudian saksi Aris Permana menghubungi saksi yang mengatakan adapembeli yang ingin membeli mobil milik saksi tersebut, lalu saksimengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepada saksiAris Permana jika nanti setelah diperlihatkan kepada pembeli agar mobildiantarkan kembali kepada showroom ANDA,Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ASWAN GUNAWAN alias H. SAMSI bin H. MUHAMMAD YUNAN
659
  • ADI SAUKANI bin ASRANI menggunakansepeda motor menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN. Saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa (H.SAMSI)dan untuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. Setelah saksi M.ZAINIbin SARWANI dan saksi H.
    Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEXbin H. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju kearah Desa Air Hitam Kec. Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINIbin SARWANI. Kemudian saksi H.
    ZAINI bin SARWANI dansaksimenggunakan sepeda motor menuju ke showroom milik saksiABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa danuntuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. DanSetelah saksi M.
    ADI SAUKANIbin ASRANI sampai di showroom kemudian diikuti saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN, namun Terdakwa belum juga datang. Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX binH. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju ke arah DesaAir Hitam Kecamatan Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINI binSARWANI. Kemudian saksi H.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 27 Februari 2017 — HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.
388
  • BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.
    BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.
    YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.
    Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.
    motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.
    Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.
    Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 528/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Maret 2013 — ASRI CAHYA MUSTIKA Binti Drs. H. HENISON , MM ;
553
  • mobil Zidan Auto Gallery, lalu masuk kedalam showroom mobiltersebut , selanjutnya saksi berempat berhenti didepan showroom mobil tersebut dan Sdri.Asri Cahya/terdakwa sempat tanya kepada saksi mau apa?
    Dan saksi jawab dah sanamasuk ke showroom bersama Sdr.Febri minta brosur dan Sdri. Asri Cahya dan Sdr Febrimasuk ke showroom mobil tersebut maksud dan tujuan Saksi untuk mengalihkan perhatiankorban yang masuk kedalam showroom mobil tersebut kemudian saksi diluarmembelakangi showroom untuk menghalangihalangi pandangan orang dari dalamshowroom dan Sdr.
    Dan Sdr.Ryanjawab dah sana masuk ke showroom bersama Sdr.Febri minta brosur pada showroommobil Zidan Gallery kemudian saksi dan Sdr. Asri Cahya masuk showroom mobilmaksud dan tujuan untuk mengalihkan perhatian seorang yang lakilaki masuk showroomtersebut , setelah saksi keluar dengan Sdr.Asri Cahya dari showroom mobil, Sdr. Ryan danHermanto sudah berhasil mengambil uang dalam jok Som Vario milik seorang lakilakiyang masuk ke showroom mobil naik Spm Vario milik Sdri.
    tujuan untuk mengalihkan perhatian seorang yang lakilakimasuk showroom tersebut ( Saksi Hasanudin) , setelah terdakwa keluar dari showroom mobil,Sdr.
    Febri masuk kedalam showroom mobil adalah untukmengalihkan perhatian seorang yang lakilaki masuk showroom tersebut (Sdr.Hasanudin) ,sehingga memudahkan, Sdr.
Putus : 04-11-2010 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 4 Nopember 2010 — EDI MULYONO BIN SALAMUN
1016
  • =edaiee EDTMULYONO Bin SALAMUN yang saat itu bekerja di Showroom Bahams DumMotor Demak sebagai petugas Customer Service PT. FIF (Federal internations!Finance) dan bertugas membantu kegiatan di Showroom Bahans Duns i @setorkan ke PT. FIF Kudus, yang saat itu sedang tidak ada dikantor oleh saksi PujiLesteri Bin Suharto dihubungi melalui pesan singkat atau sms, bahwa telah ada@emsaksi pembayaran angsuran dari saksi Suyitno Bin Sunari sebesar Rp.2.000.000.
    FIF (Federal Internati& Kadus dengan jaminan BPKB scpeda motor dan dapat Giameaa Sesjamgka 3 bulan dengan jatuh tempo tanggal 12 Juni 2010.Bahbwa benar saksi telah membayar angsuran pertama pads tamajewat showroom motor Bahana Dunia Motor sebesar Rp. 2Zepieh) dan saksi serahkan kepada Sdr.
    Puji Lestat pequeeeeeBahana Dunia Motor.Bahwa benar kemudian tanggal 17 Mci 2010 socket aimmekekurangannya tersebut dengan menelepon terdakwa Bai Mura cmlpegawai PT FIF yang bertugas di showroom Bahana Dune Moar 2 =Karanganyar Kec.
    FIF Kades.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rip3.881.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan BPKBsepeda motor saksi belum bisa diambil karena dianggap belum unas. t Babe tenr ssi Lenal dengan terdakwa dan idek da bonesBabwa benar saksi bekerja di showroom Bahana Dum Mime esKaranganyar Kab Demak. a aRBihwa benar pada tanggal 6 April 2010 sekitar jam 11.00 3B sis 5Bim Sunari datang ke Showroom motor BAHANA DUNIA Mi)menitipkan angsuran pembayaran
    FIF (Federal/iistermational Finance) bertmgas membantu kegiatan di Showroom Bahana DuniaMictor Demak termasuk menerima titipan uang pembayaran angsuran dari nasabahgmeek disctorkan ke PT. FIF Kudus.
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1243/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
Agustiawan Bin Alfirowi
357
  • Panca Motor Yamaha PD.PancaMotor Kecamatan Ilir Timur Palembang melihat kondisi Showroom sep!
    Panca Motor Yamaha) Kecamatan Ilir Timur Palembang melihat kondisi Showroom sepi sehingga terdakwa AgustiawanBin Alfirowi langsung masuk kedalam Showroom kemudian 1 (satu) Unitsepeda motor merek Yamaha Namax 155 cc warna putih tanpa plat nomor(provit) dengan kondisi kunci kontak berada di kontak motor lalu saya dorongkeluar dari showroom setelah di luar showroom motor tersebut saya hidupkansaya bawa kabur terdakwa menelpon kepada saksi Mukhlis bin M.Umar Abuuntuk menjual motor tersebut dengan harga
    Bahwa saksi menerangkan Retno Ariyanto Bin Suhadi Padahari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 08.00 wib sayadatang kekantor showroom PD.Panca Motor di Jl.Jend.SudirmanKec.IT. Palembang.
    Panca Motor YamahaPD.Panca Motor Kecamatan lIlir Timur Palembang melihat kondisiHal 10 Putusan Nomor :1243/Pid.B/2020/PN.PlgShowroom sepi sehingga terdakwa Agustiawan Bin Alfirowi bersamasamasangkut (DPO) sepkat terdakwa masuk kedalam Showroom dan Sangkut(DPO) menunggu diluar Kemudian 1 (Satu) Unit sepeda motor merek YamahaNamax 155 cc warna putih tanpa plat nomor (provit) dengan kondisi kuncikontak berada di kontak motor lalu saya dorong keluar dari showroom setelah diluar showroom motor tersebut
    Panca Motor YamahaHal 11 Putusan Nomor :1243/Pid.B/2020/PN.PlgPD.Panca Motor Kecamatan lIlir Timur Palembang melihat kondisiShowroom sepi sehingga terdakwa Agustiawan Bin Alfirowi bersamasamasangkut (DPO) sepkat terdakwa masuk kedalam Showroom dan Sangkut(DPO) menunggu diluar Kemudian 1 (Satu) Unit sepeda motor merek YamahaNamax 155 cc warna putih tanpa plat nomor (provit) dengan kondisi kuncikontak berada di kontak motor lalu saya dorong keluar dari showroom setelah diluar showroom motor tersebut
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als SUKAMDONO aLs EDY NURCAHYO als MARYONO Als SUGENG PURNOMO Als EDI bin BONIRAN
444
  • /2018/PN MadWANDI MOTOR Terdakwa memperkenalkan diri kepada pemilik showroom,yaitu saksi korban SUWANDI dengan nama SUGENG PURNOMO alamat diWonodadi Kec.
    Sunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempatsaksi, lalu mereka berdua saksi tinggal karena kebetulan showroom saksisedang ramai.
    Peltudatang ke showroom saksi dengan diantar oleh sdr.
    Sedangkan saksi Waimanngobrol dengan saksi Suwandi di showroom.
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 1 Maret 2017 — KARMAN Als. IDUN Bin WARSITO
355
  • Namun karena saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukanterdakwa dengan memboncengkan pemilik showroom yakni saksi Teguh Kurniawan,terdakwa kemudian berpurapura akan pulang hendak membicarakan terlebih dahuludengan istri terdakwa. Dan ternyata terdakwa tidak pulang menemui istri terdakwa,namun tetap diluar showroom TEGUH MOTOR mengawasi keadaan showroom hinggasepi.
    JFD2E1954039 milik saksiTeguh Kurniawan dari showroom TEGUH KURNIAWAN yang ditaksir sehargasekitar Rp. 8.500.000. (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa bermula terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekirajam 10.00 wib mendatangi showroom TEGUH MOTOR di Jalan RayaPadangjaya Desa Padangjaya Rt.03 Rw.08 Kecamatan Majenang KabupatenCilacap.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.
    JFD2E1954039yang diambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milik saksi TeguhKurniawan tersebut memiliki harga sekitar Rp. 8.500.000, (delapan juta limararus ribu rupiah).3.
    Bahwa karena saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukan terdakwadengan memboncengkan pemilik showroom yakm saksi Teguh Kurniawan,terdakwa kemudian berpurapura akan pulang hendak membicarakan terlebihdahulu dengan istri terdakwa. Dan ternyata terdakwa tidak pulang menemuiistri terdakwa, namun tetap diluar showroom TEGUH MOTOR mengawasikeadaan showroom hingga sepi.
    JFD2E1954039yang diambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milk saksi TeguhHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8516
  • turun dari sepeda motor dan langsung berjalan mendekatibangunan showroom, pada saat itu pelaku anak tetap berada di atassepeda motor untuk mengamati situasi di sekitar showroom, selanjutnyasaksi Uray Kiki Lesmana masuk ke dalam showroom (yang juga dijadikanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptssebagai tempat tinggal oleh saksi Moh.
    Setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, pelaku kemudian keluar melalui pintu) depanShowroom dengan membuka kunci pintu depan showroom tersebut terlebihdahulu. setelah pelaku dan sepeda motor milik Saksi tersebut berada diluarshowroom, pelaku kemudian menutup kembali pintu depan showroom dankemudian pergi membawa sepeda motor tersebut.Bahwa situasi dan kondisi terakhir showroom milik Saksi sebelum terjadinyapencurian tersebut dalam keadaan aman dan terkunci, serta barang barangdi dalam showroom
    Merasa curiga ada orang yangmemasuki Showroom sepeda motor bekas milik Saksi tanpa izin, Saksikemudian masuk kedalam Showroom sepeda motor bekas milik Saksi danmendapati Showroom sepeda motor bekas milik Saksi dalam keadaanberantakan kemudian melihat salah satu jendela showroom tersebut dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptskeadaan pecah dan tidak terkunci. Saksi kemudian memeriksa jendelatersebut dan memastikan jendela sepeda motor tersebut telah dibuka orangtanpa izin.
    menjadijalan saksi untuk masuk kedalam showroom sepeda motor bekas tersebut.Pada saat Anak dan saksi sudah berada didalam showroom sepeda motorbekas tersebut, Saksi dan Anak mencoba membuka Folding Gate (Pintubesi) dengan menggunakan obeng dari dalam, namun tidak berhasi terbuka.Saksi dan Anak kemudian keluar dari showroom sepeda motor tersebutmelalui jendela yang sudah dipecahkan Saksi tersebut.
    Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut keluardari showroom dan membawa sepeda motor tersebut. Bahwa,benar pada saat Anak dan saudara URAY KIKI LESMANA mengambilSepeda motor milik di Showroom Motor Bekas yang terletak di Jalan Petinggisari Desa Pala Pulau Kec.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS MULYANA bin ONGKA WUAYA
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 63 PK/Pid/2015Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Maret 2012 Terdakwa bekerjaselaku pengelola Showroom Radja Motor yang bergerak dibidang pembeliancash/kredit kendaraan mobil dan pendanaan BPKB segala jenis mobil,dengan sistem bagi hasil antara pemilik Showroom dengan Terdakwa selakupengelola adalah 60,40 dari keuntungan bersih, dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku pengelola Showroom Radja Motor diantaranya jualbeli mobil atas nama Shoroom Radja Motor, selain itu juga mengelola
    untukmenyediakan dana talangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumenyang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKB mobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukan melalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebutTerdakwa bertanggung jawab kepada pemilik Showroom Radja Motor yakniSaksi Jason Barbera ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2012 Terdakwa mendapat orderdari
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannya bukanatas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
    tugas dan tanggung jawab Terdakwa selakupengelola Showroom Radja Motor diantarannya jual beli mobil atas namaShowroom Radja Motor, selain itu juga mengelola untuk menyediakan danatalangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumen yang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKBmobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukanmelalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebut
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannyabukan atas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
KEVIN ERRYANTO BIN NOVIANTO HIMAWAN.
3614
  • Star Maju Sentosa) dan Toko Showroom Adidas melaui saksi Witono.

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Hiper Rider.

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Setelah mengambil,Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapura lagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencoba baju.
    Setelah mengambil, Terdakwakembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapuralagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencobabaju.
    STAR MAJU SENTOSA) danToko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. KelapaGading Jakarta Utara yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT. STAR MAJU SENTOSA) danToko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik Toko STAR DEPARTEMENSTORE (PT.
    MAJU SENTOSA) dan Toko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel.
    STARMAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik TokoSTAR DEPARTEMEN STORE (PT.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 73/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Juni 2014 — RUSTANDI alias DEDE bin (alm) SAPEI
379
  • Kusen (DPO)bersama Terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor di showroom SaksiEli tersebut karen Kusen juga mengajak ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio,dan oleh Terdakwa dijawab bahwa di showroom terse but ada sepeda motor YamahaMio, selain itu Terdakwa juga mengajak kepada Kusen jika berhasil mengambill sepedaHIm. 3 dari 14 Hlm. Put No. 73/ Pid.B/2014/ Pn.
    Pdgmotor tersebut jangan dijualbelikan melainkan untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwamengajak kepada Kusen bahwa showroom tersebut rolling door sebelah tidak dikuncihanya diganjal bawahnya dengan genteng, setelah itu sekitar jam 01.30 Wib, Terdakwabersama Kusen berangkat jalan kaki menuju showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi
    Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda motor Yamaha Mio dan Jupiter MX yang disimpan dilemari, setelah itu Terdakwa
    Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mioSoul GT warna putih belum ada nomor polisinya;Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor tersebut hilang karena diberitahu olehSaksi Iqbal melalui telepon dan mengatakan bahwa 2 (dua) unit sepeda motoryang ada di showroom telah hilang;Bahwa Saksi Iqbal adalah karyawan Saksi yang menggantian Terdakwa;Bahwa Saksi curiga kepada Terdakwa karena hanya Terdakwa yang tahu kalaurollingdoor showroom tidak dikunci dan Terdakwa juga yang tahu tempatmenyimpan kunci
    Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio Soul GT warna putih belum ada nomor polisinya; Bahwa awalnya Saksi ke showroom milik Saksi Eli untuk membuka showroomtersebut kemudian sesampainya di showroom Saksi melihat rolling doorsebelah kanan showroom dalam keadaan setengah terbuka selanjutnya Saksilangsung mengecek ke dalam dan ternyata 2 (dua) unit sepeda motor telahhilang; Bahwa awalnya sepeda motor ada 6 (enam) unit dan karena 2 (dua) unit sepedamotor telah diambil maka sisanya ada
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2014 — MOHAMMAD IMAM SYAFI’I bin IKWAN
303
  • :Berawal ketika Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik korbanISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No.
    AG3486 FB wama hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memilikisepeda motor Suzuki Satria yang dijual di showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlihat kendaraan suzuki Satria No. Pol.
    Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.
    Wib. bertempat di Showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milikkorban ISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No.Pol.
    Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor 20Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik korbanISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol. AG3486 FB warna hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memilikisepeda motor Suzuki Satria yang dijual di showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlinat kendaraan suzuki Satria No. Pol.
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — * Pidana - RIDHA GAMIARSI Binti JOKO SUJONO
4711
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 ( satu ) buah cash box wrna biru dengan merkm ICHIBAN .2) 1 (satu ) buah dompet warna hitam terbuat dari mika dengan merk KENKO.3) Nota Penjualan asli Showroom Dowa Novotel Solo periode tanggal 12 Maret 2016 s/d 13 Juli 2016.4) 5 ( lima ) lembar Laporan penjualan harian periode tanggal 12 Maret 2016 s/d 13 Juli 2016 .5) 1(satu) lembar rincian jumlah penjualan tunai yang tidak disetorkan Showroom Dowa novotel Solo periode tanggal 12 Maret 2016 s/d 13 Juli
    selama kurun wakiu tanggal 12 Maret 2016 sampai dengantanggal 13 Juli 2016 terdakwa belum pernah komplin masalah keuangankarena selalu sama dan tidak ada selisih antara nota penjualan denganjumlah uang yang ada ;Bahwa Selama ini di Showroom Dowa Solo tidak pernah ada kejadianpencurian ;Bahwa pernah saya diroling ke Kantor di Showroom Dowa Solo sebagaikasir ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk jadi kasir di Showroom Dowa SoloDYAH itu apabila terdakwa berhalangan hadir ;Bahwa bukti penyerahan uang dari
    Saksi RETNO SURYANIBahwa saksi sampai disini karena dimintai untuk memberikanketerangan dalam perkara penggelapan uang hasil penjualan barangyang di Showroom Dowa Novotel Solo tidak dikirimkan ke RekeningDowa Pusat .Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekira pukul : 15.00 Wib Di Kantor Pusat Showroom Dowa DiDusun Pete, Kel.Sidomoyo, Kec.Godean, Kab.Sleman Yogyakarta .Bahwa Terdakwa bekerja di Showroom Novotel Solo sebagai SC ( SalesCounter ) dan Kasir .Bahwa Tugas
    , Kab.Sleman Yogyakarta .Bahwa yang melakukan penggelapan terdakwa sedang yang mengalamikerugian adalah Kantor Pusat Showroom Dowa Di Dusun Pete,Kel.Sidomoyo,Kec.Godean, Kab.
    .Bahwa yang melakukan penggelapan terdakwa sedang yang mengalamikerugian adalah Kantor Pusat Showroom Dowa Di Dusun Pete,Kel.Sidomoyo,Kec.Godean, Kab.
    Bahwa yang menjadi SC ( Sales Counter ) dan Kasir di Showroom DowaNovotel Solo RIDHA GAMIARSI karena dia adalah orang yang palingdituakan di Showroom Dowa Novotel Solo. Bahwa tahunya setelah ada pengecekan dari kantor pusat dicocokkanantara nota penjualan barang dengan uang yang ada. Bahwa uang disimpan oleh terdakwa dilaci bawah computer namununtuk selanjutnya bila uang sudah tidak ada di laci komputer berartiuang sudah diambil oleh Sdri. RIDHA GAMIARSI untuk disetor.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 25 Nopember 2014 — NIRWANDI CANDRA, S.E. alias WITUNG
7812
  • , perhitungan discount dan bunga dandealer, 3 lembar kwitansi yang dikeluarkan dari showroom PutraAbadi Motor yang terdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita acara serah terima kendaraan yangditanda tangani oleh konsumen dan showroom yang telahdilegalisir ;1 (satu) bendel berkas bukti transfer pembayaran dari rekeningnomor 2613088857 dari PT Bhakti Finance ke rekening Bank BCAnomor 0152262530 atas nama SRI REJEKI ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/fee kepada showroom
    puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu duaratus empat puluh rupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidakdiberikan ke showroom Putra Abadi Motor karena showroom fiktif danternyata pengajuannya perorangan namun oleh saksi Drs.
    ;Bahwa menurut terdakwa, Surat Edaran Direksi No.SE06.133/Dir Bfin tersebut belum mengatur secara detailmengenai pembiayaan mobil melalui showroom, karenaSurat Edaran tersebut hanya mengatur tentang rekanandealer untuk sepeda motor Jepang, rekanan toko/showroom elektronik, rekananan show room furniture, yanguntuk showroom mobil masih belum jelas ;hal 55 dari 85 halaman Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN Skh.Bahwa saksi Drs.
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/PID.B/2016/PN.BNR
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana-Terdakwa-SUGIMAN BIN MUHROMI.
5714
  • bermaksud membawa motorYamaha Vega ZR yang ada di Showroom,dan SIGIT RIYADI mengijinkanuntuk membawa sepeda motor tersebut dengan mematok harga Rp.8.500.000,(delapan juta limaratus rupiah), oleh karana sebelumnya sudah kenal denganterdakwa dan percaya dengan katakata yang diucapkan terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Vega Pol.
    TerdakwaSUGIMAN Bin MUHROMI berangkat menuju ke Punggelan, sekira jam 10.00Wib. terdakwa sampai di Showroom SIGIT MOTOR miik SIGIT RIYADI diKomplek Pasar manis Punggelan, Desa/Kec.Punggelan Banjarnegara, kemudianterdakwa menemui karyawan yang bertugas jaga diShowroom bernama DWISTYAMTORO dan melihat lihat sepeda motor di Showroom tersebut.setelah ituterdakwa menunjuk salah satu sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru No.Pol.
    bermaksud membawamotor Yamaha Vega ZR yang ada di Showroom, dan SIGIT RIYADImengijinkan terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dengan mematokharga Rp.8.500.000.
    DWISIYAMTORO yang merupakan karyawan Showroom karena saksi sedangberada di rumah. Setelah itu Sdr.
    hanya ada saksi yangmerupakan karyawan Showroom karena saksi Sigit Riyadi sedangberada di rumah.e Bahwa sebelum sepeda motor dibawa, saksi sudah menelepon saksiSigit dan mengatakan bahwa di Showroom ada terdakwa danmeminta ijin kepada saksi Sigit Riyadi dan saksi Sigit mengijinkansehingga akhirnya saksi menyilahkan sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa dan saat itu saksi Sigit Riyadi mematok harga sepedamotor tersebut Rp.8.500.000 (delapan juta limaratus ribu rupiah)setelah sepeda motor tersebut
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
YOLANDA SEPTIANI BINTI OKIB.Alm
2812
  • selama 2 ( dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 07 Maret 2020 sebesar Rp17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar Brosur Price List/Daftar Harga penjualan sepeda motor Honda pada Showroom
      Kemudian pada Hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 08.00WIB saksi mendatangi kembali Showroom Dealer tersebut untukmenanyakan sepeda motor yang saksi korban HENDRA pesan yangdijanjikan akan dikirim pada hari senin, Kemudian saksi bertemu denganKepala Cabang Showroom Sepeda Motor Honda Dealer Solusi Tulus Mitraadalah saksi ASEP KOSASIH untuk menanyakan pertanggung jawabanatas penjualan sepeda motor yang sudah saksi koroban HENDRA bayarHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbisebelumnya
      Bahwa awalnya pada hari Sabtu 07 Maret 2020 sekira pukul 12.30 WIBsaksi korban AFFAN datang ke Showroom Sepeda Motor Honda DealerSolusi Tulus Mitra berencana membeli 1 (Satu) unit sepeda motor danbertemu dengan Terdakwa sebagai sales motor.
      Kemudian pada Hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 08.00WIB saksi mendatangi kembali Showroom Dealer tersebut untukmenanyakan sepeda motor yang saksi korban HENDRA pesan yangdijanjikan akan dikirim pada hari senin, Kemudian saksi bertemu denganKepala Cabang Showroom Sepeda Motor Honda Dealer Solusi Tulus Mitraadalah saksi ASEP KOSASIH untuk menanyakan pertanggung jawabanatas penjualan sepeda motor yang sudah saksi koroban HENDRA bayarsebelumnya tetapi dari saksi ASEP KOSASIH menjelaskan kepada
      Saksi HARDY YOHANES, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul akan tetapi setelan saksidiminta datang ke Showroom oleh kepada Cabang Solusi Tulus Mitrayaitu saksi Asep Kosasih dan dari itu saksi baru mengetahui bahwa yangmelakukan penipuan adalah istri saksi bernama Terdakwa YolandaSeptiani;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa Terdakwa Yolanda Septiani bekerja di Showroom Solusi TulusMitra sebagai
      Nangewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogoryang bertugas sebagai sales counter;Bahwa benar proses pembelian sepeda motor yang berlaku sesualdengan Prosedur Standar di Showroom Solusi Tulus Mitra adalah :a.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
8619
  • ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE di Semarang telahmenyerahkan + 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai + Rp 1,3miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan olehterdakwa atas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai KepalaCabang PT.
    atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dengan cara tidak menyerahkan pelunasanpinjaman dari 6 (enam) dealer/showroom tersebut kepada PT.
    tersebut dan terdakwa mengajukanpembiayaan fiktif atas nama 19 (sembilan belas) showroom kepada PT.ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE untuk melunasi pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dan dealer/showroom lainnya yang akanjatuh tempo tanpa ijin dan persetujuan pemiliknya yaitu PT.
    ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE diSemarang telah menyerahkan 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai kurang lebih Rp1,3 miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan oleh terdakwaatas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai Kepala CabangPT.
    ANUGERAH UTAMAMULTIFINANCE dan 6 (enam) jaminan BPKB atas nama 6 (enam)dealer/showroom tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepada 6(enam) dealer/showroom tersebut yang diantaranya :1.