Ditemukan 5199 data
9 — 1
Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2022/PA-RAP gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.160.000- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah).
761/Pdt.G/2022/PA.Rap
28 — 8
761/Pid.B/2014/PN.Stb
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal tanggal 25Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 761/Pid.B/2014tanggal 25 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.B/2014 tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014.
adik terdakwa bernama ICAL Als FAISAL (DPO), selanjutnya ICALAls FAISAL (DPO) tersebut yang menyerahkan rekapan angka tebakan judi totogelap tersebut kepada penjemput rekap yang hanya diketahui oleh ICAL AlsFAISAL (DPO) dan apabila ada nomor toto gelap yang keluar maka ICAL AlsFAISAL (DPO) yang memberitahukan kepada terdakwa.Bahwa cara pembayarannya dilakukan secara tunai yang mana pembayaranmenang kalah antara terdakwa selaku tukang tulis dengan pemasang dilakukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 761
Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014./PN StbAd.1.
D ahuntuk m akan kesempatan adanyangan tidak perduli apak nggun sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara: Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014.
,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014./PN Stb
17 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I yaitu Samsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 dan penulisan binti dan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti Saidi Yanto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Pebruari 1982 di dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan Nomor A3/761/103/VII/2001 tanggal 26
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor : A3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 ;3.
Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Samsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 danpenulisan binti dan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti SaidiYanto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 1982 di dalamkutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor : A3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 namadan tanggal lahir Pemohon menjadi Syamsudin lahir di Banjarmasinpada tanggal 07 Juni 1982 dan binti dan bulan lahir
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63710550004820007, tanggal 03Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Bukti tertulis diberimaterai cukup (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor A3/761/103/VII/2007, tanggal 26 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecaamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Bukti tertulis diberi materaicukup (P.3);4.Fotokopi Sertifikat Ahli Nautika Tingkat Dasar Nomor Sertifikat6200405651N60304
pada permohonannya karena tidak bisa membuat AktaKelahiran Anak;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini bersifat Folunter tidakmengandung sekngketa, maka mediasi tidak perlu dilaksanakan, seperti yangdikehendaki oleh Perma No. 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar PengadilanAgama Banjarmasin membetulkan atau merubah biodata yang terdapat dalamakta nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan NomorA3/761
Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaituSamsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 dan penulisan bintidan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti Saidi Yanto lahir diBanjarmasin pada tanggal 15 Pebruari 1982 di dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan NomorA3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001, nama dan tanggal lahirPemohon menjadi Syamsudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Juni1982 dan binti dan bulan lahir
103 — 39
SALINAN PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2010/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak, antara :Sapni Syahril Bin Syahril Sabrie, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS di Bapedda Kabupaten Bangka Tengah, tempat tinggal di JalanArung Dalam, Kelurahan Arung Dalam, Kecamatan Koba
No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGTpernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 158/10/X1/Pw.01/91;2.
No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGTMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di depan sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan sebagai kelanjutannya,Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediator Drs.
No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGTMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon ditolak maka segala sesuatu yangberhubungan dengan perkara ini harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang ditimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PasalPasal peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGT
13 — 1
Putusan Cerai GugatNomor : 761/Pdt.G/2011/PA.Kads.PUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2011/PA.Kds.
sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2011yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 761
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui massmedia dari Pengadilan Agama Kudus Nomor : 761
bengkel, tempat tinggal diKabupaten Kudus; Saksi Penggugat yang kedua tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya adalah:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai denganTergugat ;Sepengetahuan saksi, Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tahun 2007, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1Putusan Cerai GugatNomor : 761
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama KecamatanDawe KabupatenPutusan Cerai GugatNomor : 761/Pdt.G/2011/PA.Kads.6.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
M. HERI SUKAMTO
67 — 10
pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sobekan kertas kecil warna putih tertanggal 30 Mei 2018 terdapat tulisan nomor togel dan nominal uangnya 38=10, 45=10, 54=10, 73=10, 61-10, 81=10, 338=5, 345=5, 354=5, 473=5, 361=5, 881=5, 761
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Sobekan kertas kecil warna putih tertanggal 30 mei2018 terdapat tulisan nomer togel dan nominal uangnya 38=10,45=10, 54=10, 73=10, 61=10, 81=10, 338=5, 345=5, 354=5, 473=5,361=5 , 881=5 , 761=5 , 838=5 (satu) Unit HP merk Nokia warna hitam kombinasi putin dengannomer sim card 085784047438 di kotak masuk terdapat SMS nomertogelDI RAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah )DI RAMPAS UNTUK NEGARA4.
Dan pada waktu dan tempat tersebut diatasdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan setelah dilakukanpenggeledahan, di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Sobekankertas kecil warna putih tertanggal 30 mei 2018 terdapat tulisan nomertogel dan nominal uangnya 38=10, 45=10, 54=10, 73=10, 61=10, 81=10,338=5, 345=5, 354=5, 473=5, 361=5 , 881=5 , 761=5 , 838=5, 1 (satu) UnitHP merk Nokia warna hitam kombinasi putih dengan nomer sim card085784047438 di kotak masuk terdapat SMS nomer togel, dan
Jombang saksi bersama SUBATNAS (Kanit Reskrim PolsekNgoro) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenerima titipan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadan tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang lalu barang bukti yangdisita dari terdakwa berupa 1 (satu) buah Sobekan kertas kecil warna putihtertanggal 30 Mei 2018 terdapat tulisan nomer togel dan nominal uangnya38=10, 45=10, 54=10, 73=10, 61=10, 81=10, 338=5, 345=5, 354=5, 473=5,361=5, 881=5, 761=5, 838=
MUNIR (umur50 tahun, swasta, alamat Sukorejo Gudo Jombang) ;Bahwa awal kejadiannya adalah saksi menerima informasi masyarakat yangtidak mau menyebutkan namanya dan memberitahukan jika terdakwamenerima tombokan judi togel dari para penombok saat hari bukaankemudian dilakukan penyelidikan ternyata benar akhirnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Ngoro untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti berupa 38=10, 45=10, 54=10, 73=10, 61=10, 81=10,338=5, 345=5, 354=5, 473=5, 361=5, 881=5, 761
Sheila Rayinda
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 761
Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 07 Januari 1990 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 761/JP/1990 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Pusat3. Bahwa telah terjadi Kekurangan dalam Penulisan nama di Akta KelahiranPemohon, yang seharusnya tertulis Sheila Rayinda, tetapi ditulis Sheila;4.
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor Akta 761/JP/1990semula Sheila diperbaiki/dirubah menjadi Sheila Rayinda sesuai denganyang tertera pada Buku Nikah/Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), dan KartuKeluarga ( KK ), ljazah Pemohon;3.
BuktiP2: Akte Kelahiran No.761/JP/1990 atas namaSheila lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Januari 1990, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah JakartaPusat pada tanggal 20 Januari 1990;3. Bukti P3: ljazah Sarjana Sains Terapan (S.ST) Nomor:HMD4/2016/ BNNOO110 atas nama Sheila Rayinda yangHal 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor05/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.dikeluarkan oleh Universitas Bina Nusantara pada tanggal 26Oktober 2016;4.
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 761/JP/1990,yang semula tertulis Sheila ditambah menjadi Sheila Rayinda;a: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;4.
36 — 7
Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;.
Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;d. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;e. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;f. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;g.
Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;4. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;5. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;6. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;7.
9 — 2
761/Pdt.G/2008/PA.Plg
, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, Nomor 333/11/VII/2000 tertanggal 03Juli 2000, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindah kerumah orangHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 761
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01209/270/II/2006 tanggal 13Februari ( bukti Pg. 3 ) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pdt.G/2008/PA.PlgBahwa, Tergugat tidak diketahui lagi sejak lebih kurang 7 tahun
tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 761
SYAMSURp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 65.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pdt.G/2008/PA.Plg
19 — 2
761/Pdt.P/2012/PN.Blt
PENETAPANNomor : 761/Pdt.P/2012/PN.BIit. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUHARTATIK, perempuan, lahir di Blitar, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dsn. Tambakrejo RT. 004 RW. 008 Desa.
Bangsri, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 29 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 761/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan
Rp. 50.000,Jumlah....... ee Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Blitar Nomor: 761/Pdt.P/2012/PN.Blt. tanggal 21 Juni 2012 tersebut telah memperoleh kekuatan hukumtetap.Panitera Pengganti,Ttd.RYANT H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.,NIP. 19571012 198303 1 003
18 — 2
761/Pdt.P/2013/PN.Smda
PENETAPANNomor :761/Pdt.P/2013/PN.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara perdata permohonan yang diajukan oleh :Nama : IRWAN.Tempat dan tanggal lahir : Samarinda, 04 September 1981.Agama : Islam.Pendidikan :Pekerjaan : Swasta.Alamat : JI. H. Jahrah, Rt. 14, Kel.
Sungai Keledang, Kec.Samarinda Seberang, Samarinda.Nama anak yang dimohonkan : HERA AIRA NURTISYASelanjutnya , disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor :761/Pdt.P/2013/PN.Smda tanggal 11 April 2013 tentang penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA
PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 11April 2013, dibawah Nomor : 761/Pdt.P/2013/PN.Smda yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat mengakungaku sebagai pemilik tanah sengketaberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) tanggal 4 Desember 2012 Nomor:761/2012, yang dibuat di hadapan Tergugat VII secara melawanhukum;4.2. Bahwa Tergugat II s/d Tergugat V1 juga mengakungaku sebagaipemilik tanah sengketa berdasarkan Girik C Nomor 1489 Persil 29Blok D.III + 3.800 m? yang kemudian dijualnya kepada Tergugat ;4.3.
yang kemudian dijualnya kepada Tergugat adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku atau batal demi hukum;Bahwa Tergugat VII menerbitkan AJB tanggal 4 Desember 2012 Nomor:761/2012 secara tumpang tindih terhadap tanah sengketa adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku;Bahwa Tergugat VIII menerbitkan suratsurat pendukung kepemilikanTergugat II s/d VI secara tumpang tindih terhadap tanah sengketa adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang
yangberasal dari Girik C Nomor 1674 atas nama Sarmili yang ditempatkan diatas tanah sengketa adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli tanggal 4 Desember 2012Nomor: 761/2012 yang dibuat di hadapan Tergugat VII adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atau batal demi hukum;Halaman 4 dari 22 hal.Put. Nomor 472 K/Pdt/20178.
, atas nama Sijar Bin Djabin sedangkanAkta Jual Beli Nomor nomor 761/2012 tertanggal 4 Desember 2012 yangdibuat oleh Tergugat VII berdasarkan Asli Girik C Nomor 1489 dengan persil29 Blok D Ill atas nama Zakiah Bin Mohammad Zen;2. Gugatan Penggugat Error In Persona;a. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan tentang Perbuatan MelawanHukum terhadap Tergugat VII mengenai Akta Jual Beli Nomor 761/2012tertanggal 4 Desember 2012 yang dibuat oleh Tergugat VII berdasarkanHalaman 10 dari 22 hal.Put.
(tiga juta delapanratus dua puluh dua ribu rupiah);Bahwa inti pokok gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi adalah bahwapenerbitan Akta Jual Beli Nomor: 761/2012 tanggal 4 Desember 2012terhadap Girik C 1489 Persil 29 Blok D.II atas nama PenggugatRekonpensi/Terbanding/Tergugat Konpensi, yang diakuinya tanah girik CNomor 203 Persil 18 S.IV seluas + 4.114,5 m ?
13 — 1
761/PDT.P/2012/PN.BTA
PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 761/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUPARDITempat lahir : Tanjung MenangUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Panggung Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku.SelatanAgama
: IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 Juni 2012,Nomor : 761/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juni 2012 yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 J uni 2012 di bawah Nomor :761/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pulau Panggung pada tanggal 3 Mei 2010 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaSupardi dan Supriati ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan
Pulau Panggung telah dilahirkan seorang anak lakiJaki dari perkawinan suami / istri SUPARDI dan SUPRIATI anak tersebut yang bernama :JESEN CANDRA PRIYADI, Lahir di Pulau Panggung, pada tanggal 3 Mei 2010 :3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,(dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) :Demikianilah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012, oleh sayaMASRIDAWATI,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Juni 2012 Nomor : 761
41 — 6
761/Pid.B/2015 /PN Bdg
Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 29 Juli 2015 sampaidengan tanggal 26september 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN.Bdge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Badung Nomor 761/Pid.B/2015/PNBdg tanggal 29 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.B/2015/PN Bdg tanggal 30 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Akan tetapi saksi Setiadi tidak terjatuh,balik melakukan perlawanan sambil berteriak meminta tolong, mendengar saksiSetiadi berteriak meminta tolong, terdakwa langsung melarikan diri kalantai 2,lalau kelantai 3, lalu terdakwa masuk kedalam para diatas lantai 3 pada waktuterdakwa masuk ke Kantor Pos tersebut, lalu terdakwa keluar dari bangunan rukoHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN.BdgKantor Pos tersebut.
Pasien diijinkan pulang dan diserahkan control kepoliklinik bedah pada tanggal tiga puluh bulan Mei tahun dua ribu empat belas.Perbuatan terdakwa menjadi kejahatan diatur dan diancam dalam pasal 351ayat (1) Ke 1 KUHP.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SETIADI DIYATIM dibawah sumpah
Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN.Bdg (satu) buah kayu kaso ,panjang sekitar 90 CmDirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Bandung , pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015, oleh DJOKOINDIARTO ,SH..MH sebagai Hakim Ketua, KRISTWAN GDAMANIK ,SH.MHum dan M.SAPTONO.SH.
PANITERA PENGGANTIKHUSNUL KHOTIMAH.SH..MH Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN.Bdg
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.P/2022/PA.Sda dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
761/Pdt.P/2022/PA.Sda
134 — 80
dan apabila para Tergugat tetap tidakmelaksanakan jual beli kepada Penggugat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) yang berwenang, maka Penggugat diberikan hakdan kekuasaan serta kewenangan menurut hukum bertindak untuk danatas nama para Tergugat untuk melaksanakan dan menandatangani jualbeli selaku penjual dihadapan Pejabat Pembuat AKta Tanah (PPAT)yang berwenang atas sebidang tanah/rumah yang berdiri di atasnyasebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3422/Menteng, seluas 761
Mengajukan permohonan baik atas nama jual beli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang terlaksana atas tanah/rumahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3422/Menteng, seluas 761 meter persegi pada Kantor Pertanahan JakartaPusat;b. Memohon/meminta penghapusan Hak Tanggungan (Roya) yang belumterhapus/belum terroya dan ataupun memohon pencabutan blokir, baikatas nama Penggugat maupun atas nama para Tergugat, bilamana ada;c.
No.569/PDT/2014/PT.DKImengosongkan sebidang tanah/rumah yang berdiri di atasnyasebagaimana dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3422/Menteng, seluas 761 meter persegi, yang terletak di JalanH.O.S.
Menghukum para Tergugat untuk melaksanakan jual beli dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang atas sebidangtanah/rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3422/Menteng, seluas 761 meterpersegi, yang terletak di Jalan H.O.S.
Mengajukan permohonan baik atas nama jual beli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang terlaksana atas tanah/rumahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3422/Menteng, seluas 761 meter persegi pada Kantor PertanahanJakarta Pusat;b. Memohon/meminta penghapusan Hak Tanggungan (roya) yang belumterhapus/belum terroya dan ataupun memohon pencabutan blokir, baikatas nama Penggugat maupun atas nama para Tergugat, bilamana ada;c.
20 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 761/Pdt.G/2007/PA.Jpr. telah selesai pemeriksaannya karena dicabut ;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000,-(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------
761/Pdt.G/2007/PA.Jpr
43 — 15
0s00nnsnennsnnnannnnaensonnnnnnsHal 1 dari 16 Putusan Nomor 797/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tanggal 12Mei 2016, No.B704/0.1.11/Ep.1/05/2016, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Juni 2016; 2Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tanggal 16 Juni 2016,No.Print120/0.1.11/ Ep.1/06/2016, sejak tanggal 16 Juni 2016 sampaidengan tanggal 5 Juli 2016; 222m nnn n nn nnn ncn nnn ncnHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21 Juni 2016, No. 761
/PenPid/2016/ PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20Juli 201 6; 222 n enon nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn c ence ce ne nen neePerpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 12 Juli 2016, No. 761/Pen Pid/2016/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal21 Juli 2016 sampai dengan tangga 18 September 2016; 2.
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21 Juni 2016, No. 761/PenPid/2016/ PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20Juli 201 6; 222 n enon nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn c ence ce ne nen nee5.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 12 Juli 2016, No. 761/Pen Pid/2016/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal21 Juli 2016 sampai dengan tangga 18 September 2016; Para Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum,dan akan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;nnnonnannnne nnn nnnSetelah membaca: n nnn nn neem name nnn nce n nnn nc nnn nncnese Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 797/Pid.B/2016/ PN.Jkt.Utr.,
13 — 7
761/Pdt.G/2013/PA Blk.
No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.1. Bahwa, pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 25 Desember 2002, di Dusun Batumattimboe,Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan termohon adalah IMAMselaku imam Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.
No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggalyang hingga sekarang sudah berlangsung selama kurang lebih2 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga senantiasa menasehati pemohon agarrukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil.2.
No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, termohon tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun termohontelah dipanggil secara resmi dan patut.
No. 761/Pdt.G/2013/PA BIk.12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 761/Pdt.G/2013/PA BIk.14e Redaksie MeteraiJumlahRp 5.000, Rp 6.000.Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : ELA
Terbanding/Tergugat II : SITI HABIBAH
Terbanding/Tergugat III : PAISAL
Terbanding/Tergugat IV : DARMADI
Terbanding/Tergugat V : DARMAWI
Terbanding/Tergugat VI : SOLEH
Terbanding/Tergugat VII : FIRMA
Terbanding/Tergugat VIII : SUKRI
Terbanding/Tergugat IX : EDI
Terbanding/Tergugat X : MARIA
Terbanding/Tergugat XI : HAMDANI
Terbanding/Tergugat XII : FAUZIAH
Terbanding/Tergugat XIII : JONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR KELURAHAN PARIT BENUT
90 — 29
., MH beralamat di Jalan Batu Lipai Gg.Cendana No.133 RT. 01 RW 04 Kelurahan Baran Timur,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Kepulauan Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 761/LBHPILAR/SK/XII/2019 tertanggal 12 Desember 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun No.235/SKXII/2019/PN Tbk tanggal 26Hal 1 dari 16 hal putusan Nomor 209/PDT/2020/PT PBRDesember 2019, selanjutnya disebut sebagai.
AgusRosita, SH., MH beralamat di Jalan Batu Lipai Gg.Cendana No.133 RT. 01 RW 04 Kelurahan Baran Timur,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Kepulauan Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 761/LBHPILAR/SK/XII/2019 tertanggal 12 Desember 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun No.235/SKXII/2019/PN Tbk tanggal 26Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll semula Tergugat III;DARMADI, berkedudukan di Parit Benut RT/RW 001/001,Kelurahan Parit Benut, Kecamatan
MH. beralamat di Jalan Batu Lipai Gg.Cendana No.133 RT. 01 RW 04 Kelurahan Baran Timur,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Kepulauan Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 761/LBHPILAR/SK/XII/2019 tertanggal 12 Desember 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun No.235/SKXII/2019/PN Tbk tanggal 26Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai TerbandingTerbanding IV semula Tergugat IV;DARMAWI, berkedudukan di Parit Benut RT/RW 001/001,Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral
di Parit Benut RT 001/RW 001, KelurahanParit Benut, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIX semula Tergugat IX;MARIA, berkedudukan di Parit Benut RT/RW 001/001,Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun dalam hal ini memberikan kuasa kepada DP.Agus Rosita, SH., MH beralamat di Jalan Batu Lipai Gg.Cendana No.133 RT. 01 RW 04 Kelurahan Baran Timur,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Kepulauan Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 761
Cendana No.133 RT. 01 RW 04 Kelurahan BaranTimur, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,Kepulauan Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:761/LBHPILAR/SK/XII/2019 tertanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun No.235/SKXII/2019/PN TbkHal 5 dari 16 hal putusan Nomor 209/PDT/2020/PT PBRtanggal 26 Desember 2019 selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca ;1.