Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menetapkan nama JASMIN Bin MAN SUKARDI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/21/VIII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal . 16 Agustus 1996, dirubah menjadi MOHAMAD MUHIDIN Bin MAN SUKARDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Akta Nikah 311/21/VIII/1996:2. Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan istri Pemohon tinggaldi rumah Orang tua Pemohon Dan telah di karuniai 2 orang anak bernama:1) PARSINO RIKI SOLEKHAN (lahir tanggal 02 Januari 1998);2) TAMARA TRISUSANTI (lahir tanggal 25 Mei 2013);Penetapan Nomor : 0048/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (JASMIN Bin MAN SUKARDI))dengan Istri Pemohon (Painem Binti Sandiarjo) telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumenakta nikah Nomor: 311/21/VIII/1996, tertanggal 16 Agustus1996, dengannama Pemohon JASMIN Bin MAN SUKARDI:;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri Pemohon maka mertuaPemohon menggganti nama Pemohon dengan nama MOHAMAD MUHIDIN,sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuaidengan:
    Menetapkan Nama (JASMIN bin MAN SUKARDI) yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 311/21/VIII/1996 dirubah MOHAMAD MUHIDINbin MAN SUKARDI);3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen;4.
    Kabupaten Kebumen NIK: 3305022003640001, tanggal 1 september 2012, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi ijazah anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KementrianPendidikan Nosional Kabupaten Kebumen No : DN03 Dd 0125749, tanggal12 Juni 2010, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen Nomor : 311
    Menetapkan nama JASMIN bin MAN SUKARDI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 311/21/VIII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Agustus 1996,dirubah menjadi MOHAMAD MUHIDIN bin MAN SUKARDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 62/Pdt. G/2013/PA Jnp.
Tanggal 8 Oktober 2013 — RAMLAH binti KAMARUDDIN melawan AHMAD bin PATADANG
13 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 47/Pdt.G/2010/PA.MGL
Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : HARTONO TEJOSUPROBO
Terbanding/Tergugat : TANTY HERAWATI, SH
25 — 23
    • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 04 FEBRUARI 2013 Nomor 311/Pdt.G/2012/PN.Smg., yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 224/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
1.BASUKI RAHMAD
2.Yudi Syahroni
3.Endang Lestari
Tergugat:
1.Somowiyono Bin Santodrono
2.Damin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
56 — 61

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. .Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Para Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih dengan batas-batas sebagai berikut:
    • -Batas utara: G.S No. 311;
    • -Batas timur: G.S No. 315;
    • -Batas selatan: G.S No. 330;
      >
    • -Batas barat: Jalan/G.S No. 331;

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 586/Batu Tungku atas nama Somowiyono Bin Sontodrono;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih dengan batas-batas sebagai berikut:

    -Batas utara: G.S No. 311;
    -Batas timur: G.S No.

    nama Somowiyono Bin Sontodrono menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Basuki Rahmad (Penggugat I),Yudi Syahroni (Penggugat II) dan Endang Lestari (Penggugat III) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
    • -Batas utara: G.S No. 311
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal28 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiultsani 1436 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI.sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, SH. serta H. MASRUKHIN, SH., M.
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp.311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.SUS/2023/PT PAL
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARSAT A. RAZAK Alias ARSAT Diwakili Oleh : Abdul Haris B. Dg Nappa
Terbanding/Penuntut Umum : CASPAR O. TANONGGI, SH.
55 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.Sus /2022/PN Pal tanggal 19 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 911/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
Terbanding/Terdakwa : Irwansyah Sinaga Als Ion
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 311/Pid.Sus/ 2022/PN Kis, tanggal 30 Mei 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
    2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 19 September 2018;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung
    311/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 9
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Fatahurrahman Bin Arsyad) dengan Pemohon II (Sri Sumiati Binti Zaedun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1996, di Lingkungan Bertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ; 4.
    Fatahurrahman Bin Arsyad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sandubaya, LingkunganBertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.
    Sri Sumiati Binti Zaedun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan, Sandubaya, Lingkungan Bertais Selatan,Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang kemudian telah terdaftar
    Bahwa pada tanggal 10 April 1996, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;2.
    Halimd, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Bertais Selatan, Rt.004 Rw.311,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa wakiu Pemohon dengan Pemohon Il menikah saksi hadir; Bahwa wakiu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il menikah yanghadir banyak orang diantaranya
    Hasan Bakri dan Halil;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 April 1996di Lingkungan Bertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zaedun; Bahwa mas kawinnya adalah berupa 10 gram emas, dibayar tunai; Bahwa antara ijab dan qabul diucapkan langsung tanpa berselang waktudan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa antara Pemohon
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Prw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Anjasmara binti Hairun) sebagai wali atas anak bernama Shafa Celia Yuanisa binti Yudi Purnomo dan Sabil Caraka Yodha bin Yudi Purnomo, sebatas untuk keperluan menjual tanah warisan yang berlokasi di Desa Podomoro, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Tanah, Nomor: 311 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya Perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311. 000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa nama Khoirul Anam bin Suryani yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 311/AC/2012/PA.BL. tanggal 30 Januari 2012 yang benar adalah: Choirul Anam bin Suryani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 157/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattauntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 311. 000
    BiayaMaterai Rp.6. 000,JUMLAH Rp 311. 000,(tigaratussebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal03 Juli 2015.Sangatta, 03 Juli 2015Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan AgamaSangatta,RADEN NURWAKHID YUDISIANTO,SH
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 973/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 5
  • Menetapkan nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH binti IMAM SAFII yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: ANIK ZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFII;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
    RANIA NAZANIN AFNI, umur 7 bula;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malangdengan Nomor: 311/56/V1/2004 tanggal 17 Juni 2004;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon II: ANIK ZAHROULKAROMAH binti IMAM SAFI'l sedangkan yang benar adalah NamaPemohon Il: ANIK ZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFI1;.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH binti IMAMSAFIl yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/V1/2004tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: ANIK ZAROULKAROMAH binti IMAM SAFIl;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/VI/2004 tanggal 17 Juni2004 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang; (P.3)d. Surat Keterangan nomor : 367/421.613.001/X/2013 dari Kepala DesaBantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tertanggal 18 Oktober2013; (P.4)e. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.20/Pw.01/28/2013 tanggal 21Oktober 2013;(P.5)f.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5267/Dsp/1996 tertanggal 20Juli 2006 atas nama ANIK ZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFIl; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 telah ternyata bahwa nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH bintiIMAM SAFI'l yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il: ANIKZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
    Menetapkan nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH binti IMAMSAFIl yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/V1/2004tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: ANIK ZAROULKAROMAH binti IMAM SAFI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 511/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
VIVIN OKTAVIANI
22 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ibu Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 311/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 4 Maret 1997, dari semula nama ibu Pemohon tertulis SARIYAH diubah menjadi BARIYAH;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan
    Nomor: Kk.11.07.09/Pw.00/052/2011 tertanggal 24 Maret 2011;Bahwa dalam masa penikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama VIVIN OKTAVIANI yang berusia27 (dua puluh tujuh) tahun dan NAILAN FARICHA umur 12 (dua belas) tahun ;Bahwa pada bulan Maret 1997 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama VIVIN OKTAVIANI dan dalam AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiI1 Wonosobo dengan Nomor: 311
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 311/TP/1997 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Wonosobo tertanggal 4 Maret 1997 darisemula tertulis nama ibu Pemohon SARIYAH diruban dan/atau diperbaikimenjadi BARIYAH sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah ibu Pemohon;9.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 311/TP/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 4Maret 1997 dari semula tertulis nama ibu Pemohon SARIYAH dirubandan/atau diperbaiki menjadi BARIYAH sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah ibu Pemohon;3.
    Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon bermaksud merubah nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 311
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
ABDURACHMAN
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan oleh Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatat bahwa perkara permohonan Nomor 311/Pdt.P/2023/PN.Cbi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah
    311/Pdt.P/2023/PN Cbi
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
Mahdaleni
24 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Rasya Kartika;
    3. Memberi Izin kepada pemohon untuk menjual sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 311/Bah Kapul tanggal 25 Agustus 2000 an.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 624/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 25 Januari 2016 — NIRMA JULINDA NASUTION
25 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah surat palsu pelepasan penguasaan tanah dengan ganti No. 311/03/VI/2010- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tanggal 12 Mei 2014terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
    MM, untuk menanyakan mengenai keabsahan (satu) set surat pelepasan hakdengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 dan kemudian H.A. Saftar, S. Sos.
    MM,mengatakan bahwa (satu) set surat pelepasan hak dengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal 1Juni 2010 adalah palsu dan setelah hal tersebut dikonfirmasikan kepada terdakwa Nirma JulindaNasution maka terdakwa mengakui (satu) set surat pelepasan hak dengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 adalah palsu dan terdakwa meminta batas waktu pembayaranpinjaman tersebut diperpanjang hingga tanggal 01 Juni 2014Bahwa setelah tanggal 01 Juni 2014 terdakwa belum juga mengembalikan uang yang dipinjamnyatersebut
    MM, untuk menanyakan mengenaikeabsahan 1 (satu) set surat pelepasan hak dengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal 1 Juni2010 dan kemudian H.A. Saftar, S. Sos.
    MM, mengatakan bahwa (satu) set surat pelepasanhak dengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 adalah palsu dan setelah hal tersebutdikonfirmasikan kepada terdakwa Nirma Julinda Nasution maka terdakwa mengakui (satu)set surat pelepasan hak dengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 adalah palsu danterdakwa meminta batas waktu pembayaran pinjaman tersebut diperpanjang hingga tanggal O01Juni 2014Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumAd.4.