terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yakni terhadapsaksi korban Firman Bate'e Als Ama Putra perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 11.00 Wib, ketika saksi korban FirmanBate'e Als Ama Putra datang ke rumah terdakwa Yasokhi Bate'e Als Yasokhi di di Dustin IDesa Fadoro Latin Kecamatan Hiliduho Kabupaten Nias, lalu saksi korban bertemu denganibu terdakwa kemudian saksi korban berkata kepada ibu terdakwa " siapa yang telahmengambil air aren

Hiliduho, Kab.Niastepatnya didepan Rumah Terdakwasendiri ; Bahwa Terdakwa mengancam saksi karena saksi menanyakan kepada IbuTerdakwa siapa yang mengambil air Aren didalam kebun milik saksi dan oleh IbuTerdakwa menjawab yang mengambil air aren tersebut adalahTerdakwa; Bahwa saksi mengatakan kepada Ibu Terdakwa mengapa Terdakwaberanimengambil air aren milik saksi tersebut, siapa yang memberi ijin ;Bahwa tibatiba terdakwa keluar dari jendela dan menghampiri saksi denganmengatakan kenapa Pukimakmu kubunuh

milik saksitersebut ; Bahwa tanah/kebun yang ada pohon aren tersebut adalah milik orangtuaBahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayuberwarna kecoklatan yang memiliki ujung tersebut dari besi runcing warna hitamdan 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing yang digunakan oleh terdakwa mengejarsaksi ; Bahwa saksi dan keluarga saksi masih merasakan ketakutan, kalaupun terdakwasudah ditahan karena suatu saat

Ama Putra mendatangi rumah terdakwa danmenanyakan siapa yang mengambil air aren di kebunnya sehingga Terdakwamarah dan mengejar saksi korban Firman Batee Als. Ama Putra denganmenggunakan tombak ; Bahwa yang saksi lakukan ketika itu, saksi langsung menangkap dan menahanTerdakwa dan langsung mengambil tombak tersebut dari tangan Terdakwaseterusnya tombaknya langsung saksi patahkan;Bahwa saat saksi menahan Terdakwa, terdakwa berkata kepada Saksi korbanFirman Batee Als.

Ama Putra bahwa ketika dirinya pergikerumah Terdakwa untuk menanyakan yang telah mengambil air Aren di kebun Saksi korbanFirman Batee Als. Ama Putra dan ketika itu Terdakwa menanyakan kepada Ibu terdakwasiapa yang telah mengambil air aren dikebun saksi korban tersebut lalu dengan tibatibaTerdakwa datang dan mengatakan kepada saksi Korban Firman Batee Als.

Maharta IV Blok A 14 No.3 Rt.017 Rw.010 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang telah terdaftar

2 (dua) orang anak yangbernama :e AYU UTAMI PARAMITHA, lahir di Jakarta tanggal 28 Oktober 1995;e DIMAS BAYU BAGASKARA, lahir di Jakarta tanggal 07 Maret 2005;e Bahwa pada tanggal 05 September 2006 Istri Pemohon telah meninggal duniakarena sakit;e Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan 2 (dua) orang anak, Istri Pemohon jugatelah meninggalkan harta bersama berupa : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan di Perumahan Maharta IV Blok A 14No.3 Rt.017 Rw.010 Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondok Aren

Maharta IV Blok A 14 No.3 Rt.017 Rw.010 KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatansesuai dengan Sertipikat Hak MIlik No.03337 atas nama DARMAWAN,AYU UTAMI PARAMITHA, DIMAS BAYU BAGASKARA ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dimuka persidangan, selanjutnya surat permohonan Pemohondibacakan dan Pemohon tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Maharta IV Blok A 14 No.3Rt.017 Rw.010 Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Bahwa saksi mengetahui rumah yang ditempati saksi bersama Pemohon akandijual oleh Pemohon.Bahwa saksi menyetujui dan tidak keberatan rumah tersebut dijual oleh Pemohon.Bahwa Pemohon menjual rumah tersebut untuk membuka usaha dan untuk biayapendidikan anakanaknya.Bahwa saksi sudah kuliah di Universitas Mercubuana;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang

Maharta IVBlok A 14 No.3 Rt.017 Rw.010 Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sesuai dengan Sertipikat Hak MIlikNo.03337 atas nnma DARMAWAN, AYU UTAMI PARAMITHA, DIMASBAYU BAGASKARA ;Menimbang bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan Pemohon ternyatakeinginan Pemohon untuk menjual harta tersebut karena untuk membuka usaha danuntuk biaya pendidikan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pertimbangan tersebut di atas, dalamhubungannya antara yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Warto bin Dwi Karta) dengan Pemohon II (Sudarini binti sumardjan Joyo Sudiro) yang dilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 28 Oktober 1999, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di

wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkan buku nikahnya;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendro Wibowo bin Nono Herino) dengan Pemohon II (Ranih binti Darmin)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1994, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa pada 31 Mei 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpaman kandung bernama : Wali Nlkah , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mas kawin berupa Kalungemas 5 gram, di bayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pondok Aren;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 31 Mei1994. dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Wali nikah bernamaWali Nlkah dengan maskawin kalung emas 5 Gram di bayartunai: dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahHal. 6 dari 10 halamanPen. No. 0218/pdt.P/2013/pa. tgrsbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminyamasih tetap beragama Islam ;b.

No. 0218/pdt.P/2013/pa. tgrsyang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1994 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :etloacJt! uote Le 20 sow Lact!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1994, di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ARI WIBOWO Als BONDAN Als ALDI Bin SARTANI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 25 Tahun/ 26 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Parigi RT.02/05 Kelurahan Parigi Lama, KecamatanPondok Aren

EMBOT ALS JHABET (belum tertangkap) Pada hariKamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2013, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Komplek Pondok Maharta Blok E.5 / 31Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, mengambil barang sesuatu berupa yang seluruhnya

EMBOT als JHABET meninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumah, Terdakwa langsungmengganti plat nomor polisi yang berada di sepeda motor tersebut yaitu B 6825 WJUdengan B 6832 WHW ;Bahwa pada hari Jumaat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wibsaksi JUVENTUS, saksi PAHRL ROJI dan saksi BAYU INDRAJAYA (anggota PolisiPolsek Pondok Aren) mendapat informasi bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol

Saksi DWI CAHYANTO Bin AGUS HARDJANT:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.15 Wibdidepan rumah saksi di Pondok Maharta Blok E.5/31 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwatelah melakukan tindak pencurian terhadap barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hitam No. Pol.

Saksi AGUS HARDJANI Als AGUS Bin SUWANDI (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.15 Wibdidepan rumah saksi di Pondok Maharta Blok E.5/31 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwatelah melakukan tindak pencurian terhadap barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hitam No. Pol.

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTangerang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kKedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yang

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dengan cara patungan dengan rincian terdakwa 1 memberikanuang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa2 menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),namun terdakwa 1 hanya memiliki wang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga terdakwa 1 baru menyerahkan uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba para terdakwabersama dengan saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDA ditangkap olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi MAMIK HERI HIDAYAT, SH dan saksi MUHAMMADALI yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalaudi Jalan Titihan Ill Pos Security Blok HF No.9 Kel.

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat peredarannarkoba, lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0396gram, 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam berikutsimcardnya, 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam berikutsimcardnya yang sebelumnya terdakwa simpan di kantong rompi bagiandepan sebelah kiri yang saat itu saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDAkenakan, sedangkan para terdakwa

Sarmahno.12 Rt.004 Rw.003, kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutPemohon 1;Heri Suherman bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Puri CibereumPermai 2 Jl.

Lio RT.004 RW.003, KelurahanParigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut "Pemohon III";Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 0006/Padt.P/2019/PA.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018, Almarhum Achmad HafidBin Usman meninggal dunia karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam berdasarkan Surat Kematian No. 472.12/57 Kel.P yang dikeluarkanoleh Lurah Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3.

Fitri Arvianti Sefiawati binti Wawan Setiawan, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumash Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ciledug RT.0OO5 RW. 002 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Sarmah no. 12, RT.004RW. 003, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok aren, kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak Para Pemohon yang masihdibawah umur bernama : SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 16 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;4. Bahwa harta tersebut diatas namakan ke2 yaitu SALSABILA AZZAHRAHAMI SENO karena tujuan Para Pemohon adalah sebagai tabungan untukanak Para Pemohon dikemudian hari jika sewaktuwaktu diperlukan;5.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO4.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;3. Bahwa Para Pemohon sekarang ini sangat membutuhkan dana yang cukupbesar untuk keperluan Para Pemohon dan biaya pendidikan anak, makauntuk keperluan tersebut, maka Para Pemohon berniat ingin menjual hartatersebut sebagai tambahan modal usaha Para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 5605/Pdt.G/2018/PA.TgrsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat ;Penggugat, NIK. 367403431067xxxx, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 03 Oktober1967, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat';MelawanTergugat , NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 30 Desember 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan, 5605/Pdt.G/2018/Tgrs.Page 1 of 11DUDUK PERKARABahwa

tanggal 21 Nopember 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juni 1981 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx/xx/V1/1981 tanggal 17Juni 1981;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diTergugat yang beralamat di Kecamatan Pondok Aren

Atas pertanyaan hakim dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sekitar tahun 1981;Bahwa, setelan menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 8November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor : 2299/Pdt.G/2012/PA.Ters, bertanggal 14 November 2012 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 September 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

puncaknyaterjadi sejak 2bulan yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugatberpisah ranajang sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami istefi ; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan dan Kantor urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

karena pihaknya tidak lengkap ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunusahanya tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Fajar sodik bin Solihin) dengan Pemohon II (Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
4. Membebankan kepada para Pemohon

itsbat nikah yang diajukan oleh:Fajar sodik bin Solihin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di GG Kramat no 03 RT.003 RW.010, Desa/Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten/Kota Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI h Garif no 55, RT. 001 RW. 004, Desa/KelurahanPondok aren

, Kecamatan Pondok aren, Kabupaten/Kota KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

TQIs..Dengn ini Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23November 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kabupaten Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan wali nikah Ayah Kandung sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Abung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Pondok aren,Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten pada tanggal 23 November2019,2 Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten . Kota Tangerang Selatan,, Provinsi Banten,4.

H.Garit Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ......... para Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 November 2019 diKantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,ProvinsiBanten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuril Anwar bin Udin) terhadap Penggugat (Dewi Kartini binti Madinah ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2013 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/****/X/2013; 22022 222. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas; .

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmakamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor ***/***/X/2013, tanggal 10 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 2084/Pdt.G/2018/PA.TgrsAAA zSe NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kacang Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 48 tahun

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiseorang anak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/38/IX/2010, tanggal 27092010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai anak tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten.Hal

No : 2084/Padt.G/2018/PA.Tgrsyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai anak tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten.

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.

NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ;II. 1. IBRAHIM;2.

PAHRUROJIK;Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam-pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon-dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;III.

LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;V.

CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta Il No. 8RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

di Jalan Pondok Betung Raya No.1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT V;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,beralamat di Ruko Golden Road Blok

Dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007 AktaJual Beli Nomor 434/Pondok Aren/2007 dan Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007 atas nama Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak sah.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat pada halaman 4 point C tidakmenjelaskan asal muasal tanah a quo atas nama Sudiman tersebut,sehingga tidak dapat dipastikan Akta Jual Beli Nomor 120/Agr/1965 persil49Dll apakah sah atau tidak, karena asal muasal tanah a quo yang diakuioleh Sudiman tidak dijelaskan bahkan

Akta Jual Beli milik Para Penggugat yaitu:1) Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs. H.

Akta Jual Beli No. 432/Pondok Aren/2007 sebagai penjual GAN HOK LINGkepada Natya Ayu Candrika . R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan PondokKarya ;2. Akta Jual Beli No. 434/Pondok Aren/2007 sebagai penjual WAHJUDI kepadaNatya Ayu Candrika .R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan Pondok Karya ;3.

Jurang Mangu RT.004/002 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;().

Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi I WAYANSATRIYA A.D.

Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SYAHLANI BinSHABANI ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis shabu tersebut ;2.

Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi I WAYAN SATRIYAa.d.

Pondok Aren KotaTangerang. Atas informasi tersebut saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D. I NYOMAN SUKA, dan saksi SYAHLANI Bin SHABANIlalu melakukan pengintaian ditempat tersebut dan ketika berada disekitar rumahNURJAYA saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D.

., beralamat di cbd Emerald Blok CE/ANomor 01 Bintaro Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan, dengan Surat KuasaKhusus No. 066/JRPDIR/HKMSK/XI/16, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 04 November 2015 No.2783/SK/HKM/XV2015, memberi kuasa kepada : . FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. BERTO HERORA HARAHAP, S.H. 277 27222 22 ne GOKLAS S. SIHOMBING, S.H., M.H.

Jkt.Se, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT III ; MelawanDADANG VICTORY, beralamatdi jalan Kasuari V blok HB Nomor 17 BintaroJaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 009, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren.

RIDSON L MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVII BlokDE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 10Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang , sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT I ; 27222 20222. C. FELISSA L.

MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVIIBlok DE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga10 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang ,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTTERBANDINGII semula TERGUGAT II ; 3.

No. 685/PDT/2016/PT.DKIKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sekarang dikenal dengan Jalan Kasuari VBlok HB Nomor 17 Bintaro Jaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga009, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatanseluas 185 M?

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahHal 1 dari 6 halaman, Put.NO:68/Pdt.g/2012/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/59/I/2007 tanggal 11 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di jalan Wadassari Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Bahwa selama hidup

Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak sekiranya bulan september 2011 ,dimana tergugat dan penggugatbersepakat untuk berceral;, kemudian ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan pondok Aren

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatanpondok Aren dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggakPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitud.

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 4 dari 20 hal.

Irian Jaya IV perumnas Ill No 324 ARt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi.dengan barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip bening yang dilapisi lakoan warna coklat yang diduga didalamnya terdapat narkobajenis shabu dengan total seberat 206 (dua ratus enam) gram bruttoPositf (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalampasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUYOTO SUHARLI alias ANTO alias APING padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wlb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di JL.Irian JayaIV Perumnas Ill No.324 A Rt.02/Rw.018 Kelurahan Aren Jaya, BekasiTimur, Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi , tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 6 dari 20 hal.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya telah memberikan kuasakepada Muhammad Syarief Bellami, S.H., & Rafshahdy AzariSoediro, S.H., Keduanya Advokat yang berkantor seperti yangtertera pada kop surat diatas, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 225/B&P/SK/I/2019 tertanggal 17 Januari 2019.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, milik orang tua Tergugat, yang mana menjadi tempattinggal Penggugat sampai dengan saat ini dan Tergugat sampai dengantanggal 18 Januari 2019;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul layaknya suami dan istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 0462/Padt.G/2019/PA. Tgrs.aoO.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sewaktuwaktu akan dijual, Sesuai dengan Surat Kesepakatan CeraiDamai tertanggal 06 Maret 2019;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah (nafkahanak) untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat, sesuai dengan Surat Kesepakatan Cerai Damai tertanggal 06Maret 2019;7.

C29RT. 004 RW. 013 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MikaylaAlesaaha Kusuma, umur 6 tahun dan Kenzo Alaric Kusuma, umur 4tahun;7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumahHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.