1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempat tanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO, tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345000.- (tiga ratus empat

Sunar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh serabutan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 0125kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutiatul binti Dono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak bekerja,pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 0125kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor: 266/39/X11/97 tanggal 13 Desember 1997,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Sutik bin P Nor, tempat tanggal lahir Jember,10 Desember 1979:Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember nomor:B120/Kua.13.32.4/PW.01/06/2021 tertanggal 02 Juli 2021, identitas ParaPemohon yang benar adalah: NAMA PEMOHON II ADALAH SUTIATUL binti DONO

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Jr3.Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979:Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku:Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan

Bahwa nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 19793. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, KabupatenJember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 345000.

Tambak Dono No.06 RT.002 RW.003, KelurahanTambak Dono, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. oe. eeeecceeseeceenceceseeeceeceecseceeceseeeeseeeeneeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 20222 22 nn en eee e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Juni 2012 No.6202/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal06

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIYONO NIK 3578301904830001 tertanggal 01 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tambak Dono, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 28 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehdr. Didi SpOG (bukti P3) ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 311/03/XI/2008 tertanggal 04 Desember 2008,(bukti P4) ; 5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578300101081546 tertanggal 27 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tambak Dono, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; 22225000220 222055Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : AFIF ALWANI dan SITI QOIMAH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2004 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan suami yang bernama Adi Dono Kristanto di KantorUrusan Agama Kecamatan Wates dengan Nomor Kutipan Akta Nikah :184/01/VII/2004 tertanggal 1 Juli 2004, kemudian pemohon dan suamimemutuskan untuk pindah ke agama Kristen dan dilakukanlahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN WatPeneguhan dan Pemberkatan Perkawinan yang bertempat di GerejaKristen Jawa Wates pada hari Minggu pahing tanggal 25 Oktober 2015pukul

Bahwa pada tanggal 6 April 2020 Adi Dono Kristanto Meninggal Duniadengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3401KM080420200017 telah dicatat di Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 8April 2020;.

Bahwa semasa hidupnya Adi Dono Kristanto meninggalkan sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yangsudah diatas namakan kedua anaknya yaitu EMMANUEL YESRADONNY VALENTINO, VERVINNA DONNY VALENTINE Hak Milik (GHM)No.1699 dengan luas 175m2 yang terletak di Kelurahan Wates;.

untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa:Bukti P1 Foto copy Kartu Penduduk 3401075012810001 atas nama TheresiaSuparni alamat Terbah RTOO1/RWOO03, Kelurahan Wates,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN WatBukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Tertanggal 08042020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kutipan Akta nikah Atas nama ADI DONO

YESRA DONNY VALENTINO, anak Lakilaki yangberumur 16 Tahun; VERVINNA DONNY VALENTINE, anak Perempuan Kyang berumur10 Tahun; Bahwa pada bulan April 2020 Adi Dono Kristanto suami Pemohon MeninggalDunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengurusiharta peninggalan Almarhum Suami pemohon Adi Dono Kristanto yang telahdiwariskan kepada anak anak pemohon untuk mengajukan Kredit di BankBRI Cabang Wates; Bahwa anakanak Pemohon masih di bawah umur dan belum dewasa sertabelum bisa melakukan

Menetapkan seorang anak laki-laki bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasangan suami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYU dengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir di Yogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon WANDAN KUNTARI RAHAYU telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama WISNU DONO BUDI HARDJO pada tanggal 27September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNo.390/159/IX/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Bantultertanggal 27 September 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ anak ketiga daripasangan suami isteri bernama WISNU DONO BUDIHARDJO dengan WANDAN KUNTARI RAHAYU yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIBUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaWisnu Dono Budihardjo, tertanggal 28122011, Nomor.K.34710312284, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti P.l1 sampai dengan bukti P.5,adalah foto copy yang telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dilegalisir, serta telah sesuai dengan aslinya sehinggadapat menjadi alat bukti yang sah dalam perkara permohonanini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan dua

orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : Trusto Raharjo :bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi karyawan Pemohon ;bahwa, benar saksi tahu, Pemohon sudah menikahnamun saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;bahwa, benar saksi mengetahui suami Pemohonbernama WISNU DONO BUDI HARDJO ;bahwa, benar saksi mengetahui dari perkawinannyaPemohon telah mempunyai tiga orang anak, satudiantaranya seorang = anak lakilaki bernamaWISDANAFI

Menetapkan seorang anak lakilaki bernamaWISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasanganSuami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYUdengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir diYogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIHalaman 9 dari 12 halaman Penetapa No.21/Pdt.P/2012/PN.Yk.10BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;.

gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Apit bin Sarwan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O07 RW. 002Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Kastini binti Rejo Dikromo, umur 50 tahun,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.007RW. 002 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan Nomor : 0043/Pdt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal20 Oktober 2000 yang dilaksanakan di Kampung Dono Arum, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rejo Dikromo (alm) dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ali Nurohman dan Kodri serta maharHal. 1 dari 16 halaman Put. No.0043/Pdt.G/2018/PA.Gsgberupa Uang Tunai sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah), yangdibayar Tunai;2.

Nasikhan bin Ngadiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT.018 RW. 002Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah adik sepupu Pemohon , saksi mengetahui Pemohon danPemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 16 halaman Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apit bin Sarwan) denganPemohon II (Sri Kastini binti Rejo Dikromo (alm)) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2000, di RT.0O7 RW. 002 Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Tengah;4.

B Als Pak haji Fauzi Bin H. lbrahim (Alm) menggantidengan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru silver dan pada saatitu sewa untuk sepeda motor tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya, dan tidak lama setelah terdakwa menggunakansepeda motor tersebut ternyata terdakwa membutuhkan uang untukmembayar listrik dan untuk keperluan kerja dan kemudian timbulah niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor yang telah disewanya tersebutkepada saksi Dono Sanjaya Als Dono Bin Pasiyo

Ibrahim (Alm) menggantidengan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru silver dan pada saatitu sewa untuk sepeda motor tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya, dan tidak lama setelah terdakwa menggunakansepeda motor tersebut ternyata terdakwa membutuhkan uang untukmembayar listrik dan untuk keperluan kerja dan kemudian timbulah niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor yang telah disewanya tersebutkepada saksi Dono Sanjaya Als Dono Bin Pasiyo (Alm) sebesar Rp.1.000.000

DONO SANJAYA Als DONO Bin PASIYO (Alm)keterangannya dibaacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta saksi mengerti diperiksa selaku saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan.

SanjayaAls Dono Bin Pasiyo (Alm) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) (tanpameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi H.

Sanjaya Als Dono Bin Pasiyo (Alm)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) (tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi H.

Nomor 246/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURI SANJAYA BIN BAHRUDIN pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekira jam 15.10 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 bertempat di Toko Kampung Dono Arum Kecamatan Seputihagung Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil 2(dua

) buah handphone merk Xiomi Type Note 3 Pro warna Gold dan handphonemerk OPPO Type A37 F warna Gold yang seluruhnya atau sebagian milik saksiSUKADIYANTO BIN TRAMIAJI dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , berawal ketikaterdakwa sedang mengendarai handphone , terdakwa melewati sebuah rumah diKampung Dono Arum yang saat itu pintu rumah terbuka, terdakwa melihat adahandphone

Nomor 246/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Xiomi TypeNote 3 Pro warna Gold dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO Type A37 Fwarna Gold milik saksi Sukadiyanto; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirajam 15.10 WIB pada saat Terdakwa terdakwa sedang mengendarai sepeda motor,Terdakwa melewati sebuah rumah di Kampung Dono Arum yang saat itu pinturumah terbuka, Terdakwa melihat ada handphone yang sedang dicas diatas

bermula pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirajam 15.10 WIB pada saat Terdakwa terdakwa sedang mengendarai sepeda motor,Terdakwa melewati sebuah rumah di Kampung Dono Arum yang saat itu pinturumah terbuka, Terdakwa melihat ada handphone yang sedang dicas diatas mejasampingnya ada speaker aktif yang mana handphone tersebut musik sedanghidup yang disalurkan suaranya ke speaker aktif yang ada didalam ruangan tamutersebut.

Nomor 246/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.10 WIB pada saat Terdakwa terdakwasedang mengendarai sepeda motor, Terdakwa melewati sebuah rumah diKampung Dono Arum yang saat itu pintu rumah terbuka, Terdakwa melihatada handphone yang sedang dicas diatas meja sampingnya ada speaker aktifyang mana handphone tersebut musik sedang hidup yang disalurkansuaranya ke speaker aktif yang ada didalam ruangan tamu tersebut.

Menyatakan terdakwa I Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut.3.

Menyatakan terdakwa I Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama ikut serta main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum ".4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono tersebut diatas masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa Kudung bin Dono,Terdakwa Dunadi Als Dun bin Tasiman, terdakwa Sigit Herlambang AlsNdut Als Ateng bin Ali Sartono bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama ikut serta main judi dijalan umum atau di dekat jalanumum.sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 jo pasal 55(1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwaKudung bin Dono, terdakwa Dunadi Als Dun bin Tasiman, terdakwa SigitHerlambang als Ndut als Ateng bin Ali Sartono dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Batang, Saksidari anggota Kepolisian bersamasama dengan team telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa SUTIYO bin RASONO,terdakwa KUDUNG bin DONO, DUNADI als DUN bin TASIMAN dan terdakwaSIGIT HERLAMBANG als NDUT als ATENG bin ALI SARTONO karena melakukanperjudian kartu remi.

Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono,Terdakwa Ill Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV SigitHerlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut.3.

Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono,Terdakwa Ill Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV SigitHerlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama ikutLieserta main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum "216.7.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa IlKudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwaIV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng

DONO (DPO) dan sdr. KOTE (DPO)kemudian terdakwa dan sdr. YANTO menghampiri saksi JULIADI dan saksiWIDI sedangkan sdr. DONO dan sdr. KOTE menunggu diatas sepeda motorberperan mengawasi daerah sekitar kejadian kemudian terdakwa mengeluarkan1 (satu) lembar Surat Edaran Walikota tentang Ketentuan Penyelenggaraanjalan lingkar Timur sambil berkata berkata Siapo yang nyuruh kamu lewatsini?

DONO dan sdr.

DONO (DPO) dan sdr. KOTE (DPO)kemudian terdakwa dan sdr. YANTO menghampiri saksi JULIADI dan saksiWIDI sedangkan sdr. DONO dan sdr. KOTE menunggu diatas sepeda motorberperan mengawasi daerah sekitar kejadian kemudian terdakwa sambilmengeluarkan sebilah pisau berkata Siapo yang nyuruh kamu lewat sini?

memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungankejadian pemerasan dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan teman terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira 04.00 WIB di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa saat melakukan pemerasan dan pengancamandilakukan bersama temannya yang bernama Yanto, Dono

Dono (DPO) dan Kote (DPO) dengan peran masingmasingdimana terdakwa bersama Sdr. Yanto (DPO) menghampiri saksi Juliadi dansaksi Widi sedangkan Sdr. Dono (DPO) dan Sdr.

Nomor 412/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Bahwa ia Terdakwa IMAM MUHIDIN Bin MUHAMAT FATONI bersamasama ALEK Bin TONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2018, di Mess PNM Kp Dono Arum Kec.Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak danberwenang mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

4Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor TerbanggiBesar dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Mess PNM Kampung Dono

Besar;Bahwa cara terdakwa dan Saudara Alex (DPO) melakukan pencuriantersebut saksi tidak mengetahuinya, akan tetapi Terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu bagian belakang, setelah pintu terbukaTerdakwa kembali mencongkel pintu ruang tengah, kemudian Terdakwatersebut masuk kedalam kamar dan mengambil barangbarang berhargayang berada di dalam kamar kemudian Terdakwa keluar rumah ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 di Mess PNM Kampung Dono

Nomor 412/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6tersebut masuk kedalam kamar dan mengambil barangbarang berhargayang berada di dalam kamar kemudian Terdakwa keluar rumah ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 di Mess PNM Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi bersama dengan teman saksi yangberjumlah 4 (empat) orang bermalam di dalam kantor dan kami tidur sekirajam 23.59 WIB.

: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi SektorTerbanggi Besar dan keterangan terdakwa yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya mengambil barang dan uang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Mess PNM Kampung Dono

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikin bin Ehon Hidayat) dengan Pemohon II (Eti Sumiati binti Dono) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ikin bin Ehon Hidayat, tanggal lahir 12 Mei 1963 (umur 53 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Sempurnunggal RT.014RW. 005 Desa Linggasari Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danEti Sumiati binti Dono

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Dono dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Dudus dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Yudi danBapak Adang;2.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2001, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dono denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Yudi danBapak Adang hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dono dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Yudi dan Bapak Adang;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (kin bin Ehon Hidayat)dengan Pemohon Il (Eti Sumiati binti Dono) yang dilangsungkan padatanggal 21 Mei 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan9perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 369/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Widodo;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 12 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dono

RT 02 RW 02, Desa Dono KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/23/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari

4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa

Dono; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. Dono pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB. di Jl. Usman Sadar GgVill Kel. Karangturi, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono denganharga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangnyabelum dibayarkan ke sdr. Dono dan rencananya uang akan dibayarkansetelah shabu terjual; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr.

Dono; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. Dono pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB di JI. Usman Sadar Gg VIII Kel.Karangturi, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangnya belumdibayarkan ke sdr. Dono dan rencananya uang akan dibayarkan setelah shabusetelah terjual; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr.

Dono; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. Dono pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB di JI. Usman Sadar Gg VIII Kel.Karangturi Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangnya belumHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Gskdibayarkan ke sdr.

Dono dan rencananya uang akan dibayarkan setelah shabusetelah terjual; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono tersebut untukTerdakwa jual lagi; Bahwa Terdakwa telah menjual narkotika jenis shabu lebin kurang selama1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa setelah membeli narkotika jenis shabu dari sdr. DonoTerdakwa menyuruh saksi Muhammad Fauzi alias Usi mengambil shabu ditrotoar tepatnya di bawah ramburambu penyeberangan depan stadion SemenGresik JI.

Sugesti Aji,terdakwa dan Sayono pergi melihat lokasi tanah ke desa Banyuroto namun tidakbertemu dengan pemilik tanah yaitu saksi M Kusnan dan Saksi Kayem.Bahwa setelah melihat lokasi tanah calon TPA sampah baru di Desa Banyurototersebut, Saksi Dono Sugesti Aji selaku Kepala UPTD Kebersihan Dinas PUKabupaten Kulon Progo menyetujui karena lokasi tanah tersebut memenuhipersyaratan teknis sebagai TPA sampah, selanjutnya Saksi Dono Sugesti Ajimelaporkan kepada saksi Ir.

Sugesti Aji sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Dono Sugesti Aji di rumah saksi Dono Sugesti Aji,namun setelah diterima oleh saksi Dono Sugesti Aji lalu dihitung dandikembalikan oleh saksi Dono Sugesti Aji kepada terdakwa sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah);Saksi Puji Hartono sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Puji Hartono dirumah saksi Puji Hartono yang juga merupakanteman SD Sayono;Saksi Ir.

Kusnan akan dijual, lalu terdakwa menghubungi Sarwonomelalui telpon untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah ada calon tanahTPA sampah di Desa Banyuroto, selanjutnya Sarwono menghubungi SaksiDono Sugesti Aji melalui telepon yang isinya mengajak Saksi Dono SugestiAji untuk melihat lokasi tanah kemudian Saksi Dono Sugesti Aji bersamaSarwono pergi ke Desa Banyuroto, sesampainya di tempat tersebut ternyataterdakwa bersama Sayono telah menunggu kedatangan mereka (Sarwono danSaksi Dono Sugesti Aji), kemudian

CandiRT.02 RW.II Kecamatan Karanganyar Kabupaten KebuFnen, terdakwa IWANKRISTIAN bin BAMBANG DIANTORO telah bertemu dengan saksi DARSONOalias DONO bin BAHRUN, dalam pertemuan tersebut saksi DARSONOmenawarkan kembaii satu unit mobil Honda Accord tahun 1994 warna abuabumetalik No.Pol.

Saksi PARDI bin MADRUSMAN, tidak hadir dipersidangan, keterangannyadalam BAP Penyidik dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :37Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2010 sekira pukul 16.00 WIB danhari Rabu tanggal 27 Januari 2010, sekira pukul 18.00 WIB bertempat di rumahsaksi DARSONO alias DONO bin BAHRUN yang terletak di Desa CandiRT.02 RW.II Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen saksi bersamadengan saksi Darsono alias Dono bin Bahrun telah menjadi korban Penipuanyang dilakukan oleh terdakwa

DONO bin BAHRUN, dalampertemuan tersebut saksi DARSONO menawarkan kembali satu unit mobilHonda Accord tahun 1994 warna abuabu metalik No.Pol.

DONO bin BAHRUN, dalam53pertemuan tersebut saksi DARSONO menawarkan kembali satu unit mobilHonda Accord tahun 1994 warna abuabu metalik No.Pol.

B1420BZ warna abuabu metalik dari saksiDarsono alias Dono bin Bahrun di rumah saksi Darsono alias Dono binBahrun seharga Rp. 80 juta,dan berjanji uangnya akan dibayarkan dalamtempo 20 hari lagi tanpa memberikan uang muka, kemudian mobil tersebutoleh Terdakwa dipergunakan untuk membayar sebagian hutangnya kepadasaksi Budhy Santoso alias Budi Jambul bin Suparno dengan dihargai Rp. 55juta, sehingga Terdakwa masih mempunyai hutang Rp.15 juta kepada saksiBudhy Santoso, Terdakwa sampai sekarang tidak pernah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suhadi Dono Atmojo bin Wasito Dono Atmojo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Wahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh

Saksi:Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bandar Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TONDO N00 00000 000 00000000000 DONO ONO OO0 DON ooo CONDON COO ON OOO CON ooOAOONAONOCOAONOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat ;> DONDONNC 00000 000 00000000000 DONO ONOOON DON

saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian pada bulan Februari tahun2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangnya ke rumahorangtuanya sendiri di Cilacap;> TONDO 00000000 000 00000000000 CONDON OOO DON Oooo OOO COOCONOOO CON ooOAONAONOCOAONOOOOCOAoOOonoOoooooooNooooonBahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah cukuplama, sekitar 1 tahun lebih ;> TOND0 00000000 000 00000000000 DONO CO0 CON ooo OOOO CON OON OOO CON

kepada Penggugat ;> DONDONNC 00000 000 00000000000 CONDON ON CON ooo ON OOO CON CON OOO ON OOOO ONOCOAONOOOOCNAoOoonoOoooooooNooooOnBahwa saksi tahu keluarga kedua belah pihak sudah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TOND0N0C 00000 000 00000000000 DONO

ONTO CON ooo OOOO COO OON OOO ONooOAoONAONOCOAoUNOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ;> DONDONNC 00000 000 00000000000 CONDON ON CON ooo ON OOO CON CON OOO ON OOOO ONOCOAONOOOOCNAoOoonoOoooooooNooooOnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan Desember tahun 2016, dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah, dimana setelah akad nikad Tergugat mengucapkanshighat talik talak;> TOND0 00000000 000 00000000000 DONO CO0 CON ooo

ONO CON ooo CONDON COO ON OOO CON OOO OONOONOCOAONOOOOCOAoOoOnoOoooooooNooooOnBahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah cukuplama, sekitar 1 tahun lebih ;> TONDO N00 00000 000 00000000000 DONO ONO OO0 DON ooo CONDON COO ON OOO CON ooOAOONAONOCOAONOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat sudah membiarkan, tidakmengurusi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;> TOND0N0C 00000 000 00000000000 DONO ONTO CON ooo OOOO COO OON OOO ONooOAoONAONOCOAoUNOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah bin Johan Arifin) dengan Pemohon II (Saniyah binti Nasrodin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 September 1996, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Dono Arum, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 10091996 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000 di bayar tunai sertadisaksikan dua orang saksi bernama SAKSISAKSI NIKAH;2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10091996 sesualdengan syariat islam yang dilaksanakan di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1!)

Arum, Kecamatan Seutih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, saksi adalah KakakKandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah padatanggal 10 September 1996; Bahwa Para Pemohon menikah di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10September 1996, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No. 167 PK/Pid.Sus/201933.34.35.36.37.38.39.1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi Penerimaan Anggaran dari PPKkepada Ketua Kelompok Tani Sukatani DONO;2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok/Kebutuhan Kelompok Sukatani;1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor0429020/022/112 tanggal 10 November 2011 dari KPPN Bandung 1ke Rekening Kelompok Tani Sukatani.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Membayar Nomor00165/Satker05/LS/TP/BANSOS/2011, tanggal 21 Oktober 2011dari

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO;c. Perhitungan Nota Petani No. 075/SBTRIX/2012, tangal 01Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMINd. Perhitungan Nota Petani No. 074/SBTRIX/2012, tangal 01Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOe.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOf. Perhitungan Nota Petani No. 052/SBTRIIX/2012, tangal 16September 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMIN7 (tujuh) fotokopi DO yang dikeluarkan PG Rajawali Subang masatanam 2012 s/d 2013:a. Perhitungan Nota Petani No. 044/SBTRIX/2013, tanggal 15Oktober 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOc. Perhitungan Nota Petani No. 035/SBTRIIX/2013, tangal 30September 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMIN.d. Perhitungan Nota Petani No. 034/SBTRIIX/2013, tangal 30September 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.e.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.g. Perhitungan Nota Petani No. 08/SBTRIVIII/2013, tangal 31Agustus 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.48. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Jabar Banten tanggal 28 Mei2012 sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ke Rekening Bank Jabar Banten No. Rek. 0015595345100an. Kelompok Tani Sukatani Jaya;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

;Bahwa Saksi kemudian mendapat laporan tambahan dari Saksi NOOR AINIalias DONO bin MURJANI, Saksi SYAFUANI alias APU bin ANANG NUNULdan Saksi SYAIRI alias USAI bin IDAN, Terdakwa sempat meminta kepadaSaksi NOOR AINI alias DONO bin MURJANI untuk berbohong kepada Saksi,apabila ditanya mengenai kelengkapan sapinya yang dipelihara Terdakwa,Terdakwa meminta kepada Saksi NOOR AINI alias DONO bin MURJANIuntuk mengatakan sapi dalam keadaan lengkap apabila ditanya oleh Saksi,namun Saksi NOOR AINI alias DONO

ada bertanya kepadaTerdakwa, mana sapi yang 1 (satu) ekor, lalu dijawab oleh Terdakwa, adaaja di kandang, karena lama kami menunggu takut kemalaman, akhirnyakami turun menuju kerumah hanya membawa 4 (empat) ekor sapi saja, dankurang 1 (satu) ekor, setelah kami mau berangkat pulang Terdakwa adaberpesan sama Saksi NOOR AINI alias DONO bin MURJANI di depan Saksidan Saksi SYAIRI alias USAI bin IDAN, DONO kalau ditanya sama SaksiABDURAHMAN MIDI bin MIDI nanti bilang aja sapinya lengkap lalu dijawabsama

Saksi NOR AINI alias DONO, aku tidak berani soalnya kami di suruhmengambil sapi jumlanhnya 5 (lima), jadi kami nanti kalau ditanya pemiliknyakami ngomong apa adanya, setelah itu kami langsung balik / pulang denganmembawa truk yang bermuatan 4 (empat) ekor sapi;Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa berpesan kepadaSaksi NOOR AINI alias DONO bin MURJANI apabila ditanya SaksiABDURAHMAN MIDI bin MIDI harus bilang lengkap seperti itu;Bahwa pada saat Saksi mengambil sapi milik Saksi ABDURRAHMAN

bin MURJANI;Bahwa kemudian Saksi NOOR AINI alias DONO ada bertanya kepadaTerdakwa, mana sapi yang 1 (satu) ekor, lalu dijawab oleh Terdakwa, adaaja di kandang, karena lama kami menunggu takut kemalaman, akhirnyakami turun menuju kerumah hanya membawa 4 (empat) ekor sapi saja, dankurang 1 (satu) ekor, setelah kami mau berangkat pulang Terdakwa adaberpesan sama Saksi NOOR AINI alias DONO bin MURJANI di depan Saksidan Saksi SYAFUANI alias APU bin ANANG NUNUL, DONO kalau ditanyasama Saksi ABDURAHMAN

MIDI bin MIDI nanti bilang aja sapinya lengkaplalu dijawab sama Saksi NOR AINI alias DONO, aku tidak berani soalnyakami di suruh mengambil sapi jumlanhnya 5 (lima), jadi kami nanti kalauditanya pemiliknya kami ngomong apa adanya, setelah itu kami langsungbalik / pulang dengan membawa truk yang bermuatan 4 (empat) ekor sapi;Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa berpesan kepadaSaksi NOOR AINI alias DONO bin MURJANI apabila ditanya SaksiABDURAHMAN MIDI bin MIDI harus bilang lengkap seperti