Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 20 April 2012 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 08 Mei 2012 dibawahRegister Nomor : 298/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 Desember 1965 dari orang tua pemohon yangbernama MANSUR (ayah) dan GADIH (ibu) telah melangsungkan pernikahan tahun1955 di Gurun Panjang ; Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan

Pin Halaman 3 dari 8Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di sehingga bukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSII.

Pin Halaman 4 dari 8 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1955 di Gurun Panjang KecamatanBayang ; Bahwa orang tua pemohon berpisah pada tahun 1975 ; Bahwa pemohon sejak kecil belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, dan permohonanPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan

Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.136.000,Penetapan No. 298/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Curve 9300 warna putih Nomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;- 1 (satu) buah dus handphone merk Blackberry type 9300 warna hitam Nomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi A 2148 FG dengan Nomor Mesin 28D-1459153 dengan Nomor Rangka MH328D204AK456162 atas nama SARBINI Kp Kamurang RT.016/002 Bakung Cikande Serang ;- 1 (

Alias HENDRIK Als JALU Bin JAMRAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat / Penadahan yang melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Alias HENDRIK AlsJALU Bin JAMRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Curve 9300 warna putihNomor Pin

2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;e 1 (satu) buah dus handphone merk Blackberry type 9300 warna hitamNomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan Nomor Polisi A 2148 FG dengan Nomor Mesin 28D1459153dengan Nomor Rangka MH328D204AK456162 atas nama SARBINI KpKamurang RT.016/002 Bakung Cikande Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan Nomor Polisi A 2184 FG ;Kesemuanya dikembalikan kepada

sambil Sdr.ROHIM (DPO) memperlihatkan 1 (satu) unit handphone merkBlackberry type Curve 9300 warna putih dengan Nomor Pin 2945BFA5dengan Nomor Imei 35996047056845 dan pada saat itu handphone tersebutterdakwa cek kondisinya dan handphone tersebut dalam keadaan mati,kemudian Sdr.ROHIM (DPO) berkata hapena law batt tinggal meulicassanna (hapenya law batt tinggal beli chargernya), selanjutnyaSdr.ROHIM (DPO) menawarkan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.b

ROHIM1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Curve 9300 warna putih,Nomor Pin 2945BFA5, Nomor Imey 359596047056845 pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib disekitar area stasiun keretaapi Kota Rangkasbitung, Kel.

Pasal 33 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka seluruh masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhnkan dan berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf d Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry type Curve 9300 warna putih Nomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey358596047056845 ; 1 (satu) buah dus handphone merk Blackberry type 9300warna hitam Nomor Pin 2945BFA5

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kaleng rokok merek Gudang Garam Surya di dalamnya terdapat 1 buah kaca pin berisikan sisa pembakaran shabu dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram, 1 buah botol plastik warna putih yang lengket 2 buah pipet, 2 buah mancis warna kuning dan biru, 1 buah jarum, dan 1 buah pipet, dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu. Setelah itu Saksi dan rekan Saksi membawa para terdakwa besertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;2.

Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu.

Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu. Setelah itu terdakwa danterdakwa Il.

Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang di dalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu.

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin " DICABUT";

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas

ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Pin

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

MARLIK SHELY,............. 0:0 0c: cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeees @Dagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Terguga hadir di Persidangan sedangkan Tergugat II tidak hadirdipersidangan peskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam

persidangan tanggal 12 Juni 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak

perkara dimaksuddiperbolehkan karena belum masuk pada tahapan jawaban, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin

M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

72/Pdt.P/2019/PN Pin

;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutandan berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pin

Bakri dan .P.Remmeng, lahir di Labalakang pada tanggal 15 Juni 1979;Bahwa nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam kartu tanda penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Surat Nikah Pemohondengan nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang ada padapaspor pemohon mempunyai perbedaan;Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1 Bahwa didalam kartu tanda penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), SuratNikah dan akta kelahiran tertulis nama Pemohon Safri, Lahir diLabalakang pada tanggal 15 Juni

Tanda Penduduk (KTP) Pemohone Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohone Foto Copy Akta Kelahiran Pemohone Foto Copy Paspor Pemohone Foto Copy Surat Nikahe Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Amassangang Bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat BapakPenetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LU040520130237,1.atas nama Irwan, diberi tanda P3;Foto Copy Paspor Republik Indonesia Nomor A 5995665 atas namapemilik Paspor Safri Bakri, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiParepare, diberi tanda P4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari kantor KUA Kecamatan Mattiro Bulu, ,Kabupaten Pinrang No. 115/04/IX/2000, atas nama yang menikah Safridengan Darmawati, diberi tanda P5;Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 33.

,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 8

1/Pdt.P/2018/PN Pin

Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon dengannama, tempat lahir dan nama orang tua (bapak) Pemohon yang ada pada PasporPemohon mempunyai perbedaan; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SATU, lahir di Boki padatanggal 20 September 1960 sedangkan di dalam Paspor tertulis nama Pemohonadalah NUR ISSAABIN, lahir di Garut pada tanggal 20 September 1960;Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SATU, lahir di Boki padatanggal 20 September 1960, anak sah dari suami istri LAMBI dan YETANGKI,bersesuaian dengan nama, tempat lahir dan nama orang tua (bapak) PemohonPenetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran Pemohon;3.

JUMANTO : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, tempat lahir dan penulisan nama orang tua Pemohonyang ada pada Paspornya;Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam paspor tersebut yakni NUR ISSAABIN lahir di Garut; Bahwa nama dan tempat lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon tinggal

SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon tinggal di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2009; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan berangkat menunaikan ibadah Haji padatahun ini; Bahwanama orang tua pemohon yakni bapak LAMBI dan ibu bernama YETANGKI;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin

,Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran...........0.0c.c. Rp.30.000,ON Ge Rp.50.000,Relas Panggilan.................. Rp. 85.000,RedakSi...........c0ccccceeeeeeees Rp. 5.000,Matte raii.......... ce ceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

Pin Halaman 1 dari 6 NIKEN, tempat lah Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, alamat AnakanKenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan ;3. Bahwa sejak lah anak pemohon belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Pin Halaman 2 dari 63.adalah anak kandung yang sah dari SUPARDI dan YETRIANTI , yang beralamatAnakan Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hil Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta kelahiran anakanak pemohon atas nama RENGGASUPARDI dan NIKEN ;Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap

Pin Halaman 3 dari 6tersebut pada pokoknya bersamaan isinya dan saling bertautan/berhubungan hingga dapatmenguatkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwa tujuanPemohon mengajukan permohonan bagi anakanaknya adalah untuk kepentinganpencatatan kelahiran anakanak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentuk TertibAdministrasi Kependudukan dan untuk keperluan sekolah bagi anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan

Pin Halaman 4 dari 6MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama : RENGGASUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199,jenis kelamin LakiLaki ; NIKEN, tempat lah Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung dari SUPARDI dan YETRIANTI ;3.

Pin Halaman J dari 6Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 80.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.176.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 322/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 6 dari 6

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) unit handphone merk Lenovo tipe A319 warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) bendel screenshot Twiter dengan nama @rickyjojo62 dan 1 (satu) bendel screenshot PIN

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Lenovotipe A319 warna hitam kombinasi putih, 1 (Satu) bendel screenshot Twiterdengan nama @rickyjojo62, 1 (satu) bendel screenshot PIN BBMDA2D1CB1 dirampas untuk dimusnahkan;5.

  157/57,OpenBO,Jalan2,Nonton,3some,ML,Jilmek,PRIVASI anda,di jamin aman,minat BOinvite DA2D1CB1 no HOMO no GAY; Bahwa selanjutnya saksi PIPIN PARANTAUMY, SH. berpurapurasebagai seorang perempuan (tantetante) yang membutuhkan jasa gigolodan menginvite BBM milik pengiklan/penyedia jasa GIGOLO, dan sewaktusaksi PIPIN PARANTAUMY, SH. menginvite BBM menggunakan akundengan nama DEWI AULIA ERVINA dengan no Pin D 992E27F, sedangkanTerdakwa yang menawarkan jasa gigolo melalui twiter memberikan Pin BBMdengan

  BBM untuk di invitedan melakukan komunikasi lanjutan dan setahu saksi pin BBM yangmenawarkan jasa gigolo adalah no pin DA2D1CB1, yang berkomunikasiadalah sdr Pipin Parantaumy yang mengaku sebagai seorangperempuan (tante tante) yang membutuhkan jasa gigolo selanjutnyaorang tersebut memastikan bahwa benar yang memesan tersebutseorang perempuan, karena yang menyamar sebagai seorang wanitaadalah petugas atau polisi laki laki sehingga sewaktu pelaku minta notelepon dan mengecek suara melalui telepon

  yang digunakan petugas yang menyamar sebagaiseorang perempuan (tante tante) adalah BBM dengan No PIN D992E27FHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Smndengan nama DEW!

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo tipe A319 warna hitamkombinasi putin, 1 (Satu) bendel screenshot Twiter dengan nama@rickyjojo62 dan 1 (satu) bendel screenshot PIN BBMDA2D1CB1;Dimusnahkan;6.

., dkk,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Rumah HukumLasinrang yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 149 KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang berdasarkanpenunjukan Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Nomor152/Pen.Pid/2021/PN Pin tanggal 8 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Putusan Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKSPinrang pada tanggal 16 September 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 64/BandingIX/Akta Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin, danpermintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang kepadaPenuntut Umum pada tanggal 4 Oktober 2021, sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa Nomor152/Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan

dalam AktaPemberitahuan dan Penyerahan memori Banding Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan mempelajari MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin, bahwaJurusita Pengadilan Negeri Pinrang telah memberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa pada tanggal 29September 2021, untuk mempelajari

dalam mengajukan permohonanpemeriksaan Banding, telah mengajukan memori banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin pada tanggal 17September 2021 sebagai berikut :Bahwa tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa denganberdasar kepadadakwaan kesatu yakni melanggar Pasal 114 ayat (1)Hal 7 dari 13 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 September2021 Nomor: 152/Pid.sus/2021 /PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oelhTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna putih- 1 (satu) pasang sepati PDH warna hitam- 1 (satu) helai celana warna coklat- 1 (satu) buah pin penyidik- 1 (satu) buah papan nama bertuliskan M.

Ali - 1 (satu) buah pin intel kejaksaan- 2 (dua) buah pangkat kejaksaan- 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaan tinggi Bangka Belitung- 1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan- 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogo Kejaksaan Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wanna6.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) helai Baju Kaos Warna putihe 1 (Satu) pasang Sepatu PDH warna hitame 1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidike 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M. Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidik(e 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M.

Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

Ali(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah pin penyidik(satu)1 (satu) buah pin intel kejaksaan2 (dua) buah pangkat kejaksaan1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaantinggi Bangka Belitung1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogoKejaksaanDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wannaMembebankan kepada terdakwa membayar

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Selanjutnya sekira jam 16.30 Wib datang saksi korbanAHMADI untuk mengambil uang di ATM Mandiri di SPBU tersebut dan padasaat mengambil uang tersebut saksi koroan AHMADI mengalami kesusahanatau kesulitan dalam pengambilan uang, kemudian oleh terdakwa diintip dariluar kKaca dan terdakwa ikut masuk ke dalam ATM tersebut dengan berpurapura untuk membantu dan memandu saksi koroban AHMADI untuk mengulangmemencet pin pada tombol mesin ATM dan pada saat saksi korban AHMADImemencet PIN terdakwa mengingatingat

nomor PIN tersebut dan terdakwakembali menyarankan kepada saksi korban AHMADI untuk melapor ke pihakBank Mandiri.

Selanjutnya Terdakwa punya pikiran untukmengambil uang orang menggunakan pentol korek api ;Bahwa niat Terdakwa mengambil uang orang lain dengan caramenggunakan pentol korek api muncul pada saat itu juga ;Bahwa Terdakwa mengetahui PIN pemilik ATM dengan cara berpurapuramemberikan bantuan kepada pemilik ATM yang tertelan, dan Terdakwamenghafal PIN ATM yang ditekan oleh pemiliknya, kemudian setelah pergiTerdakwa mengambil kartu ATMnya dan kemudian mengambil uangnya ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49

Kemudian Terdakwaberpurapura memberikan bantuan dan menyuruh saksi Suratmi dan Ahmadimemasukkan nomor pin kartu, yang kemudian Terdakwa hafal.

tertentu seolaholah adalah pemiliknya, walaupunkartu ATM dan nomor PIN yang digunakan oleh Terdakwa adalah asli, namunkarena Terdakwa tidak memilikikewenangan untuk menggunakan kartu ATMdan nomor PIN tersebut, maka kartu ATM dan PIN itu telah berubah sifatnyamenjadi kartu ATM dannomor PIN palsu ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,maka disimpulkan bahwa kartu ATM yang digunakan oleh Terdakwa besertadengannomor PINnya merupakan anak kunci palsu yang digunakannya untukmengambil

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Blackbarry Curve 9300 warna putih dengan No Imei 3585030452722409 No Pin 28572281 ; Dikembalikan kepada saksi ETIKA RIANINGSIH ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve 9300 wama putihdengan No Imei 3585030452722409 No Pin 28572281;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi ETIKARIANINGSIH.4.

saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda Serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Januari 2014 j'am06.00 wib diketahui telah terjadi pencurian sebuah HPmerek Black Barry Curve 9300, warna putih, dengan NoImel 358503045272409, No Pin

tersebut sebelumnya di taruh diatas almari deket jendela kamar dan posisi sedang di cas;e Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi menderitakerugian satu buah HP merek Black Barry Curve 9300,kurang lebih seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut sebelumnyatidak ijin terlebih dahulu kepada saksi;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa sebuah HP merek Black Barry Curve9300, warna putih, dengan No Imei 3585030455272409,No Pin

AZIZ DWISURYANTO;e Bahwa benar membenarkan sebuah HP merk Black BarryCurve 9300, warna putih, dengan No Imel3585030455272409, No Pin 28572281, yang diperiihatkanoleh pemeriksa adalah yang saksi beli dari sdr.

Pada saat itu saksi membeli HP tersebutdirumah kontrakanya Rt. 06 Rw. 03, Kampung Jati, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur;e Bahwa benar saksi membeli HP merek Black Barry Curve9300, warna putih, dengan No Imel 3585030455272409,No Pin 28572281, tersebut dari Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;- 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;Dikembalikan kepada pemilinya yakni korban yang bernama sdr. MUHAMAD AJI ILHAM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BB: 286B949B.e 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 wama hitamdengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B.Dikembalikan kepada MUHAMAD AJI ILHAM.4.

MUHAMAD AJI ILHAMI adalah handphonemerk Blackberry onix2 warna hitam Pin BB: 286B949B dengan nomorsimcardnya 085813282806.Bahwa mengetahui handphone tersebut adalah milik sdr MUHAMAD AJIILHAMI karena saksi tinggal serumah bersama anak kandung saksi dannomor handphone tersebut adalah nomor milik sdre MUHAMAD AJIILHAMI yang biasa saksi hubungi.Bahwa 1 (satu) buah handphone Blackberry onix2 wama hitam dengannomor Imei:354259045439134 dan Pin BB: 286B949B,Saksimembenarkan bahwa handphone tersebut adalah

bbm dalam hp blackberrytidak bisa dirubah.Bahwa saksi sebagai penjual hp bekas tidak pernah berani membeli hp jenisblackberry tanpa dus dan chargernya karena tidak jelas siapa pemiliknya.Bahwa hp jenis blackberry jika diaktifkan bbmnya maka pin nya sama tidak akanberubah beda dengan hp jenis android sehingga apabila ada yg menjual hpblackberry tanpa dilengkapi dus dan charger dikhawatirkan akan ada pemilik hpsebenarnya dengan mencari melalui pin bbm tsb.e Saksi membenarkan barang bukti.e Bahwa saksi

Bahwa terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei:354259045439134,Pin BB: 286B949B. 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomorImei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B.yang telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan

Halaman 15 dari 16 Hal.5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei:354259045439134,Pin BB: 286B949B; 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengannomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;Dikembalikan kepada pemilinya yakni korban yang bernama sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu;

- 1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;

- 2 buah plastik klip bening kosong;

Dimusnahkan;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;= 2 buah plastik klip bening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih ada sisasabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram merupakansisa bekas sabu yang baru digunakan kedua terdakwa sebelumnya;Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih adasisa sabu tersebut, terdakwaterdakwa bukanlah Dokter, Apoteker ataupunbagian dari pihak yang mempunyai izin dari Menteri dan tidak mempunyai izindari

Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih ada sisaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdnsabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram merupakansisa bekas sabu yang baru digunakan kedua terdakwa sebelumnya;Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih adasisa sabu tersebut, terdakwaterdakwa bukanlah Dokter, Apoteker ataupunbagian dari pihak yang

Saat ditangkap Para Terdakwa sedangdudukduduk di teras rumah Terdakwa II Satrioyanto Als Yanto;Menimbang, bahwa barang bukti ditemukan berupa 1 (satu) buahdompet warna hitam yang di dalamnya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jeni shabu, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenisshabu dan 2 (dua) buah plastik klip bening kosong, yang ditemukan dihalamanrumah Terdakwa II Satrioyanto Als Yanto.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu;1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah karet kompeng;2 buah plastik klip bening kosong;Dimusnahkan8.

Terdakwa II Dedi Alisman yang melihat(mengetahui) nomor pin kartu atm saksi korban lalu keluar bilik atm dan menelponterdakwa Ardian Murni untuk memberitahukan nomor pin kartu atm saksi korban.Terdakwa Ardian Murni yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban lalu mencoba nomor pin tersebut dan ternyata benar (bisa digunakan untukmelakukan transaksi).

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksiHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Pwrkorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag;Bahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN PwrBahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag;Bahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag; Bahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

lis biru dongker milik saksikorban dengan memukul lengan kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan, kemudian terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkan saksikorban dengan menambah kecepatan sepeda motor yang mereka kendaraimenuju jalan cemara melewati hangkang, di sini terdakwa dan farid Al Muadiberhenti dan melihat isi tas curian mereka yang terdiri dari 1 (Satu) unit telepongenggam merek Blackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomorIMAI 352602055948548 dengan nomor PIN

: 2A6D4130 dan 1 (satu) unittelepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu) unit telepon genggammerk NEXIAN warna hitam siver serta uang tunai Rp. 300.000.

krem dengan lis biru dongker milik saksi GHEAVITALOKA dengan memukul lengan kiri saksi GHEA VITALOKAdengan menggunakan tangan kanannya ;e Selanjutnya terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkansaksi dan saksi GHEA VITALOKA dengan menambah kecepatansepeda motor yang mereka kendarai menuju jalan cemara ;e Bahwa isi tas saksi GHEA VITALOKA yang diambil terdakwaadalah 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry jenis bold9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI 352602055948548dengan nomor PIN

: 2A6D4130 dan 1 (satu)unit telepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitamdengan nomor imei : 359485027023993 nomor PIN : 2573244Ddan 1 (satu) unit telepon genggam merk NEXIAN warna hitamsiver serta uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian tas tersebut dibuang ketika melintasi jalan cemara.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya

Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyataseluruh barang yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana dipertimbangkandalam unsur Ad 2 berupa terdiri dari 1 (satu) unit telepon genggam merekBlackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI352602055948548 dengan nomor PIN : 2A6D4130 dan 1 (satu) unit teleponmerk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu

dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahundan 9 (sembilan) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set bong terbuat dari gelas air mineral merek Indodesterpasang 2 (dua) pipet plastik; 1(Satu) kaca pin bekas pakai berat kotor 1,55 gram; 1(Satu) buah mancis warna kuning; 1 (Satu) kotak warna biru;halaman 2 dari 15 halaman Perkara Pidana Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Mdn 1 (Satu) bungkus kertas tiktak; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kenderaan truck trado warna kuning BK 9521 BG; 1 (satu) STNK Asli kenderaan truck trado BK 9521 BG; Dikembalikan kepada

pakai, 1 (Satu) bungkus kertas tiktak dan 1 (Satu) mancis warnakuning, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres PelabuhanBelawan.Bahwa terdakwa terakhir memakai narkotika jenis shabu pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa cara terdakwa dan ANDI SYAHPUTRA Als ANDI menggunakahshabu adalah dengan cara pertama ANDI SYAHPUTRA Als ANDI merangkaibong dari gelas air mineral merek Indodes yang dipasang 2 (dua) pipet dansalah satunya disambungkan dengan kaca pin

, 1 (Satu) bungkus kertas tiktak dan 1 (Satu) mancis warna kuning;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebutdibeli dari Daud dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi bersamasama;Bahwa cara terdakwa dan SYAHLAN Als ALAN menggunakan shabuadalah dengan cara pertama terdakwa merangkai bong dari gelas airmineral merek Indodes yang dipasang 2 (dua) pipet dan salah satunyadisambungkan dengan kaca pin

kuning;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dari Daud dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa cara terdakwa dan saksi menggunakan shabu adalah dengancara pertama terdakwa merangkai bong dari gelas air mineral merekIndodes yang dipasang 2 (dua) pipet dan salah satunya disambungkandengan kaca pin, setelah itu Terdakwa memasukkan shabu ke dalamkaca pin lalu ALAN membakar pakai mancis

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) set bong terbuat dari gelas air mineral merek Indodesterpasang 2 (dua) pipet plastik;1 (Satu) kaca pin bekas pakai berat kotor 1,55gram;1 (satu) buah mancis warna kuning;1 (Satu) kotak warna biru.1 (Satu)bungkus kertas tiktak.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit kenderaantruck trado warna kuning BK 9521 BG.1 (satu) STNK Asli kenderaan truck tradoBK 9521 BG.Dikembalikan kepada yang berhak;6.

bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primer;