Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • SALINANPUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmgesr sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :XXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxx Xxxxxxx RT.005RW.001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • a> WY arg SS Yoye Ul gio Lally all yo logz9 iaii, ASLsd agizl LlSs gf Ll paw WL YL g Lbcuasiig (SYGII sl) pid g pil ol; Login goalay leoSeharusnya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
7160
  • . #5 rwor, S s #W on + *W W ol KOW W & PAW ;j S & 11" S W ! Ww?i &. 3 425 ie nen W S 5 Su Zzyer" $1 qn 2+& au Lis au Swen ! gu & 5s 4 A3Z3@Vt , ! .5 S) * S$" S$ "kS S"*kSDOu 'n 'n wie + ySu2! W W )s" 2+E ES LINZ 532 2" &" S mg & !.," S.*/2 &. ! "oRy x mM "ke, 16 82/2 %.* &. !"4+, 12#uxgou #56"," & ; W t ss$ 4) ZU x, ) Sl +.24,"&" 11m S yr +S + om &"3 5L"s 7 eu)" *W +.&.)" wen+ . Et Lig s & #5" #5" rwyxqn ee" Ss &" W W ): Vt 3 ;&" 11Me5 s 7 ")" **W + & yr" 7 ruyu #u s &" W W YENS ssVt . .&.
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6527
  • pirze Lpsatl ates alo ol Yoo Tal orl paw Yat!(sje!
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Mudahmudahan, setelah itu, keduanya dapat memperolehketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWTdalam surat alNisa' ayat 130 yang berbunyi:a Ul Lh S5 aizww yo WS al ye La paw wloLesS> LewlsArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang artinya berbunyi sebagaiberikut: yang artinya Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= pt ae w, T 7 a i f 4 7 Beestala ale LS gal oA aS 4 35> dis rei J 2s Paw
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN BTA
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
YUDI PURNA NUGRAHA
Tergugat:
DEWAN PENGGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
309123
  • Bermeterai cukupberupa foto copy dari foto copy, selanjutnya diberitanda (Bukti T.4);Foto copy Surat Keterangan No.170/358/XIIU2018dari Ketua DPRD Kabupaten OKU mengenai telahditerimanya surat pengunduruan diri dari sdr YudiPuma Nugraha, SH sebagai Anggota DPRDKabupaten OKU dari Partai Kebangkitan Bangsa.Bermeterai cukup berupa foto copy dari foto copy,selanjutnya diberi tanda (Bukti T.5);Foto copy Surat Keterangan Mohon RekomendasiProses Pencopotan dan Pergantian Antar Waktu(PAW) dengan No. 082/
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA Kdiexe sll o> SII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Dewi Yulianti binti Chairul Untung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanJalan BTN Batu) Marupa, Blok B, No. 2, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
6012
  • Kerinci melaluimekanisme Pergantian Antar Waktu (PAW);Saksi juga tidak mendapat jatah proyek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan dirinya bukan anggotaPanggar melainkan Panmus;12.H. ILYAS ADNAN bin ADNAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah anggota DPRD Kab.
    Kerinci melalui Pergantian Antar Waktu (PAW);Saksi tidak ikut dalam rapat pembahasan anggaran APBDP 2008 karenadilakukan anggota Panggar, dan saksi lupa kapan Perda APBDP T.A. 2008disahkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut:1. H. TABRIL DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi adalah mantan anggota DPRD Kab.
    Kerinci periode 2004 2009, yang dilantikmelalui mekanisme Pergantian Antar Waktu (PAW) pada akhir tahun 2008;Saksi berasal dari Partai Bulan Bintang;Saksi tidak ikut membahas APBDP 2008 karena saksi bukan anggotaPanggar;Saksi tidak pernah menerima uang fee proyek baik dari ADI MUKHLISmaupun dari pihak manapun terkait pembahasan dan pengesahan APBD2008;Saksi tidak ada menandatangani surat tanda terima uang dari ADIMUKHLIS;Saksi tidak tahu apakah terdakwa ada menerima uang fee proyek ataupenghasilan
    Kerinci la PAW periode 20072008 menggantikan anggota Dewanyang meninggal dari Fraksi PBB.Bahwa yang lain masuk anggota Dewan sebagai PAW yaitu Ade Utama lamenggantikan anggota dewan Desrianto dari PKPB yang dipecat ia masuk kepartai lain, Ade utama sebagai ketua PKPB Kerinci.Bahwa Ade Utama PAW DPRD Kerinci dibulan Oktober 2008.Halaman 78 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa Terdakwa tidak ada ketemu dengan isteri Adi Muklis di Kantor.Bahwa Munir juga anggota DPRD Kerinci periode 20042009
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • paw all Y) Ly leo cuasiiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. DiantaranyaJika tabi'at suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul di antara mereka berduaHIm 13 dari 20. Put.
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • SALINANPUTUSANNomor 561/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kampung Bintaro No.35 RT.04 RW.03Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, selanjutnya
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • paw Ul Y)uwleos cuasiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Paw 5(Yr nr?
Register : 18-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 3 April 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
163
  • aUl WI J Mel paw Artinya : perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, akan tetapimempertahankan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dengankondisi seperti ini diyakini akan mendatangkan keburukan dan mafsadat yanglebih besar dari pada kebaikan atau maslahat yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat dan keburukan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalam qaidah fighiyah :laos!
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2224
  • No 312/Pdt.P/2020/PA.SwwGorontalo Berdasarkan surat Kuasa Nomor: 59/MASK/X/2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa Nomor 99/SK/KP/PAW/X/2020 Tanggal 5Oktober 2020, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta bukti Suratsurat dan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Oktober 2020 telah mengajukan permohonan
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • baikPenggugat maupun Tergugat telah bersepakat dan mengetahui resikonyatermasuk didalamnya adalah jikalau usaha Tergugat belum berhasil/tidakberhasil maka otomatis gaji Penggugatlah yang dipotong untukmengangsurnya;bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam Posita 5.c,Tergugat menolak dan keberatan, sebab tidak benar kalau selama menjadisuami Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,yang sebenarnya adalah bahwa saat Tergugat menjadi anggota DPRDKabupaten Boyolali melalui PAW
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Dra. Ratna Rina Wati binti R.
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0201/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Hakim berpendapat, mendesak disitu apabila Hakimberpandangan dalam kasus tertentu pernikahan adalah merupakan tindakanpreventif dan itu juga yang dimaksud hadits rasulullah :on * =Ea Fals Sell io FURL ys BI phd b2s 9Gchal (wats paw Gol ai"Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampuuntuk menikah, maka menikahlah. Karena menikah itu lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan (HR.
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • pau ov)gilbdl paw Wl Y Le ailbll po ol gio Ul, pallSMsI isl gilg . pil ol) Legian aoc! ud rgiol LISoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.