Ditemukan 17798 data
36 — 19
Conrad Hutahaean, pada tanggal 14 April 2012, Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 140309-KW-29112012-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau, pada tanggal 30 November 2012, adalah putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan Salinan sah putusan ini ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dan Dinas Kependudukan dan
MUH. ARIEF. HS
22 — 9
HS pada Surat Keterangan Nomor : 423.7 / 32 / 421.2 / SD / 209/DS/X/2010, yang dikeluarkan UPT Dinas Pendidikan Pemuda & Olah Raga. Kec. Bulukumpa Pemerintah Kabupaten Bulukumba Sekolah Dasar Negeri No. 209 Tanete pada Surat Keterangan Pengganti Ijazah Yang Rusak Nomor : 420 / 241 / 421.1 / SMPN.01 / BLKP/ TU/X / 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Pemuda & Olah Raga.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
DIPA RENDI SANTOSO Bin Alm ATIN SURANTO
57 — 35
Imei 357542060119187 dan no Imei 357543060119185;
- 1 (satu) unit Notebook Sony Vaio Y Series VPCYB35AG warna hitam beserta chargernya;
Dikembalikan kepada UPT Paud dan SD Kec. Patuk melalui saksi Sarjana Bin (Alm) Paijan;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
64 — 19
Foto Surat Keterangan hamil dari Dinas Kesehatan UPT Puskesmassammy Kecamatan ...... Kabupaten Lamongan tertanggal ....... dan alatbukti ketujun tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : NAME, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediamandi
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ARIFMAN alias ONGKI
82 — 47
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IHSAN mengalami Lukaberdasarkan hasil Visum et Revertum UPT PUSKESMAS WERA Nomor :445/1209/01.2.5/2018 tanggal 30 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh dr.
25 — 12
., menyimpan , menguasai atau menyediakan golonganI bentuk tanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen RI atau pihak yang berwenang dan perbatan terdakwa bertentangandengan undangundang ;d Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.257 E/V/UPT LAB UJINARKONA tanggal 20 Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas timah berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2935 grammilik terdakwa OSEP RINALDI als.OSEP adalah benar ganja dan mengandungTHC
36 — 3
., bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa keterangan ahli yang telah diberikan di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa ahli bekerja di UPT Metrologi Rantau Prapat sebagaiPenerah dengan tugas melakukan peneraan alat ukur, takar,timbang dan perlengkapan untuk kegiatan transaksi;Bahwa untuk gas elpiji 3 kg (tiga kilogram), 12 kg (dua belaskilogram) dan jumlah lainnya, ahli
dari UPT Metrologi dilibatkandalam setiap pengisian gas elpiji dalam hal peneraan timbangan;Bahwa untuk pengisian gas elpiji dilakukan di Stasiun PengisianBahan Bakar Elpiji (SPBE) resmi yang ditunjuk oleh Pemerintahdengan melibatkan UPT Metrologi;Bahwa pihak SPBE tidak pernah melakukan pemindahan isitabung gas 3 kg (tiga kilogram) ke tabus gas isi 12 kg (dua belaskilogram);Bahwa dari hasil pengujian barang bukti 28 (dua puluh delapan)gas isi 12 kg (dua belas kilogram) sebanyak 24 (dua puluh) empattabung
36 — 6
Untung Bin Tumin.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 108B/I/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 Februari 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa pada Balai Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional yaitu Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani, S.Si, Apt.
Dari hasil pemeriksaan terhadap Kristal warnaputih diatas, adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan BeritaAcara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 108 B/I/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 04 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa pada Balai Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasionalyaitu Maimunah
Dari hasil pemeriksaan terhadap Kristalwarna putin diatas, adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. danhalaman 5 dari 22 halaman Putusan No.622/Pid.Sus/2016/PN.Bksberdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 108B/I/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 Februari 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa pada Balai
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSANI Bin AZIZ
35 — 23
CILVANA RIANA SYAKA, Dokter pada UPT PuskesmasSriwijaya Mataram pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut :> Luka luka: Bagian tubuh:e Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kanan ukuran+3x4cm;e Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kiri, ukuran + 2x3cm;e Ditemukan luka lecet memar berwarna kebiruan dipinggangbawah sebelah kiri + 6 x 7 cm.
CILVANA RIANA SYAKA, Dokterpada UPT Puskesmas Sriwijaya Mataram pada tanggal 28 Oktober 2019dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :> Luka luka: Bagian tubuh: Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kananukuran + 3x 4cm; Ditemukan luka lecet dan memar di punggung atas kiri,ukuran + 2 x3cm;Putusan. Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 17 dari 21 halamanA.d.6.A.d.7. Ditemukan luka lecet memar berwarna kebiruan dipinggangbawah sebelah kiri + 6 x 7 cm.
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
M. SETIA PUTRA Als PUTRA Bin TUMIN
57 — 6
SETIAPUTRA Als PUTRA Bin TUMIN dengan No : 17020241.T / LHU / LKL PR/ VIII /2018, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN PbrLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan PemerintahProvinsi Riau dengan Hasil Positif dari jenis Narkoba AmphetaminePerbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA
SETIAPUTRA Als PUTRA Bin TUMIN dengan No : 17020241.T / LHU / LKL PR/ VIII /2018, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN PbrLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan PemerintahProvinsi Riau dengan Hasil Positif dari jenis Narkoba Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
SETIA PUTRA Als PUTRA Bin TUMIN dengan No : 17020241.T / LHU / LKL PR/ VIII / 2018, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan Pemerintah Provinsi Riau dengan Hasil Positif dari jenis NarkobaAmphetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu bagi dirinya sendiri.Dengan demikain unsur ini juga terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 127
52 — 17
Betty Nuning Widyaningsin Dokter pada PEMKAB DINASKESEHATAN UPT PUSKESMAS PITURUH ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Teguh Wiyono als Mandung Bin Wiroreso pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan
Betty Nuning Widyaningsin Dokter pada PEMKAB DINASKESEHATAN UPT PUSKESMAS PITURUH ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Tedakwa/Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan/ekseps ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan
Betty Nuning Widyaningsih, dokter pada UPT Puskesmas Pituruh,dengan kesimpulan : adanya Hormon Corionik/tidak haid lagi, karena sudahberhubungan suami isteri dengan seorang lakilaki, ditemukan adanya balotemen/massa kenyal diperut bagian tengah bawah pusar di atas simpisis dan ditemukanhasil positif pada tes HCG urin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keteranganterdakwa dan bukti surat berupa Visum et Repertum, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada
90 — 35
Bahwa, Para Penggugat dan keluarga memiliki Hak Kebun Plasma KelapaSawit PT.Andira Agro diatas tanah aquo, berdasarkan pada Berita AcaraKesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.Banyuasin I, tanggal 9Januari 2008 dan direvisi kembali dengan Surat Kesepakatan dan Perjanjiantertanggal 25 Februari 2008Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PkbD.
Selanjutnya, berdasarkan Kesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa KarangAnyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4Kec.Banyuasin I, tanggal 9 Januari 2008 dan direvisi Kembali dengan SuratKesepakatan dan Perjanjian tertanggal 25 Februari 2008 Para Penggugat dankeluarga melalui Penggugat 1 menyampaikan : Daftar Nama dan Luas Lahan(CP/CL) kepada Pemerintah Desa Karang Anyar untuk disampaikan kepadaTergugat 1 guna ditetapkan menjadi petani plasma PT.Andira Agro., Khususatas nama Para
Ripin No.41/AG/S/1978 tanggal 24Juli 1978 seluas 24 ha.Kemudian Para Penggugat mendalilkan memiliki Hak Kebun PlasmaKelapa Sawit PT.Andira Agro di atas tanah a quo, berdasarkan pada BeritaAcara Kesepakatan Pembagaian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.
MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.
79 — 4
menurut keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi juga tidak pernah mengecek lokasitabang tersebut ; Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT
keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi DJONI juga tidak pernah mengeceklokasi tabang tersebut ;Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT
Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT Pelayanan, saksi DJONI tidak mengetahui kalaupertambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa sekarang ini tidak ada ijinnyakarena sebelumnya CV.Moestaman Group bekerja samma dengan saksi DJONIuntuk menyewa alat berat tetapi tidak pernah ada masalah dan baru sekarang iniada masalah, pada waktu saksi CENDEKIA DAHAGA berada di lokasipertambangan pasir tersebut saksi telah mengamankan saksi SOLEH BinSUYONO sebagai
39 — 25
Fotokopi Daftar Penerimaan Jasa Pihak Ketga UPT PuskesmasGalesong atas nama Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi bulanJuli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai,kemudian oleh hakim bukti tersebut diberi kode TR:B.
setiap bulannya yakni sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan selama pisah tempat tinggal Tergugat Rekonvensitidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, berdasarkaninformasi yang diberitahukan oleh Penggugat Rekonvensi kepada saksi,sehingga keterangan saksi bersifat testimonium de auditu maka patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, TergugatRekonvensi mengajukan alat bukti tertulis (TR) berupa Daftar Penerimaan JasaPihak Ketiga UPT
Puskesmas Galesong, atas nama Tergugat Rekonvensibulan Juli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, yang merupakan akta otentik setelah diperiksaMajelis Hakim menilai bukti Tergugat Rekonvensi di atas tersebut merupakanakta otentik yang telah memenuhi syarat formil pembuktian, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg.
43 — 4
Tompel langsung pergi, sampai akhirnya tidak lamakemudian terdakwa diamankan oleh satuan narkoba Polres Sukabumi Kota;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 172I/MX/2016/B ALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Lestari,S.Si.M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm serta diketahui oleh Kepala BALAILABORATORIUM NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.
Pejabat yang berwenang untuk mengisap sabu;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) paket/bungkus kecil plastic krip bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 0,2503 (nol koma dua lima nol tiga) gram;1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam;1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah pula diajukanbukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
26 — 21
Lab 355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yang dilakukanoleh RIESKA DWI WIDAYATI, S SI M.SI, PUTRI HERYANI S,5,SI, Aptdan TANTIST hasil kesimpulan yang diterima berupa satu buah amplopwarna coklat berlak sgel lengkap dengan label barang bukti , setelah dibukadidalamnya terdapat;1. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7679 gram, setelah diperiksa sisanya denganberat netto 4, 4561 gram ;2. 1 (satu) bungkus plastic bening
Lab 355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yang dilakukanoleh RIESKA DWI WIDAYATI, S SI M.S PUTRI HERYANIS,5,SI Apt danTANTIST hasil kesimpulan yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak sgel lengkap dengan label barang bukti , setelah dibukadidalamnya terdapat;1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram, setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 4, 4561 gram ;2. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode
Lab 355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yang dilakukan olehRIESKA DWI WIDAYATI, S SI M.SI, PUTRI HERYANIS,S,SI, Apt dan TANTI, SThasil kesimpulan yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak sgellengkap dengan label barang bukti , setelah dibuka didalamnya terdapat;10.181 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram, setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 4, 4561 gram ;1 (satu) bungkus plastic bening
39 — 27
gram dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Model GTC322 warna hitam sliver, barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, Terdakwa membenarkannya dandemikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut pernahdipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT
Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum dalamhukum pidana dalah bertentangan dengan hukum, atau melanggar hak orang lain dan adajuga yang mengartikan sebagai tidak berdasarkan hukum atau sebagai tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yangditanda tangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.,M.Si NIP 198104062003122002, 2.
Unsur : Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah merupakan unsur alternative apabila salahsatu kalimat yang dimaksud dalam unsur itu terbukti maka secara keseluruhan unsur tersebuttelah terbukti;17Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yangditanda tangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.
41 — 6
pidana Narkotika menjadi perantara dalam jual bell, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa dari hasil print out HP terdakwa dengan simcard 8615889953336 ke noHandphone milik A ZHEN 8613160835422 tidak ditemukan adanya bentukpercakapan mengantarkan contoh baju.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.142 A/I/2014/UPT
Dan terdakwa sendiri telahmelakukan perbuatan dengan cara yang sama sebanyak 7 (tujuh) kali di berbagaiNegara antara lain ke Thailand, Banglades, Thailand, Tanzania, banglades,Kenya, India, dan di Indonesia dan untuk mengelabui petugas tas koper diisidengan pakaian contoh dari beberapa negara.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.142 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 13Januari 2014 yang ditandatangani pemeriksa Maemunah S.Si.M.Si dan RieskaDwi
golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 2.180 (dua ribu seratus delapanpuluh) gram brutto tersebut atau beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa dari hasil print out HP terdakwa dengan simcard 8615889953336 ke nomorHandphone milik A ZHEN 8613160835422 tidak ditemukan adanya bentukpercakapan mengantarkan contoh baju.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.142 A/I/2014/UPT
1.Hadi Sucipto,SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
1.Ambar Ari Widodo Alias Jidon Bin Aditya
2.Ramadhan Gilang Mandala Putra Bin Suharni
3.Muhammad David Deva Daviano Alias Wowok Bin Pitoyo
4.Arvin Okky Tazani Alias Dolok Bin Hartatik
59 — 12
Alfi Syahreza Actavian dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Watulimo dengan kesimpulan Benjolan sebesarsatu senti meter di kepala belakang, mata kiri lebam dan merah, luka babras padasiku kanan kiri, luka babras pada lutut kanan kiri Kemungkinan disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul; Dan sakit yang saksi Muhammad Rafi Mimas Saputra alami mengharuskan saksiMuhammad Rafi Mimas Saputra untuk menjalani perawatan inap di KlinikNurmedika Watulimo selama 2 (dua) hari dan saksi Muhammad Rafi MimasSaputra
Alfi Syahreza Actavian dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasWatulimo dengan kesimpulan Benjolan sebesar satu senti meter di kepala belakang,mata kiri lebam dan merah, luka babras pada siku kanan kiri, luka babras pada lututkanan kiri Kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai
AlfiSyahreza Actavian dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Watulimo dengankesimpulan Benjolan sebesar satu senti meter di kepala belakang, mata kiri lebamdan merah, luka babras pada siku kanan kiri, luka babras pada lutut kanan kirikemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul:;Menimbang, bahwa melihat kondisi para terdakwa yang pada saat kejadiandalam keadaan emosi karena adanya persoalan saling tantang menantang antarakelompok para terdakwa dengan kelompok korban serta melihat akibat
21 — 4
Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square selanjutnya menemukan terdakwa danketika diiakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesiiteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdiiakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no.3878/11/2014/UPT
Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square seianjutnya menemukan terdakwa danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesliteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdilakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no. 3878/11/2014/UPT