Ditemukan 39606 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
195/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
195/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Ba Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
195/Pdt.G/2024/PA.Ba
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Kdg Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
195/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
195/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Register : 08-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SORONG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Srog Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
39 — 1
195/Pdt.G/2022/PA.Srog
Register : 18-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Kdg Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 13
34 — 13
195/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Pbg Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
195/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.Sus/2013/PN.KDI Tanggal 10 April 2014 — Jaksa Penuntut:
M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
RAHMAIDAH, SE Binti DAHRON M. RADI
360 — 166
M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
RAHMAIDAH, SE Binti DAHRON M. RADI
360 — 166
195/Pid.Sus/2013/PN.KDI
Register : 01-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/TUN/2022 Tanggal 29 Maret 2022 — RAME BR. MANURUNG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN., 2. ARWANDO HAMONANGAN MANURUNG;
122 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 K/TUN/2022
Register : 17-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Nla Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
60 — 5
195/Pdt.G/2022/PA.Nla
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Bdg Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 15
53 — 15
195/Pdt.G/2013/PA.Bdg
Register : 18-07-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Plp Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
195/Pdt.G/2024/PA.Plp
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
88 — 81
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
88 — 81
ARANSYAH berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 195/I15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yang diketahui oleh Lurah Bangkal danKetua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 46 meter batas dengan Ruslan Sebelah : 46 meter batas dengan SwasisSelatanHalaman 15 dari 64 Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Bjb Sebelah Timur : 146 meter batas dengan Jalan Sebelah Barat : 146 meter batas dengan ArkaniBahwa riwayat tanah tersebut merupakan
O1 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, Surat KeteranganTanah Nomor : 195/Il15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yang diketahui oleh LurahBangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempakadan Surat Keterangan Hak Milik Nomor : IIlA/165/BKL/76 yang diketahui olehKepala Kampung Bangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan BangkalKecamatan Cempaka, serta berdasarkan surat pernyataan pelapasan hak atastanah yang dibuat diadakan Kepala kantor Pertanahan Kota Banjarbaru selakuPejabat
Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 09 Juni 2006 yang diketahui oleh Lurah Bangkal danKetua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, SuratKeterangan Tanah Nomor : 195/I15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yangdiketahui oleh Lurah Bangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 KelurahanBangkal Kecamatan Cempaka dan Surat Keterangan Hak MilikNomor : IIA/165/PKL/76 yang diketahui oleh Kepala KampungBangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal KecamatanCempaka.Bahwa
Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 09 Juni 2006 yang diketahui oleh Lurah Bangkal danKetua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, SuratKeterangan Tanah Nomor: 195/I15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yangdiketahui oleh Lurah Bangkal dan Ketua RT.
Fotocopy dari asli Surat Keterangan Tanah Nomor: 195/115/BKL/96 tanggal22 Juli 1996 selanjutnya diberi tanda TI5;6. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Hak Milik Nomor: 11A /165/BKL/76tanggal 21 Desember 1976 selanjutnya diberi tanda TI6;7. Fotocopy dari asli Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Atas Nama ARWANI/H.SYAFRULLAH sebagai pihak yang melepaskan hak dan yang menerimapelepasan hak adalah H.FAKHRUDDIN AM,ST.MAP selanjutnya diberitanda TI7;8.
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 54- K/ PM-I-03 / AD/ V / 2017 Tanggal 15 Juni 2017 — PRAKA PETRUS SANDRO SIMARMATA
56 — 33
56 — 33
THTdari Satuan Denhubrem 033/WP terhitung mulai tanggal 19 Mei2017.Bahwa karena Terdakwa sejak semula tidak hadir dan sejaksemula tidak ada jaminan dari Oditur Militer untuk menghadapkanTerdakwa di persidangan dan sampai sekarang belumdiketemukan.Bahwa guna penyelesaian perkara ini maka tuntutan Oditur MiliterL03 Padang terhadap perkara Terdakwa harus dinyatakan tidakdapat diterima dan apabila pada suatu waktu ternyata Terdakwadiketemukan lagi perkara tersebut dapat diajukan ke persidanganlagi.Pasal 195
Register : 11-02-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 357/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 29 Juni 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:195/33/V1I/2005 tanggal 29 Juni 2005);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 3 tahun 5 bulan.
Putus : 11-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 11 Oktober 2001 — PERDATA
- TIO JUANG TJIANG
52 — 9
52 — 9
memorintahkarBasten Fapat untu nPesawai la atan SisilMagers 5 Meret 1985 No.11/1985 atasnama anatrbifhtyii wofootAyehun krlehiran anak pemobon lahun 1985 diganti menjadi tf$ESeikan mana dilakulcan deapaBetira enak pemohon tersebut jowneea senkan biaya pen tapan permohSeei hari ini berjumlah Rp. 70.900,'( tajLAH ditetapken pada hari x A MIS, ta; RU A N,SH Wakil Ketua et swyBecak seb#cai Hokin Tinpeda heri itu juga diucaokayn Aas aad AeCAE GLOersi deCa tatan Sipil di anteSipi. di antauprapat tertangea1 5 Maret 195
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6905/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 22 Mei 1994, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan, dengan Akta Nikah Nomor PW01/195/III/1994 tanggal23 Mei 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama:;Hal. 1 dari 10 hal.3.
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor PW01/195/III/1994 Tanggal 23 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BulakambaKab. Brebes, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Juli 2016 sebagaimana KutipanAkta NikahNomor:195/15/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkanOleh Kantor Urusan Agama kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup sebagai suamiistri,dirumah kediaman tergugat Kabupaten Probolinggo, selama O03 bulanHal. 1 dari 9 hal. Put.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/15/VII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 21 Juli 2016.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi:1.
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat n tergugat
11 — 6
11 — 6
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 0273/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 195
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan Nomor: 195/12/V/2002, tertanggal 21 Mei 2002, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.