Ditemukan 27073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
HERLINAWATI
76
  • -------
  • Menetapkan, memberiijinkepadaPemohonuntukmengagunkan/menjaminkan
  • Kabupaten Probolinggo, Sertipikat Hak Milik No. 703 / DesaMaron

    Kidul, luas 620 m2 atas nama Pemeganghak : MOCHAMMAD ILHAM

    1. ;----------------------------------------------------------------------------

    3.2.Sebidang tanah yang terletak di Desa Maron Wetan,Kecamatan Maron

    Kabupaten Probolinggo, Sertipikat Hak Milik No. 338

Register : 15-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • persidangan pertama Penggugat datangke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, pada persidangan lanjutan Penggugat tidak lagi datang kepersidangan, sedangkan panjar biaya perkaranya telah habis sehingga MajelisHakim telah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulianuntuk menegur Penggugat untuk membayar tambahan Panjar Biaya Perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian telah mengirimkanSurat Teguran Biaya Perkara Nomor W5A2/HK.05/338
Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Amg
Tanggal 13 Februari 2013 — DEDY TAMPONGANGOY
8545
  • Menyatakan terdakwa DEDY TAMPONGANGOY telah terbukti bersalahbersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam pembunuhansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 338 ayatjo Pasal 55 ayat (1) ke1e Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY TAMPONGANGOY denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa agar tetapditahan;3.
    Akan tetapisebaliknya, bila dakwaan primair telah dapat dibuktikan, maka dakwaan selanjutnyatidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair, yaitu pasal 338 jo pasal 55 ayat (1)KUHP memiliki unsurunsur sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Dengan sengaja;3. Menghilangkan nyawa orang Iain;4. Mereka yang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 338
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Lwk
Tanggal 6 September 2012 — Pidana - TUNENG MANDALIMA
7115
  • dengan putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperoleh fakta hukum yang antara lain sepertiyang telah diuraikan diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfakta hukum tersebut terhadap terdakwa dapat dinyatakan telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangberbentuk alternative yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu Pasal 338
    KUHP Atau Kedua Pasal 351 ayat 3 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternative makaMajelis akan memilih salah satu dakwaan dari penuntut umum yang mempunyaikecenderungan atau mendekati faktafakta persidangan yang ada, maka dengan demikianmajelis memilih untuk mempertimbangkankan dakwaan Kesatu Pasal 338 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut;1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;ad.1.
    bergarisgaris;e 1 (satu) buah jaket hitam;Adalah pakaian yang dikenakan korban pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hokum tersebut diatas, makadengan demikian apa yang dimaksud dengan unsure Dengan Sengaja Merampas NyawaOrang Lain telah terpenuhi menurut hukum dalam diri perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 338
    barang bukti berupa:e 1 (satu) baju kemeja warna kuning kotakkotak bergaris merah;e 1 (satu) celana panjang hitam; 1 (satu) buah celana pendek putih;18e 1 (satu) buah baju kaos panjang bergarisgaris;e 1 (satu) buah jaket hitam;Adalah pakaian yang dikenakan korban pada saat kejadian akan dipertimbangkan oleh Majelisdalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makabiaya perkara ini harus dibebankan kepadanya.Mengingat dan memperhatikan Pasal 338
Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 13/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 29 April 2014 — ANDIKA BAYU Als. BAYU
8721
  • Menyatakan terdakwa ANDIKA BAYU als BAYU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain secara bersamasama yaitu Ovir Juni GeaPutusan No.13/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 2 dari 26 Halamansebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama melanggarpasal 338 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.
    Korbanjuga mengalami luka memar pada pipi, luka lecet pada kepala, hidung,punggung, tangan dan kaki serta luka robek pada alis mata yangkeseluruhannya disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 338 KUHPidana jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Putusan No.13/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 5 dari 26 HalamanBahwa terdakwa ANDIKA BAYU als BAYU bersama dengantemanya Andre (belum tertangkap) dan Rian (belum tertangkap) pada hariSenin
    bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Alternatif, maka Majelis Hakim pertama sekali akan membuktikanDakwaan Pertama terlebih dahulu, apabila Dakwaan Pertama telah terbuktimaka Dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi, namun apabilaDakwaan Pertama tidak terbukti maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan selanjutnya ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam Dakwaan Pertama telahdidakwa melakukan perobuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal pertama melanggar Pasal 338
    Terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanpada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Akibat perbuatan terdakwa ,seseorang meninggal dunia yaitu OvirJuni Gea ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa berterus terang di persidangan ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa masih muda sehingga dapat dibina dikemudian hari ;Memperhatikan pasal 338
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 338/Pdt.G/2021/PA.TDN
Register : 18-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • 338/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 338/Pdt.P/2021/PA.Bla
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Spg
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 338/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 338/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon dan Termohon
176
  • 338/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 338/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
266
  • 338/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Brb
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
199
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 338/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 338/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 338/Pdt.P/2017/PA.Smp