MENET APKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 12243/TLB/X-2010atas namaBahtiardiubah menjadiMuhammad Bakhtiar;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA

Pemohon:
MUHAMMAD BAKHTIAR

RIZKI AULIA Bin BAKHTIAR

Menyatakan terdakwa RISKI AULIA Bin BAKHTIAR terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika didalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI AULIA Bin BAKHTIAR,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.. (Satu Milyar rupiah) Subsidair 3(Tiga) Bulan penjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa RISKI AULIA Bi BAKHTIAR dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.

Perk PDM44 / BRN / 03 /2016 tanggal 22 Maret 2017 yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RISKI AULIA Bin BAKHTIAR pada hari Rabu tanggal25 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib bertempat di dalam Di Depanwarkop Cita rasa Jl. Ramai Kec. Kota Juang kab.

Lab. 13995/ NNF/2016 tanggal 30Desember 2016 bahwa hasil uji lab barang bukti atas nama terdakwa RISKIAULIA Bin BAKHTIAR CS Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang R.I.

Menyatakan terdakwa BAKHTIAR Bin M. KASIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAKHTIAR Bin M. KASIM

PUTUSAN No: 36/ Pid.B/ 2014/ PN.CagPERKARA PIDANATERDAKWA :BAKHTIAR Bin M. KASIM SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : H.

Menyatakan BAKHTIAR Bin M. KASIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKHTIAR Bin M. KASIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan penjara, dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Reg Perk : PDM13/CLG/08/2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa BAKHTIAR Bin M. KASIM pada hari Jumat tanggal 23 bulanMei tahun 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dan haridalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Ligan, Kec. Sampoiniet, Kab.

Aceh Jaya gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaipasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAKHTIAR Bin M. KASIM pada hari Jumat tanggal 23 bulanMei tahun 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dan haridalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Ligan, Kec. Sampoiniet, Kab.

Kedepan persidangan telah diajukan terdakwa yang telahmengakui sehat jasmani dan rohani bernama BAKHTIAR Bin M.

Bakhtiar yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 1215020105820001 tanggal 3 Oktober 2012, Kartu Keluarga Nomor 1215021305110005 Tanggal 20 Juni 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1215-LT-08092016-0082 Tanggal 8 September 2016 adalah orang yang sama dengan Fadli yang tercantum dalam paspor R706563;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2912/2002 tertanggal 05 Juni 2002 disitu tertulis telah lahir ARGA DWISANDHI BAKHTIAR, anak kedua laki-laki sah dari suami istri SULUH BAHTIAR dengan ARISANTI

MUSTIKA NINGTYASTUTIK diubah/diganti menjadi telah lahir ARGA DWISANDHI BAKHTIAR, anak kedua laki-laki sah dari suami istri SULUH BAKHTIAR dan ARISANTI MUSTIKANINGTYASTUTI;

Pemohon:
ARGA DWISANDHI BAKHTIAR

yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 2912/2002 tertanggal 05 Juni 2002 atas nama ARGADWISANDHI BAKHTIAR anak kedua lakilaki sah dari suami istri SULUHBAHTIAR dan ARISANTI MUSTIKA NINGTYASTUTIK (*nama orang tuayang salah), diubah/diganti menjadi SULUH BAKHTIAR dan ARISANTIMUSTIKANINGTYASTUTI (*nama orang tua yang betul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telan mempunyai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3573010308710008 tanggal772012, atas nama SULUH BAKHTIAR, tertanda P.1a;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3573010905020005 tanggal25122019, atas nama ARGA DWISANDHI BAKHTIAR, tertandaP.1b;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 35732912/2002 tertanggal05 Juni 2002 atas nama ARGA DWISANDHI BAKHTIAR yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.

3573010308710008 atas nama ARGA DWISANDHI BAKHTIAR,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang pada tanggal 772012, dan lahir di Malang, 09 Mei 2002, bukti P.2berupa Kartu Keluarga No. 3573012007120007 atas nama kepala keluargaSULUH BAKHTIAR. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal tanggal tanggal 5 6 2020dimana pemohon bertempat tinggal di JI.

, anak kedua lakilaki sah darisuami istri SULUH BAHTIAR dengan ARISANTI MUSTIKA NINGTYASTUTIKdiubah/diganti menjadi telah lahir ARGA DWISANDHI BAKHTIAR, anakHalaman 6 dari 9 Penetapan No. 792/Padt.P/2020/PN Mlgkedua lakilaki sah dari suami istr) SULUH BAKHTIAR dan ARISANTIMUSTIKANINGTYASTUTI, sebagaimana dimaksud Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UU no24 tahun 2013 tentang perubahan atas UU no 23 tahun 2006 tentangAdministrasi kependudukan ;Menimbang,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama OrangTua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 2912/2002 tertanggal 05 Juni 2002 disitu tertulis telahlahir ARGA DWISANDHI BAKHTIAR, anak kedua lakilaki sah darisuami istri SULUH BAHTIAR dengan ARISANTI MUSTIKANINGTYASTUTIK = diubah/diganti menjadi telah lahir ARGADWISANDHI BAKHTIAR, anak kedua lakilaki sah dari suami istriSULUH BAKHTIAR dan

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR GEA Alias AMA YUYUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000.

BAKHTIAR GEA alias AMA YUYUN

Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun;Bahwa Penangkapan terdakwa An.

Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun;Bahwa penangkapan terdakwa An.

Setelah beberapa jam kemudian sekitarpukul 17:30 Wib Terdakwa Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun menghubungi saksidengan mengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu sudah ada. Kemudian saksidan terdakwa Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun berjumpa di Desa Hilimaziayasebelum saksi berjumpa dengan terdakwa Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun saksimenghubungi rekanrekan bahwa terdakwa pada saat ini berada di DesaHilimaziaya Kec.Lotu Kab. Nias Utara dijalan umum arah menuju KecamatanNamohalu Esiwa.

(lima ratus ribu rupiah) untuk membeliNarkoba Jenis Sabu;Bahwa Saksi berjumpa dengan Terdakwa Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun sekitarjam 13:00 Wib untuk menyerahkan uang beli Narkotika Jenis Sabu;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN GstBahwa setelah ditangkap, Terdakwa Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun oleh rekanrekan saksi mendapatkan uang sisa beli Narkoba tersebut sebesar Rp.150.000.(seratus lima puluh rupiah);Bahwa Uang yang Rp. 400.000.

dirumah Ape Zega;Bahwa saksi tidak tahu kalau dia agen, tetapi setahu saksi ia memiliki NarkotikaJenis Sabu tersebut;Bahwa yang ditangkap duluan adalah Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun;Bahwa semua Keterangan saksi pada saat diperiksa dikepolisian adalah benarsemua;Bahwa pada saat saksi ditangkap polisi tidak mendapatkan barang bukti darisaksi, tetapi polisi mendapatkan Barng bukti dari Terdakwa Bakhtiar Gea AliasAma Yuyun;Bahwa saksi menerima uang dari Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun saat itu sebesarRp

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR HASAN Bin M. HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAKHTIAR HASAN Bin M. HASAN

Nama lengkap : BAKHTIAR HASAN Bin M. HASAN2. Tempat lahir : Kajhu3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 05 Maret 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lamprada Gampong Kajhu Kec. BaitussalamKab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2016 s/d 27 Desember 2016 ;2.

Menyatakan terdakwa BAKHTIAR HASAN Bin M. HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalpenuntut umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa agar tetapditahan.3.

dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga dalam mencari nafkah, Terdakwa menyesali perobuatan yang telahdilakukannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la terdakwa BAKHTIAR

palsu ;Ad. 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurutpenjelasan pasal 2 KUHP adalah manusia (siapa saja dengan tidak membedakanumur, kelamin, agama, pangkat, kedudukan, kebangsaan akan tetapidikecualikan orangorang bangsa asing yang menurut hukum internasional diberihak exterritorialiteit) yang berstatus sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban dan dalam kasus yang sedang diperiksa serta disidangkan sekarangini adalah menunjuk pada orang / manusia yaitu Terdakwa BAKHTIAR

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR HASAN Bin M. HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAKHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram; 2.

BAKHTIAR

BAKHTIAR pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.

BAKHTIAR, SUHELMIBin SULAIMAN, dan MUKHTAR Bin Alm. M. YUSUF dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

BAKHTIAR pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Pondok belakang rumah DesaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.

BAKHTIAR yangberdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwasendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimanatermuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.

RIKO BIN RUSLAN BAKHTIAR, Dkk.

RIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR dan terdakwall. DOD RAHMADI Bin HIPSON bersalah melakukan tindak pidanapencurian Gengan pemberatan sepagaimana diatur Gan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1ke4 KUHP: Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa .

RIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR dan terdakwa Il, DOD RAHMADI Bin HIPSON masingmasing beruna pidana penjara selama 9 (serbilan) bulan khususterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buan BPKB Suzuki FU 150 SCD tahun 2012 No.Polisi AB2/7 1KE.Kembali kepada saksi korban Nuryati Ningsih;i (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU 150 tanun 2012Na.Polisi G2835KDDirampas untuk Negara;i (satu) buah kunci pas

lisanyang pada pokoknya mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman; Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakantetap pada Tuntutannya sedengkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa cdiajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta berdasarkan suratDakwaan terianggal 30 Juli 2013 dengan Nomor: Reg.Perkara: POM147/G/03/2013, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiDAKWIAANBahwa terdakwa LRIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR

kunci pas segitiga.2 (dua obeng getek panjang 7 cridan fem,1 (satu) paket alat elektronik speaker aktif Polytron warna hitam silver, Diramnas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwe barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada para saksi dan paraTerdakwa oleh yang bersangkutan telah membenarkan, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini; Menimbang, bhahwa di persidengan telah oula didengar keteranganbara Terdakwa I.RIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR

Wo.264 Pid, 8/2072 /PN YEHIPFSON mengikuti dari belakang dengan menggunakan Suzuki FU150 warna hitam merah tahun 2012 Nomor Polisi G2835KD; Sawa Terdakwa LRIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR Mmemgerixan langsebesar Ro. 1.200.000, satu juta dua ratus ribu rupiah sebagaijar bahwe motor tersebut akan dibelinya tapi dengan cara dicicil:Bahwa terdakwa I.DODI RAHMADI Bin HIPSON yang membujukTerdakwa LRIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR untuk mengambil motor tersebut; agesBahwa Terdakwa LRIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR menyesaliperbuatannya

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR

PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR;Tempat Lahir : Sei Sentang;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /03 Nopember 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;KeBangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan DL. Sitorus Blok M. O 31 Jalan H.

Membebaskan Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR daridakwaan Primair tersebut;3.

Menyetakan Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaiman diatur tentang Narkotika dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIASTIAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara;5.

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR SIMANGUNSONG ALIAS TIAR tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000,000 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Pidana-BAKHTIAR YUSUF Alias TIAR

BAKHTIAR YUSUF untuk membeli dan memuat bbm jenissolar di mobil truk box warna kuning DS. 9388. AB tersebut.> Bahwabenar Saksi menerangkan, saksi tidak tahu dimana pelakumembeli bbm jenis solar yang diangkut di mobil truk box warna kuningDS. 9388. AB tersebut.> Bahwa benar Saksi menerangkan, saksi tidak tidak tahu apakah pelakusdr. BAKHTIAR YUSUF mempunyai ijin untuk mengangkut bom jenissolar di mobil truk box warna kuning DS. 9388.

BAKHTIAR YUSUF melakukan aktifitas mengangkutbbm jenis solar di mobil truk box warna kuning DS. 9388.

BAKHTIAR YUSUFtetapi saksi tidak sama sekali ada keterlibatan terkaid pengangkutanbom jenis solar yang dilakukan oleh pelaku sdr.

BAKHTIAR YUSUF tetapi antara saksi dengan Terdawa tidak adahubungan keluarga;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 113/Pid.B/LH/2020/PNJap.> Bahwabenar Saksi menerangkan, yang menjadi sopir truck box tersebutyaitu BAKHTIAR YUSUF menurut penyampaiannya.> Bahwabenar Saksi menerangkan, awalnya Kapolsek Jayapura Selatanmenghubungi IPDA FAHYMU melalui HT / radio. Saat itu posisi saksi,IPDA FAHYMU dan BRIPKA SUARJUN menggunakan mobil patrolipolsek jayapura selatan.

YUSUFbahwa saudara BAKHTIAR YUSUF menjadi sopir dan melakukanpengangkutan baru sekitar 2 (dua) bulan.Bahwabenar Saksi menerangkan, bila pengangkutan tersebut BBMsubsidi pemerintah, saudara BAKHTIAR YUSUF melakukan perbuatanmelanggar hukum.Bahwabenar Saksi menerangkan, saksi tidak tahu dengan harga berapasdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 5109/TP/2002, tertanggal 30 Mei 2002, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMAD YUSUF BAKHTIAR, menjadi tertulis dan terbaca M.

YUSUF BAKHTIAR ;

Pemohon:
M YUSUF BAKHTIAR

JUNAIDI BAKHTIARLAWANWALIKOTA PARIAMAN

Junaidi Bakhtiar dan Pengangkatan Sadr.Hilman sebagai Penjabat Kepala desa Cubadak Air Utara KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman Tertanggal 12 Mei 201 7;B.

Junaidi Bakhtiar dan PengangkatanPutusan Nomor: 8/G/2017/PTUN.PDGHalaman 12 dari 59 HalamanSdr.

Junaidi Bakhtiar dan Pengangkatan Sdr.

Junaidi Bakhtiar adalah karena Sdr.Penggugat telah melanggar aturan yang harus dipatuhi dan dilaksanakanoleh seorang Kepala Desa; ne nnn nnn nner nn ne nen nnnnnPutusan Nomor: 8/G/2017/PTUN.PDGHalaman 20 dari 59 HalamanDALAM POKOK PERKARA.A.

Junaidi Bakhtiar danPengangkatan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Jumantara alias Juman bin Bakhtiar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Jumantara alias Juman bin Bakhtiar

PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumantara alias Juman bin Bakhtiar;Tempat lahir : Kota Agung;Umur/tanggallahir :25 tahun/1 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Induk RT 001 RW 001 Pekon Kota AgungKecamatan Kota Agung

datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 2 dari 22PERTAMABahwa Terdakwa JUMANTARA Als JUMAN Bin BAKHTIAR

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammembeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dan ekstasi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUMANTARA Als JUMAN Bin BAKHTIAR pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Induk RT.001 RW 001Pekon Kota Agung Kec

Aditya, M.Biomed, selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa Jumantaraalias Juman bin Bakhtiar setelah dilakukan pengujian secara laboratorisPutusan Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 15 dari 22disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan Terdakwa Jumantara alias Juman bin Bakhtiar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Bin BAKHTIAR APA RABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

AMRIZAL Bin BAKHTIAR APA RABAN

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIZAL Bin BAKHTIAR HUSEN AliasAPA RABAN;Tempat lahir : Matang Sagoe;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 16 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Matang Sagoe, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Bin BAKHTIAR HUSEN Alias APARABAN secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIZAL Bin BAKHTIAR HUSENAlias APA RABAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perkara : PDM26/N.1.19/Epp.2/04/2017 tanggal 20April 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMRIZAL Bin BAKHTIAR HUSEN alias APA RABANpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016bertempat di warung kopi Desa Matang Sagoe Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen dan atau suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban SAYUTI

Luka robek di telapak tangan kanan lebih kurang sembilan kali empatkali tiga sentimeter.Kesimpulan : luka tersebut diduga disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa AMRIZAL Bin BAKHTIAR HUSEN alias APARABAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PNBirMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan ia tidak akan mengajukan

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Bin BAKHTIAR APA RABAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Melawan :BAKHTIAR, dkk

BAKHTIAR, Umur66 Tahun/Tanggal Lahir 25 Oktober 1952, Suku Melayu,Pekerjaan Petani Pekebun, Alamat Proyek PadangSago Jr. Padang Kubu Nagari Binjai Kecamatan TigoNagari Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 1/Terbanding 1;2.

Serka Bakhtiar Wenno

Masohi Kota, Kab.Maluku Tengah Provinsi Maluku atau setidaktidaknya pada suatu waktu11dalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2009 yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang membantu membawa warga Negara Indonesiakeluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untukmengeksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a)Bahwa Terdakwa Bakhtiar Wenno masuk menjadi Prajurit

Masohi Kota, Kab.Maluku Tengah Provinsi Maluku atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2009 yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan sengaja tidak menuruti suatu peraturan dinasyang ditetapkan oleh Presiden atau dengan semaunya melampauiperaturan yang sedemikian itu, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa Bakhtiar Wenno masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun

mengajukan eksepsi dan Terdakwa menerangkan telah melakukantindakpidana sebagaimana didakwa oleh Oditur Militer atas dirinya,19MenimbangMenimbangdengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yang cukupjelas untuk menjadikan bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa didalam persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu : Kapten Chk Darwis ,S.H Nrp. 636559 berdasarkanSurat Perintah Danrem 151/ Binaiya nomor Sprin : 370/ VIl/ 2011 tanggal20 Juli 2011 dan Surat Kuasa dari Terdakwa Bakhtiar

Bahwa Saksi baru mengenal Terdakwa Serka Bakhtiar Wennosaat terjadi perkara ini dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bakhtiar Wenno, Serka Nrp. 640045, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara melawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan.a Menetapkan barang bukti berupa :40Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Tugas An. Sdr. Ali Tuny dariCV. Intan Sekar Mandiri Jl. D.I.

Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar.

Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4Januari 2012; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana atas diri Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan tertanggal 01 Februari 2012 dengan Nomor RegPerkara :PDM118 /BATUS/Ep.1/01.12 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar denganpidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) hand phone merk Nokia Type 2600 warna merahbata berikut dengansim card 08126601815.e Uang senilai Rp.300.000

terhadap Tuntutan Pidana jaksa Penuntut Umum, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan dalam persidangan yang pada intinya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;2 Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : KesatuBahwa terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar

Saleh Pgl Kuluk datang dengan beberapa orang anggota Polisi,Polisi tersebut bertanya kepada terdakwa berapa omset penjualan nomor kamu pada hari inidan terdakwa pun menjawab Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)pak, Polisi menanyakankeberadaan uang tersebut dan terdakwa mengambil uang tersebut yang terdakwa simpan didalam kantong depan sebelah kiri celana terdakwa dan terdakwa menyerahkan wang tersebutkepada Polisi dan terdakwapun ditangkap oleh Polisi.Perbuatan terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar

tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke KUHP.AtauKeduaBahwa benar terdakwa Maitedison Pgl Son Bin Bakhtiar pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan kesatu, menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari pengakuan Muhammad Saleh Pgl Kuluk yang mengatakan bahwa terdakwaadalah kaki togel dari Muhammad Saleh Pgl Kuluk, kemudian Kapolsek Tanjung Emasmemerintahkan

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2014/PN Pnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Balai Selasa;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Taluak Limpaso, Kenagarian Taluak,Kecamatan Batang Kapas

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimanadimaksud dalam pasal 80 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Mendengar suara sopir truk maka terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL BinBAHARUDIN pun berdiri dan melihat Sdr. YENDRA SUKMA sedang memegangMUHAMAD IQBAL. Kemudian terdakwa bertanya kepada IQBAL Kenapa kamumengambil uang saya, siapa yang menyuruh kamu ? dan MUHAMAD IQBALmenjawab RANDI menyuruh saya, Pak sambil memberikan uang yang berhasildiambil sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada Sdr.YENDRA SUKMAPgl. IYEN (sopir truk).

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut pasal 1ayat 16 Undang undang Nomor 23 tahun 2002 adalah orang perorangan ataukorporasi, yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN sebagai Terdakwa,ketika menjawab pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Terdakwa telah membenarkandirinya bernama BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN dengan identitas

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

* INTAN PERMANA SARI binti TAUFIK IDROES,SE* RONNY BAKHTIAR,ST bin BAKHTIAR NOER