LAI SIAT FA Anak dari LIAW FAT DJI Alm

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama Lengkap : LAISIAT FA ANAK DARI LIAW FAT DuJlTempat lahir : SejegiTanggal lahir : 45 tahun / tahun 1971Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Dr. Rubini Rt. 20 Rw. 07 Kel. TengahKecamatan Mempawah Hilir Kab.

Menyatakan terdakwa LAI SIAT FA Anak dari LIAW FAT Dul, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 K.U.H Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H Pidana.2.

Menetapkan supaya terdakwa LAI SIAT FA Anak dari LIAW FAT Dull,dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 .

secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanankarena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 407/Pid.B/2016/PN MPWMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ; 22 222 on nnn nnn nnn nnn nen nee nnn nn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :wannnnnene nena Bahwa ia Terdakwa LAI SIAT FA Anak dari LIAW FAT

Menyatakan Terdakwa LAI SIAT FA ANAK DARI LIAW FAT Dul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMEMBERIKAN KESEMPATAN ATAU MENYEDIAKAN TEMPAT UNTUKPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut 2 (dua) bulan dan15(limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam ditahan;5.

NURMAYANI binti H.BASRI VsRIYANTO bin TJIN TET FAT

41/Pdt.G/201 1/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraNURMAYANI binti H.BASRI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan KS.Tubun, RT. 45 RW. 10,Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai PENGGUGATLAWANRIYANTO bin TJIN TET FAT

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan ataudalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkayang Cq.Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat; ++ 5 eeeMenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(RIYANTO BIN TJIN TET FAT) terhadap Penggugat (NURMAYANIBINTI H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYANTObin TJIN TET FAT) terhadap Penggugat (NURMAYANI bintiH.BASRI) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )sDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayang pada hari Rabutanggal 6 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Syaban 1432 Hijriah oleh kami HASANUDDIN, S. Ag sebagaiKetua Majelis, MUKHROM.

BENNY Lawan WONG MING FAT alias W.RUSMIN WONGSO FANOKO

PENGGUGAT;: MELAWANWONG MING FAT alias W.RUSMIN WONGSO FANOKO, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran Utara Nomor170/146 B, RT.003/RW.004, Kelurahan Lariangbangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai .................

BA lurahLariangbangi telah menerangkan bahwa tanah tersebut bukan jalanNegara yang diperuntukkan untuk umum, melainkan tanah milik saudaraWong Ming Fat alias W. Rusmin Wongofanoko sesuai SHM nomor 262/Lariangbangi ( bukti T. 7 ). Pertanyaannya adalah jika benar tanah17tersebut telah digunakan sebagai jalan lorong oleh pemilik pemilikterdahulu sebagaimana dalil Penggugat, lalu mengapa tanah tersebuttidak bebaskan sejak dahulu oleh mereka sampai menjadi jalan lorong ?

HASAMIDAH kepada WongMING FAT alias W. RUSMIN WONGSO FANOKO tertanggal 24Nopember 2009, yang diberi tanda P7;10. Foto copy Surat Peringatan kedua dari Dra. HASMIDAHkepada Wong MING FAT alias W. RUSMIN WONGSO FANOKOtertanggal 29 Nopember 2009, yang diberitanda P8;11.Foto copy surat tanda penerimaan laporan No.

WONGMING FAT, yang diberi tanda T 1;. Foto copy Akta Jual beli No. 223/V/1979, yang diberi tanda T 2;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2009 An. W. RUSMING WONG FANOKO, yang diberitanda T 3;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 An. W. RUSMING WONG FANOKO, yang diberitanda T 3a;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2011 An. W. RUSMING WONG FANOKO, yang diberitanda T 3b;6.

KOE CEN KIE ; TJHIA KIONG FAT ; SAM NYUK LIEN

Pontianak 12 Pebruari 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2584/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 19 Pebruari 2008 ;

- RENNVINT YAW Jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir Sungai Raya 22 Agustus 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 825/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 14 Oktober 2011 adalah anak dari suami istri Fat

Pemohon:
1.FAT SIAm
2.NG NYING

BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, DKK.

BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso No.10, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, sekarang bertempat tinggal di Negeri Soya/KayuPutih ;2. TUASIKAL ABUA, SH. Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah di Ambon, dahulu bertempat tinggal di Jin. AnthonyRhebok Nomor : 14 A Ambon, bertempat tinggal sekarang tidakdiketahui ;3. JEANNE TAHAPARY SOPAHELUWAKAN, SH. Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Ambon, dahulu bertempattinggal di JIn.

Subsidair :Mohon keputusan yang adil dan bijaksana dari Pengadilan, asal tidakmerugikan para Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il dan WV,mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat bahwa nama Tergugat adalah BAHTWAN HONANDAR alias AKINGbukan BAHTIWAN HONANDAR alias FAT ;bahwa Tergugat beralamat di JI. Yos Soedarso atau Jalan Pantai Kiniberalamat di Puri Metropolitan Jl.

Nomor: 1173 K/Pdt/2007Kayu Putih ;bahwa Tan Kho Hang Hoat alias Fat yang dulu beralamat di JI. YosSoedarso No.10 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon yangsekarang beralamat di Negeri Soya/Kayu Putih. Di mana relas panggilan dariJurusita Pengadilan Ambon ditujukan/disampaikan kepadanya.

Dengan demikian gugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libel) ;Eksepsi Tergugat IVbahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel) mengenaisubyek hukum Tergugat BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, karena TergugatMV tidak pernah melakukan perbuatan hukum pelepasan hak atas nama HakMilik No. 42 sebahagian pada tanggal 15 Juli 1999 dengan Tergugat , tetapiTergugat M melakukan perbuatan hukum Pelepasan Hak tanah Hak Milik 42sesuai Akta Pelepasan Hak Akita Notaris dan Pejabat PPAT Jeanne TahaparySopaheluwakan

Menyatakan Terdakwa TJUNG IAT DJIN Als ACIN anak dari TJUNG FAT CHONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

TJUNG IAT DJIN Als ACIN anak dari TJUNG FAT CHONG

Menyatakan Terdakwa Tjung lat Djin Als Acin anak dari Tjung Fat Chongterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan untukPermainan Judi dan menjadikannya sebagai Pencahariansebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat(1)ke1KUHPidanadalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Tjung lat Djin Als Acin anak dariTjung Fat Chong dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

AKEKdan selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaTJUNG IAT DJIN Als ACIN anak dari TSUNG FAT CHONGditemukan barangbarang berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan simcard082186487236 yang berada diatas meja, 1 (satu) buah tas yang berwarnaabuabu yang berada diatas bangku kecil yang berisi 1 (satu) buah dompetberwarna coklat dengan motif belang belang, dan uang sebesar Rp 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah), kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap

AKEKdan selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaTJUNG IAT DJIN Als ACIN anak dari TSUNG FAT CHONGditemukan barangbarang berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan simcard082186487236 yang berada diatas meja, 1(satu) buah tas yang berwarnaabuabu yang berada diatas bangku kecil yang berisi 1(satu) buah dompetberwarna coklat dengan motif belang belang, dan uang sebesar Rp 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah), kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa

pidanaadalah orang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjekhukum pidana yang lebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Ariefdalam buku Teoriteori dan kebijakan pidana (bandung: Alumni 1998) halaman97 pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yangmelakukan tindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggung jawabkan;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN Sol.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Tjung lat Djin Als Acinanak dari Tjung Fat

melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : No.REG.PERK:PDM25/S.Liat/09/2015 tanggal 3 September 2015serta dalam persidangan Terdakwa Tjung lat Djin Als Acin anak dari Tjung FatChong telah membenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaandimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikianjuga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaTerdakwa Tjung lat Djin Als Acin anak dari Tjung Fat

BUN JAN KIUN Anak dari SHIN JUN FAT Alm

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama Lengkap : BUN JAN KIUN ANAK DARI SHIN JUN FAT(Alm)Tempat lahir : SengkubangTanggal lahir : 75 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp. Abrasi Ds. Penibung KecamatanMempawah Hilir Kab.

Menyatakan Terdakwa BUN JAN KIUN ANAK DARI SHIN JUN FAT (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa mendapat izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUN JAN KIUN ANAK DARI SHINJUN FAT (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUN JAN KIUN Anak dari SHIN JUN FAT (Alm),pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar Pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di rumah terdakwadi Komp.

Perbuatan terdakwa BUN JAN KIUN Anak dari SHIN JUN FAT (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut:Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ EksepsiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN MPWMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi, yang

LIE NAM FAT Als ALOY Ad (Alm) LIE HIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : LIE NAM FAT Als ALOY Ad (Alm) LIE HIN;Tempat lahir : Pangkal Pinang;Umut/tanggal lahir : 55 tahun / 28 Februari 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dadap Lebak RT. 01/06, Kel. Dadap Kec. Kosambi,Kab.

Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.TNG tanggal 8Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 Putusan Nomor :41/Pid.B/2015/PN.TNG.1 Menyatakan Terdakwa LIE NAM FAT

Als ALOY Ad (Alm) LIE HIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP sesuai surat dakwaan kami; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LIE NAM FAT Als ALOY Ad (Alm)LIE HIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone

Bahwa perbuatan terdakwatersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyaitu perjudian togel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) ke1 KUHDP.nn enone nnn nee nnccnncceene encesKEDUA :Bahwa terdakwa LIE NAM FAT Als ALOY Ad.

(alm) LIE HIN telahWterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian " ; 222222 n 2 nena n=2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LIE NAM FAT als. ALOY Ad.

WONG MING FAT alias W. RUSMIN WONGSO FANOKO VS BENNY

PUTUSANNomor 728 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WONG MING FAT alias W.

Juris terbukti bahwa tanah lebar 4 meter x panjang 20 meter adalah satusatunya jalan/lorong menunju tanah milik Penggugat, fungsi tersebut telahberjalan sebelum Penggugat membeli tanah yang berada di samping/belakangtanah milik Tergugat, sehingga telah benar perbuatan Tergugat yangmemasang pagar permanen di atas jalan tersebut tidak sesuai dengan normakepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali WONG MING FAT

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WONG MING FAT alias W. RUSMIN WONGSO FANOKOtersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 12 Januari 2017, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama BUI SHIN, jenis kelamin Laki-laki, Tempat tanggal lahir, Kalimas 13 Juni 1978 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 586/Ist/2003 adalah anak dari pasangan suami istri Fat Po dan Siu Khiuk sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112-KW-03082017-0008 pada tanggal 03 Agustus 2017 ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.FAT PO
2.SIU KHIUK

Dipergunakan dalam perkara lain An: terdakwa TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO

B/2016/PN Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap: TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO HIUN FO Tempat lahir :/Mendalok Umur / tanggal:/56 Tahun / 1 Mei 1959lahir Jenis Kelamin :Lakilaki Kebangsaan :Indonesia Tempat tinggal:Jalan Raya Desa Mendalok, Dusun Mandala RT 004/ RW 001, Kecamatan

membaca pula surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMempawah Nomor 88/Pen.pid/2016/PN.MPW tertanggal 4 Maret 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Mempawah karena didakwa melakukan perbuatan dalam halhal sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa TJHIANG KHUN FAT

HARRY SANDY BinBASIRIN, berikut barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino, 9 (sembilan) set kartu domino yang belum digunakan, (satu) lembarkertas karton warna kuning, dan uang tunai sejumlah Rp. 215.000,(dua ratus limabelas ribu rupiah) diamankan ke Polsek Sungai Kunyit guna proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa tidak

barang bukti berupa :e 28 (duapuluh delapan) buah / lembar kartu domino;e 9 (sembilan) set kartu domino yang belum terpakai;e 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 215. 000, (duaratus limabelas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4 Menetapkan Terdakwa TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FOmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan

Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksi BAMBANGJOKO HANDOKO, saksi EDIANSYAH, saksi AGUS SUHERMAN, dan saksi HARRYSANDI dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaiandengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO lengkapdengan segala identitasnya, bukan orang lain.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TJEN SUI FAT Als AFAT anak dari JONG KAM JUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung dan melakukan pengolahan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

TJEN SUI FAT Als AFAT anak dari JONG KAM JUNG

MAH SU YAW Alias AYAU Anak dari MAH SIN FAT

Liu Chiung Liong Alias Aliong Anak Dari Liu Kim Fat

Perdata- KARYANUS LASE Bin HAKHODODO FAT LASE- NOVA HERLINA Binti E.SUMPENA

HENDRY anak laki-laki dari TJHIN MUI FAT alias NGAKU

FAT

FAT, bertempat tinggal di LingkunganPande Mas Barat RT. 04/RW. 00, Kelurahan Karang Pule, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dalam hal ini diwakili oleh Gede Karya,S.E., S.H. dan Gazalie Noor, S.H., Advokat, berkantor di JalanTransmigrasi Nomor 18 Majeluk Mataram, Kota Mataram, NusaTenggara Barat;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;danPURNA WWAYA alias PEONG alias IPEOK, bertempat tinggal diJalan Sultan Kaharudin, Kampung Bina Baru, Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima

DJOEN KHIAN alias KERITING anak dari LIONG KIE FAT (alm.)

HOI FAT alias PATRICK PANGESTU vs TAW KINING alias KINING

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HOI FAT alias PATRICK PANGESTU, selaku Direktur CVPRIMA, bertempat tinggal di Komplek Bumi Indah Blok V Nomor19, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Hotma P.D.

Tergugat/Hoi Fat sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);b.

sebabputusan dan pertimbangannya telah benar;Bahwa sesuai akta pendirian CV Prima terbukti keikutsertasaanPenggugat dalam memberikan modal adalah sebesar 40 (empat puluh) persensaham;Bahwa akta autentik yang tidak dilawan dengan bukti yang kuat, isi aktaautentik harus dianggap benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HOI FAT

ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HOI FAT