Silang Sengketa dari Lurah dan PBB harus diurus juga,dan kami sudah cek ke Kantor Lurah, bahwa PBB yang mesti dibayar sekitarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sedangkan untuk surat silang sengketaperlu dana sekitar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) sehingga total danasekitar Rp 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah), karena percayadengan katakata Terdakwa Juber Sahata Sipayung tersebut kemudian padatanggal 17 Maret 2011 atas saran dari Terdakwa Juber Sahata Sipayun selanjutnyasaksi

Datuk Reza sedangkan Terdakwa JuberSahata Sipayung mengurus Surat Silang Sengketa ke kantor Lurah Sunggal,namun Lurah Sunggal tidak dapat menerbitkan surat silang sengketa dan LurahRiswan Sihombing menjelaskan kepada Terdakwa bawha diatas objek tanahseluas 19,264 m2 tersebut adalah milik Yohannes Supratman dengan bukti hakSertifikat HGB No. 1547 / Kel. Sunggal dan Sertifikat HGB No. 1545 / Kel.Sunggal masingmasing An.

yaitu pemain dapat bertaruh silang atau 2 (dua)angka sekaligus, menang apabila angka silang yang dipasang samadengan angka yang keluar di mata dadu bandar pemain dapat 1(satu) banding 5 (lima).

yaitu pemain dapat bertaruh silang atau 2 (dua) angkasekaligus, menang apabila angka silang yang dipasang sama denganangka yang keluar di mata dadu bandar pemain dapat 1 (Satu) banding5 (lima).

Kemudiantaruhan angka tunggal dimana pemain dapat bertaruh angka 1 sampai 6,apabila pemain menang dengan taruhan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)diangka 1 lalu angka mata 3 buah dadu yang dibuka salah satunya adaangka 1 maka bandar membayar kepada pemain sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila dua angka maka bandar harus membayarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila ketiga buah dadu diangkasatu maka bandar harus membayar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupih).Selanjutnya taruhan silang

, dimana pemain dapat bertaruh silang atau 2angka sekaligus, dengan ketentuan apabila pemain menang dengan angkasilang yang dipasang sama dengan angka yang keluar dimata dadu bandarmaka pemain dapat 1 banding 5, jika pemain bertaruh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah), maka bandar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

: pemain dapat bertaruhsilang atau 2 angka sekaligus, menang apabila angka silang yangdipasang sama dengan angka yang keluar di mata dadu Bandar pemaindapat 1 banding 5 apabila bertaruh 10 ribu dibayar 50 ribu;Bahwa terdakwa memasang taruhan sebesar Rp. 40.000.

Selanjutnya taruhan silang,dimana pemain dapat bertaruh silang atau 2 angka sekaligus, dengan ketentuanapabila pemain menang dengan angka silang yang dipasang sama denganHalaman 21 dari 26 Perkara Pidana Nomor 447/Pid.B/2018/PN Btmangka yang keluar dimata dadu bandar maka pemain dapat 1 banding 5, jikapemain bertaruh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka bandar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.

hadir;

1. Menetapkan anak yang bernama Sayyidah Nafizatuz Zahra, perempuan, lahir di Silang

   Empat, tanggal 17 Mei 2021, Dalam kuasa asuh (Hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Sayyidah Nafizatuz Zahra, perempuan, lahir di Silang Empat, tanggal 17 Mei 2021 minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga

Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :w Bahwa Terdakwa AGUSDIN SENO MUNTHE, pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 21.58 WIB dan pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015, bertempat di Indomaret Sialang Buah Jalan Raya Silang Buah DusunV Pekan Sialang Buah Desa Pekan Sialang

Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa datang kembali Indomaret Sialang Buah Jalan Raya Silang Buah Dusun VPekan Sialang Buah Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai, menjumpai saksi korban lalu Terdakwa mengatakan kepada saksjkorban MINTA LAH UANG MU DUA PULUH RIBU UNTUK BELI SARAPANAMBIL DIKASIR ITU lalu karena merasa takut saksi korban memberikan uang yangdiminta Terdakwa tersebut.

Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Tbt Bahwa tujuan Terdakwa menjumpai saksi hanya untuk meminta uang kepadasaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;ZDELLA ARISKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 20015, sekira Pukul 21.58 WIBbertempat di Jalan Mesjdi Raya Silang Buah Dusun V Desa Silang BuahKecamatan

, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;4 YUSVIKA PURWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 20015, sekira Pukul 21.58 WIBbertempat di Jalan Mesjdi Raya Silang Buah Dusun V Desa Silang BuahKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di IndomaretSialang Buah Terdakwa telah melakukan pemerasan kepada saksi Winandadengan datang menjumpai saksi Winanda untuk tujuan meminta uang saksiWinanda sebesar Rp. 20.000.00

Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 20015, sekira Pukul 21.58 WIBbertempat di Jalan Mesjdi Raya Silang Buah Dusun V Desa Silang BuahKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di IndomaretSialang Buah Terdakwa telah melakukan pemerasan kepada saksi Winandadengan datang menjumpai saksi untuk tujuan meminta uang saksi Winandasebesar

sama dengan BilyetGiro,adalah atas nama SUMBER BERKAT LESTARI ; Menimbang, bahwa sesuai dengan hakekat hukumnya,apakah sejumlah Bilyet Giromaupun Cek Silang (Cross Cheque) dimaksud memiliki dana atau tidak,apakah rekeninggironya masih aktif atau telah ditutup dan lain sebagainya, baru akan dapat diketahui secarapasti adalah setelah tiba jatuh tempo daripada sejumlah Bilyet Giro maupun Cek Silang(Cross Cheque) dimaksud,pada saat dilakukan kliring,yaitu : pada tanggal 30 September2010 untuk Bilyet

Giro Bank BCA Sunrise Garden Nomor AR 223276,tanggal 31 Oktober2010 untuk Bilyet Giro Bank BCA Sunrise Garden Nomor AR 223277,keduanya atas namaBrata Kamal ; tanggal 10 Nopember 2010 untuk Bilyet Giro Permata Bank D Best KelapaGading Nomor 026447,tanggal 12 Nopember 2010 untuk Bilyet Giro Permata Bank D BestKelapa Gading Nomor 070717,keduanya atas nama Arya Tantra Wijaya ; tanggal 10Nopember 2010 untuk Cek Silang (Cross Cheque) Nomor EW324345, tanggal 14Nopember 2010 untuk Cek Silang (Cross Cheque

) Nomor EW324346, keduanya atas namaSUMBER BERKAT LESTARI; Sedangkan sejumlah Bilyet Giro dan Cek Silang tersebut telah diserahkan oleh Terdakwakepada Untung Santosa,pertama sekali adalah pada bulan Juli 2010 untuk Bilyet Giro BankBCA Sunrise Garden Nomor AR 223276 dan Nomor AR 22327, dan terakhir kali adalahsebelum tanggal 27 September 2010 untuk Bilyet Giro Permata Bank Nomor 026447 danNomor 070717 serta Cek Silang (Cross Cheque) Nomor EW324345 dan EW324346 ;Menimbang, bahwa makna daripada tanggal

jatuh tempo pada Bilyet Giro maupunCek Silang (Cross Cheque) adalah merupakan suatu janji bahwa pada saat tanggal jatuhtempo dimaksud,penerbit Bilyet Giro/Cek Silang (Cross Cheque) akan memenuhikewajiban (prestasi) nya untuk menyediakan dana sebesar nominal yang tercantum dalamBilyet Giro/Cek Silang (Cross Cheque) dalam rekening Giro penerbit.Artinya sesuatu halyang baru akan dilakukan di kemudian hari,dan sifatnya adalah merupakan suatu janjidalam konteks keperdataan.Dan apabila janji tersebut

tidak dipenuhi,maka haruslah16dipandang sebagai janji yang tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan sama sekali tidak pernah terungkapfakta bahwa sejumlah keadaan yang meliputi sejumlah Bilyet Giro maupun Cek Silang(Cross Cheque) tersebut adalah sesuatu keadaan yang telah ada dan diketahui olehTerdakwa sebelum menyerahkan sejumlah Bilyet Giro maupun Cek Silang (Cross Cheque)dimaksud sebagai jaminan kepada Untung Santosa Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan disebut di atas

bukti berupa: 1 (satu) buahHandphone merk OPPO warna putih type R831 dengan Sim Card082138556401, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia model 107 typeRM961 warna hitam putih No.Sim card 1 : 085728008470 dan Simcard 2 : 087735000820, 9 (Sembilan) bendel keplek kosong / belumterpakai dan 9 (Sembilan) lembar Sonji / Ramalan;Bahwa tata cara permainan Cap Jie Kia tersebut adalah pembelimenebak atau memilih salah satu dari dua belas pilihan yang ada(terdiri dari warna merah yang terdiri dari: 1 X (satu silang

): disebutRatu, 2 X (dua silang): disebut Dimpil, 3 X (tiga silang) disebutCiwir, 4 X (empat silang) disebut Gundul, 5 X (lima silang) disebutBabi, dan 6 X (enam silang) disebut Nengkrang.

Dengan melihat barang bukti berupaHP milik Terdakwa dapat diketahui bahwa pembeli yang membeli Cap Jie Kiadari Terdakwa 2 (dua) orang, dan Terdakwa menjualnya di tempat yang dapatdidatangi banyak orang dan cara pembayarannya pun juga di tempat yang dapatdidatangi banyak orang;Menimbang, bahwa tata cara permainan Cap Jie Kia tersebut adalahpembeli menebak atau memilih salah satu dari dua belas pilihan yang ada(terdiri dari warna merah yang terdiri dari: 1 X (satu silang): disebut Ratu, 2 X(dua silang

): disebut Dimpil, 3 X (tiga silang) disebut Ciwir, 4 X (empat silang)disebut Gundul, 5 X (lima silang) disebut Babi, dan 6 X (enam silang) disebutNengkrang.

silang?

): disebut Ratu, 2 X (dua silang): disebut Dimpil, 3X (tiga silang) disebut Ciwir, 4 X (empat silang) disebut Gundul, 5 X(lima silang) disebut Babi, dan 6 X (enam silang) disebut Nengkrang.Warna hitam terdiri dari 1 = (satu sama dengan) disebut Petik, 2 = (duasama dengan) disebut Plompong, 3 = (tiga sama dengan) disebutGunung, 4 = (empat sama dengan) disebut Cawang, 5 = (lima samadengan) disebut Kantong, dan 6 = (enam sama dengan) disebut Kerok),kemudian dari internet dapat dilihat angka yang keluar

): disebut Ratu, 2 X (duasilang): disebut Dimpil, 3 X (tiga silang) disebut Ciwir, 4 X (empatsilang) disebut Gundul, 5 X (lima silang) disebut Babr, dan 6 X (enamsilang) disebut Nengkrang dan warna hitam yang dilambangkan dengantanda =, terdiri dari: 1 = (satu sama dengan) disebut Petik, 2 = (dua samadengan) disebut Plompong, 3 = (tiga sama dengan) disebut Gunung, 4= (empat sama dengan) disebut Cawang, 5 = (lima sama dengan) disebutKantong, dan 6 = (enam sama dengan) disebut Kerok) dari baik secaralangsung

Dengan melihat banyaknya SMS yang ada diponsel Terdakwa, dapat dilihat bahwa orang yang membeli Cap Ji Kia kepadaTerdakwa terdiri dari banyak orang, dan Terdakwa menjualnya di tempat yang dapatdidatangi banyak orang;Menimbang, bahwa tata cara permainan Cap Ji Kia tersebut adalah pembelimenebak atau memilih salah satu dari dua belas pilihan yang ada (terdiri dari warnamerah yang terdiri dari: 1 X (satu silang): disebut Ratu, 2 X (dua silang): disebutDimpil, 3 X (tiga silang) disebut Ciwir, 4 X (empat

silang) disebut Gundul, 5 X(lima silang) disebut Babi, dan 6 X (enam silang) disebut Nengkrang.

yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4 Cm x 4 Cm yang satu sisinya terbuka; 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5 Cm x 2,5 Cm yang satu sisinya terbuka 1 (satu) buah dadu bermotif garis dan lingkar warna putih; 1 (satu) lapak yang terbuat dari kertas karton yang bergambar silang

Anak OBON dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4cm x 4cm yang satu sisinyaterbuka,e 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5cm x 2,5cm yang satu sisinyaterbuka,e 1 (satu) buah dadu bermotif garis dan lingkarang putih,e 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kertas karton yang bergambar silang

surat izin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan jenis judi Tongkok tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara pertamatama para terdakwa yang sebelumnya sudah melakukankesepakatan untuk mengadakan permainan jenis judi Tongkok tersebutmenyiapkan 1 (satu) buah kubus segiempat dengan ukuran 4 Cm kali 4 Cm, 1(satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5 Cm kali 2,5 Cm, 1 (satu) buahdadu dengan motif garis dan lingkaran warna putih, dan 1 (satu) buah lapakterbuat dari kertas karton bergaris silang

arah, selanjutnya para terdakwa secarabergantian memegang kubus segiempat dengan ukuran 4 Cm kali 4 Cmkemudian memasukkan dadu dengan motif garis kedalam kubus segiempattersebut, selanjutnya ditutup dengan kubus segi empat dengan ukuran 2,5 Cmkali 2,5 Cm namun tidak terlalu rapat, selanjutnya dadu tersebut diguncangsebanyak satu kali atau sesuai dengan yang diinginkan bandar, setelah itu keduakubus dirapatkan dan diletakkan diatas lapak yang bergaris silang arah tersebut,kemudian diputar arah, selanjutnya

MpwBahwa Permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa jenis permainanjudi Tongkok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa Pada saat kami ditempat kejadian perkara yang kami temukan adalahberupa 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4 Cm x 4 Cm yangsatu sisinya terbuka dan (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5Cm x 2,5 Cm yang sisinya terbuka, (satu) buah dadu bermotifkan garis danlingkaran warna putih, 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kertas kartonyang bergambar silang

;Bahwa Permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa jenis permainanjudi Tongkok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa Pada saat kami ditempat kejadian perkara yang kami temukan adalahberupa 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4 Cm x 4 Cm yangsatu sisinya terbuka dan (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5Cm x 2,5 Cm yang sisinya terbuka, (satu) buah dadu bermotifkan garis danlingkaran warna putih, 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kertas kartonyang bergambar silang

Penggugat:
1.Wara
2.Silang
3.Idil
4.Jumsiah
5.Saria
6.Juheriah Bakkarang
7.Junuriah
Tergugat:
1.S. Saing
2.Syamsul Alam
3.Saodah
4.Sopian

SILANG, kelamin perempuan lahir di Palopo tanggal 04 Mei 1960,agama islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JI Dr Ratulangi Rt/ 003 Rw/004 KelSalubulo, Kec Wara Utara, Kota Palopo;Selanjutnya di sebut PENGGUGAT II;3. IDIL, kelamin lakilaki lahir di Palopo tanggal 06 Desember 1962, agamaislam, Pekerjaan wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI Dr Ratulangi Rt/ 003 Rw/004 Kel Salubulo, Kec Wara Utara,Kota Palopo.

Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Jawariah menikah denganseorang lelaki yang bernama Almarhum Bakkareng dan dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yaitu :1) Wara (Penggugat 1)2) Silang (Penggugat II)3) Idil (Penggugat III)4) Jumsiah (Penggugat IV)5) Saria (Penggugat V)6) Juheriah Bakkareng (Penggugat VI)7) Junuriah (Penggugat VII)2.

(dua puluh lima ribu rupiah)digunakan untuk pesta pihak lakilaki pada tahun 1979 dan juga membantupenyelesaikan masalah Silang (Penggugat II) di Sabbang sekitar tahun 1977,dan bahkan saudara Jumsiah (Penggugat IV) pernah melaksanakan pestapernikahan sekitar tahun 1980 di rumah Tergugat yang sekarang menjadiobjek sengketa, ketika Tergugat membangun rumah tinggal permanendiatas tanah sengketa pada tahun 1978, almarhum Bakkareng turut sertamembantu. pembangunan rumah tersebut dan bahkan membantupengurusan

Silang Penggugat II);. Idil (Penggugat III);. Jumsiah (Penggugat IV);. Saria (Penggugat V);. Juheriah (Penggugat VI);. Januriah (Penggugat VII);e Bahwa Jaweriah dan Bakkareng lebih tua dari saksi;NO OBR WN BPHalaman 18 dari 38 Putusan Perdata No. 35/Pdt.G/2019/PN Plpe Bahwa duluan dibangun rumah orang tua saksi dari pada rumahorang tua para Tergugat;e Bahwa pada saat rumah orang tua saksi dibangun belum adajalan KH. Muh.

Kasim dibangun baruTergugat membangun rumah diatas tanah objek sengketa; Bahwa dulu Tergugat tinggal di Parepare dan setelah Tergugat datang dari Parepare kemudian tinggal di rumah saksi disekitar depanHypermart; Bahwa hubungan saksi dengan Bakkareng yaitu Bakkarengadalah paman saksi yakni mama saksi dan Bakkareng adik kakakkandung; Bahwa Saksi belum lahir pada waktu Jawariah menikah denganBakkareng; Bahwa Jawariah dan Bakkareng mempunyai anak 7 (tujuh) orangyaitu para Penggugat Wara, Silang, idil

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus dengan kertas buku teka teki silang ; 1 (satu) paket kecil ganja yang bercampur dengan tembakau rokokdibungkus dengan kertas buku tulis dengan berat seluruhnya 3,76 (tigakoma tujuh puluh enam) gram ; Kotak rokok dji samsoe warna coklat ; Plastik warna bening berisikan butiran kristal jenis shabu dengan berat 0,01(nol kona nol satu) gram ; Plastik klim warna bening berisikan 4 buah pipet plastik dan 1 buah sumbuapi ; 1 (Satu) buah

Saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas buku teka teki silang dan 1 (satu) paket kecil ganja kering yangtelah dicampur dengan tembakau rokok dibungkus dengan kertas bukutulis. Barang bukti tersebut ditemukan oleh Polisi diatas tanah dekatterdakwa berdiri. Sewaktu terdakwa melihat polisi datang terdakwakaget dan langsung membuang ganja tersebut ketanah.

Saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku tekateki silang dan 1 (satu) paket kecil ganja kering yang telah dicampur dengantembakau rokok dibungkus dengan kertas buku tulis. Barang bukti tersebutditemukan oleh polisi diatas tanah dekat terdakwa berdiri. Sewaktu terdakwamelihat polisi datang terdakwa keget dan langsung membuang ganja tersebutketanah.

dan 1 (Satu) paket kecil narkotika diduga jenis ganja yangbercampur dengan tembakau rokok dibungkus kertas buku tulis yangditemukannya diatas tanah dekat terdakwa (Dodi Setiawan Pgl Dodi)tersebut ditangkap ;Bahwa selain barang bukti yang berupa : 1 (satu) paket sedang narkotikadiduga jenis ganja dibungkus kertas buku teka teki silang dan 1 (satu)paket kecil narkotika diduga jenis ganja yang bercampur dengantembakau rokok dibungkus kertas buku tulis, ada barang bukti yang lainditemukan oleh Polisi

dan 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenisganja yang bercampur dengan tembakau rokok dibungkus kertas bukutulis tersebut telah dibuang terdakwa (Dodi Setiawan Pgl Dodi) ketanahdekat terdakwa (Dodi Setiawan Pgl Dodi) ditangkap yang berjarak 1(satu) meter dari tempat terdakwa (Dodi Setiawan Pgl Dodi) berdiriditempat kejadian ;Bahwa selain barang bukti yang berupa : 1 (satu) paket sedangnarkotika diduga jenis ganja dibungkus kertas buku teka teki silang dan 1(satu) paket kecil narkotika diduga

dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa bersama sama dengan saksi Yusup Septa als Usup Bin Tatang(penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 17 maret 2014 sekira pukul14.00 wib pergi ke lokasi TI untuk ngelimbang dan melihat 1 unit sepeda motor merkYamaha RX S warna hitam spakbor biru mesin merah milik saksi korban Jefri Bin Latifsedang pakir dibawah tumpukan kayu yang berdiri silang

sebagai berikut:1 Jefri Bin Latif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam16.00 wib saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXswarna hitam spakbor biru mesin merah dengan Nopol BN 5511 AF, nomorrangka RXS 308447.K dan Nomor mesin 3HB.008299 tahun 1988 yang Saksiparkir di bawah tumpukan papan yang berdiri silang

diLokasi TIPerumnas Kace Desa Kace Timur Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan bersama dengan saksi Jefri Bin Latif pergi bekerjadengan menggunakan Sepeda Motor Saksi Jefri Bin Latif;Bahwa saksi menerangkan sesampainya di lokasi TI Perumnas Kace Desa KaceTimur Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka memarkirkan sepedamotornya di bawah tumpukan papan yang berdiri silang;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi bersama dengan saksi jefri maupulang ke rumah, melihat sepeda motor

Bin Bacok Tang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam16.00 wib Saksi Jefri Bin Latif telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Rxs warna hitam Spakbor biru mesin merah dengan nomor polisi BN5511 AF, Nomor rangka RXS 308447.K dan nomor mesin 3HB.008299 tahun1988 yang saksi parkir di bawah tumpukan paan yang berdiri silang

Saksi Yusuf Septa Als Usup Bin Tatang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Yusuf Septa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha RXS warna hitam Spakbor biru mesin merah denganNomor polisi BN 5511 AF pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam16.00 wib yang sedang parkir di bawah tumpukan papan yang berdiri silang dilokasi TI perimnas Kace Desa Kace

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Baharuddin bin Silang) terhadap Penggugat (Hariana binti Juna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus duapuluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah dompet warna kombinasi coklat dengan motif garis-garis silang merk SOPHIE MARTIN Parisdikembalikan kepada saksi SUMI HAYATI Binti (Alm) HASIM 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6589 RQ warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR6.

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan ;e 1 (satu) buah dompet warna kombinasi coklat dengan motifgarisgaris silang merk SOPHIE MARTIN ParisDikembalikan kepada saksi pemiliknya SUMI HAYATI Binti (Alm) HASIMe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6589 RQ warnahitam ;Dirampas untuk Negara4.

Martadinata Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di daerah hukumPengadilan Negeri Bontang telah mengambil barang berupa mengambil 1 (satu)buah dompet warna kombinasi cokelat dengan motif garisgaris silang merkSophie Martin paris yang didalam dompet tersebut terdapat uang tunai sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUMI HAYATI Binti (ALm)HASIM dengan maksud untuk

Martadinata Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, dompet saksi Sumi Hayati hilang diambil oleh terdakwa;Bahwa ciri dompet saksi Sumi Hayati yang hilang yaitu warna kombinasicoklat dengan motif garisgaris silang merk SOPHIE MARTIN Paris;Bahwa kronologis dompet saksi Sumi Hayati diambil terdakwa adalahketika saksi Sumi Hayati berjalan mengunakan sepeda motor dan dompettersebut di taruh di begasi depan sepeda motor kemudian lewat terdakwamenggunakan sepeda motor lalu mengambil dompet

Martadinata Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, dompet saksi Sumi Hayati hilang diambil oleh terdakwa ;Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Bon Halaman 7 dari 18e Bahwa ciri dompet saksi Sumi Hayati yang hilang yaitu warna kombinasicoklat dengan motif garisgaris silang merk SOPHIE MARTIN?

Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;16e 1 (satu) buah dompet warna kombinasi coklat dengan motifgarisgaris silang merk SOPHIE MARTIN Parisdikembalikan kepada saksi SUMI HAYATI Binti (Alm) HASIMe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6589 RQ warnahitam Dikembalikan kepada Terdakwa DAENG MARIONAMASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR6.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;