Ditemukan 62156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Nadira Putri binti Marlan lahir di Paser pada tanggal 07Oktober 2018, sebagaimana surat kelahiran yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Panglima Sebaya Kabupaten Paser nomor1348/SLL/RSN/X/2018 pada tanggal 07 Oktober 2018 dan sampai saat inianak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran sebagai bukti sahkelahirannya;4.
    ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yangbernama Nadira Putri binti Marlan lahir di Paser pada tanggal 07 Oktober 2018,sebagaimana surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Panglima Sebaya Kabupaten Paser nomor : 1348/SLL/RSN/X/2018pada tanggal 07 Oktober 2018, adalah anak dari para Pemohon, sampai saatini tidak pernah ada orang yang mengaku sebagai anaknya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua
    TgtMenimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anak yangdilakukan oleh para Pemohon adalah untuk memenuhi persyaratan pembuatanakta kelahiran serta keperluan hukum lainnya terhadap anak yang bernama :Nadira Putri binti Marlan lahir di Paser pada tanggal 07 Oktober 2018,sebagaimana surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Panglima Sebaya Kabupaten Paser nomor : 1348/SLL/RSN/X/2018pada tanggal 07 Oktober 2018, maka hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 55 ayat (2
    TgtRumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya Kabupaten Paser nomor :1348/SLL/RSN/X/2018 pada tanggal 07 Oktober 2018 sebagai anak dari paraPemohon;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat ahli Figih, WahbahalZuhaili, dalam Kitab alFigh alIslam? wa Adillatuh, Beirut: Dar alFikr, 1997,cet. ke4, jilid 10, hlm 16, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya : "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
    tersebut sebagai anak dari suami istri (vang bersangkutan);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan sejalan dengan penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006angka 20, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon dapat dikabulkan, dengan menetapkan anak yang bernama NadiraPutri binti Marlan lahir di Paser pada tanggal 07 Oktober 2018, sebagaimanasurat kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah PanglimaSebaya Kabupaten Paser nomor : 1348/SLL
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2191/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PENETAPANNomor:2191/Pdt.G/2017/PA.Pml.esr sll go> sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Teratai Dusun Pekunden RT.004 RW. 010Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Jalan
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mgtear sll Ges sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir, Surabaya, 27 Mei 1981, NIK.3577032705810006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Madiun , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PENETAPANNomor: 0099/Pdt.G/2016/PA.Sel.ez sll yor sll alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:MUNAWIR, S.PD bin H.
Register : 06-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3544/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon:
Heri Heryana bin Johamin
Termohon:
Ika Ariska binti Iip Aripin
101
  • PENETAPANNomor 3544/Pdt.G/2016/PA.Sbgwaa a wesz sll yes sll al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Heri Heryana bin Johamin, Tempat Tanggal Lahir Subang, 10011993, umur23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT015/ RW.004, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo, Kabupaten
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • SALINANPUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Sgtaeee sll oS sll all psaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT. KPC, tempat tinggal di Jalan Angsana, PerumahanPanorama, RT.4, No.
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ykear sll ges sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Karangtalun
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Mna.esr sll yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Wirno bin Suparji, tempat tanggal lahir: Durian Sebatang, 7 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 77/ PDT/ 2015/ PT BTN
TERGUGAT I,II,III,IV,V : H. MUHIDIN, DKK PARA PENGGUGAT : H. ARSUDIN, DKK
4522
  • C. 937 Persil. 68 Sll, Kp. Ketas,Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk,Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan namaalamat Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten) atas nama Arsim bin Rahinan,adalah sah milik PENGGUGAT;3.
    C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m2atas nama H. ARSIM, akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyeksengketa berdasarkan Girik No. C.129 Persil 170 luas 3.580 m2 atasnama orang tuanya yaitu H.
    C.937 Persil 68 Sll, No. 234, atas nama H. ARSIM,adalah salah alamat terbukti dengan alas hak yang dimiliki oleh ParaPenggugat sangatlah berbeda dengan alas hak yang dimiliki oleh ParaTergugat yaitu atas dasar No. Girik C.129 Persil 170 No.234, luas 3.580 m2atas nama H.
    C. 937 Persil. 68 Sll, Kp. Ketas,Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk,Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan namaalamat Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten) atas nama Arsim bin Rahinan,adalah sah milik Penggugat ;3.
    C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m? atasnama H. ARSIM akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyek sengketaberdasarkan Girik No. C.129 Persil 70 luas 3.580 m? atas nama orang tuanyayaitu H.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — H. ARIF ABIDIN VS H. MUH. DAMING Dg. NGIRATE, DK
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari saudara kandungnya yangbernama almarhum Mustafa, berdasarkan surat keterangan kewarisan tanggal22 Januari 2007;Bahwa semasa hidup almarhum Mustafa (Saudara kandung Penggugat),telah memiliki sebidang tanah, yang terletak di Kelurahan Gunung Sari (dahuluMangasa), Kecamatan Rappocini (dahulu Tamalate), Kota Makassar atau yangdikenal dalam Rincik Persil No. 23 Sll
    , Kohir No. 610 Cl, dengan luas masingmasing + 0,33 ha dan luas + 0,20 ha, atas nama Mustafa, yang mana dapatdisebutkan batasbatas dahulunya, yakni masingmasing sebagai berikut: Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No. 610, Cl, dengan luas + 0,33 ha, adalah:Sebelah utara =: tanah milik Arif;Sebelah timur : tanah milik Toga dan milik Seno Bani;Sebelah selatan : tanah milik Arif dan tanah milik Tahir;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.2233 K/Pdt/2008Sebelah barat : jalan setapak; Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No.
    berdasarkan Persil No. 23 Sll, Kohir 610 Cl, atas nama Mustafa. Adapuntanah seluas + 3.300 m? milik almarhum Mustafa yang terjual kepada Tergugatll dapat disebutkan batasbatasnya: Sebelah utara milik Arif; Sebelah timur tanah milik perempuan Toga dan tanah milik Seno Bani; Sebelah selatan tanah milik H. Aminah dan; Sebelah barat jalan setapak;Bahwa adapun sisa tanah milik Mustafa seluas + 2.000 m?
    dari Persil No. 23 Sll, Kohir610 Cl, adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat Il dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan tanah seluas + 2.000 m? dalam keadaankosong sempurna kepada Penggugat dengan tidak ada sedikitpun syaratsyarat;Menghukum Tergugat membayar kerugian materil yang dialamiPenggugat sebesar Rp 173.250.000, (seratus tujuh puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp 500.000.000.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PDT/2010
ABDUL SALAM; H. SENAN BIN AMAT, DKK.
6257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh ribumeter persegi) yang tercatat dalam girik C No. 1977, Persil 23 , Blok Sll, atas nama NIMAN bin NIMUN terletak di Desa Pusaka RakyatBekasi, Jawa Barat, namun setelah adanya pemekaran batasbatasWilayah Kelurahan di DKI Jakarta (BERDASARKAN SK Gub.
    Bahwa perubahan Girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atasnama NIMAN bin NIMUN, tetapi pada sekitar tahun 1977 berubahmenjadi girik C No. 1231 Persil 23, Blok SIl atas nama H.
    NIMAN bin NIMUN tanpa lebih dahulu merichek riwayat tanah dan pekarangan yang tercatat dalam Girik CNo.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas nama NIMAN bin NIMUN sertaberperan merubah Girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas namaNIMAN bin NIMUN menjadi girik C No. 1231 Persil 23, Blok SlIl atasnama H.
    NIMAN bin NIMUN berupa sisa tanah dari penjualan yangtercatat dalam Girik C No. 1231 Persil 23, Blok Sll atas nama H.SENAN bin AMAT yang tidak sah seluas 6.649 m?, tanpa didasarkanperalihan hak adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan hakdan kepentingan PENGGUGAT selaku ahii waris Alm.
    tercatat dalam girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas nama NIMAN bin NIMUN sebagaiHarta Peninggalan (warisan) yang belum terbagi dari Alm. NIMAN binNIMUN, apabila ditanami tanamtanaman, baik berupa padi maupuntanaman lainnya, tanah sawah seluas 20.000 m?
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • P ENETAPA NNomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Mgteaz sll yoo sll all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan Alamat sekarang Fit G, 19/F Pokfulam Gardens,BLK. 5 180, Pok Fu Lam.
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.Edah alias Suedah binti Sarda
2.Elda Adinda binti Daya AG
3.Edwarz AG bin Daya AG
4.Ramah binti Guteng
131
  • PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Sbgol ai wps2 sll yee sll al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris antara :Edah alias Suedah binti Sarda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Parigi 1, RT 010 RW.004, DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • PENETAPANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh;Budi Suryo Santoso bin H.
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 60/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 9 Mei 2012 — PERDATA PERMOHONAN - ANAK AGUNG KETUT RAI - ANAK AGUNG AYU OKA
209
  • Bangli sesuai dengan suratketerangan Perkawinan Umat Hindu No. 454/XI/SLL/2010 yang dikeluarkanoleh Kelian Banjar Adat Taked pada tanggal 01 Januari 1990 ;Bahwa Selama para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK AGUNG GEDE ABDI ARTA jenis kelamin lakilaki yang lahir padatanggal 03 Agustus 2001 belum didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan olehkarena awamnya
    Foto copy Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor454/XI/SLL/2010 yang dikeluarkan oleh Kelihan Br.Taked Adat Sulung pada tanggal 01 Januari 1990 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/213/Kesra yang dikeluarkan oleh Kelian BanjrTakeda DAT Selulung, Kec. Kintamani Kab. Banglipada tanggal 01 Nopember 2010;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zauyjain juz halaman 83 sebagai berikutClade Gai led Load OY Tornt v2 d190 arg sll dlayll ai cursallaall g9) olali bing augollyruulle arg
    wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah sehingga ketidakhadiranTergugat tersebut mengakibatkan tidak dapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwarjuz Il halaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:pikes sll
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 483/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BUNTUL TOMMY MARBUN
150109
  • PT.KBN (persero) melakukan suratperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.
    Utrperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.
    KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan keIll kepada terdakwa Nomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atasSurat peringatan tersebut terdakwa melakukan pembayaran sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), dan selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. Kawasan BerikatNusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.
    PT.KBN (persero) melakukan surat peringatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak ada niatan baik untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran, yang selanjutnya PT .KBN(persero) melakukan kembali surat teguran ke dua Nomor316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikad yang baik untukmenyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18 Desember 2014 PT.KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwaNomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014; Bahwa sehingga atas surat peringatan tersebut
    KBN(persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwa Nomor :347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atas surat peringatan tersebut terdakwamelakukan pembayaran sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), danselanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. KawasanBerikat Nusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 134-K/PM III-16/AD/XI/2017
Tanggal 21 Februari 2018 — Terdakwa : Kopka Kulle. Oditur Militer : Mayor Chk S. Nasution, S.H.
13239
  • Lawa) dengan blok kohir 1333 C1 persil nomor 45 b dan persil nomor 46 Sll; dan- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Batua Kec. Manggala Kota makassar No. 04/KBT-PMRTH/VI/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. Jufri NIP.196610051994031014;- 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dan tanggal 8 April 2017 dari Saksi-1 Ir. Abdul Waris Taking. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Lawa)dengan blok kohir 133 C1 persil nomor 45 b dan persilnomor 46 sll; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan KepalaKelurahan Batua Kec. Manggala Kota makassar No.04/KBTPMRTH/VV2017 tanggal 7 Juni 2017 yangditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. JufriNIP.196610051994031014; 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dantanggal 8 April 2017 dari Saksi1 Ir. Abdul Waris Taking;danAgar tetap disatukan dengan berkas perkaranya.c.
    Bahwa Saksi7 pernah membuat Surat Keterangan Nomor :04/KBTPMRTH/VV/2017 tanggal 07 Juni 2017 yang isinya menyatakanbahwa tanah milik Mutti bin Bakka berdasarkan Persil Nomor 46 Sll Kohir1333 C1 terletak dibelakang tanah milik Ir. Abdul Waris Taking denganPersil Nomor 45 Dill Kohir 664 C1 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :008/2011 tanggal 14 Februari 2011.15.
    Dantanah tercatat persil 46 Sll Kohir 1333 C1 tersebut sedangdisengketakan oleh Terdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa serta Dg.Rali dengan tantenya bernama Hj. Singara.c. Bahwa selain itu Saksi7 menerangkan berdasarkan datadatayang ada di kantor Kelurahan Batua Kec. Manggala KotaMakassar, Saksi7 mengetahui bahwa pada tahun 1985 Sdr.Saraila bin Padu telah menjual tanahnya kepada Sdr. Imrandengan ukuran 21 m x 15 m atau seluas + 280 M2 sebagaimanatercatat Persil Nomor 45b. D111 Blok Kohir 664.
    Lawa) dengan blok kohir 1333 C1 persil nomor 45 b danpersil nomor 46 Sll; dan 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Batua Kec.Manggala Kota makassar No. 04/KBTPMRTH/VV2017 tanggal 7 Juni 2017 yangditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. Jufri NIP.196610051994031014; 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dan tanggal 8 April 2017 dariSaksi1 Ir. Abdul Waris Taking.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0551/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Wardi bin M.
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Cbn.esr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tanggal19 Maret 2020 telah mengajukan gugat cerai yang