Ditemukan 8219 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 19 Agustus 2014 — -PARYANTO Bin WAGIMIN
4712
  • Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERNAK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
    -PARYANTO Bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARYANTO Bin WAGIMIN;Tempat lahir ; L@MPUNG ===Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / Tahun 19793;Jenis Kelamin SLUT TeK jana nnn nnnKewarganegaraan/ =: Indonesia / Jawa;KebangsaanTempat Tinggal : RtO7 Desa
    Perkara: PDM 31/TAGRO/06/2014yang dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umumpada tanggal 19 Juli 2014yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan NegeriTanah Grogot memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianternak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1 KUHP: 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARYANTO BinWAGIMIN : 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa
    Perkara: PDM31/TAGRO/11/2013tertanggal 23 juni 2014,dengan Dakwaan Tunggal, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwaPARYANTO Bin WAGIMIN,pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanApril 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di di areal 2000 kebunsawit Desa Suatang Baru/SP2 Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten PaserKalimantan Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot telah
    Pencurian terhadap binatangbinatang jenis ini merupakan kategoripencurian dalam keadaan memberatkan karena hewan tersebut memiliki nilaiyang sangat penting bagi seorang petani maupun peternak berkaitan dengan mata pencahariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, BahwaterdakwaPARYANTO Bin WAGIMIN,pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di areal 2000 kebun sawit Desa SuatangBaru/SP2 Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser Kalimantan Timur,berawal
    Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin WAGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERNAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO BinWAGIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sapi an.
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 25/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 1 April 2014 — Suyanto bin Wagimin
544
  • Menyatakan terdakwa Suyanto bin Wagimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Suyanto bin Wagimin
    PUTUSANNomor 25/Pid.B/2014/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Suyanto bin Wagimin;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 9 Februari1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan KradenanRT.04/RW.01,Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas; Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan bahwa terdakwa Suyanto bin Wagimin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama;2. Menghukum terdakwa Suyanto bin Wagiman dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama dalammasa tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.
    selain itu Terdakwa juga memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Suyanto bin Wagimin
    Terdakwa akan memberikan uang kemenangantersebut kepada para pembeli yang Terdakwa mintakan dari Yosi (DPO);Bahwa perjudian jenis nomor Hongkong/Togel tersebut bersifat untunguntungan dan bukan sebagai mata pencaharian melainkan sekedar mencaritambahan untuk kebutuhan hidup;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Suyanto bin Wagimin
    Menyatakan terdakwa Suyanto bin Wagimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 131/Pid.B/2018/PN.TjK
Tanggal 23 April 2018 — -SUHARNO bin WAGIMIN
14452
  • Menyatakan Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN kecuali jika kemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap disebabkan karena Terdakwa Suharno bin Wagimin melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Suharno bin Wagimin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Suharno bin Wagimin tetap berada di dalam tahanan;6.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa Suharno bin Wagimin sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    -SUHARNO bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor 131/Pid.B/2018/PN.TjK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Te Nama lengkap : SUHARNO bin WAGIMIN;2. Tempat lahir : Jati Mulyo;3. Umur/Tanggal lahir : 54/20 Januari 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    telah terbukti secarasah, dan pelakunya adalah Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN (Pasal 183KUHAP);Menimbang, bahwa dalam persidangan, majelis hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka TerdakwaSUHARNO bin WAGIMIN harus mempertanggungjawabkan perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN harus dinyatakan bersalah
    dandijatuhi pidana;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa SUHARNO bin WAGIMINdipidana maka masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani olehTerdakwa SUHARNO bin WAGIMIN harus dikurangkan seluruhnya denganpidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI SURATPALSU SECARA BERSAMASAMA;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARNO bin WAGIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;.
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh TerdakwaSUHARNO bin WAGIMIN kecuali jika kKemudian hari ada putusan hakimyang berkekuatan hukum tetap disebabkan karena Terdakwa Suharnobin Wagimin melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu)tahun berakhir;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Suharno bin Wagimin dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5. Menetapkan Suharno bin Wagimin tetap berada di dalam tahanan;6.
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 30 April 2013 — PURWANTO bin WAGIMIN
176
  • Menyatakan terdakwa PURWANTO bin WAGIMIN terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    PURWANTO bin WAGIMIN
    PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PURWANTO bin WAGIMIN;Tempat lahir : Pacitan ;Umur / tanggal Lahir : 41 tahun / Tahun 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 04, RW 20, Dusun Kaligondang, DesaGemaharjo, Kecamatan Tegalombo, KabupatenPacitan
    April 2013 s/d tanggal 24 Juni 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa PURWANTO Bin WAGIMIN
    Tanjungsari seharga Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) dan uang hasil dari saya menjual Hand Phonetersebut terdakwa gunakan untuk biaya berobat orang tua terdakwa yang saat itusedang menderita sakit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PURWANTO Bin WAGIMIN tersebut ,saksi LITA OKTAVIANA mengalami kerugian sebesar Rp. 850.000, ( Delapanratus lima puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin WAGIMIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Bin WAGIMINdengan pidana penjara selama. 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi masahukuman selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa PURWANTO bin WAGIMIN terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 36/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 13 Juni 2016 — Wagimin Bin Wakit
2913
  • Menyatakan Terdakwa Wagimin Bin Wakit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
    Wagimin Bin Wakit
    PUTUSANNomor: 36/Pid.Sus/2016/PN Mln (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : WAGIMIN Bin WAKIT;Tempat lahir : Tarakan (Kalimantan Utara);Umur/tanggal lahir : 48tahun / 25 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa Wagimin Bin Wakit terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, membawa, sertamenguasai narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa Wagimin Bin Wakitdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang butki berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dengan noimei:358936063890708;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bin WAKIT sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAGIMIN Bin WAKIT pada waktu dan tempatsebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu.
    Menyatakan Terdakwa WAGIMIN Bin WAKIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Halaman 19 dari Halaman 20 Put.
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 12 Maret 2014 — WAGIMIN Bin PILAR
271
  • Menyatakan terdakwa WAGIMIN Bin PILAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WAGIMIN Bin PILAR
    Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 82/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WAGIMIN Bin PILAR.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun /09 September 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / Jawa
    Menyatakan terdakwa WAGIMIN Bin PILAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMIN Bin PILAR dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WAGIMIN
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atauPutusan Pidanasengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas saksi Prasetyo Dediedan saksi Heni Yuwono Petugas Polsek Rogojampi mendapat informasi dari masyarakatDesa Gladag bahwa terdakwa Wagimin
    Menyatakan terdakwa WAGIMIN Bin PILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan kepada KhalayakUmum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 736/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 2 Februari 2016 — Wagimin Alias Lilur
412
  • Menyatakan Terdakwa Wagimin Alias Lilur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
    Wagimin Alias Lilur
    Batubara) kepada terdakwa WAGIMIN ALSLILUR, selanjutnya saksi ELIJON H.
    MANURUNG dan EKO P.S.HPANJAITAN melakukan tindakan penangkapan, intograsi atauwawancara kepada terdakwa WAGIMIN ALS LILUR, yang selanjutnyaterdakwa WAGIMIN ALS LILUR mengakui dan menerangkan bahwaangka angka yang terdapat dalam potongan potongan kertas kartujoker dan Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) di warung milik WAJIOH di Dusun V Kel. Indra Sakti Kec.Talawi Kab.
    Batubara, yangselanjutnya terdakwa WAGIMIN ALS LILUR menerima upah dariDEDEK (belum tertangkap) warga Desa Tanjung Kuba Kec. Air PutihKab.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 11 Maret 2014 — WAGIMIN Bin PILAR
8915
  • Menyatakan terdakwa WAGIMIN Bin PILAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil telur satwa yang dilindungi yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    WAGIMIN Bin PILAR
    Menyatakan terdakwa WAGIMIN Bin PILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil telur satwayang dilindungi yang dilakukan secara bersamasama 3;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama: 1 (satu) bulan ;13Putusan Pidana4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 293/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Januari 2013 — - KARSIMAN Bin WAGIMIN
297
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARSIMAN Bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan
    - KARSIMAN Bin WAGIMIN
    Halaman 1 dari25 halamanPutusan Nomor: 293/Pid.B/2012/PN.BiPUTUSANNOMOR: 293/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmamma Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Na : KARSIMAN Bin WAGIMIN ;: Wono(jri;ma36 tahun/3 Agustus 1976 ;TeLakilaki ;mpLFTOUGTSS Fl jm mm mmm mmm mmm nc entiat: Dk. Mesu RT. 03 RW. 07 Ds.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 1 September 2015 — Wagiman Bin Wagimin
312
  • Wagiman Bin Wagimin
    PUTUSANNomor : 338/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Terdakwa : 2n nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nc ncnneNama Wagiman Bin Wagimin ; Tempat lahir Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/ 7 Januari 1967 ; Jenis kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Krampyang, Desa
    sahnya hasil hutan sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaima dalamdakwakan alternative kesatu ; 0e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman bin Wagimin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subs. 1 (satu) bulan kurungan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas)
    yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e ,oerobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa WAGIMAN bin WAGIMIN memiliki kayu hutan jenis Pinusyang diperoleh dari Sdr.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, surat, barang bukti dan petunjuk di depan persidangan terbuktibahwa terdakwa Wagiman Bin Wagimin adalah subyek hukum dimaksud dan mampumempertanggung jawabkan perbutannya serta selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatanLCDengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhii ; Ad.2.
    Menyatakan bahwa terdakwa Wagiman Bin Wagimin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menyimpandan memiliki hasil hutan kayu yang diambil atau dipungut secara tidaksah;2.
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 26 Mei 2017 — SUGIONO BIN WAGIMIN
263
  • SUGIONO BIN WAGIMIN
    (Pasal 209 Ayat (2) UHAP ).Nomor :3/Pid.R/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KualaTungkal yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : SUGIONO BIN WAGIMIN;Tempat lahir : LubukPakam;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 10 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Camp.Afdelling V RT.13 Desa Taman RajaKec.Tungkal Ulu Kab.Tanjab Barat;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Terdakwamengenaldanmembenarkanbarangbukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa: SUGIONO BIN WAGIMIN;Telah membaca catatan dakwaan;Telahmendengar keterangan TerdakwadanSaksi;Telahmemperhatikanbarangbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TerdakwabesertaketeranganSaksi SUHERI
Putus : 10-09-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 352/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 10 September 2009 — Agus Santoso Bin Wagimin
448
  • Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa psikotropika golongan II;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;3.
    Agus Santoso Bin Wagimin
    Negeri Dumai, sejak tanggal 15 Agustus 2009 sampaidengan sekarang;Halaman 1 dari 17 Putusan NO.352/PID/B/2009/PN.DUM Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari: KAMIS, tanggal 10 September 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin WAGIMIN
    terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu melanggarPasal 62 UU RI No. 2S Tahun 1997 TentangPsikotropika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SANTOSO bin WAGIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah
    AGUS SANTOSO bin WAGIMIN ;Kesimpulan:Dari hasil analisis tersebut bahwa barang bukti, urine dan darah yang dianalisis milik terdakwaan. RIDHO bin EDDY SUYITNO dan a.n.
    AGUS SANTOSO bin WAGIMIN adalah benarmengandung bahan aktif metamfetamin yang terdaftar dalam golongan II nomor urut 9Lampiran UU RI No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, membawa dan menjual psikotropika berupa1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat 0,05 gram tersebut, tanpa dilengkapi surat ijindari pihak yang berwenang ;won n === Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RINo. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;
    AGUSSANTOSO bin WAGIMIN adalah benar mengandung bahan aktif metamfetamin yang terdaftardalam golongan IL nomor urut 9 Lampiran UU RI No.5 Tahun 1997 Tentang1 (satu) paket kecil psikotropika berupa sabusabu dengan berat 0,10 (sisa hasil labkrim0,051 (satu) unit HP merk Nokia type Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan menurut hukum dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwa serta
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
WAGIMIN
182
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula WAGIMIN yang lahir di Magetan pada tanggal 13 Nopember 1987 dirubah menjadi AMIN MANSYURI yang lahir di Magetan pada tanggal 13 Nopember 1987 ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan
    Pemohon:
    WAGIMIN
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Wagimin
2012
  • Pemohon:
    Wagimin
    PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;Wagimin, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perum GriyaPrima Galaxy 3 Blok B1 Nomor 10 RT/RW 007/016 DesaMekarsari Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi., yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan
    Pinggir padaKutipan Akta Nikah Nomor 0013/004/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015yang bersangkutan:Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan kecocokan, berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor3216062007/SURKET/01/220819/0006 atas nama Wagimin
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3216061308190003 atas nama kepalakeluarga Wagimin, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 13082019,telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/004/II/2015 tanggal 02Februari 2015 perkawinan antara Wagimin dengan Marsiyatin, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunung Kidul D.!
    P1 sampai dengan P6merupakan fotocopy dari akta autentik yang semuanya dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan surat bukti tersebut telah di nazeglen sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan terhadap fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dengan demikian bukti a quo yang diajukanPemohon secara formil dan materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuaipula dengan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan Nomor3216062007/SURKET/01/220819/0006 atas nama Wagimin
    Nomor 19 Tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan,Pencatatan perubahan nama suami, isteri dan wali, harus berdasarkanPenetapan Pengadilan negeri pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/004/II/2015tanggal 02 Februari 2015 perkawinan antara Wagimin
Register : 23-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2024/PN Sgn
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon:
Wagimin
1610
  • Pemohon:
    Wagimin
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2016 — TERDAKWA : SADI BIN WAGIMIN
254
  • Menyatakan Terdakwa SADI BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;3.
    TERDAKWA : SADI BIN WAGIMIN
    PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 16 Catatan putusan yang dibuatUNGARAN oleh Hakim Pengadilan NegeriDalam daftar Catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor : 60/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SADI BIN WAGIMIN;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/TanggalLahir : 49 tahun
    Keterangan saksi TEGUH SANTOSO dan JOKO PURWANTO, S.H., yangdidengar keterangannya di persidangan, yang masingmasing padapokoknya menerangkan dibawah sumpah, bahwa benar adanya kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam catatan tersebut;SAKSI TEGUH SANTOSO: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIB. saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.SADI BIN WAGIMIN, bertempat di rumahnya di Dusun Kuncen LorRt.17/Rw.03, Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang
    SADI BIN WAGIMIN, bertempat di rumahnya di DusunKuncen Lor Rt.17/Rw.03, Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang dan mendapati terdakwa menjual minuman yangmembahayakan bagi kesehatan jenis air tuak, yang berasal darideresan pohon kelapa lalu direndami sebatang kKayu /aru dari PulauSumatera, yang disimpan didalam 3 (Tiga) buah Jerigen, diletakkan didapur, di belakang rumah Terdakwa;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari masyarakat setempattentang adanya seseorang yang menjual minuman
    Kemudian Terdakwaditangkap dan barang bukti 3 (Tiga) buah Jerigen yang berisikan air tuak,yang mana tiaptiap Jerigen berisi kurang lebih 10 liter tersebut dibawa keKantor Kepolisian Resor Semarang, untuk diamankan serta gunaproses lebih lanjut;Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SADI BIN WAGIMIN;Membaca catatan
    Menyatakan Terdakwa SADI BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana WMENJUAL MINUMANYANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) hari;3.
Register : 29-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
EDDY WAGIMIN
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Tiara Gabriela Junifer Wagimin;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    EDDY WAGIMIN
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon:
ROSANA WAGIMIN
2921
  • Menetapkan anak yang bernama HELMEKS sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 395/CS/2005 diganti menjadi HELMAKS WAGIMIN sesuai dengan Ijazah sekolah dasar (SD)nya ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,- (Dua ratus lima puluh enaqm ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    ROSANA WAGIMIN
    Bahwa Pemohon adalah merupakan Ibu Kandung dari Helmaks Wagimin yangsaat mengajukan permohonan ini, Helmaks Wagimin masih berumur 15 Tahun.2. Bahwa Helmaks Wagimin adalah anak yang lahir dari pernikahan yang sah dariPemohon dan Jemmy Loupatty berdasarkan kutipan akte Perkawinan Nomor ;807 / CS / 2003, tertanggal 6 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon..3.
    Bahwa selain ada kesalahan pada penulisan nama anak pemohon yang terterapada Akte Kelahiranya, juga tidak ada tertulis marganya WAGIMIN, olehkarenanya pemohom memohonkan untuk anak Helmaks diberikanpenambahan nama Marganya sehingga anak pemohon bernama lengkapHELMAKS WAGIMIN sesuai yang tertera pada Ijasah Sekolah Dasarnya..
    Bahwa Helmaks Wagimin, ketika menjalani pendidikan di sekolahdasar ( SD ), ayahnya mendaftarkan dengan menggunakan nama Helmaksdan bermarga Wagimin, sehingga ketika lulus sekalah dasar ( SD ), suratijasah kelulusannya tertulis Helmaks Wagimin.
    Bahwa selain ada kesalahan pada penulisan nama anak pemohon,juga tidak ada tertulis marganya WAGIMIN, oleh karenanya pemohommemohonkan untuk anak Helmaks diberikan penambahan nama Marganyasehingga anak pemohon bernama lengkap HELMAKS WAGIMIN.
    , oleh karenanya pemohommemohonkan untuk anak Helmaks diberikan penambahan nama Marganyasehingga anak pemohon bernama lengkap HELMAKS WAGIMIN.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
SUPARDI WAGIMIN
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir Nama dan Nama Orang Tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Lahir di Peniti Besar Segedong Kecamatan Siantan, dengan nama METI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEM yang sebenarnya Lahir di Peniti Dalam II, dengan nama METI APRIANI anak dari SUPARDI WAGIMIN dan SUKIYEM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    SUPARDI WAGIMIN
    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dengan Pemohon bernama:Supardi Wagimin, Lakilaki, lahir di Peniti Dalam II, tanggal 25 Mei 1975, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Tepi Kapuas, Rt019/RW 004, Desa Peniti Dalam Il, Kecamatan Segedong, KabupatenMempawah, selanjutnya disebut
    danSUKIYEM sesuai dengan kutipan AKTA kelahiran Nomor : 164/STN/2001 tanggal 24Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak;Bahwa dalam AKTA Kelahiran anak PEMOHON tersebut ada kesalahan penulisanTempat Lahir Nama dan Nama Orang Tua anak PEMOHON dimana dalam AKTAKelahiran tertulis Lahir di Peniti Besar Segedong Kecamatan Siantan dengan namaMETI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEM yang sebenarnya Lahir di PenitiDalam II, dengan nama METI APRIANI anak dari SUPARDI WAGIMIN
    dan SUKIYEM;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Tempat Lahir Nama dan Nama Orang Tuapada AKTA Kelahiran anak PEMOHON yang semula Lahir di Peniti Besar SegedongKecamatan Siantan dengan nama METI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEMyang sebenarnya Lahir di Peniti Dalam Il, dengan nama METI APRIANI anak dariSUPARDI WAGIMIN dan SUKIYEM yang mana sesuai dengan Ijazah SMK Nomor:0017489088 Tanggal 2 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 1 MempawahTimur dan KTP atas nama SUKIYEM NIK 6102156304720001
    lahir di Peniti Dalam II pada tanggal 25 Mei 1975, fotocopy sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1;Kartu Tanda Penduduk NIK 6102156304720001 tanggal 11 Januari 2013 atas namaSukiyem lahir di Peniti Dalam II pada tanggal 23 April 1972, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P2:Kartu Keluarga No. 6102152105072461 tanggal 29 Desember 2009 atas nama KepalaKeluarga Supardi Wagimin, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Meti Apriani
    Kecamatan Siantan, pada tanggal 19 Agustus 2001, Perempuan anakkedua dari suami istri Supardi dan Sukiem seharusnya Meti Apriani, lahir di PenitiDalam Il, pada tanggal 19 Agustus 2001, Perempuan anak kedua dari suami istriSupardi Wagimin dan Sukiyem:Bahwa Anak Pemohon sekarang baru berusia 18 Tahun dan baru selesai SekolahMenengah Kejuruan dan sekarang baru mau mendaftar kuliah;Bahwa Pemohon mengetahuinya pada saat akan mendaftar kuliah;Bahwa Ada 2 (dua) orang yaitu Eggi Safitri dan Meti Apriani
Register : 18-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 97/PID.B/2010/PN.Psr
Tanggal 1 Juli 2010 — AGUS BASORI BIN WAGIMIN
496
  • AGUS BASORI BIN WAGIMIN
    Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama AGUS BASORI BIN WAGIMIN;Tempat Lahir Pasuruan;Umur /Tgl lahir 22 Th/O5 Agustus 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. KH.Achmad Dahlan RT 06 RW 02 Kel.
    2010/PN.Psr. sejak tanggal 18 Mei 2010 s/d tanggal 16 Jumi 2010;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 02 Juni 2010 Nomor :87/Pid.B/2010/PN.Psr. sejak tanggal 17 Juni 2010 s/d 15 Agustus 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut diatas:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPasuruan tanggal 26 April 2010 Nomor: B728/0.5.15/Ep.2/05/2010 atas namaterdakwa: AGUS BASORI BIN WAGIMIN
    ketua Pengadilan Negeri Pasuruan nomor: 97/Pid.B/2010/PN.Psrtanggal 18 Mei 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 24 Mei 2010Nomor: 97/Pid.B/2010/ PN.Psr. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam Surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidanasebagai berikut:Bahwa is terdakwa Agus Basori Bn Wagimin
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BASORI BIN WAGIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong mass penahanan dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;2. Menetapkan Barang Bukti berupa:2 (dua) buah gallon kosong merk VIT serta seutas tali ban warna hitam terdapatpengait kawat dikembalikan kepada PT. Livia Mandiri Sejati;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS BASORI BIN WAGIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa AGUS BASORI BINWAGIMIN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.