YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, sekarang bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0845/Pat.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403031165xxxx, tanggal O8 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0845/Pat.G/2018/PA. Tgrs.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/035/III/2016, tanggal 04Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan.Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota

Tgrs.Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tanggga Pemohon sejak 1 (Satu)tahun yang lalu dan kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kecamatan

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ryan Abdurahmat Bin Sahroni, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jl.Raya JurangMangu Barat No.05 RT 008 RW 002 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon 1;Elma Alviyani Binti Eman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Raya JurangMangu Barat No.05 RT 008 RW 002 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

TQIs..Jurang Mangu Barat, Kecamatan pondok Aren, Kota Tangerang Selatandengan Nomor: 470/245Kel.Jur.Bar/2019 Tertanggal 08 Agustus 2019;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada padatanggal 22 Mei 2016 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, dengan WaliBapak Kandung Pemohon II yang bernama Eman dan dihadiri olen Duaorang saksi yang bernama Upen dan Sahroni dengan Mas kawin berupauang sebanyak Rp 5.000.000 (Lima Juta Ribu Rupiah)

TQIs..No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon dan Termohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada KUA Kecamatan Pondok Aren untuk mencatatkanperkawinan dimaksud dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, Cq.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ryan Abdurahmat BinSahroni) dan Pemohon II (Elma Alviyani Binti Eman) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantendalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor 818/Pdt.G/2013/PA.Tng, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA Kecamatan Pondok Aren ;4.

rumahtangganya tidak rukun dan harmonis lagi dan menyatakan setuju berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat dengannomor 3671066504890001, tertanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan olehCamat Larangan, Kota Tangerang (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1578/69/XII/2010 tanggal 5Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; ---------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -------------

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2008,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, terbukti dalam Kutipan NikahNomor , tanggal 14 Desember 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tempat tinggal diKota Tangerang Selatan; Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri

pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya sejak September 2013 yang lalu, Tergugat dan Penggugatberpisah rumah dan sudah tidak ada hubungan suami istri lagi; Bahwa kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak dapat terwujud lagi.Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Bahwa benar Penggugat sebagai isteri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 14 Desember 2008 di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa benar setelah menikah tinggal di Tangerang Selatan; Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat dan Anak Il Penggugat danTergugat, berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa benar sejak bulan Desember 2012, rumah tangga antara Tergugatdan Penggugat sudah tidak rukun karena

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 14 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.2) ; B. Saksisaksi:1. Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; 4.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21Rt. 007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi dengan mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Vega ZR warna abu abu Merah;2.

Nusantara raya No. 21 Rt.007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014 Kel Aren JayaKec.

Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Donovan Ferdinand bin Hendrik Sudira, umur 34 tahun, agama Islam,Hasnie Riastuti bintipekerjaan , tempat tinggal di Jalan Raya PondokBetung, RT. 02 RW. 05 No.39, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;

lawanSumadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs.

Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama

Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.e Bahwa, dalam pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama padahalaman 5 (lima) tentang alat bukti P1 tertulis berupa Buku Kutipan AktaNikah, hal ini perlu diperbaiki sehingga menjadi Surat Keterangan NomorKK.28.04.15/PW.01/1933/2011 yang dikelurkan oleh Kepala KantorUrurusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai berita acara tanggal 12Desember 2011;e Bahwa, amar yang tercantum dalam putusan majelis hakim tingkatpertama dalam perkara a quo point 3 (tiga) yang berbunyiMemerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan; haruslah dibaca (dimaknai) sebagai putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa majlis hakim banding berpendapat bahwa dalamkeadaan rumah tangga sebagaimana terbukti dialami oleh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 1992, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan seusai pernikahan tersebut Tergugat telahmengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 421/62/X/1992, tanggal 29 Oktoberr 1992;2.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 421/62/X/1992, bertanggal 29 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnyadisebut (bukti P2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Bahwa sejak tahun 1966, suami Penggugat dan ayah Penggugat II dan IIIatas nama Sarimin Marengkeng selain berkebun juga sebagai pengrajinGula Aren/gula merah, yang diperoleh dari pohon enau, dan pekerjaantersebut berlangsung sampai tahun 1978suami dan ayah para Penggugattidak lagi bekerja sebagai Pengrajin Gula Aren/gula merah, karna ayahPenggugat sudah sering sakitsakitan, namun ayah Penggugat tetapmengelolah lahan kebun yang saat ini menjadi objek perkara;.

yang ada dalamkebun para Penggugat untuk membuat gula aren/gula merah, danselanjutnya diijinkan oleh Sarimin Marengkeng kepada Tergugat untukmengolah pohon enau selagi tergugat masih mampu membuat gulaaren/gula merah;.

Karena banyaknya pohonpohonenau yang tumbuh, sebagian masyarakat memanfaatkannya untukpembuatan gula aren sehingga menjadi salah satu produk unggulanPemerintah Daerah. Bagi masyarakat yang bukan pengrajin gula aren,pohonpohon enau tersebut ditebang untuk dijadikan sebagai lahankebun.

Lokasi pembuatan gula aren Sarimin Marengkengberada di sebelah timur dari Tergugat I, dan lokasi pembuatan gula arenTergugat terletak disebelah barat dari Sarimin Marengkeng.

Bahwa pada Tahun 1976 Suami Penggugat dan Ayah dari PenggugatIl dan Penggugat IIl bernama Sarimin Marengkeng sudah tidakmengolah Gula Aren / Cap Tikus di Areal tersebut sebab SariminMarengkeng sudah pindah di Kilo VI dan Sarimin Marengkeng memangbenar Pernah kerja buat Gula Aren / Cap Tikus di Areal lokasi tersebuttetapi statusnya Mengambil / Membuat Gula Aren / Cap Tikus sajasebab bayar Sewa (Blasten) pada Mandor Umar Olabahim dari UD.Gama Karya (sebelum pembebasan oleh UD.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Nopember 2009, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldi kediaman orang tua Istri;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2009, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ,telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan kemudian oleh ketua majlis diparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;B. Saksisaksi1. SAKSI , di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:a.

selanjutnya majlis hakimmenetapkan untuk menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebesarRp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatanmenurut kemampuan dan kelayakan Pemohon sampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar ini kepada KUA KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar ini kepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;7.

Aren, yangmasih mencari 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam.

dan stempel oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono),menurut hemat Pemohon Kasasi adalah sangat aneh dan janggal,mengapa?

Aren, yang dibuat danditandatangani dan ada stempel basah oleh Kapolsek Pondok Aren(Kompol Parmono);2. Surat Perintah Penahanan, tertanggal 02 Juni 2012 dengan Nomor:Sp. HAN/12/VV/2012/Sek.Aren, dengan stempel basah yang dibuatdan ditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);3. Surat Pemberitahuan Penahanan, tertanggal 02 Juni 2012, Nomor:B/2/VV2012/Sek.Pd. Aren, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);4.

basah yang dibuat dan ditandatanganioleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Surat Penyerahan Berkas Perkara Tsk An.

Aren,tertanggal 17 Mei 2012, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Surat Perintah Tugas, Nomor: Sprin.Gas/133/V/2012/Sek.Aren,tertanggal 17 Mei 2012, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Hal. 113 dari 125 hal. Put. No. 709 K/PID/201317.

Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pondokaren Kota tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di semula bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren

Putusan No.5400/Pdt.G/2018/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:***/***/X/2009 Tertanggal 09 Oktober2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di Kecamatan Pondok aren Kota tangerang Selatan ProvinsiBanten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1 Anak 1, (L) Lahir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor***/***X/2009 Tanggal O09 Oktober 2009, yang telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, kemudian di beri tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor ***/***Pem/2018 Tanggal07 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah Kota TangerangSelatan , yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberimaterai cukup dan dinazegelen, kemudian di beri tanda P.3;2.

Putusan No.5400/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 09 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang; ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(orang) anak yang bernama Anak 1, umur 9 tahun, dan Anak 2 umur 5tahun (alm);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNOMOR : 0469/Pdt.G/2016/PA.Bks.exz dl yoo) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 38

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Jelas,tempat tinggal di XXXX Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dansaksisaksi dipersidangan ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya yang terdaftar denganperkara nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 10 Pebruari 2016,mengajukandalildalilnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi XXXX Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi sebagaitempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama dalam perikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniaiketurunan:1. XXXX lahir di Bekasi tanggal 15 Juli 2002;2. XXXX Lahir di Tambun tanggal O09 # Maret2007;4.

Bks Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi KetuaRT ; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri berumahtangga di XXXX Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,dan telah di karuniai keturunan 2 orang anak; Bahwa saksi melihat pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik, namun sejak bulan Juni 2015 saksi mendengar adaperselisihan yang disebabkan Tergugat (Suami) sering melakukan KDRT, saksipernah melerai, dan Tergugat

ditetapkan hukumnya berkaitandengan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka 1 dan angka 2 sebagaiberikut : Fakta formil : Bahwa Penggugat dan Tergugat beralamat hukum (domicili) diwilayah Pengadilan AgamaBekasi; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dan masih dalam ikatanhukum sebagai suami isterisah ; Fakta materiil : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 September 2001, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di XXXX Kelurahan Aren

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/IX/2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/IX/2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 12September 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saki 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah

tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan belum dikaruniai anak;' Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdirukunkan kembali;7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut;' Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga mereka adalah

Rawa Aren Rt 007 / Rw 001 Ds.ArenJaya Kec.Bekasi Timur Kab.BekasiIndonesiaAGUS TRIYANTOKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.Butuh wetan Rt 004 / Rw 002Ds.wonorejo Kec.KalijambeIndonesiaONAHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp. Bulu Rt 003 / Rw 002 Ds.Setia MekarKec.Tambun Selatan Kab.BekasiIndonesiaSUKAESTIHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp. Bulu Rt 009 / Rw 010 Ds.Setia MekarKec.Tambun selatan Kab BekasiIndonesiaKARSUMIKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.

Rawa aren Rt 002 / Rw 012 Ds.ArenJaya Kec.Bekasi Timur Kab.BekasiIndonesiaRUTISAHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.Bulu Rt 002 / 002 Ds.Setia MekarKec.Tambun Selatan Kab. BekasiIndonesiaNESAHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp. Bulu Rt 005 / Rw 023 Ds.Setia MekarKec. Tambun selatan Kab.BekasiIndonesiMIJAH NURHAYATIKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.Pedurenan No.64 Rt 013 / Rw O10Ds.Duren Jaya Kec.Bekasi TimurKab.BekasiIndonesiaSUNIH SULASTRIKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.

Rawa Aren Rt 002 / Rw 012 Ds.ArenJaya Kec.Bekasi Timur Kab.BekasiIndonesiaCARS INAHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaJ1.Pulau Sumbawa 3 No 335 Rt 003 / Rw010 Ds. Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kab.BekasiIndonesiaEKO YUDHI YANTOKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.Kedung gede Rt 001 / Rw 001 Ds.SetiaMekar Kec.Tambun Selatan Kab.BekasiIndonesiaYATI MULYATIKaryawan PT. Inti Grarmindo PersadaKp.Legon Rt 003 / Rw 005 Ds.Setia MekarKec.

Rawa Aren Rt 001 / O01 Ds. Aren JayaKec. Tambun selatan kab.BekasiKewarganegaran : Indonesia90. Nama : RATNA SUMIATIPekerjaan : Karyawan PT. Inti Garmindo PersadaAlamat : Kp. Glonggong Rt.002/Rw.006 Desa. Karangrahayu Kec. Karang bahagia BekasiKewarganegaran : Indonesia91.Nama : JUMIARSIHPekerjaan : Karyawan PT. Inti Garmindo PersadaAlamat : Kp. Kedung gede Rt 004 / 016 Ds.Setiamekar Kec. Tambun selatan kab.BekasiKewarganegaran : Indonesia92. Nama : SITI KAMSIYAHPekerjaan : Karyawan PT.

PUTUSANNomor 3663/Pdt.G/2018/PA.TgrsSeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kec Pondok Aren, Kab.Tangerang Selatan Prop.

Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kec Pondok Aren, Kab.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674034403630xxxx, tanggal O7 April 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/20/IX/1986, tanggal 07April 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Barat Kecamatan Pajang.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi asisten rumah tangga Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 3663/Padt.G/2018/PA.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Pinguin Ill Blok CF2 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) oang anak;Hal. 5 dari 11 hal. Putusan No. 3663/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tgrsa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD, tempattinggal di Kec Pondok Aren Tangerang SelatanBanten,selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Hardiyanto, SH danMaryudi, SH, Advokat, Konsultan Hukum pada kantor

HukumHardiyanto Apendi & Rekan yang beralamat di JI Raya SiliwangiKomplek Benda Indah RT.001 RW.001 Kel.Pondok Benda, Kec.Pamulang Tangerang SelatanBanten Telp 081286342648,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 005/SKKHAR/III/2018tanggal, 5 februari 2018,., selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kec Pondok Aren Tangerang SelatanBanten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaanak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx /059/II/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 11 Februari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

dan Termohon tinggal bersama di KecPondok Aren Tangerang SelatanBanten ; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2017 kehidupan rumah tangga antaraHal.5 dari 13 hal.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Samaji) terhadap Penggugat (Siti Rukilah binti Rusdi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 5179/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor 5179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Februari 1999 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, KotaSemarang, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta NikahNomor: xx/04/II/1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadialamat di, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya

Pondok ArenKecamatan Pondok Aren Kota Tagerang SelatanHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 5179/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx KotaSemarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ; 5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor 0721/Pdt.G/2012/PA.Ters.tanggal 04 April 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juli 2011, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren danKantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Nomor , tanggal 18 Juli 2011, yang telah dinazegelenKantor Pos dan diberi materai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P/;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugatdan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ;5.

Wadassari RTO03/002 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMATerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan LP Pemuda Tangerangberdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh:1. Penyidik Nomor ; SP.Han/162/IX/2018/Reskrim tanggal 21 September2018, sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018 ;2.

Kecamatan Pondok Aren.

Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Kiruntag, No.41, RT.002/RW.001, Kelurahan KelapaDua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Dengan calon isterinya,Nita binti Nana, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat Jalan Keruntag, No.24, RT.004/RW.010, Kelurahan Pondok KacangAren, Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.JBYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (ModelN9)Nomor KK.28.08.03/PW.01/0026/2016 tanggal O5 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) an.

Nita, NomorNIK.3674035103980003 tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4. Fotokop! Kartu Keluarga (KK) an.

keluarga besarnya sudah melamar keorang tua calon istri anak Pemohon tersebut; Bahwa, baik Nita binti Nana, selaku calon isteri anak Pemohonmaupun orang tuanya telah menerima dan bersedia menikahkannyadengan anak Pemohon; Bahwa, anak Pemohon dengan calonnya tersebut tidak adahalangan perkawinan baik karena hubungan darah, semenda atausepersusuan; Bahwa, rencana anak Pemohon tersebut hendak melaksanakanpernikahan dengan Nita binti Nana tersebut, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Pemohon dengan keluarga besarnya sudah melamar keorang tua calaon istri anak Pemohon; Bahwa, baik Nita binti Nana selaku calon isteri anak Pemohon,maupun orang tuanya telah menerima dan bersedia menikahkan dengananak Pemohon; Bahwa, anak Pemohon dengan calonnya tersebut tidak adahalangan perkawinan baik karena hubungan darah, semenda atausepersusuan; Bahwa, rencana anak Pemohon tersebut hendak melaksanakanpernikahan dengan Nita binti Nana ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren